Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Bin neu und steh kurz davor



oahu1977
02.09.2008, 21:24
Hallo erstmal,

ich heisse Daniel, bin 30 Jahre und lebe im schönen Düsseldorf.
Beruflich bin ich im Vertrieb ( Aussendienst ) und hänge seit Wochen wie ein Junkie hier im Forum!!!
Grund: Mein Traum soll bald ( in den nächsten Tagen ) wahr werden.
Meine erste Rolex :jump: :jump: :jump:
Ich weiss nicht, ob Ihr das kennt?!
Den ganzen Tag und selbst die Nacht nur ein Gedanke: 16610
Und nun direkt eine Frage an die Fachmänner:
Habe zwei Uhren zur Auswahl:
1: 16610 LC 100 aus 1999 neuwertig. Inkl. Box, Papers off. Rg. Dt. Konzi. Verkäüfer seriös. ca. 3200€
2: 16610 LC 100 aus 2007 neuwertig. Inkl. Box, Papers off. Rg. Dt. Konzi Verkäufer seriös. 3500€

Mein Herz schlägt für die 1999er, der Verstand sagt 2007er.

Zu welcher Uhr würdet Ihr raten???
Danke schonmal vorab.

Bevor ich es vergesse,

das Forum ist echt klasse!!!
Wahnsinn, mit wieviel lLeidenschaft hier viele aktiv sind!!! 8o 8o

Kiki Lamour
02.09.2008, 21:34
Hi Nachbar,

viel Spaß hier bei den Uhrenverrückten!! :gut: :gut:

Kiki Lamour
02.09.2008, 21:36
....und zu Deiner Frage: Ist halt ne Grundsatzdiskussion.

Es sind 2 Grundverschiedene Uhren. Die eine mit SEL, Löchern die andere noch mit Garantie. Preis imho für beide grenzwertig, würde eher die 2007er nehmen :gut:

neunelfer
02.09.2008, 22:33
Stehst Du auf Löcher in den Hörnern oder nicht?

Stehst Du auf SEL oder nicht?

Je nachem entscheiden. Grundsätzlich ist die 07er das bessere Angebot, aber beim Uhrenkauf ist nichts rational! ;)

oahu1977
03.09.2008, 07:01
Löcher oder nicht, ist für mich nicht ganz so wichtig, mag beides, aaber eigentlich mag ich keinen gravierten Innenring!
SEL Band oder nicht vernachlässige ich auch erstmal.
Sehe halt auf der einen Seite eine bereits zehn Jahre alte Uhr, ohne Revision absolut neuwertig und auf der anderen Seite sagt mir mein Kopf: Nimm die 2007er, Rehaut hin oder her, die hat halt noch eineinhalb Jahre Garantie.
Im Inneren steh ich aber eher auf ältere Modelle.
Und die 1999er ist neu aber schon zehn Jahre alt. Sie wird halt immer älter. Wertsteigerung???
Das leben kann schon ganz schön hart sein! grins!
Vielen dank schon mal für Eure Antworten.

Maxiiking
03.09.2008, 07:04
...wenn schon 2007, dann lieber gleich 2008, kostet auch nicht wirklich mehr, ist dann aber nagelneu. Incl Konzierlebnis mit Schampus usw...

Sollte man sich gönnen.

Viel Spaß im Forum

grüße
Liam

niksnutz
04.09.2008, 09:03
willkommen bei uns daniel!

Mr. Swiss
04.09.2008, 09:34
Hi Daniel,

Du hattest bei der 99'er "ca. 3200€" geschrieben. Wenn da noch 100 oder 200 Euro geht, würde ich die nehmen. Dann hättest Du eine Trageuhr, die den einen oder anderen Kratzer verzeiht und die sich zur Not fast zum gleichen Preis wieder verkaufen läßt.

Gerd1263
04.09.2008, 14:19
Willkommen Daniel :dr: mach Dir nicht so nen Kopf. Es wird eh nicht bei
der einen bleiben :]

papadidi
04.09.2008, 15:20
hallo und viel Spaß hier.

Gruß Didi

oahu1977
05.09.2008, 19:41
So, morgen ist es soweit!

Das Herz hat gewonnen! Mein Herz schägt halt für ältere Modelle! Verhält sich bei mir, wie bei Autos.
Würde einen 911er aus Anfang der 90ziger ( Topzustand ) einem Neuen immer vorziehen.
Habe die Uhr bis jetzt zwar ausschließlich auf Bildern gesehen, aber ich werde es lt. Aussage vom Verkäufer nicht bereuen.
Danke nochmal für Eure Antworten und Willkommensgrüße!
Werde morgen weiter berichten.

trk1969
05.09.2008, 22:19
prima...

und du weisst ja, was dann zu tun ist...

BILDÄÄÄÄR!!! :D