uhr ... oder aktien?

[pemi]

hallo,

das geld wäre da, bspw. für eine dipsi. aber: das ganze uhrenthema eignet sich ja nicht zur geldanlage. nur macht es trotzdem viel spaß ;) . was mache ich mit den euronen? in eine krone investieren (die dipsi reizt, ohne sie jemals live gesehen zu haben), oder konservativ zu handeln und fürs alter anzulegen?

zur zeit fahre ich ganz nach dem motto: sterben werde ich eh, nur wann? deshalb jetzt leben ...

pmi

[Charles.]

Ich investierte in eine Uhr, die Dir auch noch im Alter, in 30 Jahren, Spass macht. Es kommt also auf Deinen bisherigen Bestand an.

[Fabiansky]

wenn du keine kohle über hast, um dir ne uhr zu kaufen, lass es bleiben...

[tela]

Uhren

[The Banker]

Klare Antwort: sowohl als auch.

Aktien für die Altersvorsorge, dazu dienen Uhren nicht besonders. Zur täglich neuen Freude :gut: mindestens eine schöne Uhr (gerne mehr :D), beim Anblick von Depotauszügen kommt einmal jährlich nur manchmal Freude auf :twisted:.

[Charles.]

Die Dipsie ist etwas sehr speziell und könnte Dir verleiden. Mehr als eine GMT II, z.B. Stahl/Gold. Sowas meinte ich oben. Auf neuestem Stand sind beide. Aber die Technik der GMT II kannst Du eher mal praktisch einsetzen. Und die Uhr mit den gelben Zahlen auf dem dunklen Keramikring ist sogar elegant, obwohl 100m wasserdicht.

Die Taucheruhr sieht in 30 Jahren vielleicht nach möchtegernjung aus an Dir, also vielleicht lächerlich. Und die Dicke macht sie in gewissen Situationen etwas unpraktisch.

[pemi]

Original von Fabiansky
wenn du keine kohle über hast, um dir ne uhr zu kaufen, lass es bleiben...

blablabla .... danke für die konstruktiven worte ...

vorteil uhr: kann sie anziehen und immer wieder zu bares machen. und so langsam kenn ich mich beim thema aus ;) nachteil: je nach modell maximal inflation kompensiert.

vorteil aktienb: langfristig wesentlich bessere rendite, inflation mehr als wett gemacht ... nachteil: ich kenn mich beim thema uhren z.zt. besse aus; aktien kann man nicht anziehen :D

[falkenlust]

Eigentlich ein unerschöpfliches Thema. Aber hier ist es wohl ausgereizt ;)

[tela]

letztendlich ist es doch die Mischung aller Anlageklassen. Wenn Du dir dein Gesamtvermögen betrachtest, und Du dir vornimmst nicht mehr als 5% in die Anlageklasse "Uhr" zu stecken, sowie xx% in Akten sowie der Rest in alle anderen Möglichkeiten, sollte nichts schiefgehen. Wenn man das Träumen anfängt und dabei nicht rechtzeitg aufwacht, dann wird schnell die
Dipsi zum dispo

Gruß,
René

[pemi]

dipsi(e) zum dispo ... schön geschrieben :)

[scholli]

Entweder du willst dein Geld anlegen, oder du willst eine schöne Uhr, liegt bei dir. Ich würde jetzt aber nicht mit dem Motto die Uhr kaufen: Später wird sie verkauft und dann ist sie eh mehr Wert. Kauf dir eine schöne Uhr (informiere dich aber auf jedenfall ein bißchen, welche Modelle es gibt, was an deinem Arm schön aussieht usw.) weil du dir JETZT etwas gönnen willst bzw. etwas, worüber du dich die nächsten 30 oder mehr Jahre erfreuen wirst. Hört sich ja eh an, als würdest du die Kohle "sicher" anlegen wollen - 7000€ ist ja nun auch nicht so ein dicker Schuh für eine sichere Anlage, musst ja auch immer inflation und so weiter einrechnen....

[Charles.]

Original von The Banker
Klare Antwort: sowohl als auch.

Aktien für die Altersvorsorge, dazu dienen Uhren nicht besonders. Zur täglich neuen Freude :gut: mindestens eine schöne Uhr (gerne mehr :D), beim Anblick von Depotauszügen kommt einmal jährlich nur manchmal Freude auf :twisted:.

Denkt bei Anlagen nicht in erster Linie an die Banker, sondern an Euch selber. Die UBS hat dazu geraten, zu kaufen, was deren Angestellte längst daran waren, zu verkaufen. Teils die entsprechenden Berater selber.

Ich rate, einen Teil des Vermögens möglichst bankunabhängig anzulegen. Als Anlage betrachte ich allerdings Uhren nicht. Vor längerer Zeit habe ich allerdings begonnen, reale Werte ohne Gewinnaussichten und ohne Einkommenssteuern auf dem teilweisen Teuerungsausgleich, einfach als solche also, als Vorrat, zu kaufen. Gold, physisch und nicht als gebührenbelastetes Banklagergut, sondern allenfalls in einem günstigen Banksafe, hat sich hiezu geeignet. Dahinter steht die Arbeit der Gewinnung, die Konzentriertheit/Dichte (im gegensatz zu Silber) und die leichte Handelbarkeit. Was ich der Bank zahlte, ist ein kleiner Aufpreis für die Stückelung als leicht handelbare Münze (Schweizer Vreneli oder Unzen-Münzen) oder als Barren 100g bis 1 kg. Nicht die (pro kg billigsten) Standardbarren ohne Aufpreis, auch wenn man sehr viel Geld in Gold anlegen will.

Uhren, auch Golduhren, haben schon beim Kauf nicht annähernd den Wert des Kaufpreises. Viele Fabrikanten haben einen Faktor 10 auf der Uhr. Der Verkauf erfordert viel Zeit und Aufwand, wenn man ihn direkt selber vornimmt. Wenn nicht, muss man andere teuer dafür bezahlen. Besonders dann, wenn man dringend Geld braucht, und viele andere auch. Da ist kein Platz mehr für Hobbies.

Eine Uhr ist eine Ausgabe. Eine für den Geist, eine, woran man sich freuen kann, wenn man es richtig macht.

Aktien sind es möglicherweise erstmals seit gegen 200 Jahren auch. Die Freude am Bankauszug ist mit noch nie dagewesenen, neuerdings auch langfristigen Risiken verbunden, die die Banken professionell versuchen, hinunterzuspielen.

Mein Haupthobby, für die, die's noch nicht wissen, sind nicht Uhren, sondern Historische Wertpapiere und deren Hintergründe. Dafür habe ich wesentlich mehr Geld ausgegeben als für Uhren, und fürs Kennenlernen von deren Hintergründen habe ich ein Vielfaches an Zeit investiert und tue es immer noch. Ich geniesse also mein in Historische Wertpapiere, Nonvaleurs also, umgewandeltes Geld und die daraus fliessenden Gedanken über die damit verbundenen Menschen.

[daytonasub]

ich würde eine GMT Stahl als Anlageform wählen :D

Gruß

Frank

[myst666]

wo ist die glaskugel? nein mal ganz im ernst, niemand weiß was die zukunft bringt und hinterher ist man immer schlauer :op:

[Bert_Simpson]

Original von scholli
Entweder du willst dein Geld anlegen, oder du willst eine schöne Uhr

mein lieber Scholli, Pemi wollte nach längerer Pause doch nur mal wieder nen P-Thread starten; ob da ernstgemeinte Antworten tatsächlich erwünscht sind ................. kann man sich eigentlich nicht vorstellen; :grb:
das Thema Geldanlage wurde ja schon des öfteren behandelt, aber nun ist das Grauen eben zurückgekommen und der TS füllt ein nicht vorhandenes Sommerloch;

----------- Bert ;)

[Donluigi]

Die Frage verrät die völlig falsche Herangehensweise an das Thema.

[Bert_Simpson]

Original von Donluigi
Die Frage verrät die völlig falsche Herangehensweise an das Thema.

so ein bereits mehrfach bearbeitetes und ausgereiztes Thema als Frage nochmal auf den Tisch bringen zu wollen, verrät leider noch mehr.............

------------- Bert

[hoppenstedt]

Um die Frage sinnvoll zu beantworten: Na, Uhren natürlich! :xmas:

[eri]

mit beidem kannst Du Geld verbrennen oder gewinnen und beides legt man sich nur zu, wenn man es sich leisten kann ;)

[Neptun_10]

hmm ich denke auch das die handlung zu „uhr kaufen“ oder „geld in aktien anlegen“ einen ganz andere hintergrund hat. hat meiner meinung nach miteinander nicht viel zu tun.
wenn dir eine uhr gefällt, du das geld hast und dir die ausgabe nicht reut – dann mach es. eine uhr jedoch als „geldanlage“ zu betrachten ist in meinen augen falsch. Ich würde z.b. nie eine uhr mit dem hintergedanken kaufen, sie in 20 jahren teurer verkaufen zu können.

[Neptun_10]

Original von Charles.
Gold, physisch und nicht als gebührenbelastetes Banklagergut, sondern allenfalls in einem günstigen Banksafe, hat sich hiezu geeignet.

ich nicht ganz deiner meinung. mit einem ETF fonds der denn goldpreis 1:1 wiederspiegelt (tiefe fees da nicht aktiv gemanagt) fährst du günstiger als in physischer form. die gebühren sind tiefer verglichen mit der safe-miete und dem aufpreis für die bereitstellung. ausserdem jederzeit handelbar. das risiko/volatilität der rohstoffanlagen ist jedoch nicht zu unterschätzen!

(nicht das es hier noch voreilige handlungen gibt)

[Bert_Simpson]

hoffentlich bedankt sich der TS für diese hochinteressante Information, sofern er das alles verstanden hat; :grb:

--------- Bert ;)

[rudi]

Kauf die Dipsi, den 7000 Euro in Aktien stecken, macht dich auch nicht gerade reicher, die Neuen Markt Zeiten sind vorbei, so hast du wenigstens deinen Spaß ;)

[Suppenhuhn]

Wenn über das Grundsätzliche keine Einigkeit besteht, ist es sinnlos, miteinander Pläne zu machen.

Konfuzius

[buchfuchs1]

Original von Fabiansky
wenn du keine kohle über hast, um dir ne uhr zu kaufen, lass es bleiben...

weiter musst ich gar ned lesen, hier ist Alles gesagt. :gut:

[Le Rolexier]

Lass den Quatsch. Geh´ins Spielcasino mit ´ner SD am Arm. :twisted:

Alles Andere ist sinnlos... :op:

[SubDate74]

Versuch doch mal eine Uhr zu shorten... Damit sollte doch klar sein, dass es sich hier lediglich um eine emotionale Entscheidung handelt, denn so geil ich auch Uhren finde, als Geldanalage sind sicherlich die üblichen Rolexmodelle nicht geeignet.

Wenn Du die Kohle übrig hast... kauf Dir ne Uhr!

[ehemaliges mitglied]

Ich stimme hier Donluigi voll zu:

"Die Frage verrät die völlig falsche Herangehensweise an das Thema."

Eine Uhr soll Freude bereiten und ist und war noch nie eine gezielte Form des Investierens. Auch wenn einige Modelle von Rolex und Patek vielleicht tolle Renditen erzielt haben in letzter Zeit, so ist das doch eher wie eine Lotterie. Und wir haben leider keine Glaskugel!

Aktien als Anlage sind langfristig sicher ratsam als Teil eines diversifizierten Portfolios, in dem auch andere Anlagen enthalten sein sollten wie Immobilien, Gold, eventuel Kunst, und weitere Anlageformen. Individuelle Aktien wuerde ich mir gut ueberlegen zu kaufen und lieber mit Fonds und ETF's und aehnlichem in den Aktienmarkt einsteigen. Dort herrscht schon eine gewisse Diversifizierung, die man mit individuellen Aktien schwer erreichen kann.

[pelue]

Mach Dir erst mal grundsätzlich ein paar Gedanken zum Thena "Geld".
Eine Uhr in der Preislage kaufe ich, wenn ich das Spielgeld übrig habe.

Und ob ich weiß, ob es Spielgeld ist, sollte ich zuerst natürlich das Thema Sparen, Altersvorsorge und Geldanlage geklärt haben.

[klobi]

Bei beiden "Anlagen" muss man wissen, dass man im schlimmsten Fall einen großen Teil der Anlage verlieren kann.

Eine Uhr sollte man kaufen, damit man sie trägt und sich daran erfreuen kann.

Aktien sollte man kaufen, wenn man Spaß am Börsengeschehen hat und online Kurse verfolgen möchte....

Letzendlich eine Frage, was einem mehr Spaß macht :]

Gruß,

[ehemaliges mitglied]

Man kann mit Aktien Kronen finanzieren, aber nicht umgekehrt.;)




Original von pelue
..., sollte ich zuerst natürlich das Thema Sparen, Altersvorsorge und Geldanlage geklärt haben.

sollte, haben aber bestimmt nicht.:op:

[karlhesselbach]

Was?

Eine Uhr als Geldanlage?

In welchem Friseusenblatt stand das denn nun wieder?

Kann eigentlich in diesem Land niemand mehr einfach Freude an
einer bestimmten Art von Ware haben, ohne immer und immer
wieder den Faktor Geldraffen im Hinterkopf zu haben?

[steve73]

:gut:

ist das hier etwa ein anlage-forum?

[Donluigi]

Eher ein Angabeforum ;)

[ehemaliges mitglied]

Original von karlhesselbach
... Kann eigentlich in diesem Land niemand mehr einfach Freude an
einer bestimmten Art von Ware haben, ohne immer und immer
wieder den Faktor Geldraffen im Hinterkopf zu haben?


Geht, man muss das Geld nur übrig haben.;)

Falls man das investierte Geld im Notfall benötigt, kommen solche Gedanken auf.

[pemi]

Original von Bert_Simpson
hoffentlich bedankt sich der TS für diese hochinteressante Information, sofern er das alles verstanden hat; :grb:

--------- Bert ;)

bedankt! :)


hab alles mit interesse gelesen. ich werd mir die dipsi mal anschauen, denn der "wrist effect" ist ja nicht unwichtig ;)