PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Der neue Chrono: Die schönere weisse Daytona...



wulfman
21.06.2008, 12:11
Diese Uhr finde ich einfach traumhaft und auf Stahlebene ungeachtet des höheren Preises um Längen schöner als die weisse D...

http://i29.tinypic.com/2ic7dxc.jpg
http://i32.tinypic.com/2gvltf8.jpg

Was haltet ihr von der Uhr?

Donluigi
21.06.2008, 12:14
Schön, wirklich schön - aber Schönheit ist Geschmackssache und in puncto Langlebigkeit und Verläßlichkeit ist Rolex einfach besser. In puncto Service auch - viel Spaß bei der ersten Revi - die in spätestens 2 Jahren fällig wird ;)

wulfman
21.06.2008, 12:19
Klär mich mal kurz auf Tobias...

Hab ja schon mal gehört, dass die Revis teurer sind als bei Rolex. Aber wieso schon nach 2 Jahren?

Donluigi
21.06.2008, 12:21
Das war die Ansage des Konzessionärs, nachdem ich meine Offshore dort zur Revi hatte - 4 Monate Wartezeit, 1200,- Kosten. Er meinte, eine D müsse alle 7 Jahre in die Revi, eine AP alle 2 Jahre. Aber das muß nicht die Norm sein, es gibt ja einige APs hier, di schon länger durchlaufen. Ich bin jedenfalls durch mit der Marke - obwohl sie echt bildschön sind.

niksnutz
21.06.2008, 12:35
sicher eine sehr schöne uhr,ohne jeden zweifel...........aber wenn man die kosten für eine revi und die kurtzen intervalle bis zur nächsten revi bedenkt :rolleyes:

ulfale
21.06.2008, 12:39
Sorry, ich find die D um einiges schöner, AP erwärmt mich so gar nicht!

wulfman
21.06.2008, 12:39
Ihr seid aber auch Spielverderber... X(

Unter den Umständen sollte ich mich schleunigst entlieben...

carlo333
21.06.2008, 13:04
ich find AP auch hübsch und dezenter als D, nur mein Bekanter hat seine (sehr frühe RO Jumbo) neulich eingeschickt und ein Kostenangebot für die Revi für 7,5 k erhalten. Das ist wohl echt der Hammer

Donluigi
21.06.2008, 14:01
Unter den Umständen sollte ich mich schleunigst entlieben...

Aach, schnickschnack. Wenn du sie willst, kauf sie. Wenn sie dir nicht mehr gefällt, verkauf sie. Eine AP sollte man schon mal besessen haben.

ulfale
21.06.2008, 15:59
Original von carlo333
ich find AP auch hübsch und dezenter als D, nur mein Bekanter hat seine (sehr frühe RO Jumbo) neulich eingeschickt und ein Kostenangebot für die Revi für 7,5 k erhalten. Das ist wohl echt der Hammer

7,5k für ne Revi?? Was hat die Uhr Liste gekostet??

jochen
21.06.2008, 16:29
Gerade dieses ZB finde ich in der Uhr zu bunt.

Ich finde die normale RO schön oder als Chrono eine schlichte (!) ROO. RO Chrono ist nix halbes und nix ganzes, imho.

klobi
21.06.2008, 16:42
... AP finde ich schön, hat aber so einen elitären Touch den ich so gar nicht mag.

Die D ist für mich die sportlichere der beiden, wenn auch ohne den Design-Finessen der AP.

:jump: :jump: :jump:

daytonasub
21.06.2008, 16:51
mir gefällt der Offshore Chrono besser.

Gruß

Frank

Maga
21.06.2008, 18:25
Original von ulfale

Original von carlo333
ich find AP auch hübsch und dezenter als D, nur mein Bekanter hat seine (sehr frühe RO Jumbo) neulich eingeschickt und ein Kostenangebot für die Revi für 7,5 k erhalten. Das ist wohl echt der Hammer

7,5k für ne Revi?? Was hat die Uhr Liste gekostet??


sorry, bei meiner IWC Grande Comp. hätte ne Revi zwischen 2,5 u. 3 K gelegen ... die Uhr war 15 Jahre alt und lag ungetragen nur im Safe ...

Hannibal
23.06.2008, 01:26
Gehäuse und Band der AP gefallen mir, das ZB-Design ist allerdings nicht mein Fall. Die Rolex Daytona finde ich schlichtweg gelungener - sorry.
Gruß Volker

KINI
23.06.2008, 17:20
Die Uhr an sich ist schön - aber nicht mit diesem Zifferblatt....

ehemaliges mitglied
24.06.2008, 05:26
Was fuer eine Uhr kostet 7,5k bei ner Revi? :grb: :grb: :grb:

klobi
24.06.2008, 07:58
Original von Donluigi

Unter den Umständen sollte ich mich schleunigst entlieben...

Aach, schnickschnack. Wenn du sie willst, kauf sie. Wenn sie dir nicht mehr gefällt, verkauf sie. Eine AP sollte man schon mal besessen haben.


Verhält sich ähnlich wie mit Porsche :D

siebensieben
24.06.2008, 08:16
Auf den ersten Blick sieht sie schön aus! :gut: Aber ist sie auch ablesbar? Das kann man nur am Original entscheiden - und wer will schon die Zeit ablesen? :supercool:

Passionata
24.06.2008, 11:12
der jumbo ist schon , diese ist nicht my cup of tee

Royal-Oak
24.06.2008, 14:26
Weiss jemand ob da die normalen AP-Chrono´s noch gebaut werden?

MMauksch
24.06.2008, 14:33
@Wulfman,

also ich kenne einige Leute die AP tragen und haben ihre Uhren ganz normal tragen koennen Revi aller 6 bis 8 Jahre !!!!

Ausser bei den Wartezeiten sowie Kosten wird es happig!


Aber ansonsten bin ich der Meinung das die Meinung hier in diesem Thread nicht der Wirklichkeit entspricht.

Viele Gruesse
Martin

Matthias S.
17.07.2008, 09:45
Original von carlo333
nur mein Bekanter hat seine (sehr frühe RO Jumbo) neulich eingeschickt und ein Kostenangebot für die Revi für 7,5 k erhalten. Das ist wohl echt der Hammer

http://img133.imageshack.us/img133/4373/pixhf5.gif

Gruß
Matthias

jk737
17.07.2008, 09:50
:motz: was ist denn mit meinem post passiert? war ich zu blöd, zu posten oder hats wer gelöscht :grb:

finde jedenfalls der neue chrono sieht ein wenig nach "AP pseudo paul newman" aus :op:

edith sagt, dass ich das post im anderen thread zum gleichen bild gemacht hab :embarassed: :weg:

Mawal
17.07.2008, 09:59
Original von Matthias S.

Original von carlo333
nur mein Bekanter hat seine (sehr frühe RO Jumbo) neulich eingeschickt und ein Kostenangebot für die Revi für 7,5 k erhalten. Das ist wohl echt der Hammer

http://img133.imageshack.us/img133/4373/pixhf5.gif

Gruß
Matthias

dito... :D


mir gefiel der alte Chrono besser, bin aber auch ein konservativer, alter Sack... :op:

carrerarsr
17.07.2008, 10:18
So ein ähliches Angebot hatte ich auch für meine alte Jumbo. Werk revi, plus Band (Stahl Gold 3900 Euro).
Gesamtangebot lag bei 5500 Euro. Das Werk wurde gemacht, das Band nicht.
Wartezeit war glaube ich 1 Monat. Ist aber schon 5 oder 6 Jahre her.
7500 erscheint mir doch ein wenig hoch oder es war ein Goldband dabei.

Mein Chrono läuft einwandfrei wenn er mal getragen wird. Ist schon 5 Jahre alt. Mein Off shore Chrono aus ende 90 er läuft auch einwandfrei wenn er mal getragen wird, und das ohne Revi. Liegt ab und an auf der Zeitwaage und wird gecheckt. Das wars dann aber schon.

Matthias S.
17.07.2008, 10:54
Original von carrerarsr
So ein ähliches Angebot hatte ich auch für meine alte Jumbo. Werk revi, plus Band (Stahl Gold 3900 Euro).
Gesamtangebot lag bei 5500 Euro. Das Werk wurde gemacht, das Band nicht.


Und das kostete dann........???
Gruß

Matthias

jk737
17.07.2008, 11:20
wohl 5500 - 3900 = 1600 oder, carrerarsr?

carrerarsr
17.07.2008, 12:08
Ja lag bei ca. 1500. Ich hab die Zahlen nicht mehr exakt im Kopf. Revi war so. Die Uhr war noch nie in einer Revision und war schon ziemlich alt. War eine der ersten. Da musste dann wohl ein wenig mehr gemacht werden.

Der Chrono gefällt mir besser als die Daytona in der selben Ausführung.

http://img294.imageshack.us/img294/4470/dsc02826qt8.jpg

http://img294.imageshack.us/img294/6892/dsc02818ps2.jpg

jk737
17.07.2008, 12:30
stimmt, der AP chrono ist schon sehr geil und fühlt sich super an...

aber irgendwie hat die D mit ihrem klapperband für mich ein besonderes flair...

carrerarsr
17.07.2008, 12:34
Klapperband ist wohl der richtige Ausdruck, wenn du das mit der AP vergleichst. Obwohl der Verschluss an der AP Mist war. Wurde getauscht, da er immer wieder aufgegangen ist.

hoppenstedt
17.07.2008, 12:35
In dem Fall sowieso nur Rolex - auch wenn AP eines der letzten Familienunternehmen ist. Das hat sicher einen gewissen Charme. Es bleibt ein großes ABER...

carrerarsr
17.07.2008, 12:48
Ich kaufe eine Uhr weil sie mir gefällt :jump:. Mache ich da etwa was falsch ? :grb:

jk737
17.07.2008, 13:01
nein, absolut riichtig :gut:

4rolex4me
17.07.2008, 13:37
Original von carrerarsr
Ich kaufe eine Uhr weil sie mir gefällt :jump:. Mache ich da etwa was falsch ? :grb:

Hallo Frank,

schön, dass Du den Chrono noch hast! ;) :gut:

Viele Grüße auch an die "Garageninsassen" ;)

Christian

Matthias S.
17.07.2008, 14:03
Original von jk737
wohl 5500 - 3900 = 1600 oder, carrerarsr?

Kommt drauf an ;).
Gruß

Matthias

jk737
17.07.2008, 14:45
Original von Matthias S.

Original von jk737
wohl 5500 - 3900 = 1600 oder, carrerarsr?

Kommt drauf an ;).
Gruß

Matthias

die rechnung stimmt aber :op:

Figaro
17.07.2008, 20:53
Original von carrerarsr
Ja lag bei ca. 1500. Ich hab die Zahlen nicht mehr exakt im Kopf. Revi war so. Die Uhr war noch nie in einer Revision und war schon ziemlich alt. War eine der ersten. Da musste dann wohl ein wenig mehr gemacht werden.

Der Chrono gefällt mir besser als die Daytona in der selben Ausführung.

http://img294.imageshack.us/img294/4470/dsc02826qt8.jpg

http://img294.imageshack.us/img294/6892/dsc02818ps2.jpg


Sag mal, was ist das für ein Auto?

carrerarsr
18.07.2008, 14:19
VW Phaeton V 10

_matthias
21.07.2008, 20:51
@wulfman
Wo steht denn, dass die Uhr nach 2 jahren zur Revision musss?

Ausserdem findest Du in Handbuch einen Voucher, mit dem die erste Überprüfung kostenlos ist. Nicht die Revision.

Ich habe einige Royal-Oak und erst nach fünf Jahren ging die erste zur Revi.
Problemlos. Im Übrigen sind die Uhren extrem genau und recht unempfindlich.

Mein Tip: Wechsel den Konzi.