Subd/Laufverhalten und Spiel Lünette

[uhrenmaho]

Hallo zusammen,

an meiner Uhr fällt mir nach über 2 Jahren immer wieder was neues auf.

In einem vorigen Tread habe ich schon mal das Laufverhalten von meiner Subd, GMT II, DJ und Tudor auf dem Uhrenbeweger vorgestellt. Da die letzten 3 beim Uhrmacher sind trage ich die Subd jetzt täglich. Und siehe da, dass Laufverhalten am Arm ist im Gegensatz zum Uhrenbeweger erheblich besser. Uhrenbeweger durchschnittlich 3,7 Sekunden Vorlauf, am Arm glatte 2 Sekunden Vorlauf.

Dann ist mir aufgefallen, dass die Lünette der Subd ein ganz klein wenig Spiel hat, trotzdem sie m.E. gerade aufsitzt und beim Drehen auch gut einrastet. Es ist ganz minimal, man kann es trotzdem merken. Ist das normal??

Einen schönen Feiertag wünscht Euch allen

Manfred

[Kai_Krone]

Das mit dem Spiel der Lünette ist ganz normal. Habe ich auch, man kann sie manchmal richtig hin und her kippeln....fühlt sich zumindest so an =) Wenn ich dann mal schaue bewegt sie sich höchstens 1mm.
Ohne ein bischen Spiel würde sie sich ja nicht drehen lassen.

[newharry]

Daß das Laufverhalten auf dem Uhrenbweger anders ist als am Arm ist ein oft beobachtetes Phänomen. Dort sind eben weniger ausgleichende Lagenwechsel gegeben als beim Tragen am Arm ...

Und auch zu dem Phänomen an der Lünette gibt es schon viele Berichte von Membern hier im Forum ... wann es zu viel ist kann aber wohl nur der Fachmann beurteieln, wenn er die Uhr in Händen hält ...

[Uhrenbär]

Hauptursache für das abweichende Gangverhalten dürfte die ca. 8 Grad C niedrigere Temperatur auf dem Uhrenbeweger gegenüber dem Hanggelenk sein. Laut COSC ist ein Temperaturkoeffizient von 0,6 s / Grad C / d zulässig. Selbst wenn eine Rolex nur einen TK. von 0,2 hätte, ergäbe das schon eine Abweichung von 1,6 s/d.
Meist gehen die Uhren bei höherer Temperatur etwas langsamer.

[kurvenfeger]

Was lernen wir daraus - wir brauchen beheizte Uhrenbeweger.

[Kai_Krone]

Original von kurvenfeger
Was lernen wir daraus - wir brauchen beheizte Uhrenbeweger.

:rofl: