Schlechtes Gangverhalten SMP300

[Robs]

Hallo,

habe ein Problem mit meiner Seamaster (Ref.25318000,Bj.2002), vor zwei Wochen war ich zum WD.-Test bei Wempe, dort legte man meine Uhr auf eine Zeitwaage und stellt fest das meine Uhr 15 Sek vor geht, heute habe ich mit einer Funkuhr und einer Atomuhr aus dem Internet (PTB) die Zeit gemessen, jetzt läuft meine Uhr auf 12 h. ca. 30 Sek nach....

Woran kann das liegen, werde morgen zum Uhrmacher meines Vertrauens gehen und das Werk mal überprüfen lassen.

Welche Gangabweichung ist bei einer älteren Uhr noch akzeptabel??

Mit scheint es das meine SMP immer langsamer wird, obwohl sie Vollaufzug hat.

Gruss Rob

[Big Ben]

Bj.2002 ist ja noch nicht so alt :grb:, ich weiß nicht ob diese Omega Chonometer zertifiziert ist. Falls ja, Toleranz von -4sek. bis +6sek., falls keine Zertifizierung wären für mich max. -8sek. bis + 10sek. am Tag akzeptabel.

Liebe Grüße
Alex

[liberalix]

das COSC besagt nicht, dass eine 6 Jahre alte Uhr innerhalb der Norm laufen sollte. Also: ab zum Konzi Gang und Amplitude messen lassen und ggf. ab in die Klinik....

[Mr. Swiss]

Auch eine ältere SMP300 sollte genau gehen. Meine (Baujahr 99) geht am Tag nur wenige Sekunden falsch (ca. 1-5).

[Skip*17]

Lass sie mal bei Uhrmacher checken...:grb:


meine SMP ging gleichmäßig +2 sek pro Tag vor

und das fand ich recht ordentlich...

[miboroco]

It´s Revitime :gut:

[Robs]

Original von miboroco
It´s Revitime :gut:

Revision nach sechs Jahren schon 8o :grb:..... werd mal sehen was mein Uhrmacher sagt...

Mich irritiert bloss das meine SMP immer langsamer wird...letzte Woche hatte ich mich noch über Ihr Gangverhalten gefreut, heute bin ich erschrocken..

Gruss Rob

[Mawal]

Original von miboroco
It´s Revitime :gut:


würde ich auch denken...nach sechs Jahren völlig akzeptabel

[zino]

Eine SMP sollte eigentlich immer sehr genau gehen. Meine, Bj 1994, war bis dato 1x bei der Revi (2002) und macht zur Zeit, ziemlich konstant, +2sec/d. Also wenn deine nicht mehr so gut läuft ab zur Revi damit.