PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Plasma



ehemaliges mitglied
31.12.2007, 13:02
zeigt mal eure Plasmas her! ;)
ich hab keiner aber studiere daran herum...

Edmundo
31.12.2007, 13:31
http://img264.imageshack.us/img264/9027/plasmarp3.jpg

Panasonic 42 PV 71

PCS
31.12.2007, 13:32
lol.

Immer noch keine Bilder?

Edmundo
31.12.2007, 13:33
Bilder? Mag keine Bilder. Ich suche, finde aber nix.

Doch, ein paar Bilder hängen über der Couch.

PCS
31.12.2007, 13:41
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/misc/2007/DSC09582.JPG


Panasonic TH-42 PV60 :tongue:

Donluigi
31.12.2007, 13:43
Wieso sollte ich Lesben belauschen? Lesben sind imho die größte Ressourcenverschwendung überhaupt

Hr.Nitsche
31.12.2007, 13:53
Lesben in SD :ka:

Luxus in HD :dr:

http://img158.imageshack.us/img158/6365/img5717hp5.jpg

Moehf
31.12.2007, 14:05
Hab nen Panasonic 47PZ70EA, HAMMERTEIL!

claudio2005
31.12.2007, 14:30
Es kann nur einen geben,ein 127cm Plasma von Pioneer.
Mein Baby im Schlafzimmer :]
http://i15.tinypic.com/81yjbbc.jpg

ehemaliges mitglied
31.12.2007, 14:32
wow!
coole Teils habt ihr da!
Welche Marke ist eigentlich führend bei diesen Teils?
Kann man das so beantworten? eher nicht he...
Philips, Panasonic sollten schon gut sein...
Sharp wie sind die?
LG explodieren :D

claudio2005
31.12.2007, 14:34
Original von köbeli
wow!
coole Teils habt ihr da!
Welche Marke ist eigentlich führend bei diesen Teils?
Kann man das so beantworten? eher nicht he...
Philips, Panasonic sollten schon gut sein...
Sharp wie sind die?
LG explodieren :D

Bei Plasma ist Pioneer die nummer 1.
Da muss du aber um die 4000-5000 Euronen rechnen.

Passion
31.12.2007, 14:36
Habt ihr alle soviele Kinder, oder warum siehts überall so aufgeräumt aus! ? :D ;)

Sieht schon gut aus so ein Flachmann. :gut:

Edmundo
31.12.2007, 14:37
Original von claudio2005
Bei Plasma ist Pioneer die nummer 1.

Das glaube ich fast nicht. Ich kenne zu 90% nur Leute mit Panasonic und bisher gibt es keinen unzufriedenen. Frag mal Percy oder Michael zum Beispiel. ;)

claudio2005
31.12.2007, 14:40
Original von elmar2001

Original von claudio2005
Bei Plasma ist Pioneer die nummer 1.

Das glaube ich fast nicht. Ich kenne zu 90% nur Leute mit Panasonic und bisher gibt es keinen unzufriedenen. Frag mal Percy oder Michael zum Beispiel. ;)

schlecht sind die auch nicht,das habe ich nicht gesagt ;)
Aber an Pioneer kommen die nicht dran,meine Meinung :twisted:

MacLeon
31.12.2007, 14:54
Original von claudio2005
Es kann nur einen geben,ein 127cm Plasma von Pioneer.
Mein Baby im Schlafzimmer :]
http://i15.tinypic.com/81yjbbc.jpg

Wenn schon, dann gehört so ein Teil an die Zimmerdecke über dem Bett ;)

Edmundo
31.12.2007, 14:56
Original von claudio2005

Original von elmar2001

Original von claudio2005
Bei Plasma ist Pioneer die nummer 1.

Das glaube ich fast nicht. Ich kenne zu 90% nur Leute mit Panasonic und bisher gibt es keinen unzufriedenen. Frag mal Percy oder Michael zum Beispiel. ;)

schlecht sind die auch nicht,das habe ich nicht gesagt ;)
Aber an Pioneer kommen die nicht dran,meine Meinung :twisted:

Dachte Nr 1 bei den Verkaufszahlen.

Donluigi
31.12.2007, 14:59
Manmanman, könnt ihr nicht mal eure Kabel unter Putz legen? Soo schöne Glotzen, alles nett arrangiert und dann *******n da so Leitungen rum :flop: :D

Edmundo
31.12.2007, 15:01
Du hast auch immer was zu meckern :D

Donluigi
31.12.2007, 15:02
Hab ich von dir gelernt :D

Edmundo
31.12.2007, 15:04
:rofl:

:dr:

ehemaliges mitglied
31.12.2007, 15:05
Original von MacLeon

Original von claudio2005
Es kann nur einen geben,ein 127cm Plasma von Pioneer.
Mein Baby im Schlafzimmer :]
http://i15.tinypic.com/81yjbbc.jpg

Wenn schon, dann gehört so ein Teil an die Zimmerdecke über dem Bett ;)


Vor bzw. unter den Spiegel ?!? :twisted: :twisted: :twisted:

Greg
31.12.2007, 16:30
Original von Donluigi
Wieso sollte ich Lesben belauschen? Lesben sind imho die größte Ressourcenverschwendung überhaupt

LOOOOL :D

paddy
31.12.2007, 16:37
Original von Donluigi
Wieso sollte ich Lesben belauschen? Lesben sind imho die größte Ressourcenverschwendung überhaupt

Außer sie sind bi. :D



Original von MacLeon
...
Wenn schon, dann gehört so ein Teil an die Zimmerdecke über dem Bett ;)

So ein Ding gehört überhaupt nicht ins Schlafzimmer. :supercool:

LUTZ
31.12.2007, 16:43
http://i3.photobucket.com/albums/y96/-LUTZ-/bro.jpg

... Ihr mit Euren kleinen Dingern :D

MacLeon
31.12.2007, 16:55
Original von kabubasa

Vor bzw. unter den Spiegel ?!? :twisted: :twisted: :twisted:

Ne kleine Kamera dazu und Du brauchst keinen Spiegel mehr :twisted: :twisted: :twisted:

ehemaliges mitglied
31.12.2007, 16:58
Original von MacLeon

Original von kabubasa

Vor bzw. unter den Spiegel ?!? :twisted: :twisted: :twisted:

Ne kleine Kamera dazu und Du brauchst keinen Spiegel mehr :twisted: :twisted: :twisted:



ggggeeeeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiilllllllll! :D :D :D

416rimless
31.12.2007, 17:01
Original von LUTZ
http://i3.photobucket.com/albums/y96/-LUTZ-/bro.jpg

... Ihr mit Euren kleinen Dingern :D

....oder ein Fenster..?.. ;)

Donluigi
31.12.2007, 17:08
Lässige Hütte :gut:

Exige
31.12.2007, 17:13
Ist zwar kein Plasma sondern ein LG LCD in 37", aber ich denke das gilt trotzdem.

so siehts bei mir aus:

http://img293.imageshack.us/img293/5174/lcdmd0.th.jpg (http://img293.imageshack.us/my.php?image=lcdmd0.jpg)

Hr.Nitsche
31.12.2007, 17:26
Der Thred hat das angenehme PP (Proll Potential) :gut: :D

ferryporsche356
31.12.2007, 17:33
Original von Hr.Nitsche
Der Thred hat das angenehme PP (Proll Potential) :gut: :D

Isch abe gar kein Plasma..... nur so ne alte Röhre von B&O :D

Baggermichel
31.12.2007, 18:13
Was ist den Plasma??, gibts schon weider was neues.??
Ich hab den hier , auch Flach .

http://i16.tinypic.com/8gfmceh.gif

Passion
31.12.2007, 18:21
Also ganz ehrlich, ich finde diese flachen Scheiben Megageil!!

Sieht absolut lässig aus, so ein Scheibchen an der Wand zu haben, würde ich Fernseh gucken, ich käme nicht drumherum sofort einen zu holen. =)

Maga
31.12.2007, 18:34
http://img.photobucket.com/albums/v202/maga1705/31072007356.jpg

PAN PZ700E in 42"

Mawal
31.12.2007, 18:50
Original von Hr.Nitsche
Der Thred hat das angenehme PP (Proll Potential) :gut: :D

aber hallo... :D

mhbnstrt
01.01.2008, 01:07
oops...bei den geilen Geräten hier komme ich mir mit meiner Popelglotze ja richtig armselig vor.... :D

Samsung 32" LCD

http://s223610086.online.de/CIMG0029.JPG

Vanessa
01.01.2008, 15:29
Scheint ja ein "Schwanzverlängerungsthread" zu werden :D

Bin zu faul zum Umrechnen: 127 cm sichtbare Diagonale, Pioneer Plasma...Nachdem wir 10 Jahre auf einen 15" Fernseher geschaut haben, war es beim Haus-Umbau dann Zeit für größeres....

@Tobias: Kabel sind in der Wand :D

http://i19.tinypic.com/866qsgh.jpg

Hr.Nitsche
01.01.2008, 15:31
Originally posted by Vanessa

@Tobias: Kabel sind in der Wand :D


Yes - nur so :gut:

Das Teil muss schweeeeeeeeeeeeeben :D

karlhesselbach
01.01.2008, 15:42
Braucht man das heute ?

Ich hab nur eine normale Röhre, und einen
26er LCD von Loewe.

Bin ich jetzt nicht gesellschaftsfähig?

Mir auch egal :twisted:

Vanessa
01.01.2008, 15:44
Direktor Hesselbach: Es ist genauso überflüssig wie ne Warze am Knie oder die übliche Dritt-Uhr, aber schön.... :D

paddy
01.01.2008, 15:46
Lass stecken Hesselbach.

Ein Freund von mir ist bei einem großen Autohersteller für die Displayentwicklung aller Baureihen verantwortlich.

Der sagt solange deine Röhrenglotze funktioniert lohnt es sich nicht einen Flachmann zu kaufen.

karlhesselbach
01.01.2008, 15:47
Eine Warze am Knie ist schön? 8o

:rofl: :rofl: :rofl: ;)

Vanessa
01.01.2008, 15:48
Hirsch... :motz: :D

karlhesselbach
01.01.2008, 15:50
Original von paddy
Lass stecken Hesselbach.

Ein Freund von mir ist bei einem großen Autohersteller für die Displayentwicklung aller Baureihen verantwortlich.

Der sagt solange deine Röhrenglotze funktioniert lohnt es sich nicht einen Flachmann zu kaufen.

Wenn ich die Loewe Röhre (Aconda) mit dem Loewe LCD (Concept) vergleiche,
kann ich die Aussage unterschreiben.

Ich bin aber auch nicht so der DVD Gucker ;)

steve73
01.01.2008, 16:09
fuer mich hat sich das erstmal auch erledigt
wir schauen sehr, sehr wenig DVD und das normale fernsehbild ist bei meiner alten roehre irgendwie weniger plastisch-digital....
in einer neuen wohnung wuerde ich mir es dann allerdings aus design-gruenden ueberlegen

Sub-Date
01.01.2008, 16:27
http://i12.tinypic.com/725riup.jpg

Viele Grüße vom Prekariat.
Ein Samsung aus der Vor-HD-Ready Zeit.
Nicht an der Wand montiert.

Achja ich hab Kinder :D

hadi
01.01.2008, 17:01
http://img503.imageshack.us/img503/7963/dsc01076sx9.jpg (http://imageshack.us)


Sony KE-P42XS1 aus 2004

uhrenmaho
01.01.2008, 17:13
Original von Moehf
Hab nen Panasonic 47PZ70EA, HAMMERTEIL!

Habe gleiche Marke den TX-32LXD700F.

Super Gerät.

Manfred

Moehf
01.01.2008, 17:16
Also ich trauer meiner alten hochwertigen Röhre absolut nicht nach, wenn man mal HD geschaut und einen vernünftigen Receiver hat...

MacLeon
01.01.2008, 18:02
Fernsehen wird IMHO überbewertet.

Mir reicht meine 55 cm-Röhre von Sony.

Chris.rolex
01.01.2008, 19:21
http://img.photobucket.com/albums/v223/chris.rolex/IMG_2483.jpg [/img]



Panasonic 106cm und damit bin ich recht zufrieden!

jagdriver
01.01.2008, 19:27
Original von Chris.rolex
http://img.photobucket.com/albums/v223/chris.rolex/IMG_2483.jpg [/img]



Panasonic 106cm und damit bin ich recht zufrieden!


Coole Hütte :gut: - die Anordnung der Boxen scheint etwas
unorthodox zu sein!

Gruß
Robby

Chris.rolex
01.01.2008, 19:32
@ robby

mit den Boxen da geb ich dir recht aber leider hab ich nicht viele Möglichkeiten und außerdem hab ich mein Dolby fast immer aus ;) .


Chris

EOD
01.01.2008, 19:45
Here you are...

http://i84.photobucket.com/albums/k26/berndman/home.jpg

Is was angefertigtes mit Panasonic-Technik...

Frohes Neues!

mhbnstrt
01.01.2008, 19:53
@EOD

Erste Sahne! :op:

Moehf
01.01.2008, 19:53
Original von EOD
Here you are...

http://i84.photobucket.com/albums/k26/berndman/home.jpg

Is was angefertigtes mit Panasonic-Technik...

Frohes Neues!


Nicht schlecht Herr Specht...

THX_Ultra
01.01.2008, 19:57
Hui, schwerst minimalistisch.
Hallt es da drin nicht etwas?

jagdriver
01.01.2008, 20:03
Minimalistisch?

Wohnst du dort wirklich? Schaut wie in einem
Musterhaus aus.

Gruß
Robby

Mawal
01.01.2008, 20:08
Original von jagdriver
Minimalistisch?

Wohnst du dort wirklich? Schaut wie in einem
Musterhaus aus.

Gruß
Robby

yep...wollte auch fragen, ob du dort deine Geschäftsfreunde unterbringst...

karlhesselbach
01.01.2008, 20:12
Wohnt Ihr eigentlich alle alleine, ohne Frau?

Oder ist eure Frau auch Minimalarchitekt?

Auf Bildern wirkt das alles wenig wohnlich und gemütlich. ;)

mhbnstrt
01.01.2008, 20:16
Also ich find das geil...und wieso sollte man da keine Frau unterbringen können.... :D

Passion
01.01.2008, 20:21
Hundertwasser hätte sich erhängt.

karlhesselbach
01.01.2008, 20:22
Mir wäre das irgendwie zu unwohnlich.

Ich warte hier nur auf den um die Ecke biegenden
Art-Director mit schwarzem Rollkragenpullover und
gesichtsberherrschender Brille :D :rofl:

Moehf
01.01.2008, 20:23
Original von karlhesselbach
Mir wäre das irgendwie zu unwohnlich.

Ich warte hier nur auf den um die Ecke biegenden
Art-Director mit schwarzem Rollkragenpullover und
gesichtsberherrschender Brille :D :rofl:


:rofl: :rofl:

EOD
02.01.2008, 09:27
:cool:

EOD
02.01.2008, 09:29
Original von jagdriver
Minimalistisch?

Wohnst du dort wirklich? Schaut wie in einem
Musterhaus aus.

Gruß
Robby

Für die Tapeten und Accesoires ist mir die Kohle ausgegangen.... X(

Edmundo
02.01.2008, 09:39
Original von karlhesselbach
Wohnt Ihr eigentlich alle alleine, ohne Frau?

Oder ist eure Frau auch Minimalarchitekt?

Auf Bildern wirkt das alles wenig wohnlich und gemütlich. ;)

ich finde es sehr wohnlich und gemütlich, da es minimalistisch kühl wirkt und damit sehr beruhigend.

Wer auf Gelsenkirchner Barock steht und allerlei Plunder mag, der überall im Regal steht, wird sich allerdings nicht wohlfühlen.

Aber ich glaube mich zu erinnern, dass es nicht um Pros und Cons von Plasma geht und auch nicht über Einrichtung und Design zu Hause.

MacLeon
02.01.2008, 10:41
Stimmt, Elmar. Das sehe ich auch so.

Chris & EOD: sehr coole Wohnungen! Da würde auch ich mir einen Flat angehen lassen.

Apropos, in einer der letzten c't war ein Bericht über Plasma vs. LCD. Das Ergebnis war, wenn ich mich recht erinnere, dass fast nichts mehr für Plasma spricht. Aber ich kenne die Teile nur vom MM und kann mir deshalb keine eigene Meinung erlauben.

Schmied
02.01.2008, 10:55
dass fast nichts mehr für Plasma spricht

oooch... 58", SCHWARZ als SCHWARZ dargestellt, full hd, variabler stromberbrauch statt konstanter wie bei lcd und kein nachzieheffekt spricht schon extrem PRO plasma :-)
aber die lcd lobby muss ja ihre bald ausgedienten geräte unter die leute bringen, denn wenn oled oder laser kommt, werden die karten neu gemischt, und LCD kann da nicht mithalten!
einziger vorteil lcd:
in geringen bildschirmdiagonalen preiswerter als plasma...aber wer kauft sich schon freiwillig nen KLEINEN fernseher?
naja..letztendlich ist es ne glaubensfrage, aber ICH würde mir NIE nen lcd kaufen!
...
Thomas

paddy
02.01.2008, 10:56
Hesselbach hat schon Recht. Ich habe kenne ein paar Architekten der Oberliga und zwischen Extremstminimalismus und Eiche brutal gibts durchaus noch eine Menge Stilerichtungen in modernem und anspruchsvollem Design.

Als ob das der erste Thread wäre der abdriftet. ;)

MacLeon
02.01.2008, 11:02
Original von Schmied


dass fast nichts mehr für Plasma spricht

oooch... 58", SCHWARZ als SCHWARZ dargestellt, full hd, variabler stromberbrauch statt konstanter wie bei lcd und kein nachzieheffekt spricht schon extrem PRO plasma :-)
aber die lcd lobby muss ja ihre bald ausgedienten geräte unter die leute bringen, denn wenn oled oder laser kommt, werden die karten neu gemischt, und LCD kann da nicht mithalten!
einziger vorteil lcd:
in geringen bildschirmdiagonalen preiswerter als plasma...aber wer kauft sich schon freiwillig nen KLEINEN fernseher?
naja..letztendlich ist es ne glaubensfrage, aber ICH würde mir NIE nen lcd kaufen!
...
Thomas

Stimmt, von Sony gibt es mittlerweile den ersten serienmäßigen OLED.

Moehf
02.01.2008, 11:07
so lange das Signal bei 90% der Sender nicht mehr hergibt, sind LCD wie auch Plasma oder Laser oder Holodeck oder was auch immer nicht der Weisheit letzter Schluss.
Ich würde meinen Plasma nicht mehr hergeben!

ehemaliges mitglied
02.01.2008, 11:41
All die Lautsprecherchen hier sind ja sowas von suboptimal aufgestellt.... ein Graus.

Donluigi
02.01.2008, 12:06
Allein der Begriff "Plasma" ist so scheisenlässig, daß es keine Alternative dazu gibt :gut: LCD klingt so nach Nintendo Gameboy erster Generation ;)

jagdriver
02.01.2008, 12:09
Original von Moehf
so lange das Signal bei 90% der Sender nicht mehr hergibt, sind LCD wie auch Plasma oder Laser oder Holodeck oder was auch immer nicht der Weisheit letzter Schluss.
Ich würde meinen Plasma nicht mehr hergeben!

Holodeck???

Sag blos.....Das Ding muß her!!!!!!! :D

Gruß
Robby

Sub-Date
02.01.2008, 12:14
Original von Schmied


dass fast nichts mehr für Plasma spricht

oooch... 58", SCHWARZ als SCHWARZ dargestellt, full hd, variabler stromberbrauch statt konstanter wie bei lcd und kein nachzieheffekt spricht schon extrem PRO plasma :-)
aber die lcd lobby muss ja ihre bald ausgedienten geräte unter die leute bringen, denn wenn oled oder laser kommt, werden die karten neu gemischt, und LCD kann da nicht mithalten!
einziger vorteil lcd:
in geringen bildschirmdiagonalen preiswerter als plasma...aber wer kauft sich schon freiwillig nen KLEINEN fernseher?
naja..letztendlich ist es ne glaubensfrage, aber ICH würde mir NIE nen lcd kaufen!
...
Thomas

Ich bin ja auch Plasma Fan,

aber so kann man das nicht stehen lassen.
Die ct hatte Geräte gleicher Grösse verglichen, und da lag der "variable" Stromverbrauch der Plasmas bei optimalen Bedingungen (dunkle Szene Herr der Ringe) immer noch über dem LCD.
Bei einem normalen Film lag der Energieverbrauch beim 3-fachen.

Die Nachteile der LCDs ist der Nachzieheffekt, die Winkelabhängigkeit und der Schwarzwert,
aber auch die haben grossen Fortschritte gemacht und die Top-LCDs sind nicht schlechter als Plasma.

Im Bereich der gängigen 42" Geräte scheinen Plasmas übrigens preiswerter als LCDs zu sein.

Ich glaube das die Zeit der Plasmas zu Ende geht, und es nur noch eine Nische oberhalb von 50" für sie gibt.

Ob OLED in diesem Bereich schon marktreif ist, kann ich nicht beurteilen, aber deren grösstes Problem ist ja die Haltbarkeit.

Was ist denn Laser?
Meinst Du diese alte Schneiderentwicklung die die damals immer wieder gezeigt haben um zu zeigen dass ihnen die Zukunft gehört?

PCS
02.01.2008, 12:23
Original von Donluigi
Allein der Begriff "Plasma" ist so scheisenlässig, daß es keine Alternative dazu gibt :gut: LCD klingt so nach Nintendo Gameboy erster Generation ;)


Da is was dran. ;)

Chris.rolex
02.01.2008, 12:30
Original von Submaniac
All die Lautsprecherchen hier sind ja sowas von suboptimal aufgestellt.... ein Graus.



Natürlich wäre ich für Tipps sehr dankbar.


Chris

jagdriver
02.01.2008, 12:53
Original von Chris.rolex

Original von Submaniac
All die Lautsprecherchen hier sind ja sowas von suboptimal aufgestellt.... ein Graus.



Natürlich wäre ich für Tipps sehr dankbar.




Chris



Dazu bräuchte man einen Grundriß. :grb:

Gruß
Robby

newharry
02.01.2008, 13:14
Original von Schmied
einziger vorteil lcd:


Danke für die Analyse ... habe ebenfalls gerade in letzter Zeit viel Positives über Plasma gehört ... bin auf diesem Gebiet aber nicht der Profi ...negativ genannt wurde allerdings immer wieder die Lüfterlautstärke ... :rolleyes:

Und "High-End"-LCDs wie von Philips sollen schon einen Maßstab in Bildqualität setzen ... :rolleyes:

botti800
02.01.2008, 13:16
lcd..... philips.... die sichere seite.... bild top ;)

Sub-Date
02.01.2008, 14:14
Original von newharry

Original von Schmied
einziger vorteil lcd:


Danke für die Analyse ... habe ebenfalls gerade in letzter Zeit viel Positives über Plasma gehört ... bin auf diesem Gebiet aber nicht der Profi ...negativ genannt wurde allerdings immer wieder die Lüfterlautstärke ... :rolleyes:

Und "High-End"-LCDs wie von Philips sollen schon einen Maßstab in Bildqualität setzen ... :rolleyes:

Bei der "Lüfterlautstärke" habe ich den Verdacht dass diese Warnung nicht mehr ganz aktuell ist.
Weder bei meinem Plasma, noch bei denen aus dem näheren Verwandten- oder Bekanntenkreis
der Hersteller Samsung, Pioneer, Panasonic, Philips, ist mir jemals ein Lüfter aufgefallen, geschweige denn dass er gestört hat.

Und ich bin sehr empfindlich was Störgeräusche betrifft.

Zur Bildqualität: Das Forum scheint auf Panasonic zu setzen, viele schwören auf Pioneer, und Philips hat eigentlich in jeder Preisklasse vom Ramsch bis High-End was im Programm.

ehemaliges mitglied
02.01.2008, 15:56
Seit Silvester kann ich nimmer in die Röhre gucken ;), da hat meine 12 Jahre alte Röhre ihr Leben ausgehaucht. Seit heute nun diesen Pana TH-42PZ70E und er ist klasse

http://i4.tinypic.com/7xtr69h.jpg

PCS
02.01.2008, 16:05
Oh! Schaut sehr sehr gut aus!!

karlhesselbach
02.01.2008, 16:15
Ich finde die glänzenden Rahmen unwahrscheinlich edel,
aber das Glas über der Sichtfläche sollte matt sein,
sonst sieht man ewig seine eigene Wohnung :D

und das ist ja manchesmal kein erfreulicher Anblick.
(Oh ich böser Möpp, ich darf doch nicht abschweifen :D)

ehemaliges mitglied
02.01.2008, 18:46
Original von karlhesselbach
Ich finde die glänzenden Rahmen unwahrscheinlich edel,
aber das Glas über der Sichtfläche sollte matt sein,
sonst sieht man ewig seine eigene Wohnung :D


... und wenn man noch einen Glastisch hat :D

http://i1.tinypic.com/8eu8f80.jpg

newharry
02.01.2008, 20:47
Original von Sub-Date
Bei der "Lüfterlautstärke" habe ich den Verdacht dass diese Warnung nicht mehr ganz aktuell ist.
Weder bei meinem Plasma, noch bei denen aus dem näheren Verwandten- oder Bekanntenkreis
der Hersteller Samsung, Pioneer, Panasonic, Philips, ist mir jemals ein Lüfter aufgefallen, geschweige denn dass er gestört hat.

Und ich bin sehr empfindlich was Störgeräusche betrifft.


Danke! =)

paddy
02.01.2008, 20:52
Original von karlhesselbach
Ich finde die glänzenden Rahmen unwahrscheinlich edel,
aber das Glas über der Sichtfläche sollte matt sein,
sonst sieht man ewig seine eigene Wohnung :D

und das ist ja manchesmal kein erfreulicher Anblick.
(Oh ich böser Möpp, ich darf doch nicht abschweifen :D)

Du driftest schon wieder ins OT ab, du Lümmel. :D

Sub-Date
04.01.2008, 13:35
Original von MacLeon

Original von Schmied


dass fast nichts mehr für Plasma spricht

aber die lcd lobby muss ja ihre bald ausgedienten geräte unter die leute bringen, denn wenn oled oder laser kommt, werden die karten neu gemischt, und LCD kann da nicht mithalten!
...
Thomas

Stimmt, von Sony gibt es mittlerweile den ersten serienmäßigen OLED.

Da bin ich gerade drüber gestolpert....

Goodbye, Prestigeobjekt: Abschied von OLED
Nachdem Toshiba monatelang ankündigte, bereits 2009 superflache, strom sparende OLED-TVs mit 30-Zoll-Bild herzustellen, macht das Unternehmen jetzt einen Rückzieher. Vorerst will man OLEDs doch nur für Handys fertigen. Toshiba-Sprecher Keisuke Ohmori: „Wir werden sehen, ob sich die Produktion von OLED-TVs irgendwann finanziell lohnen wird.“

Foxi
04.01.2008, 15:54
Plasma ist :top:

Bin gerade selber am evaluieren... kommt eigentlich nur der Pioneer in Frage.
Dafür spricht auch, dass die Plasmas im Gegensatz zu den LCD's eine Glasscheibe haben...jedenfalls für mich als Vater von einem aktiven Kind, das gerne (aus irgendwelchen Gründen auch immer) den TV angreift!

Full-HD ist pures Marketing aus den LCD Schmieden, ausser wenn der "TV" auch als Monitor genutzt wird. ab einem Abstand von 2 Metern sind keine Differenzen mehr zwischen einem High-End Plasma und einem Full-HD LCD zu erkennen.

Der Plasma hat aber weiterhin die bessere Farbtreue und Schwarzwerte.

Panasonic ist nahe an Pioneer dran.

Hatte diesen Sommer einen Panasonic der neuen Reihe für 2 Wochen, bis sich dieser ins Nirvana verabschiedet hat (Produktionsfehler).

Moehf
04.01.2008, 17:06
Original von Tschie Em Tie
Seit Silvester kann ich nimmer in die Röhre gucken ;), da hat meine 12 Jahre alte Röhre ihr Leben ausgehaucht. Seit heute nun diesen Pana TH-42PZ70E und er ist klasse

http://i4.tinypic.com/7xtr69h.jpg

Den hab ich auch :jump: :jump: :jump:

Und Stromverbrauch ist selbst mir so ziemlich egal bei dem geilen Bild des Plasmas. Und für den reichen Rolexträger sollte das schon gar keine Rolle spielen...

ehemaliges mitglied
04.01.2008, 17:23
Hallo,

Panasonic 42-PV60...seit etwa einem Jahr und jedes mal wenn ich ihn einschalte, bin ich vom Bild begeistert.

An einer Loesung fuer die Kabel arbeite ich noch :grb:

http://img246.imageshack.us/img246/9899/resizeofdsc5948ax7.jpg (http://imageshack.us)

Gruss, Juergen

Edmundo
04.01.2008, 17:48
Original von Sub-Date
Ich glaube das die Zeit der Plasmas zu Ende geht, und es nur noch eine Nische oberhalb von 50" für sie gibt.

Das sagt man dem Plasma schon Jahre nach, stattdessen nimmt der Marktanteil ständig zu. Totgesagte leben länger. Witzig ist nur, dass Hersteller, die nur LCDs im Programm haben, die Plasmas totreden, während die die beide Systeme im Programm haben, den Plasma bevorzugen. Ein Schelm, der böses dabei denkt. ;)

Preise sind beim Plasma besser als LCD, sattes schwarz, kein Nachzieheffekt beim Fussball, tolles Bild. Der Stromverbrauch ist mir schnuppe, da es nur noch minimale Unterschiede gibt. Bei 42" dürfte der Marktanteil hier im Forum bei >90% Plasma sein. Insofern kann ich das Ende nicht erkennen.

PCS
04.01.2008, 17:51
Original von elmar2001
Witzig ist nur, dass Hersteller, die nur LCDs im Programm haben, die Plasmas totreden, während die die beide Systeme im Programm haben, den Plasma bevorzugen. Ein Schelm, der böses dabei denkt. ;)


Jep. Sehr interessant diesbezüglich immer die Beratungsseiten im Panasonic Katalog.

Pete-LV
04.01.2008, 17:54
es schaut so aus als ob man Plasma ergattern sollte !!

Sub-Date
04.01.2008, 18:15
Original von elmar2001

Original von Sub-Date
Ich glaube das die Zeit der Plasmas zu Ende geht, und es nur noch eine Nische oberhalb von 50" für sie gibt.

Das sagt man dem Plasma schon Jahre nach, stattdessen nimmt der Marktanteil ständig zu. Totgesagte leben länger. Witzig ist nur, dass Hersteller, die nur LCDs im Programm haben, die Plasmas totreden, während die die beide Systeme im Programm haben, den Plasma bevorzugen. Ein Schelm, der böses dabei denkt. ;)



Die letzten Zahlen die ich gelesen habe sagen aus dass im 42 Zoll Bereich
auf einen Plasma inzwischen 7 LCD Fernseher kommen,
als ich mir vor ein paar Jahren meinen 42 " Plasma gekauft habe, gab es gar keinen LCD in dieser Größe.

Somit ist es unmöglich dass der Marktanteil ständig steigt.

Bericht auf Heise von der IFA 2007 (http://www.heise.de/newsticker/suche/ergebnis?rm=result;words=Plasma;q=plasma;url=/newsticker/meldung/95442/)

In obigen Bericht wird berichtet dass der Plasma Marktanteil sinkt, und gerade Hersteller wie samsung, die beide Systeme im Programm haben keine neuen Plasmas mehr zeigen.


Der Plasma Erfinder stellt wegen Marktanteilsverlust von Plasmas die Produktion ein (http://www.heise.de/newsticker/suche/ergebnis?rm=result;words=Plasma;q=plasma;url=/newsticker/meldung/101187/)

Und hier ein bericht das Fujitsu General die komplette Plasmaproduktion einstellt.

Wie gesagt ich habe auch einen Plasma und würde mir wieder einen kaufen,
aber trotzdem ist das für mich kein Grund die Augen vor der Realität zu verschliessen.

ehemaliges mitglied
04.01.2008, 18:16
Hier gibt es Infos zum Stromverbrauch Plasma vs. LCD

http://forum.digitalfernsehen.de/forum/showthread.php?t=122520

Plasmas brauchen schon mehr Strom, aber dennnoch lange nicht soviel wie vielerorts behauptet wird.

Dafür brauchen aber meine Uhren keine Batterien :DSomit gleicht sich das zumindest etwas aus ;)

PCS
04.01.2008, 18:22
Ja aber jetzt mal ne Frage. Abgesehen davon, dass sie wohl etwas weniger
Strom verbrauchen - wo sind denn die Vorteile der LCDs?

Speziell was das Schwarz, den Nachzieheffekt und den Betrachtungswinkel
angeht ist mir bisher noch nicht ein LCD untergekommen, der es auch nur
annähernd mit einem Pioneer oder Panasonic Plasma aufnehmen konnte.

Also - was spricht FÜR einen LCD?

Edmundo
04.01.2008, 18:28
Gute Frage, Percy.

@Peter: Marktanteile gesamt vielleicht, da die kleinen TVs meist LCD sind und damit wohl der Großteil der Fernsehgeräte. Die meisten haben halt keine 42" zu Hause. Aber zeig mir einen LCD für 1400 Euro in 42", der die gleiche Qualität hat wie ein Plasma. Zu dem Preis gibt es aber gar nichts bei LCD.

Donluigi
04.01.2008, 18:29
Meine Kiste ist eh aus, wenn ich nicht schaue. Und da ich recht wenig schaue, ist mir der Stromverbrauch völlig latte.

THX_Ultra
04.01.2008, 20:01
Original von PCS
Ja aber jetzt mal ne Frage. Abgesehen davon, dass sie wohl etwas weniger
Strom verbrauchen - wo sind denn die Vorteile der LCDs?

Speziell was das Schwarz, den Nachzieheffekt und den Betrachtungswinkel
angeht ist mir bisher noch nicht ein LCD untergekommen, der es auch nur
annähernd mit einem Pioneer oder Panasonic Plasma aufnehmen konnte.

Also - was spricht FÜR einen LCD?

DAS wüsste ich auch gerne!

Vielleicht wirklich nur die Auflösung und dadurch die leichtere Nutzung als PC Monitor, aber ein 42" Full HD Plasma kostet auch nur noch knapp unter 2000 Euro.

Denke mal die LCD Hersteller haben halt die größere Lobby, allein schon wenn man sich ansieht wieviele LCDs ja schon produziert wurden, allein wegen den Computermonitoren.

Ok - der neue Samsung mit LED Backlight - hat wirklich ein fantastisches Bild, ALLERDINGS habe ich den noch nicht bei schummrigen Licht gesehen - wie da der Schwarzwert ist ;)

Sub-Date
04.01.2008, 20:46
Nachteile des Plasmas

- Farbabstufungen werden durch Zündimpulse erreicht
Deswegen ist in dunklen Bereichen Flirren (Pixelrauschen) zu sehen.
Das gilt auch für schwarze Bereiche, weil die auch regelmässig
neu gezündet werden müssen

- Weniger Bildpunkte

- Geringere Maximalhelligkeit

- Höherer Energieverbrauch

- Einbrennproblematik

- Farbüberstrahlen


Nachteile des LCDs

- höhere Winkelabhängigkeit

- geringerer Kontrast

- Schaltzeiten (bei preiswerten Geräten)

- Hauttondarstellung

erroramp
04.01.2008, 23:04
Mein Dad hat seit heute einen neuen 42" Pioneer Plasma... Hammer! 8o
So ein geiles Bild habe ich nicht erwartet. Nur Preis-Leistungs-Sieger wird Pioneer damit wohl nicht werden.
Aber das Bild: Gigantisch. :gut:

Gruß
Chris

watchman
05.01.2008, 14:35
und auch wenn ihr es nicht wahr haben wollt, LCD gehört die zukunft...


hab übrigens jetzt beides mal im vergleich gesehen.

plasma beim bruder (sehr schön!) , lcd am wochenendhaus (wahhhhnsinn, hammer! allerdings auch der preis. =( :flop: )

4 ! techniker haben einen tag alles ausgerichtet und aufgebaut, mit jedem schnick schnack...

was meine alten da geritten hat :grb: :ka:

THX_Ultra
05.01.2008, 14:47
Klar gehört LCD die Zukunft ( bzw. der Weiterentwicklung was danach kommt), es gab ja auch VHS und nicht Betamax am breiten Markt... ;)

Aber das bessere Bild liefern dennoch die Plasmas - was solls.

newharry
05.01.2008, 14:51
Original von watchman
plasma beim bruder (sehr schön!) , lcd am wochenendhaus (wahhhhnsinn, hammer! allerdings auch der preis. =( :flop: )


Welche Geräte? Danke! =)

watchman
05.01.2008, 14:51
noch würde ich mir auch nen plasma holen, alles andere wäre MIR einfach noch zu teuer aber was solls ich guck noch röhre ;)

eure find ich aber alle super chic und auch sehenswert !

watchman
05.01.2008, 15:04
Original von newharry

Original von watchman
plasma beim bruder (sehr schön!) , lcd am wochenendhaus (wahhhhnsinn, hammer! allerdings auch der preis. =( :flop: )


Welche Geräte? Danke! =)

kann ich gern nachfragen.

der lcd war wirklich irre. sah toll aus aber hat mit einbau etc... fast soviel wie ne daytona gekostet. verrückt. :rolleyes: :flop:

Greenwich
05.01.2008, 19:15
In Sachen Bildqualität liegen im Moment gute Plasmas den LCD´s gegeüber vorn.

Geht mal in ein gutes Fachgeschäft und last euch Pioneer oder Panasonic zeigen.

Da kommt kein LCD ran.

Ich selbst habe einen 50" Full-HD Pioneer dieses Gerät gilt in Fachkreisen als Referenz des momentan Möglichen.

Gerade in diesem Bereich wird so viel Halbwissen verbreitet , daß ein normaler Kunde keine Möglichkeit hat sich da zurechtzufinden.

Die beste Preisleistung bietet Panasonic
Wem ein paar Kröten egal sind (wir sind ja im ROLEX-Forum)der sollte sich einen Pioneer kaufen.

Alle die behaupten es gäbe im Moment etwas besseres als Pioneer-Plasma haben schlicht weg keine Ahnung

Billiger geht natürlich immer

Gruß Greenwich

watchman
05.01.2008, 19:17
Original von Greenwich

Alle die behaupten es gäbe im Moment etwas besseres als Pioneer-Plasma haben schlicht weg keine Ahnung

Gruß Greenwich


geballte fachkompetenz :gut: :tongue:

PCS
05.01.2008, 19:26
Tjo. Definitiv. Recht hat er. Mehr als Pioneer Plasma geht derzeit nicht.

Kiki Lamour
05.01.2008, 19:28
doch samsung :D :D

watchman
05.01.2008, 19:32
oder medion :D

PCS
05.01.2008, 19:32
lol

Kiki Lamour
05.01.2008, 19:33
:weg:

claudio2005
05.01.2008, 20:37
Original von claudio2005
Es kann nur einen geben,ein 127cm Plasma von Pioneer.
Mein Baby im Schlafzimmer :]
http://i15.tinypic.com/81yjbbc.jpg

Sage ich doch,Pioneer ist :gut: :gut: :gut: :gut:

ehemaliges mitglied
08.01.2008, 08:23
Panasonic 150"

http://www.areadvd.de/news/2008/200801/07_01_2008_05_Panasonic_150Plasma.shtml

PCS
08.01.2008, 08:44
3,31m x 1,87m - hmm - meiner Frau gefiel die Schrankwand eh ned... :D

ehemaliges mitglied
08.01.2008, 08:54
Panasonic KURO 50": nur 9mm Gehäusestärke!

CES is a Hammer....

THX_Ultra
08.01.2008, 10:17
Pioneer Kuro, ned Panasonic soviel ich weiss ;)

karlhesselbach
08.01.2008, 10:30
9 mm Gehäusestärke?

Der verbiegt sich ja beim aufhängen 8o

Moehf
08.01.2008, 10:32
Original von karlhesselbach
9 mm Gehäusestärke?

Der verbiegt sich ja beim aufhängen 8o

ah wa, links und rechts nen 250er Spax durch und feddisch...

karlhesselbach
08.01.2008, 10:34
fäddisch, des heißt fäddisch,

soviel Oddografie muß sein, Geburtstagskind ;) :rofl:

Moehf
08.01.2008, 10:35
sorry, bin heute noch etwas fäddisch...

ehemaliges mitglied
08.01.2008, 12:47
Original von THX_Ultra
Pioneer Kuro, ned Panasonic soviel ich weiss ;)

jo, shit. bin bissi durcheinander.