PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Fliplock Submariner 16610 - Integration in Kasten der Schliesse


market-research
21.12.2007, 12:00
Hallo,

obwohl ich schon mehrere Submariner hatte, ist mir folgendes nie aufgefallen und die Überlegung dahinter erschliesst sich mir nicht.

Ist es so, dass der Fliplock Verschluss bei der 16610 im Vergleich zu dem der Explorer II, GMT II, etc. nicht komplett in der Schliesse versinkt? Die Vertiefung im Kasten der Schliesse fällt bei der Submariner geringer aus als bei der Explorer II. Bei der Explorer II versinkt der Fliplock verschluss komplett bündig mit dem Kasten, bei der 16610 nicht.

Any insights?
alexis
21.12.2007, 12:17
ist mir auch schon aufgefallen!serienstreunung denke ich!mal ist es weg mal steht es hervor! ;)
liberalix
21.12.2007, 16:34
ich eile nach Hause, das muss ich mir mal aus der Nähe anschauen! 8o
TinCup
21.12.2007, 17:11
Stimmt, ist bei meiner 16610 auch nicht ganz bündig 8o

Egal, trotzdem seit einer Woche mein neuer Lieblingsticker :D :jump:
alexis
21.12.2007, 17:16
biliigbänder halt! :rofl:
TinCup
21.12.2007, 17:34
Original von alexis
biliigbänder halt! :rofl:

:D :D :D
PCS
21.12.2007, 17:37
Ist mir echt nie aufgefallen. Aber jetzt wo Du es sagst - stimmt. 8o

Vielleicht, damit man mit Tauchhandschuhen das leichter öffnen kann? :grb:
maut
21.12.2007, 17:42
bei meiner alten 16613 paßt es, d.h. die faltung verschwindet unter der schließe.

allerdings hab ich an dem ding auch ca. eine stunde herumgebogen, so daß der tauchkram endlich klemmt und nicht herausfällt und die schließe gut schließt. :D
PCS
21.12.2007, 17:53
Ich glaube er meint den Bügel...
maut
21.12.2007, 18:17
verstehe.

:rofl:
LARGO
21.12.2007, 18:18
vielleicht sind die fliplockschliessen mit (wegen) der tauchverlängerung dicker als die fliplock ohne?
dann wäre es logisch dass er aus platzmangel in der schliesse eine geringere vertiefung bekommt. :grb:
maut
21.12.2007, 18:32
... das wird die erklärung sein.
market-research
21.12.2007, 18:34
Original von maut
... das wird die erklärung sein.

Nein, die Dicke der Fliplock-Bügel ist identisch, egal ob kleiner Kasten der Explorer oder grosser der Submariner. Mit Taucherhandschuhen öffnen geht aber trotzdem nicht.
ehemaliges mitglied
21.12.2007, 19:30
hab das gerade mal überprüft und sowohl bei meinem 93160-band der SD als auch beim 93150-band der 14060 ist's so. das fliplock steht hervor und schliesst nicht ganz bündig.

die erklärung mit den tauchhandschuhen erschliesst sich mir auch nicht wirklich. ich denke, mit denen wird es trotzdem probleme beim öffnen der schliesse geben.

also mal wieder eine glaskugelfrage? ;)