PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ohne easylink gehts nicht mehr



golf123
18.11.2007, 18:20
Hab ja die neue GMT, und Heute mal wieder die EX II getragen.
Aber ohne dem easylink-Verschluss geht bei mir nichts mehr. :grb:

Hab mich so an das easylink gewöhnt, dass die alten Bänder für mich nicht mehr den Tragekomfort bieten.

Wie gehts euch da so ?

newharry
18.11.2007, 19:40
Ist in jedem Fall ein großartiges Feature! :gut:

Aber auch bei den alten "Blechschließen" war die "Schnellverstellung" durchaus einfach machbar - wenn auch nicht auf gleichem technischen Niveau ;)

Edmundo
19.11.2007, 06:30
Ich mag auch die alten Schließen

ehemaliges mitglied
19.11.2007, 11:08
Die Easy-Link-Mechanik ist zweifellos genial.

Ein Zahnstocher wiegt aber fast nix und ist dazu fast ueberall kostenlos erhaeltlich, so dass eigentlich auch die "old school" Methode schon genial war (und ist). ;)

ehemaliges mitglied
19.11.2007, 14:42
ich find das easy link meiner gmt auch schön. allerdings empfinde ich kein unterschied beim tragekomfort....darum geht es doch eigentlich, oder ändert sich bei euch regelmäßig der umfang des handgelenks:grb: :supercool:

ehemaliges mitglied
19.11.2007, 14:53
Klar doch !

Ist genau wie beim Hals ;)

( Sorry: OT aber SCNR )

Im uebrigen wechselt der Handgelenksumfang natuerlich.
U.a. abhaengig von der Umgebungstemperatur.

ehemaliges mitglied
19.11.2007, 14:58
Original von Hadoque
Klar doch !

Ist genau wie beim Hals ;)

( Sorry: OT aber SCNR )

Im uebrigen wechselt der Handgelenksumfang natuerlich.
U.a. abhaengig von der Umgebungstemperatur.

aha, deshalb verstell ich aber nicht mein band, wenn ich von draußen nach drinnen oder umgekehrt wechsel.....:D

ehemaliges mitglied
19.11.2007, 15:08
Gibt auch saisonale Temperaturschawnkungen - und ich glaube das war auch der Hintergrund bei den Ueberlegungen der easy-Link-Ingenieure.

ehemaliges mitglied
19.11.2007, 15:16
übrigens: durch die verstellung des easy-link gibt es entweder kratzer auf dem polierten mittelstück, oder auch ned ;)

PCS
19.11.2007, 15:41
Ohja. Zumindest bei der Daytona. Ob das bei den neuen Schließen geändert wurde?

ehemaliges mitglied
19.11.2007, 15:46
Original von PCS
Ohja. Zumindest bei der Daytona. Ob das bei den neuen Schließen geändert wurde?

eben;) hab ich bei der 116710 noch nicht drauf geachtet.:rolleyes:

Oyster-Day
19.11.2007, 17:43
Hier ein Scan aus dem Uhren Schmuck Magazin Baden Württemberg Nord..... :gut:

Kannte es noch nicht..... :grb:

Easylink (http://i2.tinypic.com/8bqjt6o.jpg)

Grüße

Daniel

DrL
19.11.2007, 18:16
... sehr interessant! auch noch nix davon gehört, danke :gut:

mfg michi

newharry
19.11.2007, 21:21
@Oyster-Day
Danke =) ... kannte ich auch noch nicht ...

ehemaliges mitglied
20.11.2007, 00:12
hab mich auch schon gewundert was dieses easylink sein soll, vielen dank. ich hab zur sicherheit direkt einpaar glieder mehr drinne, damit es nicht zu eng wird :D

ehemaliges mitglied
22.11.2007, 12:54
Original von PCS
Ohja. Zumindest bei der Daytona. Ob das bei den neuen Schließen geändert wurde?

yep, hat sich geändert. bei der 116710 ist zwischen schließe und band genügend abstand:jump: