Blankogarantiezertifikat-Frage

[Essentials]

Hallo Members,

habe in einer Kruschtelkiste dieses Blankogarantiezertifikat gefunden. Dabei war noch ein weißes "Ihre Rolex Oyster Booklet" mit der Ref. 579.08 und so ein "Pergament"-Übersetzungsheftchen in grün.

Kann mir einer sagen, von wann dieses Zertifikat ungefähr ist und ob es echt ist ? Geprägt ist übrigens (wie auf dem zweiten Bild zu sehen) ein 100 (LC wahrscheinlich ?).

Thx :gut:

http://i5.tinypic.com/8693mg1.jpg

http://i1.tinypic.com/7341oi9.jpg

[Terminator]

Das könnte aus den 70er Jahren sein !!

Gruss :D

Terminator

[steboe]

Joachim, ist deine PN Box schon voll? :D

[Vanessa]

Pimp my 6265? :D

[steboe]

Original von Vanessa
Pimp my 6265? :D

meine hat schon ein Brasilianisches :] :D

[Edmundo]

Kennt ihr den Stempel? Ist der schon mal irgendwo zu sehen gewesen?

Jetzt nur noch einen Locher :D

[Essentials]

compadres, habe meine frage extra hier im tech-talk gestellt, weil mein interesse sich lediglich auf die ungefähre datierung bezieht - und dafür thx, bernhard :gut: also: please no offers :op:

[Essentials]

Original von elmar2001
Kennt ihr den Stempel? Ist der schon mal irgendwo zu sehen gewesen?

Jetzt nur noch einen Locher :D

ich habe einen kunden, der macht laser-beschriftungen und -gravuren. der brennt dir mikrometergenau ein loch in deine rolex (oder in dein zerti). locher waren mal ;) ne, spass beiseite, find ich toll, ein jungfräuliches zerti- kommtin meine kuriositäten-und-spezielles-vitrine :D

[Essentials]

ganz unten rechts steht übrigens sehr klein geschrieben eine zahlenfolge:

572.02.300

[Edmundo]

Original von Essentials

Original von elmar2001
Kennt ihr den Stempel? Ist der schon mal irgendwo zu sehen gewesen?

Jetzt nur noch einen Locher :D

ich habe einen kunden, der macht laser-beschriftungen und -gravuren. der brennt dir mikrometergenau ein loch in deine rolex (oder in dein zerti). locher waren mal ;) ne, spass beiseite, find ich toll, ein jungfräuliches zerti- kommtin meine kuriositäten-und-spezielles-vitrine :D

:D Bleibt noch die Frage nach dem Stempel - den habe ich noch nie gesehen, heisst aber gar nichts. Kannst Du mal eine Detailaufnahme einstellen.

[Essentials]

Original von elmar2001

Original von Essentials

Original von elmar2001
Kennt ihr den Stempel? Ist der schon mal irgendwo zu sehen gewesen?

Jetzt nur noch einen Locher :D

ich habe einen kunden, der macht laser-beschriftungen und -gravuren. der brennt dir mikrometergenau ein loch in deine rolex (oder in dein zerti). locher waren mal ;) ne, spass beiseite, find ich toll, ein jungfräuliches zerti- kommtin meine kuriositäten-und-spezielles-vitrine :D

:D Bleibt noch die Frage nach dem Stempel - den habe ich noch nie gesehen, heisst aber gar nichts. Kannst Du mal eine Detailaufnahme einstellen.

meinst du die prägung hier ?

http://i17.tinypic.com/6uemfzr.jpg

[Vanessa]

Kenne ich auch nicht....(heißt aber nix)

[Edmundo]

Ja, danke. :gut:

Genau die meinte ich. Die ist neu für mich ... sehr interessant.

[Essentials]

Original von elmar2001
Ja, danke. :gut:

Genau die meinte ich. Die ist neu für mich ... sehr interessant.

klasse, also schon was besonderes, das gute stück. freut mich :gut:

[Terminator]

Die Prägung hat das Zerti meiner 5513 aus 1977 auch !!

....vielleicht auch noch ein paar andere Zwiebeln... :grb:

Jetzt muss ich doch mal den Safe durchstöbern... :motz: :motz:

Gruss :D

Terminator

[The Berliner]

Original von elmar2001
Ja, danke. :gut:

Genau die meinte ich. Die ist neu für mich ... sehr interessant.

Ländercode, oder?

[Rolex1970]

Interessantes Stück papier :D :gut:

Gruss Pascal

[Edmundo]

Interessant ist, dass die Prägung durch das gefaltete Papier gemacht wurde und deshalb an 2 von 4 Ecken zu sehen ist.

[GeorgB]

Also Mädels jetzt mal kein Gesabbere sondern Fakten, Fakten, Fakten:

1) Das ist KEIN Chronometer-Zertifikat sondern ein Garantieschein (sagt bitte nicht immer Zerti zum Garantieschein).

2) Gehört zu einer NICHT-Chronometer-Uhr - sehr wahrscheinlich zu einer matten 5513. Air-King wäre auch denkbar.

3) Zeitraum ca. 1978 - 1981 - siehe typischer Falz.

4) Zugehörige Seriennummer sollte 6.000.000 - 7.000.000 sein.

5) Wenn dieser Garantieschein gelocht wird, dann ist es für Kenner klar ersichtlich ein FAKE!

6) Diese Garantiescheine wurden vor Ort mit der Hand ausgefüllt und i.d.R. mit Firmenstempel versehen.

7) Diese Garantiescheine wurden SEPERAT von den Uhren an die Konzis geliefert. Es tauchen immer wieder mal Stapel von solchen unbenutzten Blättern auf.

8) Solche Garantiescheine sind ohne bestätigte Quelle (z.B. Stempel von bekanntem Händler für Sammler) wertlos.

9) Diese Garantiescheine waren so verbreitet, dass diese manchmal von den Händlern irrtümlich auch für Chronometer-Uhren ausgefüllt wurden.

hope it helps ;)

[AndreasL]

Kompetenz pur; klasse und vielen Dank Georg :verneig:

[Rolex1970]

Georg:

Kurz Klar Wahr :gut: :gut: :gut:

Gruss Pascal

[Terminator]

Georgs Aussage kommt ungefähr hin....

Meine Zwiebel ist ne ca. 56........ aus 1977, LC 100, matte 5513.

Im oberen Feld wurden meist Ref. Nummern, oder interne Buchungsnummern eingetragen.

Beim Kauf, wurd der Sticker meist auf das Zerti/Garantieschein augeklebt.

Gruss :D

Terminator

[Essentials]

danke für die infos, georg. finde das papier einfach schön für meine rolex-non-watch-sammlung. das weiße booklet müsste dann mit der ref. 579.08 zeitlich ebenfalls in die end70s zu datieren sein, denke ich.

[GeorgB]

Original von Essentials
danke für die infos, georg. finde das papier einfach schön für meine rolex-non-watch-sammlung. das weiße booklet müsste dann mit der ref. 579.08 zeitlich ebenfalls in die end70s zu datieren sein, denke ich.

So ziemlich genau in den Mai 1979. (579.08)

[Essentials]

Original von GeorgB

Original von Essentials
danke für die infos, georg. finde das papier einfach schön für meine rolex-non-watch-sammlung. das weiße booklet müsste dann mit der ref. 579.08 zeitlich ebenfalls in die end70s zu datieren sein, denke ich.

So ziemlich genau in den Mai 1979. (579.08)

ist irgendwie augenscheinlich (wenn mans weiß ;)) thx :gut:

[GeorgB]

Original von Terminator

Im oberen Feld wurden meist Ref. Nummern, oder interne Buchungsnummern eingetragen.



Genau! Und das ist wichtig, weil hier der Händler handschriftlich vor Ort den Bezug zwischen blanko Garantieschein und Uhr hergestellt hat. ("... ich füll nur mal schnell den Garantieschein aus ..."). Und sowas ist extrem einfach nachträglich zu fälschen ...

... z.B. zur Wertsteigerung einer alten Daytona oder eines anderen "Nicht-Chronometers" ... :D

[fib]

Danke für die Ausführung. Es ist immer wieder interessant hier mitzulesen.

[watchman]

Original von GeorgB
Also Mädels jetzt mal kein Gesabbere sondern Fakten, Fakten, Fakten:

1) Das ist KEIN Chronometer-Zertifikat sondern ein Garantieschein (sagt bitte nicht immer Zerti zum Garantieschein).

2) Gehört zu einer NICHT-Chronometer-Uhr - sehr wahrscheinlich zu einer matten 5513. Air-King wäre auch denkbar.

3) Zeitraum ca. 1978 - 1981 - siehe typischer Falz.

4) Zugehörige Seriennummer sollte 6.000.000 - 7.000.000 sein.

5) Wenn dieser Garantieschein gelocht wird, dann ist es für Kenner klar ersichtlich ein FAKE!

6) Diese Garantiescheine wurden vor Ort mit der Hand ausgefüllt und i.d.R. mit Firmenstempel versehen.

7) Diese Garantiescheine wurden SEPERAT von den Uhren an die Konzis geliefert. Es tauchen immer wieder mal Stapel von solchen unbenutzten Blättern auf.

8) Solche Garantiescheine sind ohne bestätigte Quelle (z.B. Stempel von bekanntem Händler für Sammler) wertlos.

9) Diese Garantiescheine waren so verbreitet, dass diese manchmal von den Händlern irrtümlich auch für Chronometer-Uhren ausgefüllt wurden.

hope it helps ;)

ich liebe es ! :verneig:

gracias !!! :verneig:

[Speed Triple]

Original von GeorgB

Original von Essentials
danke für die infos, georg. finde das papier einfach schön für meine rolex-non-watch-sammlung. das weiße booklet müsste dann mit der ref. 579.08 zeitlich ebenfalls in die end70s zu datieren sein, denke ich.

So ziemlich genau in den Mai 1979. (579.08)

Diese Aussage stell ich zumindest für einige Oyster booklets (und auch Garantiescheine :)) in Frage.
Ich habe das Datum auch immer von diesem "Code" abgeleitet (dürfte zeitlich in den meisten Fällen auch etwa hinkommen). Eines Tages aber sind mir dann gewisse Ungereimtheiten aufgefallen, die mich an dieser "Umrechnungsart" zweifeln liessen.

Ich habe 2 weisse Oysterbooklets, beide mit 579.07 (laut oben also Mai 1979) und in English. Beide Booklets sind völlig identisch und haben die gleichen Jahreseinträge unter den "Rolex Landmarks", und zwar bis zum zweit letzten Landmark von 1971.
Der letzte Landmark stimmt nun aber nicht mehr überein, in beiden Booklets ist ein andere Jahrenzahl notiert:

1. Booklet letzter "Landmark" 1975!
2. Booklet letzter "Landmark" 1977!

Nur schon das Booklet mit "Landmark" 1977 müsste doch eher aus dem Jahr 1977 (+-1 Jahr) sein?
Das 2. Booklet mit "Landmark" 1975 ist offenbar noch älter und für mich bestimmt von vor 1979 (laut Code 579.07).

@Essentials: Aus welchem Jahr ist denn der letzte Landmark in deinem Booklet?


Bei einem älteren Zerti (liegt hier irgendwo) ist mir dies auch schon mal aufgefallen. Das Verkaufsdatum der Uhr (Datum von Hand eingetragen) lag inWirklichkeit 2-3 Jahre vor dem Datum, das ich anhand des "Codes" abgeleitet hatte.

[GeorgB]

Chris,
mach mal ein paar Fotos ...

[Speed Triple]

Original von GeorgB
Chris,
mach mal ein paar Fotos ...

okay, mach ich.

dauert aber noch ca. 2h bis ich zu Hause bin....