Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Der GMT 16700 Hype-Thread
salvatori
10.02.2024, 20:43
[QUOTE
Die alte 16700/16710 Form wird irL zunehmend als Vintage empfunden, da wir uns nach über 15 Jahren an das neue moderne Keramik-Desing gewöhnt haben.
Und auch nach 15 Jahren mag ich mich nicht an den Keramik Lünetten erwärmen :ka:...[/QUOTE]
ich auch nicht
VintageSUB
10.02.2024, 21:33
Und auch nach 15 Jahren mag ich mich nicht an den Keramik Lünetten erwärmen :ka:...
… so gehts mir auch - technisch perfekt, aber am Arm habe ich lieber das alte Eisen …
Apollo_8
11.02.2024, 14:14
Keramik Lünetten faden auch nicht so schön ;)
https://i.ibb.co/dkjwNBk/1000010658.jpg (https://ibb.co/r5FRBk5)
Einfach ein echter Traum, ich hoffe, bald mein Exemplar zu finden....
Grüße aus Südbaden
Wenn ich die Trageentscheidung für die GMT von 2019 oder die von 1990 treffen muß - siehe Bild —>
327544
trägt sich einfach besser!
star-fish
18.11.2025, 11:01
Habe mir gerade eine 16700 mit Swiss Made Zifferblatt gekauft, gibt es Info's ab wann die Zifferblätter verbaut wurden?
spacedweller
18.11.2025, 11:23
ich glaube, von Werk gab's die damit nicht. Die letzte Serie aus 1999 hatte das Swiss only Blatt.
Yep, so habe ich das auch in Erinnerung.
star-fish
18.11.2025, 13:17
Ich hatte mal gelesen das die letzten de A Serie das Blatt mit Swiss Made hatten. Meine ist eine A56XXXX
SWISS 16700 , U - von 1997
https://i.postimg.cc/7LXXtCLL/20240806-181931.jpg (https://postimages.org/)
Die 16700 im besonderen die A-Serie war das letzte gebaute Modell der GMT Master 16700. Verbaut wurde zum großen Teil das swiss Zifferblatt. Parallel wurde schon die 16710 A-Serie gebaut, ebenfalls mit swiss Zifferblatt. Die letzten gebauten Modelle haben aber schon einen swiss made Schriftzug erhalten, bei der GMT und der GMT II. Soweit ich informiert bin wurden aber wenige Modelle davon gebaut, da kurz darauf die 16700 komplett eingestampft wurde, und die 16710 dann nur noch mit dem swiss made Schriftzug produziert wurde.
star-fish
18.11.2025, 19:30
Danke, dann scheint die Variante ja sehr selten zu sein. Denke die Seriennummer A56XXXX sollte ja zu einem der letzten Modelle passen.
Ich gehe da stark von aus, kenne das auch von der 14060 und der 16570 A-Serien, die späten hatten schon sowohl als auch verbaut
Schön, dass der Thread mal hochgeholt wurde:dr:.
https://up.picr.de/50285955bu.jpeg
siggi415
19.11.2025, 10:34
Ja, leider. Bei den Bildern kommt wieder das Habenwollen zurück. Also mal schön dem SC fernbleiben ;)
Mal neue Bilder gemacht, allerdings nur mit dem Handy.
Tragekomfort ist durch das flache Gehäuse super.
https://i.postimg.cc/LsffGZNk/20251119-121030.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/g09Ly2m0/20251119-121022.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/rF3Dcw0m/20251119-121015.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/7ZSZkMrg/20251119-121006.jpg (https://postimages.org/)
star-fish
19.11.2025, 12:32
Hatte bezüglich des SWISS MADE Zifferblatt mal eine E-Mail an Rolex Köln geschickt.
Antwort: Gerne können Sie sich an unsere Fachhändler wenden....
Im Vorfeld können wir Ihnen aber die Auskunft geben, dass es für dieses Modell beide Zifferblattvarianten gibt bzw. gab.
Nochmals danke für Ihre Anfrage, wir verbleiben mit freundlichen Grüßen aus Köln.
Mit dem SWISS unten auf dem Zifferblatt sieht es etwas aufgeräumter aus 😉
Zur Zeit trage ich die 16700 am Oysterband.
https://i.postimg.cc/vHvwGPSc/17635523643071245289543821513984.jpg (https://postimages.org/)
sehr angenehm zum Tragen. Kommt leider viel zu selten an den Arm...
357565
Es ist zwar ein Foto von Freitag und die Uhr ist schon wieder im Safe....
31 Jahre bei mir. Ihr sieht man diese Zeit weniger an....... Meine erste Rolex!
357566
1325fritz
19.11.2025, 13:35
Trage meine auch gerne, hier meine Sommer/Winter Varianten.
357567
Wolli, das Inlay ist schon ersetzt worden oder?
Fritz, ist das Winterinlay schwarz/rot 😉
1325fritz
19.11.2025, 13:53
:gut:
Macht man doch auf eine 16700 nicht 😉 ganz schwarz ⚫️ wäre ja okay
1325fritz
19.11.2025, 13:58
Man macht was geht und gefällt. ;)
Wolli, das Inlay ist schon ersetzt worden oder?
Nein, sie kam so wie ich sie am Arm habe!
star-fish
19.11.2025, 17:25
357607
Christoph
19.11.2025, 17:32
Meine seit 2004 fast täglich getragene FXXXXXX
https://up.picr.de/50288040wu.jpeg
Christoph
19.11.2025, 17:54
Sorry nicht F-Nummer sondern T68XXXX
Es ist zwar ein Foto von Freitag und die Uhr ist schon wieder im Safe....
31 Jahre bei mir. Ihr sieht man diese Zeit weniger an....... Meine erste Rolex!
357566
Sehr schön.
Das Inlay ist sehr selten, alter Font OHNE Serifen.
Gleicher Font wie die redback Coke Inlays.:gut:
czpcologne
20.11.2025, 00:03
Bei mir auch eine große Liebe! ��
357626
Sie sind immer wieder schön und bringt bei dem grauen Wetter etwas Farbe ins Spiel.
https://i.postimg.cc/HndtKvTc/20251120-121005.jpg (https://postimages.org/)
X-E-L-O-R
21.11.2025, 19:25
Dann muss ich wohl nochmal gegensteuern... :D
241408
Diese Kombi finde ich extrem lässig! :gut:
Da muss ich mal ran… ist aber theoretisch alles im Haus:
16700 CHECK
Schwarzes Inlay CHECK
Jubi CHECK
Anstöße ?
Frage: Ich habe ein Jubi an einer 16234. Kann ich das ohne Probleme an die 16700 montieren? Oder benötige ich dazu z. B. andere Anstöße? Oder gar ein komplett anderes Band?
Meine bescheide Meinung, andere Anstöße und andere, dickere Federstege.
DJ, 1,8 Federstege und du brauchst 2 mm dicke Federstege für die GMT.
Oder die Endlinks der DJ aufbiegen bis die Federstege der GMT passen.
*Was ich nicht machen würde 😞
Und auch würde ich die Endlinks, Federstege der DJ nicht an die GMT wollen.
Aber, jeder wie er mag. ☺️
Rolstaff
21.11.2025, 20:24
Es ist zwar ein Foto von Freitag und die Uhr ist schon wieder im Safe....
31 Jahre bei mir. Ihr sieht man diese Zeit weniger an....... Meine erste Rolex!
357566
Sehr schön.
Das Inlay ist sehr selten, alter Font OHNE Serifen.
Gleicher Font wie die redback Coke Inlays.:gut:
Sehr gut erkannt, Mladen. :gut:
Hier mal ein Vergleichsfoto zum Beweis.
Aus welchem Jahr ist die 16700 denn, Wolli ?
https://up.picr.de/50294954gp.jpeg
Die ENDEN vom StahlBand zu den Endlinks der DJ können auch nur 1.8 mm Federstege aufnehmen
https://i.postimg.cc/YqWzDT5S/PC080009.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/jd6Y03ND/20251121-203631.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/W1pCRNT7/20251121-203555.jpg (https://postimages.org/)
X-E-L-O-R
21.11.2025, 20:59
Danke Pete! Vielleicht habe ich schon einen GT zu viel, aber ich kann dir nicht in allen Punkten folgen.:oops:
Also andere Anstöße und andere Federstege reicht nicht?
Am besten ich schaue erst mal nach der Band Referenz und den Anstößen an der 16234.
Dann sehen wir weiter. ;)
Entschuldigung für das WirrWarr, aber ich bin unterwegs und schreibe mit dem Handy.
2 mal hat sich der Finger selbstständig gemacht und weg war der Beitrag.
Die Enden vom Jubileeband der DJ die die Endlinks aufnehmen musst Du auch aufliegen, da die Federstege der DJ ja nur 1,8 mm sind und bei der GMT sind sie ja 2 mm.
https://i.postimg.cc/J0w8LGQJ/20251121-214501.jpg (https://postimages.org/)
Endlinks für 16700
502 B
Aus welchem Jahr ist die 16700 denn, Wolli ?
Jürgen, die habe ich im Herbst 1994 neu gekauft. Das ist aber ein X-Serie. Manche Listen weisen da auf 1991 hin. Früher lagen die Wecker halt länger.
Rolstaff
22.11.2025, 10:06
Danke Wolli. Ich gehe mal davon aus, dass sie noch das allererste Inlay drauf hat. Dann wurden die Pepsi Inlays mit dem Font der redback Coke Inlays noch bis in die 90er verbaut.
Die redback Coke gab es meines Wissens ab Erscheinen der Fatladys 1984 nur für einen relativ kurze Zeitraum von 1-2 Jahren. Dass man sie heute kaum noch findet, liegt wohl daran, dass früher ein Austausch eines (wenn auch nur minimal beschädigten) Inlays fast schon zum Werksservice als Standard dazu gehörte
Je länger ich beim Uhrenthema dabei bin desto mehr schwindet mein Vertrauen in diese empirischen Listen mit Produktionsdaten.
Diese 19700 ist ein gutes Beispiel dafür. Wie schon geschrieben habe ich die Uhr so im Herbst 1994 gekauft. Produktionsdatum (X-Serie) wohl 1991. Es gibt aber auch Listen die 1994 bestätigen.
Das Band ist ein T2 also wahrscheinlich Februar 1995 - also nach meinem Kauf!! Andere Listen sprechen sogar von 96/97.
Aber wahrscheinlich lässt sich Manches damit erklären das die Händler früher alles so zusammengefügt haben wie der Kunde es haben wollte. Hier die Lünette Pepsi gegen Schwarz von einer neuen Spenderuhr getauscht, da ein Jubile gegen ein Oyster.
Deshalb kann ich guten Gewissens behaupten die Uhr ist in dem Zustand in dem ich sie gekauft habe - ob sie so die Rolex-Produktionshallen verlassen, keine Ahnung.
Wie das mit dem Band funzt kann ich mir jedoch nicht so richtig erklären!? Vllt ne vorproduzierte Kiste mit neuen Bändern in die man aus Not oder Versehen reingegriffen hat?! Oder….Vllt ist T dann doch nicht nur 1995??
Rolstaff
22.11.2025, 13:16
Letztendlich sind diese empirischen Daten nur Richtwerte und Ausnahmen bestätigen die Regel.
Im übrigen ist es so, wie Du schreibst. Die Uhren lagen früher länger und der Konzessionär hat auf Kundenwunsch ein anderes Band oder Inlay montiert.
X-Serie ist nach meiner Liste eher 1993. Warum dann aber ein T2 Band dran ist, wenn Du die Uhr im Herbst 1994 gekauft hast, ist mir auch schleierhaft.
So isses, Jürgen!
Bei meiner 16700 wurde beim Kauf in 1993 vom Konzi (Huber, München) auf meinen Wunsch hin die schwarze Lünette gegen die rot/blaue Lünette getauscht. Die Ursprungskonfiguration ist aber immer mit der Seriennummer hinterlegt. So erschien bei der letzten Revision (Bucherer) automatusch der Zusatz "LN" zur Ref. 16700 auf der Rechnung.
Zum Band:
Das neuere Band könnte bei irgendeiner Revision auf die Uhr gekommen sein. Das wäre nicht sofort schlimm, da Bänder = Verschleißteile.
Rolstaff
22.11.2025, 16:13
Servus Georg, nice to read you. :dr:
Zum Band mag der Wolli nochmal was schreiben, er ist ja Erstbesitzer...
Das ist das erste Band, so wurde die Uhr ausgeliefert.
Rolstaff
23.11.2025, 13:55
Das hab ich mir fast gedacht. Vielleicht fällt ja dem Georg was ein, wie das möglich ist...:ka:
Belegt ist:
Die GMTs Ref. 16700 und Ref. 16710 lagen Anfang der 90er oft 2-3 Jahre frei verfügbar beim Händler.
Belegt ist:
GMTs mit X und N Seriennummern aus ca. 1991/1992 wurden damals ca. 1993/1994 verkauft.
Belegt ist:
Bänder mit Schliessen-Code T1 oder T2 wurden bereits in 1994 an der 16700 und 16710 ausgeliefert.
Mein Fazit:
Es ist alles ok! :gut:
Diese empirischen Listen mit Seriennummern liefern meist nur grobe Anhaltspunkte und sind nicht perfekt.
Was brauchen wir Listen wenn wir Georg haben!!
Danke
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2026 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.