Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Glieder der GMT II 116710



plang
01.10.2007, 15:15
Hallo zusammen, sind die Glieder der Daytona 116520 / Yacht-Master
16622 die selben wie sie nun auch bei der GMT II 116710 verwendet
werden.

plang
05.10.2007, 11:14
:ka: :ka: :ka:

PCS
05.10.2007, 11:58
Hmmm. Sollten. Sind aber nicht. Es fehlen die Verstärkungshülsen der
Schrauben wie bei der Daytona. Die von der YM müssten passen.

Brent-Severyn
06.10.2007, 16:43
Also die von der 116710 passen nicht an meine 116520. Die Glieder sind breiter (geschätzte 0,6 - 0,8 mm) und auch der Schlitz des Stiftes schaut anders aus.

Musste ich eben leider leidvoll erfahren ;(

PCS
06.10.2007, 19:30
breiter? 8o

gesamtbreite oder mittelglied?

Der Hanseat
06.10.2007, 19:38
Das Band der Yacht Master hat aber imho auch "Verstärkungshülsen".....

Brent-Severyn
06.10.2007, 22:44
Original von PCS
breiter? 8o

gesamtbreite oder mittelglied?

Gesamtbreite

UlfBenz
09.10.2007, 09:19
Also, bei meiner 116710 passt ein nicht mehr gebrauchtes 116520-Glied perfekt.! :ka:

ehemaliges mitglied
09.10.2007, 09:29
hmm, ich hab sie ja beide und es sieht auf den ersten blick identisch aus...die schließe allerdings ist bei der daytona deutlich kleiner als bei der 116710

UlfBenz
09.10.2007, 09:34
Original von natafrese
hmm, ich hab sie ja beide und es sieht auf den ersten blick identisch aus...die schließe allerdings ist bei der daytona deutlich kleiner als bei der 116710

Die Größe der Schließe muss aber nichts mit den Gliedern zu tun haben! ;)

ehemaliges mitglied
09.10.2007, 09:42
Original von UlfBenz

Original von natafrese
hmm, ich hab sie ja beide und es sieht auf den ersten blick identisch aus...die schließe allerdings ist bei der daytona deutlich kleiner als bei der 116710

Die Größe der Schließe muss aber nichts mit den Gliedern zu tun haben! ;)

weiss ich doch;)

UlfBenz
09.10.2007, 10:05
Original von Brent-Severyn
Also die von der 116710 passen nicht an meine 116520. Die Glieder sind breiter (geschätzte 0,6 - 0,8 mm) und auch der Schlitz des Stiftes schaut anders aus.

Musste ich eben leider leidvoll erfahren ;(

Ich weiß ja nicht was Du für Glieder hast, aber bei mir passt das, sowohl 116520 ans 116710, als auch umgekehrt! 8o

Auch die Gliedbreite ist gleich; habs gerade mit einem Meßschieber gemessen!

Brent-Severyn
09.10.2007, 13:02
Original von UlfBenz

Original von Brent-Severyn
Also die von der 116710 passen nicht an meine 116520. Die Glieder sind breiter (geschätzte 0,6 - 0,8 mm) und auch der Schlitz des Stiftes schaut anders aus.

Musste ich eben leider leidvoll erfahren ;(

Ich weiß ja nicht was Du für Glieder hast, aber bei mir passt das, sowohl 116520 ans 116710, als auch umgekehrt! 8o

Auch die Gliedbreite ist gleich; habs gerade mit einem Meßschieber gemessen!

Tja, keine Ahnung gibt einige Möglichkeiten:

1. Meine 116520 ist nicht original. Will ich aber mal ausschliessen.
2. Das mir verkaufte Glied ist nicht von einer 116710.
3. Das mir verkaufte Glied ist nicht original (will ich aber nicht unterstellen).

Fakt ist, es passt nicht.

Das Glied wurde mir als passend für Yachtmaster/116520/116710 verkauft. Vielleicht ist es ja ein Yachtmaster Glied und dieses doch geringfügig anders und passt dementsprechend nicht in Daytona oder GMT.

UlfBenz
09.10.2007, 13:06
Original von Brent-Severyn

Original von UlfBenz

Original von Brent-Severyn
Also die von der 116710 passen nicht an meine 116520. Die Glieder sind breiter (geschätzte 0,6 - 0,8 mm) und auch der Schlitz des Stiftes schaut anders aus.

Musste ich eben leider leidvoll erfahren ;(

Ich weiß ja nicht was Du für Glieder hast, aber bei mir passt das, sowohl 116520 ans 116710, als auch umgekehrt! 8o

Auch die Gliedbreite ist gleich; habs gerade mit einem Meßschieber gemessen!

Tja, keine Ahnung gibt einige Möglichkeiten:

1. Meine 116520 ist nicht original. Will ich aber mal ausschliessen.
2. Das mir verkaufte Glied ist nicht von einer 116710.
3. Das mir verkaufte Glied ist nicht original (will ich aber nicht unterstellen).

Fakt ist, es passt nicht.

Schade!