Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Meine neue Inge
So nun nach dem ich lange (für mich lange;) ) überlegt habe ob ich mir diese Inge oder eine neue GMT hollen soll hab ich mich gestern auf der Muc Börse entschiden -eine Inge muß her-... die neue GMT rennt ja nicht weg
Trägt sich Super...selten so angenehm ein Stück Stahl getragen
http://i8.photobucket.com/albums/a6/Fred2005/P1030060-1.jpg
past aber gerade noch an meinen Arm :cool:
http://i8.photobucket.com/albums/a6/Fred2005/P1030031.jpg
Einfach ein g..... Klopper :verneig:
4rolex4me
03.09.2007, 13:57
Sehr gute Entscheidung - Glückwunsch :dr:
Trage gerade auch meine Inge :D
Donluigi
03.09.2007, 13:58
Sauschön, steht dir sehr gut :gut:
Der Hanseat
03.09.2007, 13:59
Nochmals riesen Glückwunsch Armin..... ;)
Sehr gute Wahl und ein guter Deal..... :gut:
Paneristi@web
03.09.2007, 14:00
:gut: inge rocks :gut:
geht mir auch sehr selten vom arm ;)
Suerlänner
03.09.2007, 14:02
Zeitlos, kassisch und schön.
Glückwunsch
hoppenstedt
03.09.2007, 14:03
Herzlichen Glückwunsch :dr: von einem, der die "alte" schätzt und liebt.
die Inge gefällt mir zunehmend besser... :dr:
Glückwunsch!
Sehr schön, Armin.
Und noch Zeit zum Bildermachen gefunden. :gut: ;)
Glückwunsch auch von mir, die Inge ist schon ´ne scharfe Braut. :gut: :D
Befinde mich momentan in der Entscheidungsphase ob Inge oder EXII. :grb: :ka:
Armin, klasse und gute, schnelle Entscheidung!!
Sehr gute Wahl.
Auch wenn die Inge immer wieder polarisiert ich finde sie toll.
Trage sie auch gerade und bin nach wie vor begeistert.
niksnutz
03.09.2007, 14:17
glückwunsch zur inge!sieht sehr gut aus :gut:
Signore Rossi
03.09.2007, 14:21
Für mich eine der schönsten IWC. Gratuliere! :gut:
Welcome to the Inge-Club !
Trage meine 3227 leider viel zu selten. :rolleyes:
Edit: Aber ne 116710 solltest Du Dir schon auch noch gönnen, wenn sichs ausgeht... ;)
Sea Dweller
03.09.2007, 14:24
Herzlichen Glückwunsch! IWC ist immer eine gute Wahl! :dr:
Danke für die vielen Glückwünsche =)
Macht gleich noch mehr Freude den Klopper zu tragen
Geht er jetzt unters Hemd? Oder nur für die Freizeit? :D
Glückwunsch Armin, geile Uhr :gut:
Original von Sea Dweller
Herzlichen Glückwunsch! IWC ist immer eine gute Wahl! :dr:
Dem ist nichts hinzuzufügen :gut:
Sollen wir ne Sammelbestellung machen, Rudi? Elmar ist auch fast gar gekocht. ;)
Original von pelue
Sollen wir ne Sammelbestellung machen, Rudi? Elmar ist auch fast gar gekocht. ;)
Der Elmar ? Echt ?
Elmaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaar, magst meine Inge kaufen ?!? ;) :D
Explorer MUC
03.09.2007, 16:21
glückwunsch auch von mir!!
Original von pelue
Geht er jetzt unters Hemd? Oder nur für die Freizeit? :D
Habe heute sicherheits halber noch ein T-shirt angezogen :D :D :D
Geht nur an meinen Hemden mit zwei Knöpfen am Ärmel, das reicht aber locker
siebensieben
03.09.2007, 17:13
Original von Sea Dweller IWC ist immer eine gute Wahl! :dr:
Das klang hier aber auch schon mal gaaaanz anders.
UNglaublich schön! Glückwunsch ...
Eine in meiner engeren Wahl ... nebst SD, Sub ...
Müssen nur ein paar Jahre ins Land ziehen X(
Original von GG2801
Welcome to the Inge-Club !
Trage meine 3227 leider viel zu selten. :rolleyes:
Edit: Aber ne 116710 solltest Du Dir schon auch noch gönnen, wenn sichs ausgeht... ;)
schade, dass ich beide habe und ne PAN 233 ...
aber die INGE ist einfach TOP und ihr Geld wert ... :gut:
Glueckwunsch! :gut:
Bitte beim naechstenmal unbedingt mitbringen....
Ich denke dann auch an die GMT, von der beim Treffen ja ueberraschenderweise keine vorhanden war...
Original von pelue
Sollen wir ne Sammelbestellung machen, Rudi? Elmar ist auch fast gar gekocht. ;)
das bezweifel ich allerdings ein wenig.....
Eine schöne zeitlose Uhr !
Kann man nur :gut: !
Daytona MOP
03.09.2007, 19:22
geniale Uhr, und im Vergleich zur z.B. SD eine echte Alternative.
Es muß halt nicht immer Rolex sein.
Was mich aber interessiert ob es sich hier wirklich um ein Manufakturwerk handelt. Hier sind die Meinungen ja doch zum Teil gegenläufig :grb:
Der Klopper ist mir einfach zu massig.........
Daytona MOP
03.09.2007, 19:44
naja, eine echte Männeruhr halt.
Habe sie heute probegetragen, die ist fett, aber nicht zu fett (und ich habe 16,5mm Armumfang)
Sea Dweller
03.09.2007, 20:07
Original von siebensieben
Original von Sea Dweller IWC ist immer eine gute Wahl! :dr:
Das klang hier aber auch schon mal gaaaanz anders.
Aber ganz bestimmt nicht von mir!
Gratulation zur tollen Uhr!
Sieht toll aus; einfach genial! :gut:
Viel Spass damit.
Daniel
Original von Daytona MOP
naja, eine echte Männeruhr halt.
Habe sie heute probegetragen, die ist fett, aber nicht zu fett (und ich habe 16,5mm Armumfang)
also doch Besenstiele .... :D
Mit der machst Du nichts falsch ...
Und sauschön ist sie auch. Ich habe sie ja schon in Natura gesehen bei Dir. :gut:
Viel Spass mit Deiner neugekauften Schönheit :gut:
Greetings
Original von Daytona MOP
geniale Uhr, und im Vergleich zur z.B. SD eine echte Alternative.
Es muß halt nicht immer Rolex sein.
Was mich aber interessiert ob es sich hier wirklich um ein Manufakturwerk handelt. Hier sind die Meinungen ja doch zum Teil gegenläufig :grb:
Weis hier keiner was genaueres?
Laut meinem Uhren Katalog soll es ja ein komplett eigenes Manufaktur Werk sein und nur der Crono ein veredeltes ETA werk sein....wer weis mehr? :cool:
Obwohl es eigentlich egal ist, so oder so ein geiler Wecker :D
Ist ein Manufakturwerk.
Da geistert viel Halb-(Viertel-)wissen durch Netz. Ist eine komplette Eigenkonstruktion von IWC.
Zitat Thomas H. Ernst aus Watch Time Forum 01.04.2006:
"Nun, da ich von der Entwicklung der Inge mehr weiss als vermutlich die meisten
hier und im IWC-Forum, will ich auch mal meine Eindrücke vortragen:
Ich habe sie mir nicht gekauft.
Warum?
Nein, es liegt nicht daran, dass IWC bei der Entwicklung des Werks auf die
Pläne des 7750 zurückgegriffen hat. Schliesslich werden von der ETA Basis keine
Teile benutzt, geht auch gar nicht da die Dimensionen /Radhöhen, Zahnzahlen,
Materialstärken, etc) anders sind. Ursprünglich sollte das 8000er eine
verkleinerte Ausgabe des 5000er werden. Technisch identisch aber mit weniger
Gangreserve. Leider hat man dies mit der aufwändigen Rotorlagerung nicht in das
vorgegebene Werkvolumen reinbekommen. Nochmal ein komplett neues Layout zu
entwickeln, lag weder zeitlich noch finanziell drin.
Also war die Entscheidung, dem bewährten ETA-Bauplan den Aufzugs-,
Chronographen- und den Datums-Mechanismus zu entfernen und dafür eigene
Konstruktionen zu implementieren, mehr als nahe. IWC hätte vielleicht gut
getan, dies auch so zu kommunizieren. Dann wäre das was nicht hätte passieren
sollen auch nicht passiert: Irgend einer verglich mal zufällig die hauseigenen
3Ds der beiden Werke und fand Gemeinsamkeiten heraus. Schade nur, dass
derjenige nicht genau genug hingeguckt hat um die Unterschiede zu erkennen.
Dumm für IWC, das Negatives in den Köpfen besser hängen bleibt, auch wenn
hinterher die Tatsachen ins rechte Licht gerückt werden.
Für mich persönlich hat die 8000er Linie in jedem Fall den Status eines
Manufakturwerks. Und zwar eines sehr guten: Die Gangleistungen, der Aufzug und
die Robustheit sind über jeden Zweifel erhaben, es lässt sich perfekt
regulieren und sehr einfach warten. IWC hat hunderte von Uhrwerken (auch von
Mitbewerbern) gegen die Wand geschossen um sicherzustellen, dass die
Rotorlagerung wirklich die beste ist, die man heute bekommen kann."
Sea Dweller
04.09.2007, 15:21
Hier noch einmal die Antwort des Mod´s (Al) vom IWC eigenem Forum. Und da er für IWC arbeitet, ist er für mich die aussagekräftigste Quelle, wenn es um das 8000er Kaliber geht:
Ja, die ETA macht viel mehr, als man denkt und vor allem, was sie tut macht sie ordentlich. Das „Gehwerk“ des 80110er basiert tatsächlich auf dem der Kaliberfamilie 7750 und 7765. Die Konstruktion und Dimensionierung des Federhauses, der Hemmung, des Aufzugs und Großteile der Platine stammen jedoch ohne wenn und aber aus Schaffhausen.
AL
Irgendwo habe ich letztens auch einen Link gesehen, Zur IWC Homepage, auf der Al noch einmal explizit auf die Werke eingeht. Wenn ich nachher Zeit habe, gehe ich mal auf die Suche.....
Ich weiß auch nicht, warum manche damit Probleme haben, daß Teile eines der zuverlässigsten Chronographenkaliber verwendet werden. Andere Teile, wie die Hemmung etc. sind Zweifellos IWC eigene Entwicklung. Aber ein Manufakturkaliber ist es deshalb in meine Augen nicht. Im Gegensatz zu dem 5000er Kaliber. Das ist für mich Manufaktur.
Ich weiß auch nicht, warum manche damit Probleme haben, daß Teile eines der zuverlässigsten Chronographenkaliber verwendet werden
Verstehe ich auch nicht. Wenn solche Leute dann wüssten, was teilweise in ihren Luxusautos verbaut ist.......:D
PS: Schau mal im Forum bei den Fachartikeln, da ist es glaub ich dabei.
Sea Dweller
04.09.2007, 17:11
Original von Alp
Ich weiß auch nicht, warum manche damit Probleme haben, daß Teile eines der zuverlässigsten Chronographenkaliber verwendet werden
Verstehe ich auch nicht. Wenn solche Leute dann wüssten, was teilweise in ihren Luxusautos verbaut ist.......:D
PS: Schau mal im Forum bei den Fachartikeln, da ist es glaub ich dabei.
Da hast du vollkommen Recht..... :D :D :gut:
PS: Stimmt! Da stand es! Vielen Dank, dann brauche ich nicht erst zuhause alles durchgehen. :gut: :dr:
Hier der Link zu dem Forum, im Forum "Fachartikel" anklicken, nach unten scrollen bis zu "ETA & IWC aus meiner Sicht von Alexander Linz, Juni 2001" :
https://www.iwc.com/index-de.asp
Wer sich nicht extra anmelden möchte, aber wissen möchte, was dort steht..... PN genügt!
AndreasL
04.09.2007, 22:34
Jetzt erst gesehen; sorry.
Herzlichen Glückwunsch Armin; durfte sie auch schon live sehen.
Klasse und schön. :gut: :gut:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.