Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Oysterband ohne "93150" Stanzung?
Kiki Lamour
19.06.2007, 13:13
Gabs sowas eigentlich mal?
Im ganzen Satz.
Besitzt jemand von euch ein 93150 wo an einer Seite des letztes Glieds vor dem Bandanstoß die Stanzung "93150" fehlt? Evtl. eine Austauschbandhälfte o.ä.?
Also die Austauschbandhälften für ne Sub, die ich mal beim Konzi gekauft habe, hatten die 93150-Gravur.
Ebenso die Bandhälften für ein 78360 - ebenfalls mit 78360-Gravur.
Kiki Lamour
19.06.2007, 13:23
Das Band stammt ursprünglich aus den 80ern. Imho absolut echt, keine Anzeichen ansonsten, die auf ein Aftermarkt hindeuten.... :grb:
Meine Ex-1680 Red hatte ein frühes 80er-Jahre Tauschband - ebenfalls mit 93150-Gravur.
Kiki Lamour
19.06.2007, 13:30
Hm...seltsam...
Wenn es aus den 80ern stammt, ist es in der Tat seltsam.
Bei neueren Bändern ist die Nummer an den Seiten der Endstücke eingraviert und nicht mehr auf dem letzten Glied.
Nico
Kiki Lamour
19.06.2007, 13:55
vielleicht eine seltene fehlproduktion, die mittlerweile mehrere 1000€ wert ist... :grb: :D
Bilder bitte.... :D
Aber vielleicht wurde das Glied mit der Prägung einfach mal abmontiert? :grb:
Oder eine (fast ;)) gute Fälschung
[Dents]Milchschnitte
19.06.2007, 15:52
Falsche Bandhälfte mit echter Schliesse!
Kiki Lamour
19.06.2007, 16:35
Original von [Dents]Milchschnitte
Falsche Bandhälfte mit echter Schliesse!
8o Sicher?????????????????????????
ehemaliges mitglied
20.06.2007, 09:52
stell mal bitte ein foto ein.
Kiki Lamour
20.06.2007, 10:04
Original von NullAchtFuffzehn
stell mal bitte ein foto ein.
jo, mache ich später mal... bin noch "anner schüppe" :]
Kiki Lamour
20.06.2007, 14:19
so, here we go:
http://i11.tinypic.com/4uj4a9z.jpg
http://i18.tinypic.com/62dyl5g.jpg
Komische Marken vom Biegen auf der Rückseite.
Der Struktur der Mittelglieder auf der Unterseite nach zu urteilen würde
ich fast behaupten: Ned orischinal.
Allerdings, dass sie hohl sind verwundert mich dann. Hohle Fakebänder
gibt's doch noch nicht so lange, oder?
Kiki Lamour
20.06.2007, 14:27
das ist die andere hälfte:
http://i16.tinypic.com/6hdb23m.jpg
http://i18.tinypic.com/4ozfb74.jpg
http://i7.tinypic.com/53zikbm.jpg
Hm. Ok. Ist die gleiche Struktur... :grb:
Kiki Lamour
20.06.2007, 14:28
Original von PCS
Allerdings, dass sie hohl sind verwundert mich dann. Hohle Fakebänder
gibt's doch noch nicht so lange, oder?
eben, band hatte eine tauschschliesse Z 10 also aus 97.
Kiki Lamour
20.06.2007, 14:29
haptik, optik und alles weitere spricht imho alles für echt....
Original von steboe
Bilder bitte.... :D
Aber vielleicht wurde das Glied mit der Prägung einfach mal abmontiert? :grb:
Könnte ja sein das so ist. Mess doch mal die Breite nach.
doctor4speed
20.06.2007, 14:32
Original von Kiki Lamour
so, here we go:
http://i11.tinypic.com/4uj4a9z.jpg
http://i18.tinypic.com/62dyl5g.jpg
hier mal zum vergleich.........
http://i25.photobucket.com/albums/c70/doctor4speed/IMGP2463Medium.jpg
http://i25.photobucket.com/albums/c70/doctor4speed/IMGP2465Medium.jpg
http://i25.photobucket.com/albums/c70/doctor4speed/IMGP2464Medium.jpg
Kiki Lamour
20.06.2007, 14:34
Original von Ingo.L
Original von steboe
Bilder bitte.... :D
Aber vielleicht wurde das Glied mit der Prägung einfach mal abmontiert? :grb:
Könnte ja sein das so ist. Mess doch mal die Breite nach.
19,5mm
Original von Kiki Lamour
19,5mm
So breit sollte das nummerierte Glied sein . Mmmh, sehr seltsam :grb:
Kiki Lamour
20.06.2007, 14:41
Original von Ingo.L
Original von Kiki Lamour
19,5mm
So breit sollte das nummerierte Glied sein . Mmmh, sehr seltsam :grb:
jo, also ich hab ja auch ein paar fakebänder zum vergleich, aber die unterscheiden sich erheblich, vor allem durch die haptik. und ich bezweifel, dass es vor 10 jahren bessere bänder gegeben hat...aber sowas hab ich noch ned gesehen...
doctor4speed
20.06.2007, 16:11
wenn du dicke von deinem band und von meinem band vergleichst dann sind mein etwas dicker und es kann doch sein durch´s aufarbeiten des bandes das im laufe der jahre die nummer rauspoliert wurde !!!!
Kiki Lamour
20.06.2007, 17:17
Original von doctor4speed
wenn du dicke von deinem band und von meinem band vergleichst dann sind mein etwas dicker und es kann doch sein durch´s aufarbeiten des bandes das im laufe der jahre die nummer rauspoliert wurde !!!!
auch ne möglichkeit, dagagen spricht aber eine dicke von 3,6mm, die auch an den anderen originalen bändern vorliegt.
hm...
doctor4speed
20.06.2007, 17:31
dann ist es ein original band ohne ref. nummer und somit ganz selten und bestimmt das doppelte wert :op: :op:
frag doch mal werner der macht dir bestimmt einen schönen hype thread und dann kannst das teil gut unters volk bringen :D :D :D
Kiki Lamour
20.06.2007, 17:35
:D :cool:
Wir hatten den ganzen Spaß vor einigen Wochen bei TimeZone.
Im Ergebnis gab es dort vier Sub-Dates, alle mit D-Seriennummer, und zwei davon hatten die Ref-Nummer des Bandes eingraviert, zwei andere nicht.
Hier ist der Link:
http://forums.timezone.com/index.php?t=msg&th=784508&rid=32318#msg_2527683
Viel Spaß-
Nico
Beim 93250 neueren Baujahrs ist das ja auch ok. Aber bei einem 93150.......
Original von PCS
Beim 93250 neueren Baujahrs ist das ja auch ok. Aber bei einem 93150.......
Ach so, Du meinst, ich soll den Thread erstmal lesen, bevor ich antworte? ;)
Nico
Das würde ich NIEMALS verlangen! ;)
Dann ist ja gut. Hier bleibe ich erstmal. =)
Meine 19 Jahre alte Sub hat an beiden Enden 93150 stehen,ist das Orginalband.
Kiki Lamour
20.06.2007, 21:11
also, was heißt das nun? ist die bandhälfte nun echt oder nicht?
ehemaliges mitglied
21.06.2007, 09:03
Wenn die Hälften dir zu billig angeboten wurden, sind sie Fake, ansonsten echt, wobei mir die Sache sehr, sehr seltsam vorkommt!
die bandelemente sind ein fake,zwar ein sehr gutes,oder milder ausgedrückt ein aftermarket teil.
rolexbänder gibt es definitiv nicht ohne kennung!!
erkennbar an :
1. sehr unsaubere materialoberfläche innen.sprich mann erkennt deutliche material verwerfungen etc.
2. übergang bandelemente innen - außen,obeflächen sind beim original
immer bündig ohne höhenversatz,egal ob das band neu oder älter und gebraucht ist.
3. wandstärke der mittelglieder zu dick,mag auf den bildern aber auch täuschen.
4. federstegaufnahme sieht beim original fast wie ein liegendes großes B aus,sprich die kerbe ist wesendlich tiefer ins material gestanzt.nicht wie hier nur minimal.
Kiki Lamour
21.06.2007, 12:06
Original von hugo
die bandelemente sind ein fake,zwar ein sehr gutes,oder milder ausgedrückt ein aftermarket teil.
rolexbänder gibt es definitiv nicht ohne kennung!!
erkennbar an :
1. sehr unsaubere materialoberfläche innen.sprich mann erkennt deutliche material verwerfungen etc.
2. übergang bandelemente innen - außen,obeflächen sind beim original
immer bündig ohne höhenversatz,egal ob das band neu oder älter und gebraucht ist.
3. wandstärke der mittelglieder zu dick,mag auf den bildern aber auch täuschen.
4. federstegaufnahme sieht beim original fast wie ein liegendes großes B aus,sprich die kerbe ist wesendlich tiefer ins material gestanzt.nicht wie hier nur minimal.
danke hugo, mit der antwort kann ich etwas anfangen.
also sind wir uns einig, dass die bandhälften "ned orschinaaal" sind? :op:
ehemaliges mitglied
21.06.2007, 12:13
Lass es Kiki, die Bandhälften sind echt ned orischinaal!
"ned orschinaaal"
genau so isses.
Dr. Mabuse
21.06.2007, 14:44
Hallo Profis,
jetzt mal eine ganz andere Frage: Meine GMT hatte ich damals 1997 bei H**** in München gekauft.
Und jetzt kommts: Ich wollte das Oysterband mit Fliplock-Schließe. So weit so gut. Hab´ ich auch bekommen. Nur seit ich mich hier im Forum näher mit der Materie auseinandergesetzt habe, ist mir was aufgefallen... . Ich habe Bandhälften mit der 78360-Prägung UND eine Schließe mit der 93150 Prägung. Kann das sein? Bei der Revi bei Rolex Köln hat das niemanden gestört. Was sagen die Fachleute? Ich bin grad verwirrt.
________________
Grüßung
Stefan
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2025 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.