stephanium
15.04.2007, 12:31
Hallo liebe Uhrenfreunde,
ich möchte Euch fragen, welche der beiden Uhren Ihr für das interessantere Stück Uhrmacherkunst bewertet.
Ich habe versucht die Uhren nach folgenden Kategorien zu bewerten:
Größe
Lünette/Verarbeitung
Ablesbarkeit
Werk/Finessierung
Schliesse
Werterhalt/Wiederverkauf
Lederband
KAT 1: Größenvergleich:
IWC: 42,3 mm Durchmesser, Höhe knapp 14 mm
JLC: 41,5 mm Durchmesser, Höhe knapp 11 mm
Wegen der sehr schmalen Lünette wirkt die IWC deutlich größer als JLC.
Wertung: Unentschieden. Weil beide Uhren im Vergleich zu anderen Edelmetalluhren relativ groß ausfallen.
KAT 2: Lünette/Verabeitung:
IWC: Schmale Lünette, die Flanken sind pfiffig satiniert/poliert gehalten. Das Gold besitzt einen klaren Rotstich.
JLC: Relativ breite Lünette, Flanken poliert. Das Gold hat einen eindeutlich roséfarbenen Einstich.
Wertung: 1:0 für IWC. Speziell der Mix aus satiniertem und poliertem Gold wirkt modern. Zudem kaschieren satinierte Bereiche eher Kratzer. Auch wirkt das Rotgold meines Erachtens moderner als das Roségold.
KAT 3: Ablesbarkeit:
IWC: Kristallklare Ablesbarkeit, ohne Einschränkung. Sehr gute Qualität des entspiegelten Saphirglases.
JLC: Ablesbarkeit durch Zeigervielfalt eingeschränkt und eher nur befriedigend. Ebenfalls sehr gut entspiegeltes Saphirglas. Die JLC kann wegen der Leuchtmasse bei der jeweiligen Stunde sowie des Stunden- und Sekundenzeigers bei Nacht, wenngleich im Vergleich zu einer Panerai nur schwach beleutet, abgelesen werden.
Wertung: 2:0 für IWC. Die schwache Ablesbarkeit der JLC macht den deutlichen Ablesenachteil bei Tag gegenüber der IWC nicht wett.
KAT 4: Werk/Finessierung:
IWC: Neues Werk 500101 läuft zuverlässig und genau. Die Verarbeitung des Automatikwerkes ist gut. Ein mit 27,8 mm sehr großes impulsantes Automatikwerk.
JLC: Sehr schönes Werk, welches im Vergleich zur IWC hochwertiger finessiert wirkt. Das 8-Tage Werk der JLC ist deutlich leister als das IWC. Zudem macht die Betrachtung und das Aufziehens einer Uhr mit Gangreserve bei einem Handaufzugswerk mehr Spass.
Wertung: 2:1 Anschlusspunkt für JLC. Gerade das Werk der JLC ist die Stärke dieses Modells. Das Uhrwerk der IWC ist im Gegensatz zur JLC unverhältnissmässig laut.
KAT 5: Schliesse:
IWC: Massive Faltschliesse. Sehr stabil und sehr hochwertig. Guter und fester Schließmechanismus. Uhr/Band sitzt satt am Arm. Schließe ist satiniert.
JLC: Faltschliesse, mit gutem und festen Schließmechanismus. Uhr/Band sitzt gut am Arm. Das Gold der Schliesse ist hochpoliert.
Wertung: 3:1 für IWC. Ganz klarer Punkt für die IWC. Die Faltschliesse der Schaffhausener ist deutlich stabiler und auch größer als die der JLC. Zudem, die Satinierung der Schliesse kaschiert Kratzer deutlich besser als die hochpolierte Schliesse der JLC.
KAT 6: Werterhalt/Wiederverkauf:
IWC: Junge gebrauchte IWC 7 Days werden mit einem Abschlag vom LP von ca. 35 % gehandelt. Aktueller LP 15.300 €, Gebrauchtmarktpreise ca. 9.500 bis 10.500 €. Die Uhr wird relativ selten angeboten.
JLC: Junge gebrauchte 8-Days werden sehr selten zum Verkauf angeboten. Der Wertverlust liegt bei ca. 45 % (mein Kaufpreis kann nicht als Referenz genommen werden). Der Listenpreis beträgt ca. 14.250 €. Junge Gebrauchte werden zwischen 8.500 € und 9.250 € offeriert. Ich schätze den Verkaufspreis aber eher in der Range zwischen 7.500 € und 8.000 €.
Wertung: Unentschieden - es bleibt beim 3:1. Zwar ist der Wertverlust der JLC etwas höher. Doch wird die Uhr seltener angeboten als die IWC. Daher könnte der Wiederverkauf zügiger erfolgen als bei der IWC. Sehr knappe Entscheidung mit marginalen Vorteilen für IWC, welcher aber keinen gesamten Wertungspunkt zulässt.
KAT 7: Lederband
IWC: Krokolederband mit ordentlicher Verarbeitung. Anschaffungspreis 215 €. Das mittelbrauen Band ist emfindlich und neigt schnell zum fleckigen Eindunkeln.
JLC: Ebenfalls ordentiche Verarbeitung. Anschaffungspreis 180 €. Das SCHOKOBRAUNE Band ist wenig empfindlich gegenüber Flecken.
Wertung: 3:2 Anschlusspnkt der JLC. Das Band ist wegen der dunklen Farbe weniger empfindlich und zudem günstiger als das der IWC
Gesamtwertung: Knapper Sieg der IWC.
Für Fans klassischer Uhren erscheint dennoch die JLC die bessere Wahl zu sein. Für Freunde der Moderne ganz klar die IWC. Für den Interessenten könnte aber eine 7 oder 8 Days Uhr mit Handaufzug mehr Spass machen.
So, anbei noch ein paar Vergleichsbilder:
http://img175.imageshack.us/img175/6571/iwcjlc1oy8.jpg
http://img386.imageshack.us/img386/1101/iwcjlc2ax4.jpg
http://img87.imageshack.us/img87/5530/iwcjlc3fx8.jpg
http://img299.imageshack.us/img299/8513/iwcjlc4jv0.jpg
http://img255.imageshack.us/img255/6171/iwcjlc6ns0.jpg
http://img255.imageshack.us/img255/7733/iwcjlc5ci3.jpg
http://img371.imageshack.us/img371/8836/iwcjlc7ry3.jpg
ich möchte Euch fragen, welche der beiden Uhren Ihr für das interessantere Stück Uhrmacherkunst bewertet.
Ich habe versucht die Uhren nach folgenden Kategorien zu bewerten:
Größe
Lünette/Verarbeitung
Ablesbarkeit
Werk/Finessierung
Schliesse
Werterhalt/Wiederverkauf
Lederband
KAT 1: Größenvergleich:
IWC: 42,3 mm Durchmesser, Höhe knapp 14 mm
JLC: 41,5 mm Durchmesser, Höhe knapp 11 mm
Wegen der sehr schmalen Lünette wirkt die IWC deutlich größer als JLC.
Wertung: Unentschieden. Weil beide Uhren im Vergleich zu anderen Edelmetalluhren relativ groß ausfallen.
KAT 2: Lünette/Verabeitung:
IWC: Schmale Lünette, die Flanken sind pfiffig satiniert/poliert gehalten. Das Gold besitzt einen klaren Rotstich.
JLC: Relativ breite Lünette, Flanken poliert. Das Gold hat einen eindeutlich roséfarbenen Einstich.
Wertung: 1:0 für IWC. Speziell der Mix aus satiniertem und poliertem Gold wirkt modern. Zudem kaschieren satinierte Bereiche eher Kratzer. Auch wirkt das Rotgold meines Erachtens moderner als das Roségold.
KAT 3: Ablesbarkeit:
IWC: Kristallklare Ablesbarkeit, ohne Einschränkung. Sehr gute Qualität des entspiegelten Saphirglases.
JLC: Ablesbarkeit durch Zeigervielfalt eingeschränkt und eher nur befriedigend. Ebenfalls sehr gut entspiegeltes Saphirglas. Die JLC kann wegen der Leuchtmasse bei der jeweiligen Stunde sowie des Stunden- und Sekundenzeigers bei Nacht, wenngleich im Vergleich zu einer Panerai nur schwach beleutet, abgelesen werden.
Wertung: 2:0 für IWC. Die schwache Ablesbarkeit der JLC macht den deutlichen Ablesenachteil bei Tag gegenüber der IWC nicht wett.
KAT 4: Werk/Finessierung:
IWC: Neues Werk 500101 läuft zuverlässig und genau. Die Verarbeitung des Automatikwerkes ist gut. Ein mit 27,8 mm sehr großes impulsantes Automatikwerk.
JLC: Sehr schönes Werk, welches im Vergleich zur IWC hochwertiger finessiert wirkt. Das 8-Tage Werk der JLC ist deutlich leister als das IWC. Zudem macht die Betrachtung und das Aufziehens einer Uhr mit Gangreserve bei einem Handaufzugswerk mehr Spass.
Wertung: 2:1 Anschlusspunkt für JLC. Gerade das Werk der JLC ist die Stärke dieses Modells. Das Uhrwerk der IWC ist im Gegensatz zur JLC unverhältnissmässig laut.
KAT 5: Schliesse:
IWC: Massive Faltschliesse. Sehr stabil und sehr hochwertig. Guter und fester Schließmechanismus. Uhr/Band sitzt satt am Arm. Schließe ist satiniert.
JLC: Faltschliesse, mit gutem und festen Schließmechanismus. Uhr/Band sitzt gut am Arm. Das Gold der Schliesse ist hochpoliert.
Wertung: 3:1 für IWC. Ganz klarer Punkt für die IWC. Die Faltschliesse der Schaffhausener ist deutlich stabiler und auch größer als die der JLC. Zudem, die Satinierung der Schliesse kaschiert Kratzer deutlich besser als die hochpolierte Schliesse der JLC.
KAT 6: Werterhalt/Wiederverkauf:
IWC: Junge gebrauchte IWC 7 Days werden mit einem Abschlag vom LP von ca. 35 % gehandelt. Aktueller LP 15.300 €, Gebrauchtmarktpreise ca. 9.500 bis 10.500 €. Die Uhr wird relativ selten angeboten.
JLC: Junge gebrauchte 8-Days werden sehr selten zum Verkauf angeboten. Der Wertverlust liegt bei ca. 45 % (mein Kaufpreis kann nicht als Referenz genommen werden). Der Listenpreis beträgt ca. 14.250 €. Junge Gebrauchte werden zwischen 8.500 € und 9.250 € offeriert. Ich schätze den Verkaufspreis aber eher in der Range zwischen 7.500 € und 8.000 €.
Wertung: Unentschieden - es bleibt beim 3:1. Zwar ist der Wertverlust der JLC etwas höher. Doch wird die Uhr seltener angeboten als die IWC. Daher könnte der Wiederverkauf zügiger erfolgen als bei der IWC. Sehr knappe Entscheidung mit marginalen Vorteilen für IWC, welcher aber keinen gesamten Wertungspunkt zulässt.
KAT 7: Lederband
IWC: Krokolederband mit ordentlicher Verarbeitung. Anschaffungspreis 215 €. Das mittelbrauen Band ist emfindlich und neigt schnell zum fleckigen Eindunkeln.
JLC: Ebenfalls ordentiche Verarbeitung. Anschaffungspreis 180 €. Das SCHOKOBRAUNE Band ist wenig empfindlich gegenüber Flecken.
Wertung: 3:2 Anschlusspnkt der JLC. Das Band ist wegen der dunklen Farbe weniger empfindlich und zudem günstiger als das der IWC
Gesamtwertung: Knapper Sieg der IWC.
Für Fans klassischer Uhren erscheint dennoch die JLC die bessere Wahl zu sein. Für Freunde der Moderne ganz klar die IWC. Für den Interessenten könnte aber eine 7 oder 8 Days Uhr mit Handaufzug mehr Spass machen.
So, anbei noch ein paar Vergleichsbilder:
http://img175.imageshack.us/img175/6571/iwcjlc1oy8.jpg
http://img386.imageshack.us/img386/1101/iwcjlc2ax4.jpg
http://img87.imageshack.us/img87/5530/iwcjlc3fx8.jpg
http://img299.imageshack.us/img299/8513/iwcjlc4jv0.jpg
http://img255.imageshack.us/img255/6171/iwcjlc6ns0.jpg
http://img255.imageshack.us/img255/7733/iwcjlc5ci3.jpg
http://img371.imageshack.us/img371/8836/iwcjlc7ry3.jpg