Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ...durchbohrte Hornbügel ?!
thomasb33
08.04.2007, 15:43
Hallo zusammen,
was ist bzgl. "durchbohrte Hornbügel" beim Kauf eines Oystermodells zu beachten bzw. ab oder bis wann wurden dir Hörner durchgebohrt.
Danke für Eure Unterstützung
Grob gesagt bis August 2003 oder ca. Y9xxxxx Seriennummer. 
Letztlich aber abhängig vom gewünschten Modell.
also wird er wohl ewig suchen:
Submariner (16610) aus 2003 (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=52620&sid=)
meine 16610 hat Y 88.......  und schon keine Löcher mehr in den Flanken. Imho dürfte es dann auch keine Y 9er mit Löchern geben, oder sehe ich das verkehrt ? Ich lasse mich da gerne eines besseren belehren
wenn du ein natostrap oder lederarmband dranmachen willst empfehle ich dir eine uhr mit durchgebohrten hörnern zu kaufen!
die stifte der durchgebohrten versionen sind bei torsions-belastungen besser,weil sie bei durchgebohrten tiefer im loch sitzen und auch dicker sind als bei den nicht durchgebhrten modellen!
da durch die sel praktisch keine seitlichen kräfte auftreten(sel fangen torsionsbelastungen,die auf die stiften wirken könnten, quasi ab),die die stifte abscheren könnten sind sie jetzt auch dünner(die enden die im gehäuse stecken) und optisch ist es jetzt auch runder!
obwohl einige jetzt schreien...............es ist aber nicht tool-like!
Original von Insoman
meine 16610 hat Y 88.......  und schon keine Löcher mehr in den Flanken. 
BILDER!!!! Bitte bitte BILDER!
Original von PCS
Original von Insoman
meine 16610 hat Y 88.......  und schon keine Löcher mehr in den Flanken. 
BILDER!!!! Bitte bitte BILDER!
als Beweis?
gut, dann suche ich eben Y7xxxxx
Original von PCS
Original von Insoman
meine 16610 hat Y 88.......  und schon keine Löcher mehr in den Flanken. 
BILDER!!!! Bitte bitte BILDER!
http://i11.tinypic.com/2m2driq.jpg
Bitte sehr
die Uhr ist aus 10 / 03, gekauft bei Wempe / Dortmund
Kauf Dir eine Sub no date, solange es die noch gibt  :gut:
o.k, o.k. dieser irre Rolex-Laden!
neuer Thread: wer hat die höchste 16610 mit Löchern? ich kaufe sie!
suche jetzt SubDate 16610 mit Löchern Y7xxxxx (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=52620&sid=)
Original von toral
neuer Thread: wer hat die höchste 16610 mit Löchern? 
Hallo  =)
hier mein Beitrag zu obiger Überschrift. (Unverkäuflich, ausser  :D)
P.S. 16610 aus 06/2003 LC 100
http://img.photobucket.com/albums/v76/Seadweller/DSCN2387.jpg
Zwischen Y63 und Y88 also. 
Mal schauen, wie eng wir es noch eingrenzen können. 
:gut:
Original von PCS
Zwischen Y63 und Y88 also. 
Mal schauen, wie eng wir es noch eingrenzen können. 
:gut:
Wenn die Gehäuse in Reihenfolge mit der Seriennummer versehen werden und nicht blind ins Lager gegriffen wird, wenn beide Gehäuse noch bevorratet sind. ;)
Eben das wird sich herausstellen. Ich bin ja nach wie vor der Meinung, 
dass die Gehäuse DIREKT nach Produktion mit der Seriennummer versehen 
werden. Somit dürfte da, zumindest bei den Stahlmodellen einer Gehäusereihe
(z.B. 16610) keine Überschneidung auftauchen. 
Wenn doch, dann wissen wir, dass es anders ist. Ergäbe m.E. aber keinen
Sinn. Wobei.... :D
Was machen wir mit den neuen Nummern, wenn man da nichts mehr forschen kann? Das wird langweilig ... :grb:
Da ist bestimmt eine Logik drin. Die herauszufinden wird die große AUfgabe
der nächsten 30 Jahre. Dagegen war die bisherige Seriennummernforschung
ein Klacks! 
=)
ehemaliges mitglied
08.04.2007, 19:41
Original von toral
o.k, o.k. dieser irre Rolex-Laden!
neuer Thread: wer hat die höchste 16610 mit Löchern? ich kaufe sie!
suche jetzt SubDate 16610 mit Löchern Y7xxxxx (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=52620&sid=)
Wer sagtdann das sie Dir verkauft wird.........
Original von ******
Original von toral
o.k, o.k. dieser irre Rolex-Laden!
neuer Thread: wer hat die höchste 16610 mit Löchern? ich kaufe sie!
suche jetzt SubDate 16610 mit Löchern Y7xxxxx (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=52620&sid=)
Wer sagt dann das sie Dir verkauft wird.........
wer seinen löchrigen Käse verkaufen will, wird es mir schon sagen!  :twisted:
Digital_Quarz
08.04.2007, 19:45
Original von PCS
Zwischen Y63 und Y88 also. 
Bezieht sich das jetzt speziell auf die 16610 ? :grb:
Meine 16220 hat nämlich ebenfalls keine durchbohrten Hornbügel mehr und ist aus 2003 (Gehäuse Nr. K35…).
http://i17.tinypic.com/40kh3m8.jpg
ehemaliges mitglied
08.04.2007, 19:46
Nein, das ist was anderes............aber ne schöne Uhr!
Digital_Quarz
08.04.2007, 19:49
OK. 2 x Danke.  ;)
irgendwie bekomme ich gerade Lust meine 16200 wieder mal zu tragen :grb:
Digital_Quarz
08.04.2007, 19:54
Mit oder ohne Löcher?  :D
ehemaliges mitglied
08.04.2007, 19:57
Gute Idee...
http://img.photobucket.com/albums/v520/******/CIMG4749.jpg
Original von ******
Gute Idee...
http://img.photobucket.com/albums/v520/******/CIMG4749.jpg
Gibt es das auch in scharf? :D
Edit: Schuft: Tauscht einfach das unscharfe Bild aus.  :motz:
Digital_Quarz
08.04.2007, 20:02
Original von ******
Gute Idee...
Klasse! Das blaue Blatt ist auf der Datejust einfach TOP!  :gut:
ehemaliges mitglied
08.04.2007, 20:02
hehe, habe meine Fehler schnell korrigiert, sorry....die Schönheit der Uhr blendet halt auch die Linse, ist schwer einzufangen.....
Original von ******
hehe, habe meine Fehler schnell korrigiert, sorry....die Schönheit der Uhr blendet halt auch die Linse, ist schwer einzufangen.....
 ;)
Original von PCS
Zwischen Y63 und Y88 also. 
Mal schauen, wie eng wir es noch eingrenzen können. 
:gut:
und? wer grenzt weiter ein?
Also ich habe nachgesehen meine ist  Y47XXXXX und hat Gott sei Dank Löcher in den Hörnern
Original von rolexxx
Also ich habe nachgesehen meine ist  Y47XXXXX und hat Gott sei Dank Löcher in den Hörnern
Weniger Wert da weniger Material
Gekauft 07.2003.
http://img467.imageshack.us/img467/8571/imgp2479mb3.jpg (http://imageshack.us)
Gekauft 10.2003:
http://img.photobucket.com/albums/v210/der_Frohsinn/Meine%20GMT/IMG_9111_Web.jpg
!MIT LÖCHER - Y777xxx!!!
Original von thomasb33
...ab oder bis wann wurden dir Hörner durchgebohrt.
Eine interessante Frage!
Hat schon mal jemand an den Aufbau einer Liste für jedes Modell gedacht, anhand der man die Umstellungsphase besser eingrenzen kann? Wieder ein gefundenes Fressen für die Statistiker...  :ea:
Grüße
Lars
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2025 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.