Plasma ab 50 "

[Maga]

wer kann mir weiterhelfen ... wer hat selbst Erfahrungen ???

welche Plasma sind in dieser Größe zu empfehlen ??

Preise bis max 4500,00 EUR

Danke

[Kiki Lamour]

jajaja, auch wissen will - brauch auch nen neuen, 42" ist mir zu klein geworden...

[THX_Ultra]

42" kommt dann in die Küche.. :D

Habe bisher nur Media Markt und Saturn Vergleiche, aber da ich mit meinem Panasonic extrem zufrieden bin würde ich bei 50" wohl auch zuerst wieder im Panasonic bereich ein Gerät suchen.

[Donluigi]

Hol dir nen Beamer, Plasma isn Scheiß dagegen.

[THX_Ultra]

Wieso?
Grad bei 50" ist doch der Beamer nach wie vor haushoch unterlegen - vor allem in der relativ niedrigen Preisklasse.

[Donluigi]

Seh ich nicht so - gerade bei Filmen machen Beamer einfach Spaß :gut: Wer will schon 50", wenn er 120" haben kann? (Fürs normale Fernsehen geb ich dir recht)

[THX_Ultra]

Naja ich hab beides im Wohnzimmer ;)

Imho der beste Kompromiss, da man ned immer mit Beamer schauen kann/will aber ein ordentliche großer Plasma auch für Kinospass sorgt.
Und normales TV sehen mit dem Beamer bei ca 2-4000 Stunden Lampenlebensdauer und kosten von 300-600 Euro pro Lampe ist auch ned so der Hit ;)

[ICEBIRD]

wie siehts denn mit Spheros von Loewe aus? meiner meinung nach hat loewe immer noch die beste bild qualität, wie es bei den plasma geräten aussieht kann ich nicht sagen.

[engelhorn]

Haben seit 2 Monaten einen TH-50PV60E von Panasonic. Schon mit dem TH-42 war ich sehr zufrieden. Seit dem der 50er im Wohnzimmer ist, schmeiß ich den Beamer fast nicht mehr an.

Den TH-50PV60 bekommst du für ca. 2k, finde das ist ein top Preis-Leistungsverhältnis.

Grüsse,
Tobias

[Paneristi@web]

mein tip:
abwarten bis die 700er serie von panasonic auf dem markt kommt.. das ding wird der überhammer sein und alles bis jetzt dagewesenen in den schatten stellen!
liefertermin (unbestättigt) herbst 2007 !

[PCS]

warte auf den neuen pana.

ach. rené hat ja schon alles erklärt. :gut:

[Paneristi@web]

:dr:

[TR-DK]

Kauf Dir einen Pioneer PDP-507XD- einfach nur :gut:

[steboe]

nachdem sich meine bessere Hälfte an den Pioneer Grabstein(o-Ton) gewöhnt hat, sind wir damit sehr zufrieden.... ;)

[Paneristi@web]

pioneer plasmas haben nur leider immer wieder probleme mit einbrennen =(
das soll zwar mit der neuen generation behoben sein, aber ein gebranntes kind scheut das feuer :cool: vom bild her allerdings wirklich TOP!

[Maga]

Original von engelhorn
Haben seit 2 Monaten einen TH-50PV60E von Panasonic. Schon mit dem TH-42 war ich sehr zufrieden. Seit dem der 50er im Wohnzimmer ist, schmeiß ich den Beamer fast nicht mehr an.

Den TH-50PV60 bekommst du für ca. 2k, finde das ist ein top Preis-Leistungsverhältnis.

Grüsse,
Tobias

wenn schon, dann den 600E .... zumindest ist der Sound besser

[Greenwich]

Hallo
Pioneer ist das Maß der Dinge
Ich habe den 42" super das Ding
möchte auch gern ein 50"Gerät
der 5000èr mit full-HD im Moment mit über 8K zu teuer,aber mit Abstand das Beste Gerät am Markt (Wer was Anderes behauptet hat evtl. zu wenig Infos)
Ich warte auch noch ab
Für die Zukunft ist Full-HD Pflicht Blue-Ray ,HD-DVD,PS3,Xbox360..

Gruß Greenwich

[PCS]

Ich warte auf den Pana mit 50" Full-HD. Der 42" kommt dann ins Schlafzimmer
und meine Freundin bringt mich um wegen meines dämlichen Technik-Spleens. :D

[An der Alster]

ich kauf auch erst wieder, wenns full hd gibt. vorher ist das mucke****. wenn du noch ein jahr warten kannst...ansonsten fürs wohnzimmer ganz klar beamer. steht bei mir auch ganz oben auf der anschaffungsliste! muss mich aber noch mehr mit dem thema beschäftigen. und im sommer braucht man eh kein heimkino :D

42' kommt dann ins schlafzimmer, der 32' ins arbeitszimmer.

[PCS]

Hab' mir heute mal den TH-42PV71 anschauen können. Ein schönes Gerät,
auch wenn das schwarze Plastik des Rahmens ein wenig billig wirkt.

Aber: gleich mal den neuen Prospekt mitgenommen, in dem auch der
TH-50PZ700 drin ist. Bin sehr gespannt!

[Edmundo]

Original von PCS
Hab' mir heute mal den TH-42PV71 anschauen können. Ein schönes Gerät,
auch wenn das schwarze Plastik des Rahmens ein wenig billig wirkt.


Nicht billiger wie das silberne Plastik ;)

[Kiki Lamour]

was anderes kommt mit nicht ins haus (http://www.saturn.de/files/special_upload/panasonic_th103pf9ek/)

[PCS]

Original von elmar2001

Original von PCS
Hab' mir heute mal den TH-42PV71 anschauen können. Ein schönes Gerät,
auch wenn das schwarze Plastik des Rahmens ein wenig billig wirkt.


Nicht billiger wie das silberne Plastik ;)


Erstaunlicherweise schon. Hat mich echt gewundert. Sieht man aber nicht,
wenn man paar Meter weit weg sitzt.

[Maga]

habe etwas gesurft und bin bei folgenden Exemplaren hängen geblieben ...

SHARP LC-52 XD 1E

SAMSUNG LE-46 F71B

SONY KDL-52 X

alles FULL-HD-Geräte ....


wer kennt / hat einen dieser TVs ??

nun kommen immer neue Geräte auf den Markt ... mit 100 Herz

was bringt das ???

[Maga]

8o

habe gerade von einem Freund - Ing. bei einem Servicepartner für Panasonic / Samsung / Sony - erfahren, dass

- die heutigen Plasmas sich nach gut 25.000 - 30.000 Std. Laufzeit abschalten ... Reparatur unmöglich .... und das so vom Hersteller beabsichtigt. Deshalb am Besten beim ICH-BIN-DOCH-NICHT-BLÖD-Markt gleich eine 5-Jahres-Garantie mit abschließen ...

- die Panels heute nur von zwei Herstellern, nämlich Samsung und ner Tochter von LG produziert werden ... der Rest der Anbieter verbaut diese nur besser oder schlechter

- unter FULL-HD nichts mehr kaufen ... der ganze Rest, der jetzt auf den Markt kommt, ist "Billig-Ware" und den Markt anzuheizen.....


Wer kennt solche Aussagen und / oder kann diese aus seiner Erfahrung bestätigen ???

[PCS]

Ja, das ist im Grunde ähnlich wie bei Uhren. Da gibt's eigentlich auch nur
noch Breitling und Omega, die die Werke bauen und alle anderen Hersteller
bauen die dann nur besser oder schlechter ein. ;)

30.000 Stunden Laufzeit - das sind bei 10h täglich dann über 8 Jahre.

Oder anders - bei ner 5-Jahresgarantie müsstest Du schon täglich fast 17
Stunden die Kiste anlassen. Also ich meine, ich kenne Deine Fernsehgewohnheiten
ja nicht, aber....... =)

[Kiki Lamour]

also wenn ich bedenke, das meine möhre (eimal war sie zur rep. wegen softwareupdate) seit jahren hier rappelt und funzt. war jedenfalls einer der ersten "bezahlbaren" plasmas...und 10h ist das ding hier aber auch täglich an...

[Paneristi@web]

abschalten??
naja da habe ich so meine zweifel ;)
aber wenn du dem verbreiter vertraust.. dann lieber finger weg :ka:








:rofl:

[Donluigi]

30.000 Stunden sind nen Haufen Zeug, abgesehen davon: ich hätte wenig Bock, das riesige, sperrige Ding zu einem Reparateur zu schleppen. Wenn der irgendwann mal hin ist, geht er für 1 Euro Startgebot in die Bucht an Bastler/Selbstabholer und gut.

[Kiki Lamour]

hm..gerade nen plasma lässt sich doch prima tragen.

aber recht hast du, sollte meiner nun den geist aufgeben, nix rep. ab in die bucht und neu wird gekauft (2 jahre ruhe)

[THX_Ultra]

Also meine Information bezüglich Plasma ist eher 60.000 Stunden bei den aktuellen Geräten und auch dass es mehr als nur 2 Panelhersteller gibt.
Solche Aussagen sind imho fast immer von der Industrie inspiriert entweder von den LCD oder Plasmaherstellern ;) Mal so mal so ;)

[Rolifant]

Also bei Samsung und LG (LGdotPhilips) denke ich eher an LCD Herstellung als an Plasma....

[Kiki Lamour]

eat this:

http://i11.tinypic.com/2a4pv77.jpg

[Maga]

Wie errechnet man sich die optimale Bildschirmgröße ???

Abstand vom Fernseher ca. 2,0 - max 3,0 m - welches ist die optimale Größe ??

ein 65 " wird wahrscheinlich zu groß sein :D

[PCS]

2 - 3 m??????

ui! dann eher 42"

[ehemaliges mitglied]

4m Abstand, 2.8m Diagonale. Ok, ist kein Plasma aber lässich.

[Maga]

Original von PCS
2 - 3 m??????

ui! dann eher 42"

was ist in dieser Größe von 42" bis max 46" zu empfehlen ??

FULL-HD sollte es schon sein - Sound auch nicht zu schlecht, denn immer über die Anlage sollte auch nicht sein -

[Maga]

Bin bei meiner Suche nach aussagekräftigen Tests bei den beiden Modellen

Sharp LC-52 XD 1E (http://www.sharp.de/php/p.php?par=18_no_no_1301) - LCD und

Samsung LE-46 F71 B (http://av.samsung.de/article.asp?artid=1CC9C7C1-2544-4F11-8B43-37145A0D1509&show=specs) auch LCD hängen geblieben.

Wie sieht es bei meinem Abstand zum TV (i.M. 2,5m) bei den o.g. LCDs aus ??? Bild eher gut oder schlecht ???

[PCS]

Panasonic TH-42PX700E

Sorry, dass ich immer wieder auf Plasmas zurück komme. ;)

Aber 50" sollte bei 3m eigentlich auch passen.

[Maga]

Original von PCS
Panasonic TH-42PX700E

Sorry, dass ich immer wieder auf Plasmas zurück komme. ;)

Aber 50" sollte bei 3m eigentlich auch passen.

Du meinst den V71F oder den PX730E

beides aber kein FULL-HD =(

[PCS]

Der PX700 wird ein Full HD. Sowohl in 50" als auch in 42". Im Katalog
sind die schon drin, auf der Website leider noch nicht. Sollen im Mai
rauskommen.

[Maga]

das ist natürlich was anderes ....

Kannst Du mir da mal was zukommen lassen ... aus dem Katalog ;)

[Maga]

Original von PCS
Panasonic TH-42PX700E (http://shop.heinigerag.ch/panasonic-th42px700e-plasmatv-ready-p-131958.html)

Sorry, dass ich immer wieder auf Plasmas zurück komme. ;)

Aber 50" sollte bei 3m eigentlich auch passen.


Panasonic TH-42PX700E
42" Plasma-TV (106 cm); HD Ready; Auflösung: 1024 x 768; Kontrast: 10000:1; Bildformat: 16:9; V-Real 2; 3D Farbmanagement, Kontrast Management System; Progressive Scan; bewegungsbedingte Rauschunterdrückung; 29 Milliarden Farben; 3D digitaler Kammfilter; 31 Watt Ausgangsleistung; 2000 Seiten Telextext; 99 Programmplätz; Empfang; Hyperbandtuner, DVB-T; PAL B/G, PAL D/K, PAL H, SECAM B/G, SECAM D/K, SECAM L, PAL-60 über AV, NTSC über AV, M-NTSC über AV; Anschlüsse: 3 x HDMI (mit HDCP), VGA, 3 x Scart, YUV, Audio IN, optischer Digitalausgang, SD-Karten Einschub, S-Video IN, Video IN, Kopfhöreranschluss; Farbe: schwarz / silber; Abmessungen: 1077x 736 x 330 mm; Gewicht: 38 kg


:grb: :grb:

[PCS]

SORRY!!!!!

TH-42PZ700

Ich scan Dir heut Abend mal was aus dem Katalog ein.

[Rolifant]

Also das optimal Abstandverhältnis wird bei HDTV oft mit dem Faktor 1,5 x der Bildbreite angegeben. Beispiel : meine Leinwand ist 2m breit, so sitze ich 3 Meter davon entfernt. Allerdings "limitiert" die eingesetzte Bildschirmtechnik diese Wunschvorstellung, Stichwort "Pixelgröße/Pixel-Fillfaktor/Fliegengittereffekt", etc.

Die ganzen uralten Theorien mit 3 bis 4 Meter Abstand kommen aus der 70cm 50Hz Bildröhrenzeit, wo uns noch Großflächenflimmern und analoge Quellen zur Weißglut brachten.

Also bei HDTV ran an die Glotze, soweit es geht, so lange man halt die Pixel nicht erkennen kann, oder Artefakte der LCD oder Plasma Kisten nicht zu erkennen sind....ist auch besser für die Augen (Thema dunkle Räume).....

[Maga]

Original von PCS
SORRY!!!!!

TH-42PZ700

Ich scan Dir heut Abend mal was aus dem Katalog ein.

http://www.panasonic.de/images/presse/TH-50pz700e_d_2.jpg

[PCS]

YESS!!!

Brauchst noch Daten?

[Maga]

na klar .... vorallem wann er kommt und was er kostet

[PCS]

Also laut Katalog:

TH-50PZ700 ab Mai 2007
TH-42PZ700 ab Juni 2007

G10 Full HD Panel (1.920x1.080 Pixel)
V-Real Pro 2 Technologie (68,7 Mrd. Farben, 4.096 Graustufen)
Kontrastverhältnis 5.000:1
DVB-T Tuner
PIP/PAT/PAP (1 Tuner)
3x HDMI (2x hinten, 1x vorne)
SD-Kartenleser
opt. Digitalausgang
Premium Fernbedienung

50": 126,6x80,2x13,8cm
42": 107,7x68,9x13,8cm

[THX_Ultra]

Ab 42" unbedingt Plasma - im direkten Vergleich sind mir bis jetzt ausnahmslos alle LCD gegen Plasma untergegangen. Und Full-HD muss meiner Meinung nach nicht sein. Bis das wirklich flächendeckend verfügbar ist, hat man schon die nächste Generation gekauft ;)
Panasonic oder Pioneer oder halt Loewe wenns ins Geld gehen soll ;)

[Rolifant]

Da es so wie gut wie keine 720P Panels gibt, oft z.B. nur 768er oder 1024er, sollte man "wenn der Schotter vorhanden ist" (Hallo liebe Rolex Träger) schon Full-HD kaufen (je weniger Skalierungen um so besser).

Viel interessanter könnte die 24Hz Geschichte sein, von der viele träumen/hypen, also HD mit der nativen Bildwiederholfrequenz wie im Kino (naja, 23,9 sonstwas Hz), für optimale Bewegungsschärfe bei Filmen (endlich). Wer also jetzt eine Full-HD Kiste kaufen möchte, könnte sich in der Tat, es sei denn sein Objekt der Begierde ist up-date fähig oder kann schon 24fp, bald in den Popo beissen. Ob sich allerdings 24fp bei Blueray durchsetzen wird bleibt abzuwarten. So oder so wird es eh immer Neuerungen geben, dann kommt bald "4K Auflösung"...naja, die Bosse der Elektronikindustrie wollen halt auch alle S-Klasse fahren und irgendwoher muß der Schotter ja kommen :op:

[marcel-wien]

Original von THX_Ultra
Ab 42" unbedingt Plasma - im direkten Vergleich sind mir bis jetzt ausnahmslos alle LCD gegen Plasma untergegangen. Und Full-HD muss meiner Meinung nach nicht sein. Bis das wirklich flächendeckend verfügbar ist, hat man schon die nächste Generation gekauft ;)
Panasonic oder Pioneer oder halt Loewe wenns ins Geld gehen soll ;)

ca. preise auch schon bekannt?

[marcel-wien]

Original von PCS
Also laut Katalog:

TH-50PZ700 ab Mai 2007
TH-42PZ700 ab Juni 2007

G10 Full HD Panel (1.920x1.080 Pixel)
V-Real Pro 2 Technologie (68,7 Mrd. Farben, 4.096 Graustufen)
Kontrastverhältnis 5.000:1
DVB-T Tuner
PIP/PAT/PAP (1 Tuner)
3x HDMI (2x hinten, 1x vorne)
SD-Kartenleser
opt. Digitalausgang
Premium Fernbedienung

50": 126,6x80,2x13,8cm
42": 107,7x68,9x13,8cm

ca. preise auch schon bekannt?


sorry den falschengeqoutet

[PCS]

leider noch nicht. mir zumindest.

[PCS]

Habe heute meinen nächsten Plasma gefunden :gut:


http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/misc/DSC02539.JPG


Gigantisch! Und mit Blu-Ray sogar aus 1,5m Entfernung ein Hochgenuss.

Naja. Nur der Preis halt..... :rofl:

[ehemaliges mitglied]

der preis is so undeutlich....

[PCS]

Original von Submaniac
der preis is so undeutlich....

79999,- :D

[H.Solo]

Geiler Preis! Da nehm ich gleich noch einen fürs Schlafzimmer! :gut:

Bin auch grade auf der Suche nach einem 50" Gerät mit Full-HD... da mein 42" Philips nicht mal HD-Ready ist... =( aber ich will doch möglichst bald BR/HD-DVD gucken! :D

[Donluigi]

Ich will keine bessere Glotze, ich will ein besseres Programm ;)

[Mostwanted]

Original von PCS
Habe heute meinen nächsten Plasma gefunden :gut:


Ich denke da wird jemand in deiner näheren Umgebung vom Vetorecht gebrauch machen,oder? :D

[PCS]

Das KÖNNTE passieren.... :D

[ibi]

Original von PCS

79999,- :D

mein ladenbauer hat mir die woche den KVA für meine neue filiale gegeben, wenn ich nen paar € raufpacke kriege ich den plasma :grb: :D

[Paneristi@web]

bei 80k geht noch was freunde :D

[Kiki Lamour]

stelle mir gerade vor, wenn darauf ein....ach lassen wir das...

[Mostwanted]

Original von Kiki Lamour
stelle mir gerade vor, wenn darauf ein....ach lassen wir das...

Dokumentarfilm ? :bgdev:

[Kiki Lamour]

so ähnlich :D

[Vito]

Meinste so biologische Lernvideos? :D

[PCS]

loooooooooooooooooool. war auch mein erster gedanke.

die soll's ja auch schon in hd geben. hab ich gehört. =)

[Vito]

Original von PCS
loooooooooooooooooool. war auch mein erster gedanke.

die soll's ja auch schon in hd geben. hab ich gehört. =)

Schaust bei mir ins Zimmer Percy, da ist Full HD Quali :D

[Kiki Lamour]

ja, aber nur 7"... :D

[Vito]

17,8cm ist doch OK :D:D:D

[Kiki Lamour]

:grb: :D

[Vito]

1 Zoll entspricht doch 2,54 Centimeter :op: :D

[Kiki Lamour]

na dann liegen 7" ja mitten im durchschnitt.. :gut: :gut:

[Vito]

Du meinst die stecken in Durchschnitt... aber wer ist Durchschnitt? :grb: :ka: :D

[Maga]

der Panasonic TH-42PZ700E FULL-HD kommt ab 15.06.07 für EUR 2399,00 UVP in den Handel


der TH-50PZ700E ist jetzt schon erhältlich für EUR 3399,00 UVP - ebenfalls Full HD

[paddy]

Ein Freund von mir ist baureihenübergreifend für die Displayentwicklung bei einem großen deuteschen Automobilhersteller verantwortlich.
Der sagt an einen gut funktionierenden Röhrenfernseher kommt momentan kein Flachbildsystem ran.

[PCS]

lol paddy. geiles signaturbild.... ;)

[Maga]

Original von paddy
Ein Freund von mir ist baureihenübergreifend für die Displayentwicklung bei einem großen deuteschen Automobilhersteller verantwortlich.
Der sagt an einen gut funktionierenden Röhrenfernseher kommt momentan kein Flachbildsystem ran.

nur weider gibts da wenige mit 42" oder 50"

[THX_Ultra]

Original von paddy
Ein Freund von mir ist baureihenübergreifend für die Displayentwicklung bei einem großen deuteschen Automobilhersteller verantwortlich.
Der sagt an einen gut funktionierenden Röhrenfernseher kommt momentan kein Flachbildsystem ran.

Is ja total nachvollziehbar, dass er das sagt und ich bin mir sicher, da widerspricht ihm auch niemand, nur wiegt ein 50" Röhrenfernseher wahrscheinlich 450kg :D
Die Zeit der Röhre ist halt mal vorbei und es wird in absehbarer Zeit auch Flachbildschrime geben die jede gute Röhre in den Schatten stellen.

Btw. das Signaturbild ist aber zu groß ;)

[Maga]

besitze zur Zeit noch einen 84er Metz mit Röhre ... seine knapp 90 Kilo machen jeden Umzug zur Tortur ...

[H.Solo]

Original von paddy
Der sagt an einen gut funktionierenden Röhrenfernseher kommt momentan kein Flachbildsystem ran.

Das sehe ich anders... habe immer noch einen 82cm Grundig High End Röhrenfernseher hier stehen... der macht schon ein ziemlich gutes Bild, aber gegen meinen 107cm Plasma von Philips wirkt das Bild ganz schön flau... :rolleyes:

Im Moment will ich den Grundig eigentlich verkaufen, weil ich den Platz brauche aber kein Mensch kauft den auch nur für 300€ (NP war 1600€ !!) obwohl der so gut wie neu ist! ;(

Ich denke, das so gut wie jeder der jetzt einen neuen Fernseher sucht, einen Flachbildschirm haben will...

[Paneristi@web]

Original von H.Solo
107cm Plasma von Philips wirkt das Bild ganz schön flau... :rolleyes:



leider ist genau dies dein problem.. philips kann keine guten plasmas bauen.. wenn schon philips dann lcd..

[THX_Ultra]

Jo aber dennoch ist es laut seiner Aussage ja schärfer als das des CRT....

Falsch gelesen, bzw. gequotet...


Original von H.Solo


Das sehe ich anders... habe immer noch einen 82cm Grundig High End Röhrenfernseher hier stehen... der macht schon ein ziemlich gutes Bild, aber gegen meinen 107cm Plasma von Philips wirkt das Bild ganz schön flau... :rolleyes:


Wobei ich die Phillips Plasmas jetzt auch nicht so prickelnd finde. :D

[H.Solo]

Im direkten Vergleich finde ich die Philips Plasmas geradezu perfekt... Da können sich manch andere (auch z.B. teurere Pioneer-Modelle) aber ganz schnell verstecken... :twisted:

Auch wenn das Bild nicht unbedingt schärfer ist als beim Röhrenfernseher wirkt es auf dem Plasma doch brillianter, lebendiger :jump:

[Paneristi@web]

sorry, aber das zweifele ich doch sehr stark an.. für dich ist das bild vielleicht subjektiv besser, aber qualitativ ist es um welten schlechter!!!

[Maga]

andere Frage ...

möchte meinen PC (DVI-Ausgang) evtl. an den Plasma anschließen (HDMI) ... gibts da passende Verbindungslkabel ( unterschiedl. Qualität ??? )

Was ist, wenn die HDMI-Anschlüsse am Gerät erschöpft sind ... gibt das sowas wie "Hubs" ???

[PCS]

DVI-HDMI Kabel gibt's. Hab' ich auch eines dran.

Das mit den Hubs würd' mich auch interessieren.

[Maga]

der Panasonic hat nur 2 HDMI-Eingänge ...

einen belegt meine HD-Kabelbox ... den zweiten der PC / Mediaplayer (DVi->HDMI)

...
http://img01.channeladvisor.de/120985/941ba93358e07c0220180e24c20d5777.jpg
(C) electronic-discount24



hier was von Oelbach

http://www.bayseller.de/cgi/ebay?action=bild_hifi&id=2091
(c) siehe Bild

[Paneristi@web]

Original von Maga
der Panasonic hat nur 2 HDMI-Eingänge ...

einen belegt meine HD-Kabelbox ... den zweiten der PC / Mediaplayer (DVi->HDMI)

...
http://img01.channeladvisor.de/120985/941ba93358e07c0220180e24c20d5777.jpg
(C) electronic-discount24



hier was von Oelbach

http://www.bayseller.de/cgi/ebay?action=bild_hifi&id=2091
(c) siehe Bild
dieses adapter teil: ganz schnell vergesse!! das dingen taucht überhaupt nix!!
der oehlbach verteiler taugt, ist aber mit 399 recht teuer.. =(

[Maga]

... in 3 Wochen wird er geliefert der neue Panasonic TH-42PZ700E

und wer bis 21.07.07 ein neues Plasma-Modell kauft, bekommt von Panasonic noch EUR 100,00 zurück ... :gut:

[ibi]

hab ich was verpaßt oder warum sind die lcd so günstig geworden??

127er lcd von sony für 999,-- 8o
iss ja günstiger als ne privatvorstellung im kino :D

[Maga]

die Preise fallen ...

den neuen FULL-HD-42"-Plasma mit großem Soundpaket gibts für LP 2399,00 ;)

warum dann keinen FULL-HD kaufen .... ;)

[Paneristi@web]

soooooo es ist soweit die ersten pv 700 wurden heute ausgeliefert.. werde morgen mal ausführlich testen :D :D

[PCS]

UI!

BILDÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :jump::jump::jump:

[Paneristi@web]

vielleicht morgen ;)

[Maga]

Original von Paneristi@web
vielleicht morgen ;)

mein TH-42PZ700E wird morgen geliefert .... :jump: :jump: :jump: :jump:

[Paneristi@web]

sooo nach einem internet total ausfall meines providers am gestrigen tag komme ich erst heute zum fotobericht :cool:
wobei ich gerade sehe das image schack schon wieder down ist :motz:
na dann müssen die bilder halt nach geliefert werde..
mein erster eindruck:
WOOOW
gehäuse finish und und design wirklich gelungen :dr:
dan habe ich mir mal die details angeschaut: 3 hdmi eingänge :gut: aber warum einer davon auf die vorderseite gewandert ist bleibt mir ein rätzel.. ok das argument der hdtv kamera ist nicht unbegründet, aber da ich drei statische eingänge benötige ist der vorne fehlt am platze :rolleyes:
auf der rückseite ebefalls zu finden ein common interface :gut: falls die programme einmal verschlüsselt werde kann man sich eine black box sparen :gut:
als nächtes dat wichtigste: bild qualität.. ich habe mir im direkten vergleich einen 42 pv 71 daneben gestellt und verschieden signale getestet:
fazit:
ein full hd signal von blue ray stellt der 700er defintiv räumlicher schärfer und dynamicher da :gut: tiefenschärfe und schwarzwert sind wirklich sehr gut :gut:
dann der vegleich an einem normalen dvd player angeschlossen über component (ohne upscaler des dvd players) fazit: fast gleichstand 8o das schwarz ist immer noch ein wenig dunkler, aber ansonsten konnte ich keinen großen unterschied zum 71er panel erkennen :grb:
nun der alltags test: digitaler sat receiver angeschlossen über scart..
8o 8o 8o 8o
naja meiner meinung nach: vorteil für den 71er 8o das bild wirkte auf mich ruhiger und ausgeglichener.. auch ein schwarzwerte vorteil war nur minimalst zu erkennen 8o 8o

ich habe aufgrund dieses test für mich entschieden:
die 900 euro die der 700er liste mehr kostet sind für mich leider nicht praxistauglich, 90% der geschauten zeit bietet der 71er die selber bzw. minimal schlechter werte.. =(
ich möchte mich an dieser stelle nochmal bei meine ehemaligen arbeitergeber bedanken, das ich vor ladenöffnung ein wenig testen durfte :D

imageschack funzt immer noch ned.. bilder folgen :ka:

[Mostwanted]

Full HD und PAL passen eben nicht zusammen - da ist weniger mehr. Aber es gibt eben nur noch Geräte für ein Sendeformat (HDTV), das es hier nicht flächendeckend und in ausreichender Qualität geben wird die nächsten Jahre......das ist IRRE. :rolleyes: 8o

[PCS]

oh!

danke rené! :verneig:


jetzt müsste nur noch imageshack funktionieren. =(

[Paneristi@web]

check mail :D

[PCS]

ah! :gut:

[Maga]

Mein 42" hängt an der Wand, nur leider muss ich alles noch verkabeln ... =(

sobald dann alles läuft, gibts auch Pics ... :gut:

[Maga]

ein kurzes Zwichenbild ....

http://img.photobucket.com/albums/v202/maga1705/04072007218.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v202/maga1705/04072007217.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v202/maga1705/04072007216.jpg

[Mostwanted]

Wozu hängt man den Fernseher an die Wand,wenn darunter die ganzen Geräte stehen :grb: Kann man den dann auch seitlich drehen (Richtung Esstisch z.B.)??

[Maga]

der hängt an der Wand, weil man von der Sitzgruppe / Esstisch direkt draufschauen kann. Und, man kann ihn 20° nach rechts und links schwenken ...

wenn alles verkabelt ist, gibts ein Gesamtbild ... ;)

[Mostwanted]

Aha, danke! Meine Wohnzimmerwand bekommt die Tage neuen Feinputz, ich hätte dann die Kabel unter die Wand legen lassen, aber die ganzen Stromzuleitungen und Netzteile haben mich dazu bewogen alles auf einem Rack zu belassen.

[Paneristi@web]

aaaah et jet wieder.. leider nur handy pics :

***BEITRAG*EDITIERT****

Dieser Beitrag musste durch
einen Moderator bearbeitet
werden.

Begründung:
Bildgrösse

Im Namen aller Nicht-Breitband-User >>> (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=12387&hilight=breitband)

*********************
http://img165.imageshack.us/img165/4020/DSC00002.jpg

http://img165.imageshack.us/img165/9653/DSC00003.jpg


http://img165.imageshack.us/img165/1582/DSC00001.jpg

[Maga]

für heute ist erst mal Schluss ....

morgen wird der Rest gemacht .....


http://img.photobucket.com/albums/v202/maga1705/04072007219.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v202/maga1705/04072007220.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v202/maga1705/04072007221.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v202/maga1705/04072007222.jpg

jetzt kann das Testen los gehen, Percy :jump:

[Paneristi@web]

:gut: :gut: :gut: schaut gut aus :gut: :gut:

[Maga]

hab noch ein kleines Brummen, wenn ich über AV1 (Scart) meinen digit. SAT-Receiver nutze .... :grb:

[Paneristi@web]

tausch mal das scartkabel..

[SeniorFrank]

Schaut schön aus, wenn auch der Abstand zwischen TV und Couch sehr nah ausschaut. Die Bilder täuschen aber sicher.

[PCS]

Schick schick. Aber, gestatte mir etwas Kritik: der schaut ein wenig sehr
reingequetscht aus, speziell durch das Regal obendrüber nochmal...

Und jetzt bitte erste Testberichte!! Was war die erste Blue-Ray?

[Mostwanted]

Original von PCS
Schick schick. Aber, gestatte mir etwas Kritik: der schaut ein wenig sehr
reingequetscht aus, speziell durch das Regal obendrüber nochmal...

Und jetzt bitte erste Testberichte!! Was war die erste Blue-Ray?



Ja, weil er hinten "steht". Wäre es da nicht besser das Gerät normal auf das Rack zu stellen, ins hintere Drittel oder in die Mitte??? ;) Die Wandhalterung ist in dieser Variante doch...ääähhhhmm...sinnlos, sorry *flücht*

[Maga]

Original von Mostwanted

Original von PCS
Schick schick. Aber, gestatte mir etwas Kritik: der schaut ein wenig sehr
reingequetscht aus, speziell durch das Regal obendrüber nochmal...

Und jetzt bitte erste Testberichte!! Was war die erste Blue-Ray?



Ja, weil er hinten "steht". Wäre es da nicht besser das Gerät normal auf das Rack zu stellen, ins hintere Drittel oder in die Mitte??? ;) Die Wandhalterung ist in dieser Variante doch...ääähhhhmm...sinnlos, sorry *flücht*


nein, nicht sinnlos ...

da zum Zeitpunkt des Kaufs der Schrankwand nicht klar war, dass es einen 42" gibt, ist der Abstand zischen TV-Rack und Hängeboard mit
Wandhalterung zu machen. Ein Standfuss trägt ca. 15cm auf, was bedeutet, dass ich ihn nicht mehr in den Zwischenraum bekomme und dass die Oberkante des Plasmas ca. 10cm über das Hängeregal hinaussteht .... und das sah bescheiden aus ...

der Vorteil dieser Montage ist, dass das Licht der Fensterfront rechts und der Deckenbeleuchtung komplett abgeschottet wird. Also keine Spiegelungen auf der Glasscheibe.

[Mostwanted]

Stimmt. Hatte nicht bedacht das der Fuss auch Höhe bringt. Aber bei 42 ist jetzt erst mal SCHLUSS für Dich :D

[Maga]

Original von Mostwanted
Stimmt. Hatte nicht bedacht das der Fuss auch Höhe bringt. Aber bei 42 ist jetzt erst mal SCHLUSS für Dich :D

am Anfang träumt man ja von Großem ... aber auch vom Abstand zum Gerät - ca. 3,00 m Augenabstand - ist mit 42" Ende der Fahnenstange ...

[Mostwanted]

Das langt völlig, vor allem hat der 42 ein besseres PAL Bild als der grössere :gut:

[ehemaliges mitglied]

Die Kabelage hast du gut versteckt. :gut:

Wäre mir dennoch etwas zu gedrungen und beengt.




Wir leiden ja gerne auf hohem Niveau.... ;)

[pattyll]

Die ganzen Kabel etc. haben mich auch von einer Wandhalterung abgehalten, wobei es in diesem Falle, alles sehr gut versteckt ist.

Entdecke ich dort eine PS3???? Gott bin ich neidisch :)

Ist diese beim spielen soviel besser? Bitte um nen kleinen Bericht :)

Danke im Voraus.

Gruß Patrick

[Maga]

Original von buchfuchs1
Die Kabelage hast du gut versteckt. :gut:

Wäre mir dennoch etwas zu gedrungen und beengt.

ging leider, leider nicht anders ;( ;(


Wir leiden ja gerne auf hohem Niveau.... ;)

solange man auf hohem Niveau jammern kann, passt es scho :D

[Maga]

Original von pattyll
Die ganzen Kabel etc. haben mich auch von einer Wandhalterung abgehalten, wobei es in diesem Falle, alles sehr gut versteckt ist.

Entdecke ich dort eine PS3???? Gott bin ich neidisch :)

Ist diese beim spielen soviel besser? Bitte um nen kleinen Bericht :)

Danke im Voraus.

Gruß Patrick

nach Passwort Swordfish und Casino Royale in FULL-HD-Quali und dem aktuellen Trailer von Grand Turismo in HD .... 8o 8o 8o

bin beeindruckt ... :jump: :jump:

[Paneristi@web]

:gut: :gut:

ist das brummen weg??

[Maga]

Original von Paneristi@web
:gut: :gut:

ist das brummen weg??

nein, habe 20 vers. Scartkabel ausprobiert ... ist auch zu hören, wenn ich das TV-Signal aus dem SAT-Receiver per Chinch ins TV blase ....

bei den ganzen HDMI-Anschlüssen ist nichts zu hören, auch nicht beim DVD-Recorder ... evtl. ein Prob. meines Receivers???
(beim Metz-Röhren-TV war allerdings nichts zuhören)

[Paneristi@web]

dreh mal den stecker des receivers in der dose um.. vielleicht hilft das..

[Mostwanted]

Und wie ist es bei Digi Sat (PAL)??? :jump:

[Maga]

ein Plasma in dieser Größe kann man nur mit einem Digitalen Empfangsgerät nutzen ... egal ob SAT oder KABEL - das Bild über den integr. TV-Tuner ist zum K..tzen .... - da ist ein Bild über Hausantenne an einem RöhrenTV besser ...

bei digitalem Empfang sehrgut ... bei HDMI-Anschluss PERFEKT :gut:

Blu-Ray :jump: :jump: :jump: JUHU :gut: :gut:

[Paneristi@web]

hast du denn stecker gedreht??

[Maga]

Original von Paneristi@web
hast du denn stecker gedreht??

ja, hat nichts gebracht ....

ein Tel. mit der Panasonic-Plasma-Hotline hat ergeben, dass denen das Prob. mit den HUMAX-Receivern über SCART bekannt ist ...

Abhilfe ... das es kaum noch hörbar ist ... : den Receiver auf max. Lautstärke stellen um dann die hörbare Lautstärke über den TV zu regeln ... und was soll ich sagen, das Prob ist fast nicht mehr zu hören ...

[Paneristi@web]

:gut: :gut: :gut: panasonic da wird ihnen geholfen :gut: :gut:

[charon]

Pioneer 506 XDE, hammer Bild , aber der Plasma ist bei mir eh nur Nebensache.

http://img.photobucket.com/albums/v735/kasper2000/KopievonIMG_1939.jpg

[Maga]

was absolut nicht reinpasst, ist die Kerze incl. Drumrum ...

[charon]

Original von Maga
was absolut nicht reinpasst, ist die Kerze incl. Drumrum ...

Oh , die Kerze, hätte vorher aufräumen sollen. was meinst du mit drumrum ? der Raum ist ansonsten leer - ist hauptsächlich zum hören gedacht.

[Maga]

Original von charon

Original von Maga
was absolut nicht reinpasst, ist die Kerze incl. Drumrum ...

Oh , die Kerze, hätte vorher aufräumen sollen. was meinst du mit drumrum ? der Raum ist ansonsten leer - ist hauptsächlich zum hören gedacht.

so sieht er aus ... :gut:

deshalb fällt auf, dass die Kerzenständer (rechts und links) und die Pflanze stören .. ;)

Hast Du noch besser Bilder und Näheres zum restl. techn. Teil ... ???

[charon]

@ Maga

Da ich viele Pflanzen besitze weiß ich teilweise schon gar nicht mehr wohin damit. Wenn du davor sitzt bei Kerzenlicht, Pink Floyd oder Peter Gabriel stören sie überhaupt nicht mehr.

LS : Nautilus 800

Sub : Revel B15

AMPs : Classe CA M400 - mittlerweile aber Mark Levinson 336 klingt definierter und leichter.

http://img.photobucket.com/albums/v735/kasper2000/IMG_1947.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v735/kasper2000/IMG_1955.jpg

[Paneristi@web]

8o 8o 8o 8o 8o 8o 8ohammer anlage!! respekt! :gut: :gut: :gut: :gut:

[charon]

Original von Paneristi@web
8o 8o 8o 8o 8o 8o 8ohammer anlage!! respekt! :gut: :gut: :gut: :gut:

Danke,

die Gerätschaften sind das Feinbild meiner Freundin " Große Jungs und ihre Spielsachen " und meine Uhrenmacke noch dazu. Frauen haben leider für Musik kaum Verständniss, zumal wenn sie hören wie sehr diese Sache finanziell ausufern kann.

[Maga]

ich weis, Frauen sehen Boxen als Möbelstücke ... vorallem zum Abstellen von Blumen, Vasen, o.ä.

:motz: :op:

[charon]

Original von Maga
ich weis, Frauen sehen Boxen als Möbelstücke ... vorallem zum Abstellen von Blumen, Vasen, o.ä.

:motz: :op:

genau :gut: um Dem entgegezuwirken habe ich mich für Modelle entschieden die solche Entgleisungen von vorn herein ausschließen. :D

[PCS]

Exakt! :D

[Maga]

solange die die Hoch- und Mitteltöner nicht abstaubt und dabei eindrückt ... (bei meinen schon mal passiert :motz: ... NICHT VON MIR !!!) ... ist ja aller i.O.

[charon]

Es ist meiner weiblichen Hälfte unter Androhung von schwersten Sanktionen :op:untersagt sich diesen Gerätschaften auch nur auf einen halben Meter mit Dingen wie Tüchern, Staubsaugern oder sogar Wasser zu nähern.

Ich habe dafür versprochen mich nie an ihrer Handtasche und dem Kosmetiikkoffer zu vergreifen :D

[Paneristi@web]

auch immer nett: die bezeichnung meines 8mmq boxenkables als gartenschlauch 8o

[charon]

Original von Paneristi@web
auch immer nett: die bezeichnung meines 8mmq boxenkables als gartenschlauch 8o

reicht nicht , Monster Sigma m2

[Paneristi@web]

8o war ja klar 8o :ka:

[Maga]

http://img.photobucket.com/albums/v202/maga1705/31072007356.jpg

so kann man auch im R-L-X surfen ... :twisted:

[botti800]

loooool

geil :gut:

[Gertschi]

:cool:

[PCS]

HAMMER!!

[Mostwanted]

Wow! 8o