Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kronenkrone
Ist mir heute aufgefallen, wie unterschiedlich die beiden Triplockkronen ausschauen.
http://i119.photobucket.com/albums/o145/Johnny440/IMG_3537.jpg
ehemaliges mitglied
25.02.2007, 17:57
Wie lässt sich das erklären? Ist die obere mal beschliffen worden? :grb:
Hi Michael,
sehr interessant. Ich habe mal bei meinen Uhren geschaut: alle haben die obere Krone.
Die untere Uhr ist eine 16600 aus 99, die 2006 bei Rolex in Genf revisioniert wurde. Dabei wurde auch die Krone gewechselt.
Ist anscheinend ein neues Design.
Die obere Uhr ist eine originale 92er 16610.
miboroco
25.02.2007, 19:46
glaube auch das unten die "modernere" Krone ist :grb:
Ich habe ne`92 SubD mit der oberen Krone ne`LV aus 05 und ne`Sd aus 06 mit der unteren Krone
wildpower2
26.02.2007, 07:09
man lernt nie aus ! :grb:
Hello, ein sehr neues Design kann es nicht sein, habe gerade mal auf meiner Submariner rot von '76 nachgesehen: da ist die untere Version drauf - mit 3Punkten - und die ist noch original!
der :op:Georg
ehemaliges mitglied
26.02.2007, 15:33
Bist du dir sicher, daß die Krone noch original ist? Meine beide revisionierte haben auch die von Michael gezeigte, "neuere" Krone.
Gr,
István
Interessant!!
Unterschied SD / Sub bzgl. Kronen, gibt es doch eigentlich nicht
oder vielleicht doch??
Gruss
Wuml
Hello, also 100%ig sicher natürlich nicht. Aber sie war, seit '81 in Miami, '06 nur mal kurz bei W und die Krone hat noch die Gebrauchsspuren analog zum Gehäuse.
:op:Georg
Georg.Epstein
27.02.2007, 12:27
Habe an meiner 14060 aus 1996 ohne Revi ebenfalls die untere Krone.
aus den untiefen des forum :gut:
einfach mal die suche benutzt und sogar fündig geworden.
aus einem alten beitrag von alexis :
http://vsl.users.whitehat.dk/Kronen4.JPG
ehemaliges mitglied
27.02.2007, 13:53
Das es um Triplock uns Stahl geht ist klar, nur an Hand von Alexis seine Übersicht, ist doch nicht deutlich, daß es marginale Unterschiede zwischen den Baujahren gibt.
Gr,
István
Original von hugo
aus den untiefen des forum :gut:
einfach mal die suche benutzt und sogar fündig geworden.
aus einem alten beitrag von alexis :
http://vsl.users.whitehat.dk/Kronen4.JPG
Der Zusammenhang mit den unterschiedlichen Kronen auf meinen Uhren erschließt sich mir nicht.
watchman
27.02.2007, 16:38
lool, das pic hat aber so gar nichts mit der ursprungsfrage zu tun, sorry... :(
Hallo zusammen,
meine Sub Date aus 96 neu gekauft hat die untere Krone, aber mit Zacken wie die obere anhand der gezeigten Abbildung.
Die Merkmale, die ich betrachtet habe sind Riffelung (spitz bzw. abgerundet) und der Halbkreis der Krone, richtig oder ist das nur die unterschiedliche Perspektive bei der Aufnahme?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2025 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.