PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Es gibt doch SEL-Anstöße und NON-SEL!


Frischling
29.01.2007, 20:03
So wie ich das verstanden habe bedeutet SEL, dass die Endstücke, das letzte Glied des Bandes am Gehäuse solide gefräst sind. Bei den Non-SEL ist es gebogenes "Blech". Ist das richtig?

Was ist besser bzw. bequemer zu tragen?

Hat davon jemand Fotos?
neunelfer
29.01.2007, 20:06
A: Das ist so ziemlich richtig.

B: Besser ist in meinen Augen keins von beidem.

C: Fotos findest Du wenn du die Suche benutzt unddas eingibst sicher genügend. :D
wesub
30.01.2007, 06:52
Bilder dazu findest Du in diesem Thread:
Frage: SEL vs. NonSEL? (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=45986)
PCS
30.01.2007, 09:17
Original von Frischling

Was ist besser bzw. bequemer zu tragen?



Kommt drauf an. Bei kleinen Handgelenken auf jeden Fall SEL. Schaut besser aus.
Bei normalen bis großen Handgelenken ist's Geschmackssache.

Ich persönlich finde Non-SEL angenehmer.
Mücke
30.01.2007, 10:00
SEL klappert nicht so blechern.
COMEX
30.01.2007, 10:22
SEL ist maximal post vintage ;)
Rolex 24
30.01.2007, 12:43
SEL find ich gut - sitzt straffer und klappert nicht so stark.
newharry
30.01.2007, 13:04
Original von PCS

Bei kleinen Handgelenken

(...)

Bei normalen



Nette Wortwahl :D :D :D ;)
H.Solo
04.02.2007, 15:15
Ich habe (trotz stärkerer Handgelenke) lieber SEL-Bänder... die Uhr sitzt "straffer" und das Band macht insgesamt einen hochwertigeren Eindruck.

Zu blöd, das es die 14060 immer noch nicht damit gibt... X(
ehemaliges mitglied
04.02.2007, 15:35
Original von newharry

Original von PCS

Bei kleinen Handgelenken

(...)

Bei normalen



Nette Wortwahl :D :D :D ;)


...schön gesehen !! Ist so wie mit den kleinen Rolexträgern und den Normalen... :rofl: :rofl: :rofl:
187edy
04.02.2007, 20:32
sel ist besser
non sel ist schöner