Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Fragen zur Yachtmaster
Mein Vater will sich in nächster Zeit eine Yachtmaster gönnen. Wir streiten uns gerade um ein paar Fakten, daher habe ich folgende Fragen:
[list=1]
Ist das Gehäuse der Yachtmaster das gleiche wie bei der Sub?
Wieviel Meter ist die YM wasserdicht?
Costa quanta aktuell?
Material? Stahl/WG oder Stahl/Platin?
[/list=1]
Vielen Dank!
Original von Omega
Mein Vater will sich in nächster Zeit eine Yachtmaster gönnen. Wir streiten uns gerade um ein paar Fakten, daher habe ich folgende Fragen:
[list=1]
Ist das Gehäuse der Yachtmaster das gleiche wie bei der Sub?
Nein
Wieviel Meter ist die YM wasserdicht?
Costa quanta aktuell?
Schau mal hier in die Preisliste
Material? Stahl/WG oder Stahl/Platin?
Stahl/Platin
[/list=1]
Vielen Dank!
Anmerkung noch zu 1 - der Vollständigkeit halber: die Vollgold-YM hatte
in den ersten Jahren (ca. 94-98) tatsächlich das Gehäuse der Vollgold Sub.
zu 2. - 100m
Rest hat Manuel ja schon geschrieben.
Hmmmm... daraus lässt sich schließen, dass die YM die gleichen Abmessungen wie die Sub haben dürfte... :grb:
Original von Omega
Hmmmm... daraus lässt sich schließen, dass die YM die gleichen Abmessungen wie die Sub haben dürfte... :grb:
Ich denke, die Gehäuse sind recht ähnlich, die Hörner sind anders und wohl noch ein paar andere Details, irgendwo gab es hier mal einen Thread dazu...
:weg:
Ich will ihm die YM ausreden, weil er schon eine Sub hat, und ihm dafür eine dicke Omega PO andrehen...
:weg:
Was sieht an einem Mann um die 54 besser aus?
lol. die PO verfolgt mich zzt. ;)
Original von PCS
lol. die PO verfolgt mich zzt. ;)
Die PO ist eine sehr schöne Uhr, da bekommst du wohl fast 3 für eine YM...
Rolmaniac
24.11.2006, 21:58
Ich würde die YM nehmen. Sie spiegelt einen ganz anderes Understatement wieder. Die PO ist eine junge peppige und die YM eine elegante Uhr m.E. steht sie einem Mittfünfiziger besser...
Original von Moehf
Original von PCS
lol. die PO verfolgt mich zzt. ;)
Die PO ist eine sehr schöne Uhr, da bekommst du wohl fast 3 für eine YM...
Das ist richtig. In sofern hinkt der Vergleich ein wenig. Es sei denn, Geld
spielte hier keine Rolle. Dann knn er sich aber eigentlich gleich beide kaufen.
Original von Rolmaniac
Ich würde die YM nehmen. Sie spiegelt einen ganz anderes Understatement wieder. Die PO ist eine junge peppige und die YM eine elegante Uhr m.E. steht sie einem Mittfünfiziger besser...
So argumentiert er auch! Und weil er sie tragen muss und auch bezahlt, soll er sich kaufen, was ihm gefällt.
Aber understatement? Mit Platinlünette? Definiert jeder anders ;)
Hallo Moehf.
Machs doch einfach wie ich: habe beide :twisted:
Im ernst:
Die Gehäuse der Sub und YM sind nahezu identisch. Die YM ist nur bis 100m Wasserdicht, aber nur aus einem Grund: Das Glas und die Glasdichtung sind nicht so konzipiert wie das der SUB! Das Gehäuse wäre auch bis 300m Wasserdicht, wie auch die TripLock Krone andeutet (3Punkte-pro 100m 1 Punkt!)--nur eben das mit dem Glas unterscheidet, ausser leicht optischen differenzen.
Ich trage meine YM super gerne (habe die 16622 in 40mm Rolesium) und diese ist ausser dem Glanz eine Uhr mit absoluten understatement.
Die PO hat auch etwas: Sie ist ein Traum von Ablesbarkeit. Man braucht sich auch keinerlei Gedanken um Ganggenauigkeit und Revisionen zu machen dank Co-Axial Werk. Diese kannste mal alle 6-10Jahre zur Revision schicken! Toll ist das entspiegelte Glas, welches aber duch das silberne ZB der YM auch nicht grossartig auffällt, oder beim Ablesen hindert. Bei der PO hat es einfach einen schönen blau/lila-Schimmer, was edel aussieht. Ich habe sie mit Stahl und Kautschukband, was toll zum tragen ist. Ausserdem bekommt das Kautschukband keine Kratzer und passt sich super dem Handgelenk an! Sieht sportlich und doch edel aus. Die Gehäusegrösse, die 2 mm grösser ist, relativiert sich deutlich, da die Lünette im Durchmesser kleiner, als das Gehäuse ist (bei der 42mm Variante). Da das Gehäuse gut an der Haut anliegt, fallen die 2mm mehr nicht wirklich auf!
Allesamt beide sehr gute und schöne Uhren! Ich kann nur empfehlen: Beide nehmen und Dir eine schenken lassen ;)
Beste Grüsse
Andreas
Bergmann
24.11.2006, 22:26
Platinlünette geht noch.
Oder sprichst du vom Wert?
PP Tourbillon Uhren sind auch Understatement pur, da das Gezaubere meist nur von hinten einsehbar ist. Ist aber dennoch nicht ganz billig.
Auffällig ist imho nur die Lupe. Das typische Rolex Erkennungsmerkmal
Manche kennen meine Meinung:
Ich finde die Yacht Master ist eine der geilsten Uhren überhaupt.
Und ich will behaupten ich kenne viele Uhren ;-)
http://img429.imageshack.us/img429/9271/fnfgh0.jpg (http://imageshack.us)
http://img429.imageshack.us/img429/3681/zweimz1.jpg (http://imageshack.us)
http://img429.imageshack.us/img429/1753/sechsjn7.jpg (http://imageshack.us)[/quote]
Bastelwastel, aber schöne Uhr...
Bergmann
24.11.2006, 23:03
Ist Bastelwastel nicht Borat? ;)
Hallo Bergmann...
Ist bei Deiner YM nicht irgendwie etwas "falschherum"?? Ich meine am Band die polierten und satinierten Elemente?! Bei meiner ist das genau umgekehrt :weg:
Oder gehört das so?? Wundert mich doch etwas, denn ich dachte, die meinige wäre dem Original entsprechend. :)
Grüsse
Andreas
Bergmann
24.11.2006, 23:36
Na ja, ich bin halt ein Bastelwastel =)
Nein, nein. Bei deiner ist schon alles OK.
Ich finde die Uhr halt in dieser Ausführung schöner.
Deshalb hab ich es ändern lassen.
http://img118.imageshack.us/img118/9351/ks100gy6.jpg (http://imageshack.us)
Rolmaniac
24.11.2006, 23:54
Original von Omega
Original von Rolmaniac
Ich würde die YM nehmen. Sie spiegelt einen ganz anderes Understatement wieder. Die PO ist eine junge peppige und die YM eine elegante Uhr m.E. steht sie einem Mittfünfiziger besser...
So argumentiert er auch! Und weil er sie tragen muss und auch bezahlt, soll er sich kaufen, was ihm gefällt.
Aber understatement? Mit Platinlünette? Definiert jeder anders ;)
Ich persönlich finde, dass die Platinlünette mehr Understatement und Eleganz hat als die PO die eine sehr schöne Taucheruhr darstellt und eher zu einem Mittdreißiger passt. Aber Du hast es auch schon gesagt, letztendlich kauft sich Dein Vater die Uhr die ihm am besten gefällt.
Korrekt ;)
Schaut sehr gut aus und ist mal was anderes!!
Kompliment :gut:
Bergmann
25.11.2006, 15:05
Ich überlege, den Sekundenzeiger wieder zu tauschen ...
Original von Bergmann
Ich überlege, den Sekundenzeiger wieder zu tauschen ...
Würde ich dringend empfehlen, finde die Uhr ohne roten Sekundenzeiger erstaunlich langweilig! 8o
Bergmann
25.11.2006, 20:21
Zur Sommerzeit wieder.
Soll ich dann auch gleichzeitig wieder die rote Datumsscheibe reinbauen lassen?
Was für ne Frage =(
Wie denn sonst =)
paulpilot
27.11.2006, 18:25
Gibt es die YM auch mit schwarzem Zifferblatt-oder war das ein Fake?
War ein Lady Modell, bin nicht sicher ob kleines oder mittleres...keine Ahnung ob Stahl/Platin oder Stahl/WG)
Hab ich bei einer Dame am Handgelenk erspinnst und hat mir sehr gut gefallen. (sowohl Uhr als auch Dame) :D
paulpilot
27.11.2006, 21:03
Na dann.. das laesst die Dame dann auch in einem anderen Lichte erscheinen....
Mostwanted
27.11.2006, 21:35
Original von paulpilot
Na dann.. das laesst die Dame dann auch in einem anderen Lichte erscheinen....
oder den spender ihrer uhr! die arme weiss evtl. nix davon...
paulpilot
27.11.2006, 22:29
jau....oder so....
Prof. Rolex
28.11.2006, 08:38
Vielleicht darf ich noch einmal kurz auf die Gehäusefrage heutiger Yachtmaster zurückkommen:
Yachtmaster 16622:
https://www.watch.de/gross/ro2788.jpg
Yachtmaster 16628:
https://www.watch.de/gross/ro2426.jpg
Daytona 116509:
https://www.watch.de/gross/ro2420.jpg
Daytona 116518:
https://www.watch.de/gross/ro2717.jpg
Die Ähnlichkeit zwischen den Gehäusen der Daytona 11651x bzw.116509 mit dem heutigen Yachtmaster-Gehäuse ist verblüffend. Offensichtlich werden für die Yachtmaster die Gehäuse der Daytona 11651x/116509 ohne Drückerbohrungen verwendet.
Übrigens verfügt die Daytona aus Edelstahl (116520) über eine geringfügig andere Gehäuseform als die Yachtmaster bzw. die Daytona 11651x/116509:
https://www.watch.de/gross/ro2963.jpg
Diese Gehäuseform teilt sich die 116520 wiederum mit der Daytona aus Gelbgold 116528:
https://www.watch.de/gross/ro2240.jpg
Warum für die heutige Yachtmaster allerdings ausgerechnet die Gehäuseform der Daytona 11651x/116509 und nicht die Gehäuseform der Daytona 11652x verwendet wird, entzieht sich leider meiner Kenntnis.
Gruß
Matthias
Matthias, ist es aber nicht so, dass dieses Gehäuse zuerst von derYachtmaster
verwendet wurden (ab 1999)?
116518 / 116519 kamen doch erst ein Jahr später auf den Markt, oder?
Prof. Rolex
28.11.2006, 09:23
Original von PCS
Matthias, ist es aber nicht so, dass dieses Gehäuse zuerst von derYachtmaster
verwendet wurden (ab 1999)?
116518 / 116519 kamen doch erst ein Jahr später auf den Markt, oder?
Stimmt, Percy. Vielleicht wurden aber auch beide Gehäuse gleichzeitig entwickelt, die Daytona aufgrund des komplizierten, neuen Kalibers aber erst ein Jahr nach der Yachtmaster (mit mehrfach bewährtem Kaliber) auf den Markt gebracht.
Aber wie war das mit der Gehäuseform der früheren 1651x (Kal. 4030):
Waren diese Gehäuse nicht bis auf den schrägen Sitz der Drücker mit dem der 11651x identisch? Vielleicht war auch diese Gehäuse die Grundlage für das Yachtmastergehäuse (die Drückerbohrungen spielen bei der Yachtmaster ja keine Rolle), denn die Gehäusehörner waren bei den 1651x doch auch schon poliert? Mein Gedächtnis läßt mich gerade im Stich…….
Gruß
Matthias
Original von Prof. Rolex
...die Gehäusehörner waren bei den 1651x doch auch schon poliert?
stimmt. 16518 und 16519 haben polierte und leicht abgerundete hörner!
Habe jetzt mal eine YM am Handgelenk gesehen und muss sagen, dass sie in natura deutlich weniger "porno" rüberkommt als auf Fotos. Die Uhr hat wirklich Klasse. Ist also genehmigt :D
Das Gehäuse der YM entspricht von der Gestalt eher dem Gehäuse der Daytona als dem der Submariner.
Gruss M.
Original von Omega
:weg:
Ich will ihm die YM ausreden, weil er schon eine Sub hat, und ihm dafür eine dicke Omega PO andrehen...
:weg:
Was sieht an einem Mann um die 54 besser aus?
Definitiv die YM, die PO wirkt viel zu jugendlich, oder möchtest Du sie ab und zu tragen ?
YM und Sub tolle Kombi ;) eine für´s Grobe eine für`s Feine
Alex
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2025 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.