PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Fragen zur Seadweller



Rallerolex
08.11.2006, 14:14
Habe hier eine Sea-Dweller vorliegen:

Uhr ist aus 1993

Das Band hat die Nr. 93160

In den SEL`s die Nr. 592 b sonst nix, keine Krone oder sonstetwas

In der Schliesse findet sich die Nr. U4 Steelinox 93150

Ist das o.k. oder ist das Band zusammengefummelt? Weil die Band Nr 93160 und die Schleisse 93150 hat.

Desweiteren die Frage, was kostet ein neues Saphirglas für die SD?

Danke für Eure Antworten.

Gruss
Ralf

COMEX
08.11.2006, 14:50
Band hat die richtige Ref.-Nummer für Deine 16600.
Schliesse sollte auch 93160 sein. 93150 ist für die 1665.
Bandanstoß-Referenz ist ok

Was das "U" bedeutet, kann ich Dir nicht sagen, 1993 müßte ein R sein, denke ich.

Donluigi
08.11.2006, 16:27
Glas liegt original bei roundabout 150,-.

KVSUB
08.11.2006, 16:41
"U" in der Schließe müsste aus 1996 sein! :rolleyes:

Edmundo
08.11.2006, 18:46
Original von COMEX
Schliesse sollte auch 93160 sein. 93150 ist für die 1665.

Wenn die die 16610 Submariner. 93150 sit Sub, 93160 ist SD. In meiner SD steht auch 93160A.

Vielleicht hat die Uhr mal eine neue Schliesse bekommen. Schlimm ist das aber nicht. Kann sein dass Austauschschließen immer die 93150 haben.

Rallerolex
08.11.2006, 18:50
Original von elmar2001

Original von COMEX
Schliesse sollte auch 93160 sein. 93150 ist für die 1665.

Wenn die die 16610 Submariner. 93150 sit Sub, 93160 ist SD. In meiner SD steht auch 93160A.

Vielleicht hat die Uhr mal eine neue Schliesse bekommen. Schlimm ist das aber nicht. Kann sein dass Austauschschließen immer die 93150 haben.

Das weiß ich eben halt nicht.

Schlimm ist es nicht mit der Schließe. Ich dachte nur die Nummern sollten übereinstimmen.

Zwischenzeitlich hat mir mein Konessionär auch ein Angebot für ein neues Glas gemacht: € 220,--

Er meinte jedoch das der Kratzer im Glas weder die Dichtigkeit beeinflusst noch sonst "wirklich" ins Auge fällt.
Ich bin halt ein "Pingel"

ducsudi
08.11.2006, 18:53
Original von elmar2001
Kann sein dass Austauschschließen immer die 93150 haben.

Dürfte eigentlich nicht sein. Der Mechanismus der Tauchverlängerung ist doch unterschiedlich...oder??

Rallerolex
08.11.2006, 20:28
Original von ducsudi

Original von elmar2001
Kann sein dass Austauschschließen immer die 93150 haben.

Dürfte eigentlich nicht sein. Der Mechanismus der Tauchverlängerung ist doch unterschiedlich...oder??

Ich habe mit der Sub mal verglichen. Ein Unterschied ist für mich tatsächlich nicht zu erkennen. Zumindest fällt mir nichts auf.

ducsudi
08.11.2006, 20:34
Von wann ist sie Sub??

Rallerolex
08.11.2006, 20:36
1978