DATEJUST 16013 von 1986

[Gecko]

Hallo,

der Vater meiner Freundin hat eine DATEJUST Stahl/Gold mit Jubilé-Band aus 1986. Ref. 16013. Seriennummer 9322XXX. Er hatte die Uhr bis vor kurzem wirklich jeden Tag an. Als ich sie zum ersten Mal sah dachte ich sie sei tot. Aber das Herz schlug noch..... Band total ausgeleiert, Schließe zerbeult verbogen und vergewaltigt, Plexiglas total zerkratzt und an einer Stelle ist sogar etwas abgeplatzt, die Krone kann nicht mehr verschraubt werden da kein Gewinde mehr vorhanden. Letzteres ist auch der Grund warum sie seit ein paar Wochen in der Schublade schläft.

Jetzt die Frage, hat irgendeiner eine GROBE Hausnummer was eine Überholung bei Rolex kosten könnte? Das Teil war noch nie beim Service. Das Band würde bestimmt ausgetauscht kann ich mir vorstellen. Geht mal bitte vom schlimmsten aus.....

Danke im Voraus,
markus

[KING ON MY ARM]

Denk lieber darüber nach wie du in den Besitz dieser Uhr kommst......Dann über die Kosten der Revision..............hehehe

[MaggyPee]

vorsichtig geschätzt, 500€ für die Revi, und fürs Band kenne den akt. Preis nicht, würde ich mir dann aber ein gute gebrauchtes kaufen, wäre dann auch um 500 €

[Gecko]

Am Anfang dachte ich sie sei nicht echt. Aber auf der anderen Seite würde kein Fake so lange halten und so vergewaltigt immer noch laufen. Nachdem ich das Band ab hatte - welches vom Dreck gehalten wurde und nicht von den Stegen (ohne Quatsch ; der Dreck war so verdichtet, das er als ganzes Stück aus den Bandanstößen kam, und die Seriennummer vom Gehäuse war in diesem Dreckbrocken einwandfrei zu erkennen..) konnte ich erkennen das sie echt ist.

Eigentlich wollte ich sie auch noch aufmachen. Ich habe von BERGEON die Gehäuseöffner. Wer kann mir sagen welche Größe ich brauche ; Nr. 5 (29,5mm) passt nicht. Ein klein wenig nur zu groß. Nr. 4 (28,3mm) ist zu klein. Gibt es eine Zwischengröße????

markus

[ehemaliges mitglied]

Wie wär`s mit ein paar Foto von dem gutem Stück?? :supercool:

[a.lyki]

Ich habe auch eine 16013. Allerdings aus 1979. Sieh mal was eine Revi so möglich macht.

Ein neues Band würde ich mir abschminken. Meines hat auch arg Stretch! Bei mir wurde die Schließe, die Anstöße und das erste Glied an der Schließe getauscht und das restliche Band poliert/mattiert.
http://i5.photobucket.com/albums/y185/andreaslykissas/wristshot.jpg
http://i5.photobucket.com/albums/y185/andreaslykissas/schliee.jpg
Alternativ kannst du auch ein LB montieren.
http://i5.photobucket.com/albums/y185/andreaslykissas/djlb3.jpg

Hier noch der damalige Thread, dem du Preise, Lieferzeit etc. entnehmen kannst:

Datejust ist zur Kur gefahren (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=15152&sid=&hilight=dj+kur)

[Gecko]

Vielen Dank bis hierher.
Bilder sind gemacht, Größe stimmt auch, jetzt müssen sie nur noch "irgendwie" hier rein..........

[R.O. Lex]

Anleitung zum Einstellen von Bildern (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=3986&sid=)

[Gecko]

Na jetzt aber - vielen Dank..

http://i13.tinypic.com/2zovsr9.jpg
hier haben die Teile, bis auf die Uhr selber, schon etliche Ultraschallbäder hinter sich....

http://i13.tinypic.com/2daywev.jpg

http://i13.tinypic.com/2cxzy4m.jpg

http://i14.tinypic.com/2m7u5ig.jpg
und das ist das härteste überhaupt.... Der Stift ist so verschlissen, dass die Feder im inneren Stellenweise druchkommt. Krass oder?

Werde morgen mal vorsichtig bei Rolex-Köln anrufen

markus

[Gecko]

na hat ja super geklappt.....
ich lasse es ;-(

[Kartoffelnase]

Ich sehhhhhhhhhhhhh nix............ =(



Gruß Uwe

[Vito]

Hab sie mal sichtbar gemacht

http://i13.tinypic.com/2zovsr9.jpg

http://i13.tinypic.com/2daywev.jpg

http://i13.tinypic.com/2cxzy4m.jpg

http://i14.tinypic.com/2m7u5ig.jpg

[Vito]

@a.lyki

Was´n das für ein Lederband???

[ducsudi]

Gab es mal bei Uhren Römer.
Den Preis hatte Andreas schon mal genannt. Imho um 35€.

[R.O. Lex]

Die sieht doch gar nicht einmal so schlecht aus.

Ganz im Ernst: Bei einer Revision werden Glas, Tubus und Krone ohnehin ersetzt; da spilt es keine Rolle, ob die Kratzerchen haben oder komplett hinüber sind. Dafür sind Gehäuse und Lünette noch nie geschliffen oder poliert, da ist also noch genug Substanz vorhanden. Die Federstege kosten ein paar Euronen, nicht der Rede wert. Und ein Jubiléband bei einer Vintage darf auch ein etwas Stretch haben. Oder alternativ eben ein Lederband montieren.

Wenn nicht massive Schäden am Werk (Wassereinbruch, Lager eingelaufen, Gehäusefraß) bestehen, für die es teure Ersatzteile braucht, dann solltest Du (bzw Freundins Vater) mit maximal 500 Euro dabei sein und die Uhr ist für die nächsten zehn Jahre gut.

[maut]

schöne uhr, mit dem tiefblauen blatt!

das band sollte nur aufgearbeitet werden, denn
wie hier schon gesagt wurde: ein jubi braucht
zum atmen einfach spiel!

[a.lyki]

So schimm sieht die Uhr nicht aus! Auch das Band ist noch im Rahmen.

Ich denke, dass unter normalen Umständen eine Revi lohnt.

[fib]

find auch das die Uhr noch mit recht moderaten mitteln zu "retten" ist.

[Gecko]

Als erstes ; hallo Vito - meinen besten Dank für die gezauberten Bilder ; SUPER !!!!

Dann an alle, ich habe gestern bei Rolex Köln angerufen. Bestätigen genau das was ihr schreibt. Revision ca. 260,-- , neue Schließe ca. 65,--, Band aufbereiten (mehr nicht!!). Dem ganzen dann die MwSt. dabei und der Fisch ist gegessen. Preise ganz grob, sooo genau bekommt man es denn ja doch nur gesagt wenn sie die Uhr in der Hand haben. Also wenn ich ganz ganz grobe 500,-- rechne sind wir auf jeden Fall auf der sicheren Seite.

Ich werde die Uhr die nächsten Tage nach Köln bringen. Und bis das gute Stück zurück ist, bin ich bis dahin vielleicht selber so weise, Bilder einstellen zu können - die sogar sichtbar sind....

markus

[swinkel]

Gute Entscheidung :gut: :gut:

Bin schon auf die "nachher" Bilder gespannt, vermutlich wirst Du die Uhr
nicht mehr wieder erkennen :]

[a.lyki]

Markus, die Uhr ist es wert!

Bestehe aber auf den "Nichttaus" der Datumsscheibe!

[Gecko]

Ich bin Euch doch noch ein paar Bilder schuldig ;-)

Das gute Teil ist zurück und Rolex Köln hat ganze Arbeit geleistet. Aber seht selbst...

mfG. an alle
markus


http://i2.tinypic.com/4dhauyd.jpg

http://i2.tinypic.com/30tm9n5.jpg

http://i8.tinypic.com/42wpuuo.jpg

http://i1.tinypic.com/2dbur2e.jpg

http://i5.tinypic.com/3yfpdlu.jpg

http://i12.tinypic.com/4fwqqt0.jpg

http://i9.tinypic.com/47i7atk.jpg

http://i14.tinypic.com/2vt3147.jpg

[Kartoffelnase]

Was ist mit den Bildern - ich seh nixxxxxxxxxxxxxx

[a.lyki]

Seh nix! X(

[Gecko]

.. habt ein wenig Nachsicht....

Jetzt aber!!

http://i1.tinypic.com/35nd0yw.jpg

http://i4.tinypic.com/2qun72u.jpg

http://i15.tinypic.com/4bggh9s.jpg

http://i8.tinypic.com/2s6oewy.jpg

http://i5.tinypic.com/42soemb.jpg


http://i3.tinypic.com/4i1kok7.jpg

http://i6.tinypic.com/4cnkvhz.jpg

http://i12.tinypic.com/4fvdzma.jpg

[a.lyki]

Jawohl! Der Klassiker der 70er/80er! Glückwunsch!

So im Sommer zum weißen Polo und Jeans, im Winter mit dkl.blauem Kroko!

Ich mag sonst keine blauen Blätter. Deine ist die erste Uhr, die mir so gefällt! :gut:

[maut]

wirklich schade finde ich, daß die ein neues blatt eingebaut haben.
ich mag diese minieisenbahnschienen nicht besonders.

warum ist das passiert? das alte blatt war doch klasse...

[Gecko]

Hallo Niels,

das alte Blatt löste sich in seine Bestandteile auf. Und es bestand die Gefahr das Teilchen durch die Datumsöffnung in das Uhrwerk geraten und es somit blockieren.

Aber die alte Datumsscheibe mit den offenen 6'en und 9'nen wurde übernommen. Die Ritzel waren zum Glück noch vollkommen OK.

markus

[a.lyki]

Typisch Rolex! Loben den Omega-Vintage-Service!

[Gecko]

noch etwas Niels,

das neue Blatt ist dem alten identisch. Also auch mit den "Eisenbahnschienen". Die waren vorher auch. Also nicht gaaaaaaanz so schlimm ;-)

markus

[Vito]

Sieht gut aus :gut:

[R.O. Lex]

Original von Gecko
das neue Blatt ist dem alten identisch. Also auch mit den "Eisenbahnschienen". Die waren vorher auch.

Auf dem alten Blatt (zumindest auf der Uhr, die Du seinerzeit gezeigt hast) waren keine Eisenbahnschienen und das Blatt hatte andere Indexe. Wenn Dir das neue Blatt aber gefällt, dann ist es gut so.

Frage jetzt: Was hat denn nun der ganze Spaß gekostet in Köln?

[neo507]

:D und vor allem wehm gehört die uhr jetzt........ :D

[maut]

Original von Gecko
noch etwas Niels,

das neue Blatt ist dem alten identisch. Also auch mit den "Eisenbahnschienen". Die waren vorher auch. Also nicht gaaaaaaanz so schlimm ;-)

markus

mit den eisenbahnschienen ist der umlaufende aufdruck mit den kleinen römern gemeint. :)

[Gecko]

alles in allem 690,--.
Und mir gehört sie "leider" "noch ;-)" nicht.....

markus

[Rolex1970]

Wunderschöne Plexi DJ, vorallem die Seitenansicht mit dem erhobenen Glas. Gefällt mir extrem, Super :gut: :gut:

[ehemaliges mitglied]

Klasse Ergebnis!

[time4web]

Original von Gecko
Und mir gehört sie "leider" "noch ;-)" nicht.....


tja, das hättest du besser vor der revi angeleiert ;)
ist doch ein klasse ergebnis geworden :gut:

[Robson]

Schön geworden und ich hoffe das die noch laaange nicht dein wird ;)

[jagdriver]

Original von Gecko
alles in allem 690,--.
Und mir gehört sie "leider" "noch ;-)" nicht.....




markus


Ein Klassiker der klasse ausschaut :gut:

Gruß
Robby

[Fiona111]

Tolles Ergebnis, schöne Uhr. :gut: Die rückt der Eigentümer bestimmt nicht so schnell raus :twisted:

Also, immer das Frauchen gut behandeln, gell :D

[Tobimat2000]

Wunderbare Uhr!

Habe auch eine DJ 16014 von 1979 - die nach einer Rolex-Revi wunderbaren Vintage-Charme versprüht, so wie Deine!

Viel Spaß damit! Hoffentlich will sie Dein Schwiegervater in Spe nicht zurück, wenn er sie jetzt sieht...

Grüße, Tobias

[hase]

schöne story, ;)

vielleicht hast du die dj ja bald am handgelenk :D

lg hans

[Paian]

Gefällt! Absolut richtig und sehr löblich, das du das für deinen "Schwiegervater-in-spe" gemacht hast!