Ist die zu ...

[Black RS]

klein für Handgelenk eines Mannes?

https://www.iwc.com/collection/_img/7_0_portofino/3533_012_l.jpg

Habe mir gestern zu Erweiterung meiner Uhren diese IWC gekauft. Meine Freundin meinte, dass die Uhr zu klein sei. Na ja im Gegensatz zur Sub wirkt sie schon "klein", aber ...

Hmm?

Danke!

[spacedweller]

wie gross ist der Durchmesser ?

[weyli]

Ne tolle uhr !

Ein Bekannter hat sie auch ist in der größe Airking anzusiedeln !

Wenn du keine Baggerschaufeln als Hände hast geht das gut !

[Mawal]

altes oder neues Modell, das neue hat 38mm, das alte war etwas kleiner...


zeig doch mal einen wrist-shot

[fliplock_frans]

ich würde sagen, das hängt von Deiner Statur ab.


Mein Frau trägt die neue, also 38mm. :tongue: Mir wär sie zu klein.

Hier mal ein Wristshot der Uhr an meiner Frau:

http://img368.imageshack.us/img368/323/barb7qh.jpg

[miboroco]

Wristshot bitte!!!

[a.lyki]

Definitiv nicht zu klein!

[manufacture]

Ich finde die Grösse der ist Geschmacksache.Ich bevorzuge auch grosse Uhren,ist aber nicht jedermanns Sache.Wenn die Uhr am Handgelenk gefällt...warum nicht?

[liberalix]

sie ist im Durchmesser etwas größer als eine Nomos Tangente und selbst die ist männerarmtauglich! :D. Also: klares go!

[Roland.]

Ich finde sie definitiv nicht zu klein. Welches Werk?

[Mücke]

38 mm sind grundsätzlich okay. Aber wo ist der wrist-shot?

[market-research]

Für eine "Dresswatch" sind 38mm bestimmt nicht wenig. Es stellt sich die Frage zu welchen Kleidern die Uhr mehrheitlich getragen werden soll. Zum Anzug sind Uhren im Bereich von 34 bis maximal 38mm m.E. einfach perfekt. Zu sportlicher Freizeitbekleidung bevorzuge ich eher Sportmodelle im Bereich 40 bis 42mm und vor allem auch Metallband. Die schönen Dresswatch Klassiker von Patek Philippe bewegen sich alle unterhalb bis weit unterhalb von 38mm.

[Daisuki]

Original von market-research
Für eine "Dresswatch" sind 38mm bestimmt nicht wenig. Es stellt sich die Frage zu welchen Kleidern die Uhr mehrheitlich getragen werden soll. Zum Anzug sind Uhren im Bereich von 34 bis maximal 38mm m.E. einfach perfekt. Zu sportlicher Freizeitbekleidung bevorzuge ich eher Sportmodelle im Bereich 40 bis 42mm und vor allem auch Metallband. Die schönen Dresswatch Klassiker von Patek Philippe bewegen sich alle unterhalb bis weit unterhalb von 38mm.

Das kann man so unterschreiben !

[Mawal]

Original von Roland.
Ich finde sie definitiv nicht zu klein. Welches Werk?

IWC=ETA

[Maulwurf]

Für eine elegante Uhr ist die Größe völlig okay. Sportliche Uhren trage ich gern größer.

Gruß

Axel

[fiasco]

nix zu klein! passt scho!

schöne und elegante uhr.

[Donluigi]

38 mm ist ein Haufen Zeug für eine Dresswatch, die kann gar nicht zu klein sein. Schon 36 mm reichen völlig.

[oyster]

tolles Werk !

:wall: :wall: :wall:

Gruß oyster

[Roland.]

Original von Mawal

Original von Roland.
Ich finde sie definitiv nicht zu klein. Welches Werk?

IWC=ETA

Ja, aber welches ETA???

[Donluigi]

Bevor das große ETA-Werksgequatsche losgeht: vergleicht doch mal das Basiskaliber mit dem entsprechenden IWC-Produkt. Na, fällt euch was auf? Wie, ihr habt noch nie verglichen? :rolleyes:

[fib]

Mir ist sie zu flach. Und zu klein.

[Bergmann]

Ich finde sie auch zu klein....

[Roland.]

Original von Donluigi
Bevor das große ETA-Werksgequatsche losgeht: vergleicht doch mal das Basiskaliber mit dem entsprechenden IWC-Produkt. Na, fällt euch was auf? Wie, ihr habt noch nie verglichen? :rolleyes:

Hoffe, ich bin nicht mit ETA-Werksgequatsche gemeint, mich hätte nur interessiert, welches Basiskaliber Verwendung findet. Bekenne mich bei dieser Gelegenheit dazu, zufriedener ETA-2893-2-Träger zu sein.

[Sea Dweller]

Original von Roland.

Original von Mawal

Original von Roland.
Ich finde sie definitiv nicht zu klein. Welches Werk?

IWC=ETA

Ja, aber welches ETA???

Das IWC Kaliber 30110 hat als Basis das ETA 2892 =)

[Roland.]

Original von Sea Dweller

Original von Roland.

Original von Mawal

Original von Roland.
Ich finde sie definitiv nicht zu klein. Welches Werk?

IWC=ETA

Ja, aber welches ETA???

Das IWC Kaliber 30110 hat als Basis das ETA 2892 =)

Perfekt, danke :gut:

Hab' sie auch schon mal im Schaufenster gesehen, schon ein recht nettes Ührchen.

[Pretender82]

Ich finde die Uhr ein bisschen ausdruckslos, um nicht zu sagen langweilig.

Am Werk gibt es sicher nichts zu meckern. Das IWC-Werk enthält nicht mehr
viele Teile vom originalen ETA und ist fast schon als Eigenkonstruktion
anzusehen und die Verarbeitungsqualität ist bei IWC auf sehr hohem Niveau.

[oyster]

Original von Pretender82
Ich finde die Uhr ein bisschen ausdruckslos, um nicht zu sagen langweilig.

Am Werk gibt es sicher nichts zu meckern. Das IWC-Werk enthält nicht mehr
viele Teile vom originalen ETA und ist fast schon als Eigenkonstruktion
anzusehen und die Verarbeitungsqualität ist bei IWC auf sehr hohem Niveau.


Na ja, eine sehr optimistische Behauptung !
Ein vergoldeter Trabbi wird trotzdem noch kein Mercedes.
:D :D :D

[Mawal]

Original von Pretender82
...Das IWC-Werk enthält nicht mehr
viele Teile vom originalen ETA und ist fast schon als Eigenkonstruktion
anzusehen .....


das ist Unsinn!


die Dinger werden von IWC feinreguliert und bißchen optisch frisiert und gut ist...die ETA IWC Kaliber haben wirklich gar nichts mit einer Eigenkonstruktion zu tun!

[Maga]

... und durch das Auseinanderbauen und frisieren werden die Werke auch nicht besser und zuverlässiger .... ;)

aus IWC-Sicht soll das nur den hohen Preis rechtfertigen .... :stupid: :stupid:

[Black RS]

Sorry! Aber jetzt habe ich endlich ein Bild und Zeit:



http://img58.imageshack.us/img58/6769/papi650040uy.th.jpg (http://img58.imageshack.us/my.php?image=papi650040uy.jpg)

Geht doch, oder?

Ahoi! :cool:

[Mawal]

Original von Maga
... und durch das Auseinanderbauen und frisieren werden die Werke auch nicht besser und zuverlässiger .... ;)

aus IWC-Sicht soll das nur den hohen Preis rechtfertigen .... :stupid: :stupid:


wohl war...vom 889 von JLC, das sie in die Mark 12 eingebauthaben, hätten sie besser die Finger gelassen!