PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kaufberatung, welche Patek?



watoo
29.06.2006, 06:09
Gestern hat mir mein Lieblingskonzi die beiden Uhren zur Ansicht mitgegeben. Welche würdet ihr eventuell nehmen? Oder doch eine AP?

http://img.photobucket.com/albums/v231/watoo/Img_2356.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v231/watoo/Img_2358.jpg

padis
29.06.2006, 06:12
rechts (viel interessanter)

reddisch
29.06.2006, 06:53
die rechte ist vom werk her viel raffinierter. :gut:

wenn es die ohne mondphase gäbe, würde sie mir noch besser gefallen.


glückwunsch, watoo,

schöne uhren besitzt du, sind dir schon vor längerer zeit mal angeboten wurden

patek1968
29.06.2006, 07:39
Die Linke!

Die rechte ist überladen.

ehemaliges mitglied
29.06.2006, 07:49
Die Linke, wenn Stahlband auch dabei ist, allerdings der Rechte ist vom Werk und von der Anordnung her viel Spannender. Dss Blatt löste damals schon Diskussionen aus, aber in der Hand ist die Uhr ein Traum.

Im Endeffect würde ich eher zum Linken tendieren......

Gr,
István

Donluigi
29.06.2006, 08:03
Ich würde beide sausen lassen. Die rechte hat mit dem großen Wurf der 3700 leider nix mehr gemein und beide Uhren sind generell nicht zur (achtung, dein Lieblingswort) Kernkompetenz von Patek zu zählen, nämlich komplizierte Uhren aus Edelmetall. Spar die Mark und pack sie auf das Konto für deinen geplanten ganz großen Wurf ;)

markhoff
29.06.2006, 08:08
Mit der Aquanaut kann ich nix anfangen, das Zifferblatt find ich nicht schön und das Band einer Uhr dieser Preisklasse unwürdig. Die Nautilus ist vom Werk her interessanter, aber mir wäre das Blatt zu überladen. Wenn Nautilus dann nur als 3-Zeiger. Und auch wenn jetzt einige sagen "Patek kann man mit AP nicht vergleichen" (mag für's Finish von Gehäuse und Kaliber stimmen), leg mal die neue RO daneben. Bei der Patek fehlt mir der Kick, ich würde die Eiche bevorzugen, gefällt mir besser, das Band ist ein Traum und die Uhr ist ein Klassiker. Mit weissem Blatt nicht zu toppen! :gut:

jochen
29.06.2006, 08:12
Nautilus -- und mit Gewinn weiterverkaufen ! Nicht vergessen: Kaufoption für neue Nautilus aufgeben !!

Grüsse, Jochen

dibi
29.06.2006, 09:27
Die Frage war rhetorisch, oder Michael.

Nimm die Nautilus.

Die Aquanaut hat leider viele Designfehler, z.B. die seltsam aufgeklebten Ziffern, oder die schiefen Stundenindexe.


Gruß
Dirk

Maga
29.06.2006, 10:06
Nautilus :gut: :gut:

market-research
29.06.2006, 10:08
Original von Donluigi
Ich würde beide sausen lassen. Die rechte hat mit dem großen Wurf der 3700 leider nix mehr gemein und beide Uhren sind generell nicht zur (achtung, dein Lieblingswort) Kernkompetenz von Patek zu zählen, nämlich komplizierte Uhren aus Edelmetall. Spar die Mark und pack sie auf das Konto für deinen geplanten ganz großen Wurf ;)

Schliesse mich uneingeschränkt an. Wenn es denn unbedingt sein muss, die Aquanaut, denn die Nautilus ist in meinen Augen ein Designverbrechen. In dieser Preisrange würde ich eine AP nehmen oder aber wie vorgeschlagen gleich auf 3940 oder 5940 aus Edelmetall gehen.

reddisch
29.06.2006, 10:10
Original von dibi
Die Frage war rhetorisch, oder Michael.
.....

Gruß
Dirk


glaub ich auch, wenn ich mich nicht irre, darf er beide sein eigen nenne. :cool:

atolc
29.06.2006, 10:13
Hab die Diskussion mitbekommen und hab jetzt selber mal ne Frage dazu: Welche Werke sin ganz objektiv besser ... AP oder PP? Preilich vergleibar?
Weil ich finde, dass die beiden sich doch schon "gleichen", damit mein ich die Oak und die Nautilus ...

mfg, Stefan

Mawal
29.06.2006, 10:44
keine...die Nautilus hatte ich und hab sie wieder verkauft...die Aquanaut hätte ich extrem günstig bekommen können und hab sie für eine goldene DD sausen lassen....


Fakt ist, dass nach der Nautilus 3700 Patek keine wirklich gelungene Stahl-Uhr mehr produziert hat....

Wenn Luxus Stah Uhrl, dann ist AP die erste Wahl....wenn Edelmetall und kompliziert, dann Patek!

Zizou
29.06.2006, 10:45
Ich bin mir sicher, daß Michael beide schon gekauft hat.

Mawal
29.06.2006, 10:48
Original von Zizou
Ich bin mir sicher, daß Michael beide schon gekauft hat.

Ne 3712 würde ich jederzeit vom Konzi nehmen...das ist so, als ob man vier Stahl Daytonas zum LP bekommmt! :cool:

Tudormaniac
29.06.2006, 11:01
Beide imo hässlich. Leider :(

THX
29.06.2006, 12:01
Original von Mawal
Ne 3712 würde ich jederzeit vom Konzi nehmen...das ist so, als ob man vier Stahl Daytonas zum LP bekommmt! :cool:

So sehe ich das auch. :gut:

Mücke
29.06.2006, 13:33
Michael ist Konzi's Liebling.

jk737
29.06.2006, 14:23
würde die nautilus nehmen; noch lieber aber die stahl mit den römischen zahlen und der gangreserve.

oder wenn AP, die RO jumbo mit dem alten 2121 jaeger werk. die find ich persönlich am genialsten!

miboroco
29.06.2006, 15:04
Die Rechte würde ich nehmen, ich wollte immer schon mal was mit Mondphase =)

Mücke
29.06.2006, 15:21
Original von watoo
Gestern hat mir mein Lieblingskonzi die beiden Uhren zur Ansicht mitgegeben. Welche würdet ihr eventuell nehmen? Oder doch eine AP?

http://img.photobucket.com/albums/v231/watoo/Img_2356.jpg
...


Wenn ich auf die linke schaue, werde ich seekrank. Zur rechten: Das Zifferblatt ist meines Erachtens relativ unharmonisch gestaltet. Bleib bei der Zenith Chronomaster, eine der schönsten Uhren mit Mondphase.

spacedweller
29.06.2006, 15:57
also wenn, dann eindeutig die Nautilus, wobei das Blatt wirklich etwas überladen wirkt ..

Rolifan
29.06.2006, 16:57
Keine Frage ---> rechts!!!

uhrmax
29.06.2006, 19:48
Hallo Michael,
habe mir die Aquanaut zugelegt. Das Design ist eigenständiger
und stimmiger. Für mich eine der schönsten Dreizeigeruhren.
Grüsse Klaus

TR-DK
29.06.2006, 19:57
Hm .............. keiner davon ............ sorry

Dann llieber die hier:

http://img170.imageshack.us/img170/1720/scan0002large8cy.jpg (http://imageshack.us)

Moehf
30.06.2006, 12:28
Also mir gefällt leider auch keine so richtig.
Dass es geile Uhren sind, lassen wir mal außen vor...

Maga
30.06.2006, 15:12
und wie hast Du Dich entschieden ...???

Mücke
30.06.2006, 15:28
Wie ich Michael kenne, verschafft er sich zz. einen sehr umfassenden Überblick...

Maga
30.06.2006, 15:30
Original von Mücke
Wie ich Michael kenne, verschafft er sich zz. einen sehr umfassenden Überblick...

und nimmt dann Beide :gut:

Flo777
30.06.2006, 20:51
Mir als Proll =) gefällt keine von beiden.... . Dann doch lieber AP

watoo
30.06.2006, 22:31
Danke für den Input.

Maga
02.07.2006, 17:56
Original von watoo
Danke für den Input.

und Michael, welche hast Du zurückgegeben ??? ;)

ehemaliges mitglied
02.07.2006, 21:56
Original von watoo
Danke für den Input.

Was ist das output vom Konzessionär gewesen?

Gr,
István

ehemaliges mitglied
03.07.2006, 10:38
Über Eure Kommentare kann ich mich nur "kranklachen". Beide Uhren sind spitzenklasse und für den "Normalo" gar nicht käuflich zu erwerben. Jeder von Euch würde sich den Arsch für eine 3712 aufreissen und notfalls seine Großmutter anpumpen (wenn er noch eine hat). Also bitte keine Kommentare a la: "die ist aber überladen" und so eine Scheiße.

Mücke
03.07.2006, 10:46
Original von Maga

Original von Mücke
Wie ich Michael kenne, verschafft er sich zz. einen sehr umfassenden Überblick...

und nimmt dann Beide :gut:

Könnte ich mir gut vorstellen... ;)

Mawal
03.07.2006, 11:09
Original von Emil
Über Eure Kommentare kann ich mich nur "kranklachen". Beide Uhren sind spitzenklasse und für den "Normalo" gar nicht käuflich zu erwerben. Jeder von Euch würde sich den Arsch für eine 3712 aufreissen und notfalls seine Großmutter anpumpen (wenn er noch eine hat). Also bitte keine Kommentare a la: "die ist aber überladen" und so eine Scheiße.

nicht so streng, Michael... :D


Die 3712 hat ihren Charme...aber ob die Kombination aus Sportuhr und Komplikationen gelungen ist, darüber darf man streiten.


Jeder halbwegs intelligente Mensch kauft sofort ne 3712 zum LP, gleiches gilt für die S Daytona, und zwar weil man sie mit Gewinn wieder verkaufen kann...das stellt sich Frage nach gefallen gar nicht!

ehemaliges mitglied
03.07.2006, 11:42
Original von Mawal

Original von Emil
Über Eure Kommentare kann ich mich nur "kranklachen". Beide Uhren sind spitzenklasse und für den "Normalo" gar nicht käuflich zu erwerben. Jeder von Euch würde sich den Arsch für eine 3712 aufreissen und notfalls seine Großmutter anpumpen (wenn er noch eine hat). Also bitte keine Kommentare a la: "die ist aber überladen" und so eine Scheiße.

nicht so streng, Michael... :D


Die 3712 hat ihren Charme...aber ob die Kombination aus Sportuhr und Komplikationen gelungen ist, darüber darf man streiten.


Jeder halbwegs intelligente Mensch kauft sofort ne 3712 zum LP, gleiches gilt für die S Daytona, und zwar weil man sie mit Gewinn wieder verkaufen kann...das stellt sich Frage nach gefallen gar nicht!

Genau das meinte ich, mein Freund :]

Donluigi
03.07.2006, 11:48
Die Uhr bekomme ich zum LP, auch wenns ein wenig dauert. Dennoch würde ich hierfür weder meine Großmutter anpumpen, noch mir meinen Arsch aufreißen. Was für ein befremdlicher Umgangston - und das von dir :rolleyes:

Tudormaniac
03.07.2006, 11:50
Original von Emil
Über Eure Kommentare kann ich mich nur "kranklachen". Beide Uhren sind spitzenklasse und für den "Normalo" gar nicht käuflich zu erwerben. Jeder von Euch würde sich den Arsch für eine 3712 aufreissen und notfalls seine Großmutter anpumpen (wenn er noch eine hat). Also bitte keine Kommentare a la: "die ist aber überladen" und so eine Scheiße.

8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o

ehemaliges mitglied
03.07.2006, 11:51
Original von Donluigi
Die Uhr bekomme ich zum LP, auch wenns ein wenig dauert. Dennoch würde ich hierfür weder meine Großmutter anpumpen, noch mir meinen Arsch aufreißen. Was für ein befremdlicher Umgangston - und das von dir :rolleyes:

Mein lieber Don,

ich nehme sofort 3 zum LP, und wenn ich meine Urgroßmutter anpumpen muss. Du bekommst nicht eine einzige zum LP, weil gar keine mehr gebaut wird, und wenn, dann kannst Du sie für 25.000 € verkaufen. Ich dachte, Du wärst ein cleverer Geschäftsmann ;)

Donluigi
03.07.2006, 11:53
Eine 3700 hätte ich jedenfalls hier, eine 5065 ebenfalls.

ehemaliges mitglied
03.07.2006, 11:56
Original von Donluigi
Eine 3700 hätte ich jedenfalls hier, eine 5065 ebenfalls.

Noch hier, wird doch bald im Sc landen, 25.000 EUR und danach mit ewigen HOCH da bleiben...........

Gr,
István

P.S. zwei Anmerkungen
Ich finde beide Uhren schön!
Alllerdings von Emil bin ich so ein Ton auch nicht gewöhnt ;)

Donluigi
03.07.2006, 11:57
Im SC landet keine der beiden Uhren, aber im Forum bleiben sie sicherlich ;)

ehemaliges mitglied
03.07.2006, 12:01
Original von Tudormaniac

Original von Emil
Über Eure Kommentare kann ich mich nur "kranklachen". Beide Uhren sind spitzenklasse und für den "Normalo" gar nicht käuflich zu erwerben. Jeder von Euch würde sich den Arsch für eine 3712 aufreissen und notfalls seine Großmutter anpumpen (wenn er noch eine hat). Also bitte keine Kommentare a la: "die ist aber überladen" und so eine Scheiße.

8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o

Nun mal Hand aufs Herz: Du würdest eine 3712 zum LP verschähen, obwohl Du Dir "vom Gewinn" fast 2 AP 15300 kaufen könntest ?

David1973
03.07.2006, 13:20
Also entschuldigt meine Ausdrucksweise, aber ich finde die PP Aquanaut absolut geil. :gut: :gut: :gut:

Besonders mit dem abgebildeten Band, absolutes Understatement.
Für mich eine der schönsten 3 Zeiger Uhren und auf dieses Mondphasen-Geraffel kann ich persönlich wirklich verzichten.

Wenns finanziell wieder drinnen ist, eine meiner Wunschuhren.
*neidischbin*

Aber da sieht man wieder, wie verschieden die Geschmäcker doch sind.......und das ist auch gut so !!! ;)

Auf jeden Fall viel Freude mit Deiner neuen PP, Du Glücklicher !

Tudormaniac
03.07.2006, 13:21
Original von Emil

Original von Tudormaniac

Original von Emil
Über Eure Kommentare kann ich mich nur "kranklachen". Beide Uhren sind spitzenklasse und für den "Normalo" gar nicht käuflich zu erwerben. Jeder von Euch würde sich den Arsch für eine 3712 aufreissen und notfalls seine Großmutter anpumpen (wenn er noch eine hat). Also bitte keine Kommentare a la: "die ist aber überladen" und so eine Scheiße.


8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o

Nun mal Hand aufs Herz: Du würdest eine 3712 zum LP verschähen, obwohl Du Dir "vom Gewinn" fast 2 AP 15300 kaufen könntest ?

Es geht hier nicht um "Gewinnmachen" sondern um die Uhren selbst. Und die beiden gefallen mir einfach nicht, auch wenn sie von PP kommen.

manodedios
05.07.2006, 14:56
Ich würde beide nehmen!

All the best

Diego

ehemaliges mitglied
05.07.2006, 17:03
Hallo,

die Nautilus, einfach Spitze.

Gruß

Uwe

market-research
05.07.2006, 17:37
Ich befürchte, dass wir aneinander vorbeireden. Natürlich würde ich sie kaufen, wenn sich mir die Gelegenheit bieten würde. Aber nur mit einem kaufmännischen Gedanken. Die Diskussion war jedoch, wem welche Uhr gefällt oder nicht und warum. Als ehemaliger Besitzer einer schlichten 3700 in Stahl :wall: :wall: :wall:spricht mich die 3712 optisch überhaupt nicht an.

Mawal
05.07.2006, 17:43
Original von market-research
... Als ehemaliger Besitzer einer schlichten 3700 in Stahl :wall: :wall: :wall:spricht mich die 3712 optisch überhaupt nicht an.

vielleicht bringt der Oktober ja Trost! ;)

market-research
05.07.2006, 19:32
Original von Mawal

Original von market-research
... Als ehemaliger Besitzer einer schlichten 3700 in Stahl :wall: :wall: :wall:spricht mich die 3712 optisch überhaupt nicht an.

vielleicht bringt der Oktober ja Trost! ;)

Ich wage es leider zu bezweifeln, denn Zweizeigeruhren sind voll aus der Mode. Und selbst wenn, eine 3700 in Stahl könnte sie schon wegen des Werks nicht ersetzen.

ehemaliges mitglied
06.07.2006, 11:27
Als aktueller Besitzer ein 15300 und ehemaliger Besitzer einer großen Nautilus muß ich zugeben, dass sich die Nautilus sehr gut getragen hat. Sie ist natürlich auch filigraner und von daher schlecht zu vergleichen, vielleicht eher mit der Jumbo.

Mawal
06.07.2006, 11:38
Ich fand die PP 3712 wie auch die AP RO 15300 jeweils komfortabel aber nicht extrem komfortabel...

das ist die AP RO 15202, sie ist flacher und das Band ist filigraner, beides steigert den Tragekomfort.

watoo
06.07.2006, 15:48
Der Tragekomfort ist bei beiden Uhren gut, besonders gut trägt sich die Aquanaut mit Krokoband.

Beide Uhren wirken auf den Bildern nicht wie in Natura, zumindest auf mich. Inzwischen gefallen mir beide.

Davon abgesehen. Wenn mir eine Uhr gefällt, trägt sie sich auch gut, das ist immer so.

Maga
08.07.2006, 14:44
Aquanaut mit Krokoband ??? Hast Du ein Bild ???

oder meinst Du das Tropicalband ??? das trägt sich absolut TOP :gut:

watoo
08.07.2006, 14:49
Original von Maga
Aquanaut mit Krokoband ??? Hast Du ein Bild ???

oder meinst Du das Tropicalband ??? das trägt sich absolut TOP :gut:

Ich meine ein Krokoband.

Maga
08.07.2006, 14:53
angebaut ;)

gibts doch nicht serienmäßig, oder doch ???

watoo
08.07.2006, 16:42
Mir gefällts, wie auch den Leuten von Patek.

http://img.photobucket.com/albums/v231/watoo/Img_2422.jpg

market-research
08.07.2006, 17:07
Original von watoo

Original von Maga
Aquanaut mit Krokoband ??? Hast Du ein Bild ???

oder meinst Du das Tropicalband ??? das trägt sich absolut TOP :gut:

Ich meine ein Krokoband.

Scheint von der Musterung her aber eher ein Alligatorband zu sein. Die Kroko-Musterung ist runder und kleiner.

newharry
08.07.2006, 17:37
Original von watoo
Mir gefällts, wie auch den Leuten von Patek.

http://img.photobucket.com/albums/v231/watoo/Img_2422.jpg

Das sieht grandios aus! :gut: Kannst Du noch ei paar Fotos/Wristshots machen - wo auch mehr bad zu sehen ist? Thanks! =)

watoo
08.07.2006, 18:02
Diego, meines Wissens sind diese Bänder alle aus Alligatorleder. Die unterschiedliche Musterung kommt durch unterschiedliche Hautgebiete, aus denen die Bänder geschnitten werden.

jochen
08.07.2006, 18:32
Fällt mir erst bei diesem Wristshot auf -- gibt es eigentlich noch irgend ein anderes ZB, bei dem neben dem Datumsfenster eine Ziffer steht ??

Grüsse, Jochen