PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : An die Experten...



gmt
26.02.2004, 10:48
hi,
wie weit würdet ihr hier mitbieten und ist sie wirklich selten?:


GMT (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2692272823)

hab den verkäufer gestern angemailt...seine Antwort:


Bilder versuche ich heut zu machen, Kaliber weiß ich nicht. Hier die Seriennr. 1686xxx

ref. und seriennr. passen doch irgendwie nicht zu dem alter,oder?!?!



911 grüsse
sascha

Hannes
26.02.2004, 10:53
Laut Verkäufer Bj. 1987
Laut Ser. Nr. Bj. 1965/66 >>>>>>> ???????? Hmmm. Schon seltsam ;)

gmt
26.02.2004, 10:55
Original von Hannes
Laut Verkäufer Bj. 1987
Laut Ser. Nr. Bj. 1965/66 >>>>>>> ???????? Hmmm. Schon seltsam ;)


dachte schon ich hätte mich verguckt...
kennst du denn dieses modell, oder soll ich lieber die finger davon lassen??


sascha

Hannes
26.02.2004, 10:56
Die 1675 gabs glaube ich von 1960 bis Ende 70er / Anfang 80er.
Also kommt das mit den 17 Jahren schon mal gar nicht hin.

Hannes
26.02.2004, 10:59
Selten ist die 1675 gerade nicht. Aber warte mal bis Percy aus seinen Träumen erwacht. Der kennt sich bei der GMT etwas besser aus.

gmt
26.02.2004, 11:00
hab ihn gerad nocheinmal angemailt...er schreibt ja was von echtheitsbestätigung...wenn diese von rolex köln oder einem konzi ist, müssten sie ihm doch das baujahr sagen können...



sascha

Rolex
26.02.2004, 11:01
P E E E E E E E R C Y , aufgewacht !!!!!!!!!

gmt
26.02.2004, 11:02
P E R C YYYYYYYY...........

Hannes
26.02.2004, 11:02
Oh, habs gerade erst gelesen. Der kleine Zeiger ist natürlich selten. 1965 müßte es allerdings schon der große gewesen sein :(
Und er paßt auch nicht zu dem ZB.

Alles sehr seltsam.

gmt
26.02.2004, 11:06
wenn der preis nicht zu utopisch wird, fahr ich vielleicht am samstag mal hin...wer kennt denn einen konzi in lippstadt???


sascha

Rolex
26.02.2004, 11:11
es gibt keinen Konzi in Lippstadt, was ist denn die nächst größere Stadt?

gmt
26.02.2004, 11:16
Original von Rolex
es gibt keinen Konzi in Lippstadt, was ist denn die nächst größere Stadt?

paderborn,bielefeld...oder ich lass ihn zu mir kommen

sascha

PCS
26.02.2004, 11:20
Jahaaaaa!
Bin ja hier!

Also der kleine Zeiger ist mittlerweile schon recht selten, da er bei den
meisten schon ausgetauscht wurde.
Scheinbar ist das Zifferblatt dafür wieder nicht das richtige.
Soweit ich das in Erinnerung habe, gab es den kleinen Zeiger nur mit
dem Zifferblatt mit runder Minuterie.

Die Bilder sind halt äußerst mäßig.
Hoffe, Du bekommst noch ein paar bessere...

gmt
26.02.2004, 11:22
Original von PCS
Jahaaaaa!
Bin ja hier!

Also der kleine Zeiger ist mittlerweile schon recht selten, da er bei den
meisten schon ausgetauscht wurde.
Scheinbar ist das Zifferblatt dafür wieder nicht das richtige.
Soweit ich das in Erinnerung habe, gab es den kleinen Zeiger nur mit
dem Zifferblatt mit runder Minuterie.

Die Bilder sind halt äußerst mäßig.
Hoffe, Du bekommst noch ein paar bessere...

morgen percy...ausgeschlafen, oder hab ich dich geweckt :D :D :D

was meinst du denn mit runder minuterie???


gruss
sascha

PCS
26.02.2004, 11:25
Ja, wei erklär ich das?
Die Minutenstriche sind in einem umlaufenden Kreis zusammengefasst.
?( Na die Erklärung is auch net so das Wahre.

Besser - ein Bild.
Hier kannst Du (hoffentlich) erkennen, was ich meine:

http://www.uhrwald.de/GMT6542a.jpg

Rolex
26.02.2004, 11:26
Original von gmt

Original von Rolex
es gibt keinen Konzi in Lippstadt, was ist denn die nächst größere Stadt?

paderborn,bielefeld...oder ich lass ihn zu mir kommen

sascha


Bielefeld: Juwelier Böckelmann, Alter Markt, 0521/173046

Paderborn: Hermann Ritter, Marienstr. 2, 05251/22736

gmt
26.02.2004, 11:28
mhhhh...nicht wirklich :wall: :wall: :wall:

PCS
26.02.2004, 11:29
Ein Ring auf dem Zifferblatt, an dem die Minutenstriche "dranhängen"...
:))

Also aufgemalt natürlich.
;)

gmt
26.02.2004, 11:32
ahhh...jetzt seh ich es...
wieviel kann man dafür bezahlen???


gruss
sascha

Gatsby
26.02.2004, 11:37
Puh, schwerer Fall bei den schlechten Photos:

OK., was mir nicht gefällt:

1) die meisten GMT's mit kleinem Zeiger haben ein "gilt" Ziffernblatt. Das hier ist entweder aufgearbeitet oder ausgetauscht. Sehr schlecht!

2) die meisten GMT's mit kleinem Zeiger haben "pointed crownguards".
Diese nicht. Mhm, schwierig.

3) Alle 1675 GMT's mit kleinem Zeiger sind zwischen 1959 und 1963/64 gebaut wurden. Die Seriennummer schliesst auf 1966. Sehr schlecht!

4) Die Datumszahl sieht irgendwie seltsam aus. Mhm, strange.

5) Eine Echtheitsbestätigung ist nur wichtig, wenn sie von Rolex ausgestellt wurde. Wobei die Uhr natürlich auch danach noch umgebaut worden sein kann.

6) Wirkt irgendwie wie eine zusammengebastelte Frankenwatch.

Der Reiz einer schönen alten GMT liegt zweifelsohne in ihrer 100%igen Originalität. Deswegen: Ich finde die Uhr aufgrund der obigen Fragen uninteressant.

Hope this helps
Werner

Rolex
26.02.2004, 11:42
@ werner


100% agree

PCS
26.02.2004, 11:44
Original von gmt
ahhh...jetzt seh ich es...
wieviel kann man dafür bezahlen???


Ganz ehrlich?
Ich würde Abstand nehmen.
Schaut mir eher so aus, als ob sich hier jemand aus dem Ghäuse von
einer Uhr, dem (schlecht aufgearbeiteten) Zifferblatt einer anderen
Uhr und den Zeigern einer dritten Uhr was neues gebastelt hat.
:(

__________
OK. Werner war schneller.
;)

gmt
26.02.2004, 11:47
Original von Gatsby
Puh, schwerer Fall bei den schlechten Photos:

OK., was mir nicht gefällt:

1) die meisten GMT's mit kleinem Zeiger haben ein "gilt" Ziffernblatt. Das hier ist entweder aufgearbeitet oder ausgetauscht. Sehr schlecht!

2) die meisten GMT's mit kleinem Zeiger haben "pointed crownguards".
Diese nicht. Mhm, schwierig.

3) Alle 1675 GMT's mit kleinem Zeiger sind zwischen 1959 und 1963/64 gebaut wurden. Die Seriennummer schliesst auf 1966. Sehr schlecht!

4) Die Datumszahl sieht irgendwie seltsam aus. Mhm, strange.

5) Eine Echtheitsbestätigung ist nur wichtig, wenn sie von Rolex ausgestellt wurde. Wobei die Uhr natürlich auch danach noch umgebaut worden sein kann.

6) Wirkt irgendwie wie eine zusammengebastelte Frankenwatch.

Der Reiz einer schönen alten GMT liegt zweifelsohne in ihrer 100%igen Originalität. Deswegen: Ich finde die Uhr aufgrund der obigen Fragen uninteressant.

Hope this helps
Werner


hi werner,
also lass ich lieber die finger davon...auf eine zusammengeschusterte zwiebel hab ich auch keine richtige lust...
vielleicht schickt er ja noch bessere fotos...

Rolex
26.02.2004, 11:47
@ Percy

bist wohl noch etwas verschlafen??? :D :D :D

btw: DHL?

gmt
26.02.2004, 11:49
dank euch auf jedenfall allen...werd dann lieber weiter suchen...

Gatsby
26.02.2004, 12:00
Ich liebe diesen Oscar Wilde Spruch: Genau so muss deine neue 1675er aussehen ... :))

gmt
26.02.2004, 12:02
werd mich bemühen... :D

THX_Ultra
26.02.2004, 15:12
Hmm also ich könnte es mir so erklären - 17 Jahre alt kann heissen - er hat sie vor 17 Jahren gekauft.

Blatt und Datumsscheibe wurden ziemlich sicher getauscht - 3 beim Datum sieht ja bei meiner auch rund aus. Nur da weiß ich dass im Februar 2002 eine Revision in London gemacht wurde

Trotzdem sehr unstimmig das ganze, wie schon gesagt dürfte der kleine Zeiger bei dem Baujahr nicht dabei sein - meine ist 63/64 und hat ihn auch nicht.

Besser Finger weg - trotzdem mal mehr Details anfordern ;)

Gatsby
26.02.2004, 15:37
Hi Michael,

deine kam aber mal mit kleinem Zeiger - wenn sie von 1963 ist!
Nur hat Rolex dann die 1675er alle mit großem Zeiger umgerüstet.

Jetzt zeig uns doch bitte ein Photo deines 1575er Werks, mittlerweile glaubt das halbe Forum, dass du ein ETA drin hast ... :D :D :D

NUR EIN WITZ !!!

Enjoy your beauty
Werner

GG2801
26.02.2004, 15:38
...aber ein guter... :D :D :D

PCS
26.02.2004, 15:39
wieso Witz?
:D

Rolex
26.02.2004, 15:42
welches ETA hat er denn? ;)

THX_Ultra
26.02.2004, 15:43
Ok ich gebs zu ist ein ETA drin ;) Aber PSSST nicht weitersagen ;) Haben die doch damals original so verbaut oder?

Foto kommt schon noch für die Zweifler ;)

chris01
26.02.2004, 15:50
also irgendwie gehn mir bei dem foto die kronen-hörner ab, aber beim ebay-bild sind sie zu sehen
????

PCS
26.02.2004, 16:04
Original von chris01
also irgendwie gehn mir bei dem foto die kronen-hörner ab, aber beim ebay-bild sind sie zu sehen
????

Wie meinst Du das?

THX_Ultra
26.02.2004, 16:07
Ich schätze mal er meint das Bild das du zur Illustration der "runden Minuterie" herangezogen hast- oder irre ich mich da?

THX_Ultra
26.02.2004, 16:36
Original von Gatsby
Hi Michael,

deine kam aber mal mit kleinem Zeiger - wenn sie von 1963 ist!
Nur hat Rolex dann die 1675er alle mit großem Zeiger umgerüstet.


Werner

Werner, wenn ich im Vntage - Rolex Sportsmodels nachschaue, Seite 63 - steht, dass bereits die zweite Version der GMT mit Crownguards den grösseren GMT Zeiger hatte. Alles was da drin steht kann auch nicht stimmen, laut dem Buch müsste meine Uhr ja 2-3 Jahre jünger sein - oder halt die Snr. Liste von Hannes stimmt nicht ;)

Trotzdem passt bei der Auktion hinten und vorne nix ;)

Hannes
26.02.2004, 18:50
Zweifelt hier jemand an meiner Liste? X( :O X(

;)

Nein, ich garantiere natürlich für nichts, nicht bei Rolex.....

mrgold
26.02.2004, 20:28
Hallo,
soweit ich weiß gibt es doch einen Konzi in Lippstadt. Ist relativ neu. Juwelier Jasper, Lange Straße 64. Hat die Konzi erste seit kurzem.

Gruß aus dem Pott, Oliver

Gatsby
26.02.2004, 20:30
Sorry Michael,

aber das Buch hat in diesem Fall nicht recht. Die GMT kam mit pointed crownguards und dann immer mit kleinem Zeiger. Dann gabs ca. noch ein Jahr mit normalen Schultern und kleinem Zeiger, bis ca. 63/64.

Habe im Netz schon sehr viele GMT's beider Versionen gesehen ...

:)) :))

THX_Ultra
26.02.2004, 20:33
Ist ja auch offensichtlich, dass die bei mir schon getauscht wurden, steht ja auch auf der Rechnung von 2002. Schade, dass man sich auf solche Werke auch nur zu 95% verlassen kann. Wie siehts eigentlich mit den Datumsscheiben aus? Ich schätze mal dass die bei mir gegen eine aktuelle getauscht wurde, weil ja die 3 auch rund und nicht oben gerade ist. der Font entspricht in etwa dem von meiner 91er Datejust.