Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Patek Philippe vs. Lange & Söhne
Nachdem ich ja schon den Lange 1 Thread gestartet habe, würde mich generell Eure Meinung zu den o.g. Marken interessieren. Ich plane, mir spätestens zum 40. Geb. entweder eine Patek oder eine Lange zu gönnen. Und darauf werde ich hinsparen.
Die Uhr soll dann das absolute Highlight meiner Sammlung darstellen, sozusagen das beste Stück, was dann nur noch zu besonderen Anlässen getragen werden soll.
Wozu würdet Ihr tendieren?
Freue mich auf Eure Meinungen...
Oliver
ehemaliges mitglied
11.05.2006, 14:19
es gibt grossartige Lange und Patek.
ich stehe eher auf AP...Du musst damit glücklich werden..
Von Patek gibt es einen technisch sehr aufwändigen und sehr interessanten Chrono. Die übrigen Pateks interessieren mich - Genfer Siegel für eine 3-Zeiger-uhr hin oder her - nicht.
Da gibt es nach meiner Auffassung von Lange & Söhne deutlich mehr Modelle / Referenzen, die mich reizen würden. Der Datograph ist z.B. eine Uhr davon.
Original von Hükmet
Nachdem ich ja schon den Lange 1 Thread gestartet habe, würde mich generell Eure Meinung zu den o.g. Marken interessieren. Ich plane, mir spätestens zum 40. Geb. entweder eine Patek oder eine Lange zu gönnen. Und darauf werde ich hinsparen.
Die Uhr soll dann das absolute Highlight meiner Sammlung darstellen, sozusagen das beste Stück, was dann nur noch zu besonderen Anlässen getragen werden soll.
Wozu würdet Ihr tendieren?
Freue mich auf Eure Meinungen...
Oliver
Ich kenne ja nicht deine Spargeschwindigkeit oder Volumen... :D
es kann ein bißchen dauern, eine komplizierte Patek, das wäre meine Empfehlung, geht so ab 20k los...
ehemaliges mitglied
11.05.2006, 15:12
Original von Mücke
Von Patek gibt es einen technisch sehr aufwändigen und sehr interessanten Chrono. Die übrigen Pateks interessieren mich - Genfer Siegel für eine 3-Zeiger-uhr hin oder her - nicht.
Da gibt es nach meiner Auffassung von Lange & Söhne deutlich mehr Modelle / Referenzen, die mich reizen würden. Der Datograph ist z.B. eine Uhr davon.
die 3 zeiger uhren für patek sind keine patek
@ Mawal
Kann ruhig etwas dauern...will das ganze in 5-6 Jahren realisieren...und im Moment ist mein klarer Favorit die Calatrava 5196 in Weissgold.
Der Hanseat
11.05.2006, 15:16
250 -300 Euro im Monat solltest du dann aber bei Seite legen......
Und in den 5 Jahren wirst du wahrscheinlich 50 mal den Uhrenwunsch ändern.....
ehemaliges mitglied
11.05.2006, 15:18
oder 555 mal
;-)
Eine kleine Fangemeinde hier im Forum hält die Patek-Fahne hoch. Nur einige dieser Fans besitzen auch eine (vgl. auch watoos Nachfrage).
Donluigi
11.05.2006, 15:47
Diese Frage ist ähnlich sinnvoll wie die Mercedes-oder-BMW-Frage
Hör nicht auf Ratschläge von Leuten, die weder die eine noch die andere Uhr besitzen und auch nur begrenzt auf die Besitzer.
Eine komplizierte Uhr von Patek ist nicht billig aber preiswert, ebenso von Lange. Dreizeigeruhren haben von beiden Marken ebenfalls ihren Charme, falls Du die Uhr für Dich und nicht für Deine Umwelt kaufst.
fliplock_frans
11.05.2006, 17:54
Wenn es DEINE Lebensuhr werden soll, wie kann man Dir da Ratschläge geben?
Ich hab meine ;)
Ich denke beide tun sich nicht viel.
Kauf die, die Dir besser gefällt.
Patek hat den kleinen Vorteil(wenn man es so sehen möchte) nicht zu einem Konzern zu gehören.
In dieser Region sind auch noch AP und VC interessant.
Wenn man nicht viel Wert auf den Namen legt, gibt es noch weitere durchaus interessante Alternativen.
Ich habe mich zum Beispiel in diese H. Moser & Cie verguckt. Traumuhr.
Preislich sogar noch bezahlbar.
http://people.timezone.com/pchong/BaselSIHH06/Moser/m3.jpg
http://people.timezone.com/pchong/BaselSIHH06/Moser/m6.jpg
http://people.timezone.com/pchong/BaselSIHH06/Moser/m4.jpg
(c) Peter Chong, Timezone
andreaslange
11.05.2006, 18:41
Original von Donluigi
Diese Frage ist ähnlich sinnvoll wie die Mercedes-oder-BMW-Frage
So ist es ;)
Beide Marken nehmen sich fast nichts.
Wobei halt Patek gerade bei den großen Komplikationen
noch die Nase vorne hat.
Aber ansonsten ist es eigentlich egal, für welche Uhr man
sich entscheidet. Eine Fehler macht man sowohl mit Patek
als auch mit Lange nicht.
Gruß
Andreas
justintime
11.05.2006, 19:44
Wenn Du sie behalten willst, ist es eigentlich egal, aber der Wertbestand einer PP scheint mir größer zu sein. Aktuelle Lange Uhren gibt es reichlich auf dem Graumarkt zu reduzierten Preisen, PP schon deutlich weniger. Die Aura, die diese Firma umgibt, ist noch eine andere, ob gerechtfertigt oder nicht, sei dahingestellt.
Zu teuer sind sie alle! :D
Man muss bedenken das Lange eine "Pause" hatte !1994 sind sie wieder da ! Also 12 Jahre ! Was da gemacht wurde ! WAHNINN !
Die Zukunft wird es zeigen !
fliplock_frans
11.05.2006, 19:58
Original von PeteLV
Man muss bedenken das Lange eine "Pause" hatte !1994 sind sie wieder da ! Also 12 Jahre ! Was da gemacht wurde ! WAHNINN !
Die Zukunft wird es zeigen !
Im Prinzip gebe ich Dir recht, allerdings muß man fairer Weise dazusagen, daß sie erhebliche Schützenhilfe hatten und haben ;)
Dennoch bin ich Fan dieser Manufaktur =)
IWC gab da Hilfe und ein NAME muss genannt werden Blümlein !
andreaslange
11.05.2006, 20:38
Hallo
Ohne Blümlein wäre das Ganze wahrscheilich gar nicht
zu Stande gekommen.
Zumindest nicht in dieser Form.
Und die Starthilfe von 20 Millonen DM haben sicher auch
nicht geschadet ;)
Aber trotzdem ist es erstaunlich und bemerkenswert,
was Lange in den letzten Jahren geleistet hat.
Gruß
Andreas
Uhrenbär
11.05.2006, 21:59
Lange hat leider nicht die historische Kontinuität von PP. Dies ist wohl auch der Grund für die durchnittlich geringeren Gebauchtpreise. Für mich persönlich steht PP an der Spitze. Letztlich muss aber der persönliche Geschmack entscheiden.
fliplock_frans
11.05.2006, 22:17
Original von Uhrenbär
Lange hat leider nicht die historische Kontinuität von PP. Dies ist wohl auch der Grund für die durchnittlich geringeren Gebauchtpreise. Für mich persönlich steht PP an der Spitze. Letztlich muss aber der persönliche Geschmack entscheiden.
naja, nur weil es die manufaktur ein paar Jahre nicht gab, finde ich nicht, daß man von einer fehlenden historischen Kontinuität sprechen kann. Davon abgesehen, sind die Uhren technisch unbestritten top. Die Optik ist subjektiv, klar.
http://img199.imageshack.us/img199/3163/11jf.jpg
http://img47.imageshack.us/img47/2614/21yz.jpg
http://img47.imageshack.us/img47/7006/26vt1.jpg
Mir gefällt´s ;)
andreaslange
11.05.2006, 22:43
Original von fliplock_frans
Mir gefällt´s ;)
Mir auch :] :] :] :]
http://img.photobucket.com/albums/v206/andreaseck/A%20Lange1815%20Chrono/Lange1815Chrono03.jpg
Gruß
Andreas
fliplock_frans
12.05.2006, 00:28
dann wissen wir ja beide was schön ist :D
Schöne Uhren , keine Frage !
Mag sie sehr ! Für mich geht Lange den richtigen Weg !
market-research
12.05.2006, 19:27
http://i2.photobucket.com/albums/y6/market-research/5970_R.jpg
oder
http://i2.photobucket.com/albums/y6/market-research/EwigerKalenderGelbgold.jpg
http://img177.imageshack.us/img177/9467/mouvementdatograph13dp.jpg (http://imageshack.us)
INNEN Leben !
fliplock_frans
12.05.2006, 21:23
Ich weiß nicht, ob Du schon da warst, aber eine Besichtigung der Manufaktur lohnt sehr.
Wir hatten das Glück, das gerade fertiggestellte Werk einer Double Split unter dem Mikroskop sehen zu dürfen. Die Leute da sind extrem nett und beantworten gerne Fragen.
War ein tolles Erlebnis ;)
War noch nicht da !War bei GO !
fliplock_frans
12.05.2006, 21:28
Da war ich noch nicht :D
Muss ich mal hin ! Unbedingt !
Daytona MOP
12.05.2006, 21:47
also mein eindruck ist das beides unangefochten die nummer 1 sind.
L&S durch die werke und uhren
PP durch werke, uhren und ein bissel mehr premiumcharakter.
Na ja, simmer doch mal ehrlich entweder man mag Lange oder eben nicht, ich kann denen gar nix abgewinnen.
Patek finden wir in erster Linie deshalb so geil, weil's halt ne Patek ist.
Hallo zusammen,
auf mich wirken die meisten Lange-Uhren im Detail perfekter als diejenigen von Patek in vergleichbarer Preislage, zumindest im unteren und mittleren Preisbereich beider Hersteller. Bei der Wertstabilität sehe ich nur bei einigen wenigen Patek einen Vorteil, und diese Modelle bekommt man als Erstkäufer mit Sicherheit nicht.
Die Patek 5196 ist optisch sehr gelungen, aber mit dem zu kleinen Werk und dem Druckboden (ohne Fenster) könnte ich mich nicht anfreunden - sicher keine Uhr für's Leben, eher ein Kompromiss oder eine nette Ergänzung, wenn man sonst schon alles hat. Eine (preisgünstigere) 1815 finde ich "runder", wenn sie mir auch optisch nicht ganz so gut gefällt wie die Patek.
Wer nicht ganz oben einsteigen kann, bekommt meiner Meinung nach bei Lange mehr für sein Geld.
Grüße
René
Nachdem ich ja schon den Lange 1 Thread gestartet habe, würde mich generell Eure Meinung zu den o.g. Marken interessieren. Ich plane, mir spätestens zum 40. Geb. entweder eine Patek oder eine Lange zu gönnen. Und darauf werde ich hinsparen.
Die Uhr soll dann das absolute Highlight meiner Sammlung darstellen, sozusagen das beste Stück, was dann nur noch zu besonderen Anlässen getragen werden soll.
Wozu würdet Ihr tendieren?
Freue mich auf Eure Meinungen...
Oliver
Und, Zeit ist rum. Welche ist es geworden? :dr: LG Steffen
Und, Zeit ist rum. Welche ist es geworden? :dr: LG Steffen
Glückwunsch zur gelungenen Exhumierung eines Uralt-Threads. :dr:
Und das obwohl das Forum doch extra davor warnt! Unglaublich...
Na, immerhin war der TS das letzte mal am 20.07.2006 online - gar nicht so lange her...
Wenn er vom Kippen holen zurück ist, dann schreibt er sicher welche Uhr er damals gekauft hatte...
Signore Rossi
25.01.2012, 23:14
Immerhin an meinem Geburtstag! :gut:
Wenn er vom Kippen holen zurück ist, dann schreibt er sicher welche Uhr er damals gekauft hatte...
:D Nee, er wollte 2006 in 5-6 Jahren die Uhr zum 40. kaufen. Naja und die Zeit ist jetzt abgelaufen...
Hatte ich auf Termin gelegt. :bgdev:
Ah und das obwohl du damals noch nicht hier angemeldet warst!
Wow...
Ah und das obwohl du damals noch nicht hier angemeldet warst!
Wow...
:bgdev: In Gedanken war ich doch schon immer bei Euch...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.