Very first Speedy in Bucht, .. ?

[Rolex-Heini]

Was meint Ihr dazu ... auf den ersten Blick schaut die ganz gut aus, aber irgendwas stoert mich daran .... Zifferblatt / Zeiger zu perfekt ....

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=8916454998&rd=1&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&rd=1

Die muesste ja bei mind. 7 oder 8 K enden , oder ?

[eiky]

Könnte passen. Werk geht zwar m.E. beim 321 erst bei 14xxxxxx an, aber kann mich irren. Deckel ist m.E. überschliffen, weil Seamonster fehlt. Gravur wie gezeigt gab es. ZB ist so i.O. Beim Band bin ich skeptisch wegen der Bandanstöße. Wenn sie echt ist geht sie rauf auf 8k

Peter

[miboroco]

Wenn man sie nicht persönlich überprüfen kann(bei Abholung), würde ich es lassen!

Wird leider viel zu viel rumgemurkst!

[siebensieben]

Man müsste auch sehen, ob die Lünette u.U. von der Replica oder BroadArrow stammt - und gar nicht alt ist. Da gibt's feine Unterschiede! (Ich habe gerade die Unterlagen nicht hier..., sonst könnte ich mal nachsehen.)

[markysharky]

- das zifferblatt ist auch meiner meinung nach in einem zu guten zustand, vielleicht "gut" fotografiert.
- die lünette kommt von überall aber nicht original von der 1. speedy
- armband sieht ok aus
- das 321 wurde bereits mit der 1.speedy gebaut