PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Eure Meinung ... 1 Uhr vs. 3 Uhren



Hükmet
07.02.2006, 14:53
Mich würde mal Eure Meinung interessieren.

Ich träume ja schon seit Zeiten ebenfalls von einer Daytona, hatte bislang nur nie das Geld übrig...
Nun überlege ich die ganze Zeit, ob ich folgendes machen soll:

Daytona kaufen und dafür meine 3 aktuellen Uhren hergeben (1 GMT 1675, 1 IWC Portugieser Ref. 3714, 1 Omega Speedmaster Professional).

Was denkt Ihr: wäre es das wert für eine Daytona?

Bin gespannt auf Eure Meinungen...

chris01
07.02.2006, 14:54
D wird überbewertet
:D

Hükmet
07.02.2006, 14:55
:D

Dweller67
07.02.2006, 14:55
Ich würde immer die drei nehmen....

marchitecture
07.02.2006, 14:57
Super Idee!

Was willst du fuer die GMT Master haben? :D

lg marc

Armando
07.02.2006, 14:59
drei für eine D ohne Datum:wall:
bloß nett:evil:

Was willst du für die 1675?:D

market-research
07.02.2006, 15:00
Original von Hükmet
Was denkt Ihr: wäre es das wert für eine Daytona?


Meines Erachtens, ja.

Ich lese immer wieder, dass die Daytona überbewertet wird. Was für ein Schwachsinn! :D Wer das schreibt, soll doch bitte mal alternative Chronographen mit vergleichbaren Qualitäten zum gleichen Preis (ja, Graumarkt!) angeben.

falkenlust
07.02.2006, 15:00
Auf gar keinen Fall ! Man kann ruhig was verkaufen um Platz und liquide Mittel für was anderes zu schaffen, aber alle 3 gegen eine- neeeee....

chris01
07.02.2006, 15:01
schlage vor: eine AK (ist unterbewertet), eine DJ oder OQ und eine 14060
:gut:

ehemaliges mitglied
07.02.2006, 15:02
Die GMT wuerde ich behalten aber die anderen zwei hergeben und etwas geld drauflegen und eine daytona kaufen.
Wobei die Daytona in stahl wird unverhaeltnismaessig hochgehandelt wird im vergleich zur gold. Ich finde, Sie wird zu oft ueberbewertet.

ehemaliges mitglied
07.02.2006, 15:03
die omega wegwerfen, die portogieser behalten, da kommt keine gaytona ran.
gmt um eine sub ergänzen

Donluigi
07.02.2006, 15:05
Weg mit dem Scheiß und die Daytona her. Dann hast du sie einen Monat und die Suche geht von vorne los.

dreimal_m
07.02.2006, 15:06
Habe mir auch schon überlegt, mich von meinen Lieblingen zu trennen.
Für die absolute "Super-Hammer-Wahnsinns-Krone". Bei mir wäre es die 16618.
Aber die Nachteile überwiegen, weil:
- auch an die "Super-Hammer-Wahnsinns-Krone" gewöhnt man sich sehr schnell und auch diese ist dann nichts besonderes mehr.
- nichts zum Wechseln mehr da; Kein Stress am morgen, welche mit zur Arbeit darf.
- finanzieller Verlust beim Verkauf

Und die Daytona in Stahl ist nun wirklich nicht der Brüller. Eher schon die D in Vollgold vom Stuttgarter Treffen.

Moehf
07.02.2006, 15:07
Niemals!!!
So schöne Uhren für so einen ollen Chrono!!!!

reddisch
07.02.2006, 15:07
die omega wech

portugieser halten

gmt halten

zenith rainbow anstelle d kaufen ;)

Rocki
07.02.2006, 15:07
Original von market-research


Ich lese immer wieder, dass die Daytona überbewertet wird. Was für ein Schwachsinn! :D Wer das schreibt, soll doch bitte mal alternative Chronographen mit vergleichbaren Qualitäten zum gleichen Preis (ja, Graumarkt!) angeben.

Na, das ist ja wohl kinderleicht:

Omega Seamaster Chrono mit 3301 oder 3303 (Admirals Cup).

Ach nee, ist doch kein Vergleich, die Omega sieht besser aus, hat ein Datum und kostet nur 40 Prozent einer Daytona.

Gruß Rocki

chris01
07.02.2006, 15:08
ich find DD besser als D

dreimal_m
07.02.2006, 15:10
@Christoph
:gut: :gut: :gut:

Lanzahans
07.02.2006, 15:12
Ich würde es nicht tun, irgendwann bereust du es sicher!

Eumel
07.02.2006, 15:13
Wenn Du schon so eine kleine Sammlung aufgebaut hast,würde ich
die alle behalten und lieber etwas länger sparen.
Dann kommst Du auch zu der Daytona

Eumel

chris01
07.02.2006, 15:16
Original von Eumel
Wenn Du schon so eine kleine Sammlung aufgebaut hast,würde ich
die alle behalten und lieber etwas länger sparen.
Dann kommst Du auch zu der Daytona

Eumel

ganz meine meinung

jeden tag eine andere uhr ist viel "eindrucksvoller" :D
als immer die gleiche

AUTOMATIC
07.02.2006, 15:16
Zusammenfassung:

Er soll also die Omega verkaufen, ne doch nicht, lieber wegwerfen.

Den Portogieser soll er behalten, ne stimmt nicht, auch verkaufen.

Die Gmt auf jeden Fall behalten.

Die Daytona kaufen und nach einem Monat wieder verkaufen.

Sich zusätzlich eine Sub kaufen.

Bzw. anstatt der Sub lieber eine Zenith Rainbow.

Anstelle der Daytona, die anderen Uhren behalten.

Ach ja.....ganz wichtig...eine AirKing kaufen.........


Wie geil sind denn diese Ratschläge....... ;)

Selten so gelacht !!!! :gut:

Moehf
07.02.2006, 15:16
Original von Rocki

Original von market-research


Ich lese immer wieder, dass die Daytona überbewertet wird. Was für ein Schwachsinn! :D Wer das schreibt, soll doch bitte mal alternative Chronographen mit vergleichbaren Qualitäten zum gleichen Preis (ja, Graumarkt!) angeben.

Na, das ist ja wohl kinderleicht:

Omega Seamaster Chrono mit 3301 oder 3303 (Admirals Cup).

Ach nee, ist doch kein Vergleich, die Omega sieht besser aus, hat ein Datum und kostet nur 40 Prozent einer Daytona.

Gruß Rocki

Wollte ich nicht schreiben, ist aber so...ist die America´s Cup Serie oder die neue Uhr eben nur noch der Chrono.
America´s Cup ist aber mit dem 3303. Ich habe eine US Sonderedition mit silbernem Blatt. Gefällt mir besser als die Daytona, wobei ich ehrlich gesagt zu einer Daytona zum Listenpreis nicht unbedingt nein sagen würde, niemals jedoch mehr bezahlen, denn selbst der Listenpreis ist mehr als ambitioniert...

Den Tausch aber never ever, wenn dann gegen ne DD...

liberalix
07.02.2006, 15:18
was willst Du eigentlich hören? Wenn Du Dich schon nicht entscheiden kannst, wer dann sonst? Im Forum wirst Du immer unterschiedlichste Meinungen zu den Fragestellungen finden und die bringen Dich ja wohl auch nicht weiter, oder? :wall:

Insoman
07.02.2006, 15:20
mit drei Uhren verschiedener Richtungen bin ich felxibler als mit einer, außerdem wird nur eine Uhr auf Dauer langweilig....

r-e-m-i-n-d
07.02.2006, 15:40
ist denn die Daytona so toll?

Passion
07.02.2006, 15:42
.. probiers aus, dann merkst Du seeeeehr schnell ob es richtig war! ;)

market-research
07.02.2006, 15:47
Original von Rocki

Original von market-research


Ich lese immer wieder, dass die Daytona überbewertet wird. Was für ein Schwachsinn! :D Wer das schreibt, soll doch bitte mal alternative Chronographen mit vergleichbaren Qualitäten zum gleichen Preis (ja, Graumarkt!) angeben.

Na, das ist ja wohl kinderleicht:

Omega Seamaster Chrono mit 3301 oder 3303 (Admirals Cup).

Ach nee, ist doch kein Vergleich, die Omega sieht besser aus, hat ein Datum und kostet nur 40 Prozent einer Daytona.

Gruß Rocki

Die 33XXer Werke von Omega sind/wären wirklich erste Sahne, zumindest wenn sie in allen Belangen einwandfrei funktionieren würden, bevor sie bereits im ersten Jahr 5 Mal die Manufaktur heimgesucht haben (suche in google). Trotzdem können es diese Werke eben doch noch nicht ganz mit einem 4130 aufnehmen.

MMauksch
07.02.2006, 15:47
hi,


ich würde aufkeinenfall drei uhren für eine verkaufen. sondern höchstens eine um eine andere zu finanzieren, in dem fall die iwc.

ABER NICHT DREI FÜR EINE.

gruss
martin

PCS
07.02.2006, 15:54
Original von chris01
D wird überbewertet
:D

Damit ist eigentlich schon alles gesagt.......

Hannes
07.02.2006, 16:00
Original von r-e-m-i-n-d
ist denn die Daytona so toll?
Die aktuelle sicher nicht, aber da gibt es ja noch den Vorgänger... =)

http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/16520/16520_4_801.jpg

Tudormaniac
07.02.2006, 16:02
Original von market-research

Original von Hükmet
Was denkt Ihr: wäre es das wert für eine Daytona?


Meines Erachtens, ja.

Ich lese immer wieder, dass die Daytona überbewertet wird. Was für ein Schwachsinn! :D Wer das schreibt, soll doch bitte mal alternative Chronographen mit vergleichbaren Qualitäten zum gleichen Preis (ja, Graumarkt!) angeben.

Blancpain, Zenith, usw.

miboroco
07.02.2006, 16:04
nein, das würde ich nicht machen!!!

Es sei denn, du hast kein Interesse mehr an den anderen 3!!!

RAG
07.02.2006, 16:07
Unter keinen Umständen würde ich 3 Uhren für eine einsetzen. Lieber noch warten und sparen.

Martini
07.02.2006, 16:17
Original von Hannes
Die aktuelle sicher nicht, aber da gibt es ja noch den Vorgänger... =)

http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/16520/16520_4_801.jpg

8o 8o 8o 8oWahnsinnsfoto, ich glaub ich behalte meine doch ;(

Maga
07.02.2006, 16:35
Original von chris01
D wird überbewertet

Absolut ....

habe mir für das Geld eine PP gekauft .... und bin der Meinung, ich habe mein Geld besser angelegt. ;)

honi
07.02.2006, 16:38
1 GMT 1675 behalten
2 weg

1 D dazu und ein bisschen was drauflegen

Uhrenbär
07.02.2006, 16:39
Die D ist ohne Zweifel ein Spitzenchronograph, aber ich würde nie meine GMT für eine D hergeben, dafür ist die D zu speziell, der praktische Nutzwert der GMT einfach höher. Der grösste Vorteil der D ist ihre Wirkung auf die uhrenkundige Umwelt. Die allermeisten Mitmenschen erkennen jedoch nicht, was man da am Arm hat und es ist ihnen auch egal.
Der Glaube an die Unvergleichlichkeit der D ist bei mir, seit ich eine Speedmaster Broad Arrow mit Kal.3303, besitze ins Wanken geraten. Diese Uhr kann alles, was die D kann, mindestens genauso gut. Die Ganggenauigkeit ist überragend und muss mit <1 S/d von einer D erst einmal erreicht werden. Ausserdem besitzt sie eine sehr schöne und unauffällige Datumsanzeige und korrekte Sekundenteilstricheinteilung, die auch das Ablesen einer Achtelsekunde gestattet.
Natürlich ist die BA keine Rolex und deshalb steht bei einem Verrückten wie mir die D nach wie vor auf dem Wunschzettel, aber nicht mit höchster Priorität und nicht um den Preis, dass ich wegen ihr andere Uhren weggeben müsste.

honi
07.02.2006, 16:40
Original von Uhrenbär
aber ich würde nie meine GMT für eine D hergeben,

Wetten

187edy
07.02.2006, 16:47
ich habe meine daytona vor zwei wochen verkauft und mir für das geld eine gmt 1675 und eine sub 1680 in top zustand ge kauft.

bin jetzt glücklicher als mit der daytona.

PCS
07.02.2006, 16:48
Original von 187edy
ich habe meine daytona vor zwei wochen verkauft und mir für das geld eine gmt 1675 und eine sub 1680 in top zustand ge kauft.


Na wer macht denn sowas?? :tongue:

187edy
07.02.2006, 16:55
die daytona kann ich noch länger kaufen.

eine 1680 und 1675 mit zerti in top zustand wird immer seltener.

ehemaliges mitglied
07.02.2006, 16:57
die Daytona ist eine schöne Uhr... aber mich dafür von einer meiner Uhren zu trennen ? - Nee... wenn dann kommt eine Daytona als Erweiterung.

ehemaliges mitglied
07.02.2006, 16:59
:)Daytona is schon schöööön 8o :rolleyes: :D

Jupp
07.02.2006, 17:10
Original von Hükmet
Mich würde mal Eure Meinung interessieren.

Ich träume ja schon seit Zeiten ebenfalls von einer Daytona, hatte bislang nur nie das Geld übrig...
Nun überlege ich die ganze Zeit, ob ich folgendes machen soll:

Daytona kaufen und dafür meine 3 aktuellen Uhren hergeben (1 GMT 1675, 1 IWC Portugieser Ref. 3714, 1 Omega Speedmaster Professional).

Was denkt Ihr: wäre es das wert für eine Daytona?

Bin gespannt auf Eure Meinungen...

Schlechter Tausch!!! Sehr schlechter Tausch!!!

Mawal
07.02.2006, 17:19
weisst du wie oft ich das regelmäßig durchspiele: wenn ich die drei oder vier verkaufe, dann wäre diese oder jene Traumuhr drin....

am Ende finde ich die D nicht allein selig machend, genauso wenig wie alle andere Uhren, ich brauche eine gewisse Auswahl, die Omega halte ich für verzichtbar und die Portugieser auch, die 1675 wäre schade drum...

Iason
07.02.2006, 17:36
Behalt deine 3 Uhren und spar lieber noch ein bisschen für die Daytona!
Wär doch schade,wenn du deine kleine Sammlung jetzt verschleuderst
und dich dann hinterher ärgerst (was ich zumindest tun würde).

Wart lieber noch ein bisschen,wenn es irgendwie geht!

P.S.: Daytona word überbewertet! :D

roland
07.02.2006, 18:35
Nicht tun!!

Du hast dann ne D u. trauerst der 1675 u.d.Portugieser nach. =)


Lieber noch was warten u. sparen

a.lyki
07.02.2006, 18:52
Original von Hükmet
Daytona kaufen und dafür meine 3 aktuellen Uhren hergeben (1 GMT 1675, 1 IWC Portugieser Ref. 3714, 1 Omega Speedmaster Professional).

Was denkt Ihr: wäre es das wert für eine Daytona?

NEIN!!!

Die 1675 und die Speedmaster würde ich nicht abgeben.

Sparen wäre eine Alternative. Lass dich doch einfach auf die Liste setzen! Dann hast du noch einige Jahre zum sparen! Ich gehe jetzt mal davon aus, dass die D in Stahl sein soll!?!

Masta_Ace
07.02.2006, 18:55
Niemals hergeben... Wo sind wir denn?

riesling1965
07.02.2006, 19:10
Nein ! Würde ich nicht machen. Eine Uhr reicht nicht !

G. Frank

Kiki Lamour
07.02.2006, 19:14
ALLES SCHMARRN,

verkaufe was du musst und kaufe was du willst. und wenn du die d satt bist, dann wieder "bäumchen wechsel dich". GO FOR D!!!!

Iason
07.02.2006, 20:24
Original von Kiki Lamour
ALLES SCHMARRN,

verkaufe was du musst und kaufe was du willst. und wenn du die d satt bist, dann wieder "bäumchen wechsel dich". GO FOR D!!!!


Und dann fängt die Geschichte von vorne an... :rolleyes:

["Soll ich meine D für meine 3 geliebten alten Uhren verkaufen"]

ehemaliges mitglied
07.02.2006, 20:46
Original von 187edy
die daytona kann ich noch länger kaufen.

eine 1680 und 1675 mit zerti in top zustand wird immer seltener.

So ist es, ich würde so ein Tausch auf jeden Fall nicht machen!

Gruß,
István

spacedweller
07.02.2006, 21:09
Istvan, ich glaube deine sig ist etwas gross .. :D

spacedweller
07.02.2006, 21:14
Original von spacedweller
Istvan, ich glaube deine sig ist etwas gross .. :D

edit: besser ;)

paddy
07.02.2006, 21:14
Original von Hükmet... Daytona kaufen und dafür meine 3 aktuellen Uhren hergeben (1 GMT 1675, 1 IWC Portugieser Ref. 3714, 1 Omega Speedmaster Professional).
Was denkt Ihr: wäre es das wert für eine Daytona? ...
Ich mag meine D, aber die Sammlung würde ich nicht hergeben. =)

ehemaliges mitglied
07.02.2006, 21:15
Keine Uhr hergeben....anbauen!

Pretender82
07.02.2006, 21:16
Das wäre mir die Daytona nicht wert.
Mit deinen drei recht unterschiedlichen Uhren hast du ein größere Vielfalt als
nur mit der Daytona.

joo
07.02.2006, 22:15
Ich würde allenfalls die Omega verkaufen, denn 3 Uhren sollten es schon bleiben.
Und wenn eine Neuzeit-D, dann eine mit Zenith-Werk, also mit 5-stelliger Referenznummer. ;)

AUTOMATIC
08.02.2006, 00:12
Ergänzung:

siehe Zusammenfassung Seite 2 :D

Die Omega America´s Cup wäre besser als eine Daytona.

Eine Daytona zum Listenpreis zu bekommen wäre eine super Sache.

Ob denn eine Daytona so toll sei.

Rat, dass Du den IWC verkaufen sollst.

Ach genau, die Daytona ist/sei überbewertet.

Die aktuelle Daytona vielleicht schon, aber die älteren Daytonas wären nicht überbewertet.

Wie wäre es denn mit einer Blancpain.

Jemand würde den Deal ganz platzen lassen.

Am besten wäre jedoch sparen und warten.

Die Speedmaster Broad Arrow wäre noch ne Überlegung wert.

Plötzlich werden Wetten abgeschlossen.

Die Daytona wäre doch genau das, was Du suchst.

Alle drei Uhren behalten und sparen.

...........ich kann ned mehr.....ich hab Tränen in den Augen :D

Stell einmal ne Frage ans Forum, dann................. ;)

dimili
08.02.2006, 00:27
Alle Uhren schon gehabt die von Rang und Namen sind.

Die Daytona hat Neidfaktor 1000

eri
08.02.2006, 00:39
niemals !! Ein Chrono ohne Datum - was ist denn das für eine Uhr ? :D
Ernsthaft, behalte die GMT, überlege Dir die beiden anderen Uhren zu verkaufen wenn der Verlust nicht zu groß ist und stell Deine Sammlung auf Kronen um. Hol Dir eine Sub und eine DJ oder EXII, dann hat Du eine schöne Sammlung, auch zum Wechseln.

Gruss Wolfgang

ehemaliges mitglied
08.02.2006, 17:55
Man oh man, wann guckt ihr über den Tellerrand hinaus, es sind so viele schöne Dingen außer Uhren und Rolex und und.....

Gruß,
István