Upgrade auf der Position Taucheruhr: SeaQ gelandet

[X-E-L-O-R]

Die Position Taucheruhr war bei mir die letzten sechs Jahre mit einer schwarzen BB58 besetzt. Das ist eine schöne Uhr… aber irgendwie hat sie seit 2-3 Jahren kaum mehr Tragezeit bekommen.

Das lag vielleicht auch daran, dass da bereits die SeaQ in meinem Kopf herumgeisterte…
Beste Erfahrungen mit GO habe ich bereits seit 2 Jahren mit meiner PanoReserve gesammelt. Eine wirklich tolle Uhr, die im Business Alltag mit Abstand am meisten Wristtime von all meinen Uhren bekommt.

Und wie das bei uns Sammlern so ist, bietet sich irgendwann die Gelegenheit, an seine Wunschreferenz zu kommen. Dann muss man zuschlagen. Auch wenn es nicht geplant war. Noch einfacher macht es die Tatsache, dass die Uhr hier im SC aus absolut vertrauenswürdiger Quelle zu erwerben war. Preis stimmt auch - also ein sog. Nobrainer. An dieser Stelle mein Dank an Peter für die tolle Abwicklung! :winkewinke:

Da ist sie also, meine perfekte Besetzung der Position Taucheruhr in meiner Sammlung.
Genau so wollte ich sie haben: 39,5mm und schön flach. Dazu noch mit dem tollen massiven Gehäuseboden und dem genialen Band. Blaues ZB war ein Muss.

Bei mir gibt es keine Kompromisse mehr, was das Thema Tragekomfort betrifft. Bis auf zwei Ausnahmen (PAM111 und Speedy) haben alle meine Uhren 36 - 40mm. Die perfekte Größe für meine recht schmalen Handgelenke.

Was mich gar nicht stört: Das weniger feine Werk (Cal. 39) gegenüber der größeren SeaQ und das fehlende Panoramadatum. Das habe ich ja schon in der PanoReserve. Die Gangwerte sind top, das ist für mich entscheidend. Und einen Glasboden werde ich eh nicht montieren lassen.

Was ich mir noch vorstellen könnte: Die Mittelglieder des Bandes mattieren zu lassen, so wie GO es bei den aktuellen Auslieferungen macht. Hat hierzu jemand eine Empfehlung? Kann das jeder halbwegs begabte Uhrmacher? Oder würdet ihr die Uhr so lassen, wie sie ist? Momentan stört es mich noch nicht. Aber es sähe schon stimmiger aus.

Einziger kleiner Kritikpunkt bisher: Bei der nächsten Überarbeitung der SeaQ Reihe, könnte GO den Bändern ein Schnellwechselsystem spendieren.

Jetzt genug geschwafelt. Hier ein paar Schnappschüsse. Bin kein großer Fotokünstler… Bessere Fotos findet ihr bei Peter im SC :D

360836
360837
360838
360839

[ein michael]

Dann frohes Tauchen gewünscht oder zumindest duschen oder Pool;)

[Macuser]

Herzlichen Glückwunsch zur SeaQ :dr:. Wunderschöne Uhr. Kann Deine Begeisterung nachvollziehen. Und Peter ist einfach top.
Insofern: well done :gut:

Wünsche Dir viel Tragefreude.

[kurvenfeger]

Glückwunsch, Frank! :dr:

[X-E-L-O-R]

Danke Euch :dr:
Unübertroffen ist ja die Feinverstellung des Bandes per Knopfdruck! :verneig:

[Uhrgestein42]

Glückwunsch zur schönen SeaQ :dr: Dieses Modell war auch mal in meinem Besitz. Ich hatte auch die BB58, kann deine Beweggründe daher gut nachvollziehen. Das ist schon ein Sprung noch oben. Wenn auch nicht so groß wie es die Listenpreise suggerieren. Die mattierten Mittelglieder passen m.E. tatsächlich etwas besser. Aber das läuft ja nicht weg. Kenne jemanden der das hat machen lassen. Er war sehr zufrieden mit dem Resultat. Viel Spaß mit deinem Neuerwerb!

[Signore Rossi]

Steht Dir ausgezeichnet! Viel Freude mit dem Taucher :dr:!

[Kabelkasper]

Alles richtig gemacht. Bei dir ist die gelandet. Ich mag die kleine Seaq auch. Habe das mattierte Band und finde es auch besser.

Ansonsten sieht die auch ziemlich gut an dem Textilband aus. Das gab's bei Peter ja noch mit dazu.

Damit bist du eigentlich versorgt.

Ich finde die Seaq in Natura schöner als auf den Bildern. Das Werk ist schon paar Jahre auf dem Markt aber robust. Gangreserve dürfte gerne höher sein aber sei es drum.

Viel Freude an der GO. Ich bin das letzte Jahr der Marke ziemlich tief verfallen. Kann dich gut verstehen

[X-E-L-O-R]

Glückwunsch zur schönen SeaQ :dr: Dieses Modell war auch mal in meinem Besitz. Ich hatte auch die BB58, kann deine Beweggründe daher gut nachvollziehen. Das ist schon ein Sprung noch oben. Wenn auch nicht so groß wie es die Listenpreise suggerieren. Die mattierten Mittelglieder passen m.E. tatsächlich etwas besser. Aber das läuft ja nicht weg. Kenne jemanden der das hat machen lassen. Er war sehr zufrieden mit dem Resultat. Viel Spaß mit deinem Neuerwerb!

Ich bin erschrocken, als ich gesehen habe, was eine BB58 mittlerweile kostet! 4,3k…
Über den LP der SeaQ brauchen wir auch nicht sprechen…

Aber ich sehe die SeaQ (abgesehen vom Werk) verarbeitungstechnisch aber mind. 2 Klassen über einer BB58. Zifferblatt, Edelstahlband, Schließe (!), Boden, Glas, Keramikinlay… habe ich noch was vergessen?

[X-E-L-O-R]

Alles richtig gemacht. Bei dir ist die gelandet. Ich mag die kleine Seaq auch. Habe das mattierte Band und finde es auch besser.

Ansonsten sieht die auch ziemlich gut an dem Textilband aus. Das gab's bei Peter ja noch mit dazu.

Damit bist du eigentlich versorgt.

Ich finde die Seaq in Natura schöner als auf den Bildern. Das Werk ist schon paar Jahre auf dem Markt aber robust. Gangreserve dürfte gerne höher sein aber sei es drum.

Viel Freude an der GO. Ich bin das letzte Jahr der Marke ziemlich tief verfallen. Kann dich gut verstehen

Das Textilband ist genial. Das bei Peter habe ich aber liegen lassen. Denn ich habe eines an meiner PanoReserve. Das wird vielleicht bald frei, weil ich auf das graue Nubuk Lederband schiele. Außerdem mag ich keine Faltschließen.

Ich war vor über 20 Jahren schon bei GO zum Manufakturbesuch. War damals schon super sympathisch (ALS zum damaligen Zeitpunkt übrigens auch noch). Aber dann war irgendwie nie die richtige Uhr in deren Portfolio. Bin die Pano Serie überarbeitet und die SeaQ lanciert wurde. :top::top::top:

Eigentlich könnte ich jetzt einen Haufen Uhren verkaufen. Mit der SeaQ und der PR bin ich perfekt aufgestellt!

[X-E-L-O-R]

Leuchtkeks


360844

[Pete-LV]

Frank, ich gratuliere dir zur SeaQ.
Das Textielband mit Schliesse hätte ich dir abgenommen!


Ich wünsche dir viel Spass mit der GO, kann auch deine Beweggründe zum Kauf nachvollziehem.
Eine schöne Uhr und das Metallband ist mit seiner Feineinstellung an der Schliesse super.
Entnehmen der Glieder ein Kinderspiel .:supercool:

[Pete-LV]

UND, bei Peter kaufen ist ein Erlebnis!
Preise, Qualität, Zubehör, Abwicklung TOP, 1 PLUS.

Musste ich noch loswerden.

[Uhr-Knall]

Ich bin erstaunt, wie flach die Uhr ist. Glückwunsch Frank, sehr schöne Uhr. :dr: Würde die Mittelglieder wohl auch mattieren lassen. Passt irgendwie besser.

[Pete-LV]

Ich bin erstaunt, wie flach die Uhr ist. Glückwunsch Frank, sehr schöne Uhr. :dr: Würde die Mittelglieder wohl auch mattieren lassen. Passt irgendwie besser.



*bei den neuen Stahlbändern der SeaQ sind die Mittelglieder mattiert.

Glashütte Orininal mattiert die Bänder im NachHinein leider nicht.

[thewatchjoe]

Die SeaQ ist eine echt tolle Uhr. Sowohl die kleine, wie auch die große Variante. Viel Tragefreude :dr:

[Daniel200]

Glückwunsch, viele Freude mit der Uhr :dr:

[X-E-L-O-R]

Danke euch allen :dr:

[Kronenträger]

Als ich die im SC gesehen habe, habe ich auch kurz überlegt. Genau wie Du schreibst: tolle Uhr, fairer Preis, vertrauenswürdige Quelle. Ich schiele aber eher auf die große.
Freut mich jedenfalls, dass sie jemanden hier im Forum glücklich gemacht hat und dass man sie auf diese Weise immer mal zu Gesicht bekommt (hoffentlich).

Schöne Grüße
Thomas

[south]

Herzlichen Glückwunsch auch von mir, lieber Frank. :dr: Steht dir richtig gut!

[X-E-L-O-R]

Die Große ist natürlich auch super.
Wenn ich 2-3 cm stärkere Handgelenke hätte, wäre diese Wahl auch möglich gewesen.
Aber ich gehe da keine Kompromisse mehr ein, wie ich eingangs schrub. Hatte schon zu viele Uhren, die sich für mich nicht perfekt tragen ließen und dann nur im Schließfach lagen. Der Black Bay Chrono war das jüngste Beispiel dafür. Mittlerweile auch Geschichte.

[VielNois]

Herzlichen Glückwunsch zur SeaQ. Tolle Uhr.

[Pete-LV]

Die GROßE SeaQ ist schon ein "Brocken" mit 43,2 im Durchmesser und mit einer Höhe von 15,65 mm Gehäuse.

Mein Handgelenk beträgt 18,5 cm und da passt die GROßEN SeaQ.

[Pete-LV]

... oder da passen die großen Gehäuse der SeaQ 😉

[Kabelkasper]

Due große Seaq steht auch noch auf meiner Liste.

Ja, die ist groß. Aber ich trage auch panerai 44mm. Man muss sich halt drauf einstellen. Aber die hat alles was ich an GO schätze.

Blau müsste sie sein.

Im sc gibt's ja gerade eine schöne grüne. Aber eben leider grün. Die habe ich ja schon in klein.

Frank, mit deiner Pano reserve fehlt jetzt nur noch was aus der Vintage und Senator Kollektion :)

Du hast die weiße Pano Reserve oder? Ich wünschte meine pml wäre so flach.

So schöne Uhren.

Ach und Peter: an dem Textilband und schließe war ich schon dran ;)

[X-E-L-O-R]

Ja ich habe die PanoReserve in silber!
Und die geringere Bauhöhe zusammen mit der Gangreserveanzeige hat damals den Ausschlag gegenüber der PML gegeben.

Ich finde übrigens, dass man den Tragekomfort einer Luminor Marina (in meinem Fall die PAM111) nicht mit der großen SeaQ vergleichen kann.
Die PAM trage ich trotz ihrer Größe sehr gerne. Irgendwie liegt die stimmiger an. Bei der großen SeaQ war das nie der Fall (ich habe das natürlich mehrfach ausprobiert)

360876

[Pete-LV]

Okay Stefan 😉

[X-E-L-O-R]

Hier mal ein kleines Update zum Gangverhalten:
Das gute alte Cal. 39-11 läuft beständig mit +1 sec/d :dr:

[dpg666]

Auch von herzlichen Glückwunsch zur SeaQ.
Habe meine bereits seit vier Jahren. Und es ist noch immer meine Lieblingsuhr :)

[X-E-L-O-R]

DD - Danke Deni!

[Calimero]

Glückwunsch zum Neuerwerb!:dr:

[CI1]

Glückwunsch zur SeaQ, sie hat für mich noch den Vorteil, dass sie unauffälliger ist als eine Sub.

Ich hatte beim Kauf die Wahl zwischen beiden Varianten des Metallbandes, für mich kam nur das vollständig mattierte in Frage. Auch beim Oysterband mag ich die polierten Mittelglieder nicht. Die Verstellbarkeit der Schließe ist genial.

[X-E-L-O-R]

Glückwunsch zur SeaQ, sie hat für mich noch den Vorteil, dass sie unauffälliger ist als eine Sub.

Ein gaaaanz wichtiges Kriterium - auch bei meiner Kaufentscheidung!
Das Band werde ich auch noch vollständig mattieren lassen. Es stimmt schon, dass es so stimmiger ist. :gut: