Tudor Ranger jetzt auch 36mm und Beige

[01kaufmann]

Hallo zusammen,

ich habe noch keinen Thread zu den neuen Varianten der Tudor Ranger gesehen. Hier die aktuelle Website:

https://www.tudorwatch.com/de/watch-family/ranger

Viele Grüße
Konstantin

[124270]

… und in 39 …

[oskrnbg]

3,5k für die 39mm.. die lag doch vor Kurzem noch bei 3k, oder? Puh.

[NicoH]

Hatte die vorher schon das Manufakturwerk?

Die Black Bay ist vor zwei oder drei Jahren mit der Einführung des Manufakturwerks auch schlagartig teurer geworden.

[paramecium]

Ja die 39mm Version hatte von Anfang an schon das Manufakturwerk. Die frühere etwas größere (glaub 42mm?) hatte das ETA.

Bin gespannt wie die in natura aussieht, die schwarze hat mir auf Bildern nicht wirklich gefallen inzwischen eine meiner absoluten Lieblingsuhren.

Liebe Grüße

Chrissy

[Macuser]

Spannend. In 36 mm wird sie für mich interessant. Bin gespannt auf Livebilder.

[oskrnbg]

Generell finde ich es gut das Tudor die Ranger mit anderen Größen und Ziffernblättern mehr ins Rampenlicht lockt.

Mit den 39 fand ich es aber eine schöne Alternative zur Explorer und eigenständig, mit 36 zusätzlich eher bisschen als kleiner Explorer-Bruder.

Das Sand müsste ich mir anschauen, aber generell richtig cool

[thewatchjoe]

Da bin ich auch mal auf Live Eindrücke gespannt. Morgen oder Samstag schaue ich mal in der Boutique vorbei.

[Dunki]

auf jeden Fall wäre die Sand Variante eine schnell verfügbare Alternative zur beigen OP ......

[Bender]

Aber eine Alternative mit deutlichen Unterschieden. Das ist nicht dieselbe Fertigungsweise wie bei Rolex.

[Daniel200]

Da bin ich auch mal auf Live Eindrücke gespannt. Morgen oder Samstag schaue ich mal in der Boutique vorbei.

Tobi, Du kannst sie dann direkt mit zum Treffen mitbringen :D

[thewatchjoe]

Für meine Verhältnisse habe ich mir die Tudor Ranger nun echt spät angesehen. :D

Die Uhr gefällt mir live viel besser, wie auf den Fotos. Das war schon bei der schwarzen in 39mm so. In 36mm hatten sie in der Boutique heute die mit schwarzem Blatt und in 39mm die mit beigem Blatt. Bei der schwarzen Variante fehlt mir einfach weiterhin etwas. Für mich ist da zu wenig los auf dem matten Blatt. Bei der beigen kommt etwas mehr Stimmung auf uns an meinem Arm gefiel sie mir ganz gut. Die kann bestimmt auch gut an diversen Bändern.
Vom Hocker hat mich allerdings keine gehauen.

Die Fotos sind heute leider trotzig geworden, aber ihr bekommt damit vielleicht wenigstens ein Gefühl fuer die Größe.

https://up.picr.de/50341952ug.jpeg


https://up.picr.de/50341953xu.jpeg


https://up.picr.de/50341954ad.jpeg


https://up.picr.de/50341955cl.jpeg


https://up.picr.de/50341956oh.jpeg

[BK10]

Aufgrund des großen ZB und der schmalen Lünette gefällt mir die Ranger bei kleinen bis mittleren Handgelenken in 36mm besser. So ähnlich sehe ich es (inzwischen) bei der Rolex Explorer. Daher habe ich letztgenannte Uhr auch vor einiger Zeit ziehen lassen, da für mich das ZB zu sehr das Handgelenk eingenommen hat und mir, wenn ich wieder eine derartige Uhr kaufen würde, eine 36mm-Variante besser gefallen würde. Bei den Sportmodellen sieht es, zumindest für mich, anders aus, da diese über eine breitere Lünette und somit ein - verhältnismäßig - kleineres Zifferblatt haben. Obwohl diese - in meinem Fall - dann 40mm Durchmesser haben.

PS: Nachdem ich meinen Text durchgelesen habe, merke ich, dass meine Argumentation - egal um was es geht - auf 40mm-Neo-Vintage (oder Vintage) Rolex Sportmodelle hinausgeht. Ich bitte dies zu entschuldigen. :facepalm: :D

[thewatchjoe]

Meinen Fotos nach wäre ich für mich nun auch eher bei der 36er Variante. Muss bei Gelegenheit nochmal die beige in 36mm anlegen. Und in dem Zuge auch nochmal die Explorer in 36 und 40.