Unterschied zwischen PAM00270 und PAM00233

[Royal-Oak]

Hallo liebe Paneristi, ich hätte eine Frage zu den beiden oben genannten Modellen. Gibt es bei der 8 Days GMT und der 10 Days GMT irgendwelche großen Unterschiede? Bin am überlegen mir eines der beiden Modelle zu holen. Ich weiß schon die eine hat ein 8-Tage Handaufzuswerk und die andere ein Automatikwerk mit 10-Tagen Gangreserve. Unterscheiden sich beide Modelle von der Bauhöhe/Tragekomfort? Zu welchem Modell würdet ihr mir empfehlen zu greifen? Vielen lieben Dank und schönen Sonntag euch :)

[Micha-K]

Wenn ich es richtig im Kopf habe hat die 233 17 mm und die 270 18,6 mm. Optisch fällt es nicht so stark auf, aber man spürt es beim Tragen. Auch ist die 270 etwas kopflastig.

Persönlich finde ich das Blatt der 270 aufgrund der zusätzlichen 9 etwas schöner. Bei der 233 würde ich immer die Dot-Version gegenüber der AM/PM-Version bevorzugen.

[dexumo]

Ich stimme Micha zu, die 233, vorzugsweise Dot-Version, K-Serie, trägt sich angenehmer.
Beides sehr schöne Uhren.


P.S.: Egal für welche Du dich entscheidest, acht auf eine saubere Nullstellung des Schiebereglers :op:

[Royal-Oak]

Danke für eure Antworten :) Finde beide sehr cool. Uhren-2000 bietet eine 270er mit Box und Papieren aus 2010 um 5.999€ an, was meint ihr?

[dexumo]

Danke für eure Antworten :) Finde beide sehr cool. Uhren-2000 bietet eine 270er mit Box und Papieren aus 2010 um 5.999€ an, was meint ihr?

Ich denke, der Preis entspricht der gegenwärtigen Marktsituation, passt.:gut:

Hier ne Dot-Version mit sauberer Nullstellung (https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/panerai-luminor-panerai-8-days-gmt/3077461763-157-9245) , ggf. Würde ich hier noch die Serie erfragen….

[dexumo]

Danke für eure Antworten :) Finde beide sehr cool. Uhren-2000 bietet eine 270er mit Box und Papieren aus 2010 um 5.999€ an, was meint ihr?

Zur 270, hier würde ich unbedingt drauf bestehen, die saubere Nullstellung des Schiebereglers zu sehen, respektive die Zusicherung geben zu lassen, dass die Nullstellung erfolgt! Falls dies nicht der Fall ist, Finger weg oder zuvor eine Revision.

[Uhrenbegeistert]

Beides tolle Uhren , Uwe hat recht mit der Nullstelling, das gilt für 233 und 270.

[Royal-Oak]

Zur 270, hier würde ich unbedingt drauf bestehen, die saubere Nullstellung des Schiebereglers zu sehen, respektive die Zusicherung geben zu lassen, dass die Nullstellung erfolgt! Falls dies nicht der Fall ist, Finger weg oder zuvor eine Revision.

Ok, das könnte ich ja sicherlich die kommende Woche erfragen. :) Die von Grimmeissen hab ich gesehen - aber leider ohne Papiere :/ Ich denke mir halt falls ich sie doch irgendwann mal wieder veräußern möchte und dann ohne Papiere könnte es sehr schwierig werden. Danke :)

[dexumo]

Ok, das könnte ich ja sicherlich die kommende Woche erfragen. :) Die von Grimmeissen hab ich gesehen - aber leider ohne Papiere :/ Ich denke mir halt falls ich sie doch irgendwann mal wieder veräußern möchte und dann ohne Papiere könnte es sehr schwierig werden. Danke :)

Die 233, ohne Papiere, hab ich übersehen….bin bei dir, Markus:gut:

[Blacksteel]

Die 270 baut deutlich höher und trägt sich dadurch deutlich kopflastiger - die Gangreserve bei einer Automatikuhr mit 10 Tage-Werk, na ja:ka:
Aber das die Dot-Version der 233 das Nonplusultra ist, ist rein persönliches Empfinden, mir hat die AM/PM Version immer schon deutlich besser gefallen und tut sie heute auch noch:gut:

https://live.staticflickr.com/65535/49123574358_ec768bf834_b.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/51835762168_97e95d0b96_b.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/51858408568_925f9a571d_b.jpg

[orphie]

bin hier bei Dirk. Automatikwerk mit 10 Tagesanzeige macht mMn nur sehr wenig Sinn. Daher wäre meine Entscheidung zu Gunsten der 233. Ob Dot oder AM/PM ist Geschmackssache :dr:

[Royal-Oak]

Hab gerade eine Antwort erhalten von dem Händler. Hab bezüglich der „0“ Stellung gefragt und ob die Uhr ein Service benötigt. Würde gerne meine Informationen mit euch teilen. Was sagen die Profis dazu? https://up.picr.de/49760517cx.jpeg

https://up.picr.de/49760518vn.jpeg

[dexumo]

Markus, ich lehn mich jetzt mal aus dem Fenster und behaupte, dass die Nullstellung nicht so ist, wie sie sein sollte! Vgl. hierzu die 233 ohne Papiere. Für mein Dafürhalten geht der Schieberegler nicht vollkommen auf null: Revision fällig! Außerdem kein Full-Set, auch wenn es schwer fällt, ich würde es i.d.Fall sein lassen,
Außer der Fehler wird behoben und Du dich damit abfindest des Set vervollständigen zu müssen.

Hellt man dein Bild stark auf, sieht man, dass der Schieberegler nicht auf Null geht!
Saubere Nullstellung schaut so aus:
https://i.ibb.co/13WRNVg/IMG-6456.jpg

[lammargy]

trägt sich zumindest an meinem Handgelenk trotz Grösse und Höhe relativ angenehm

https://up.picr.de/49760689eu.jpg

[dexumo]

trägt sich zumindest an meinem Handgelenk trotz Grösse und Höhe relativ angenehm



Perfekte Nullstellung:gut:

[X-E-L-O-R]

Warum ist denn gleich ne Revi fällig, wenn die Nullstellung nicht so perfekt ist?
Der Vergleich hinkt zwar ein bisschen, aber ein Auto fährt auch mit einer defekten Tankanzeige. Und solange ich gut aufpasse…

[dexumo]

Warum ist denn gleich ne Revi fällig, wenn die Nullstellung nicht so perfekt ist?
Der Vergleich hinkt zwar ein bisschen, aber ein Auto fährt auch mit einer defekten Tankanzeige. Und solange ich gut aufpasse…

Frank, für mich ist die Uhr aufgrund der „gezeigten“ Nullstellung „reparaturbedürftig“, nenn es Revision oder Reparatur. Wenn ich mir ne Uhr kaufe sollte sie schon in Ordnung sein…..abgesehen davon, ich würde mir auch kein Auto mit defekter Tankanzeige kaufen, sondern darauf bestehen, dass dies in Ordnung gebracht wird!
Aber das kann jeder halten wie er will….:ka: