Revision Speedmaster

[Oyster41]

Hallo,

ich habe eine Speedmaster aus dem Jahre 2005 die ich fast täglich trage und wirklich gerne mag.

7 Jahre später, 2012, ging sie nicht mehr. Also zur Revision zu Omega.
2016 das gleiche Spiel. Da die Uhr nach nur vier Jahren wieder den Geist aufgab, gab es zumindest eine Kulanzregelung und ich musste nicht den ganzen Revi Betrag bezahlen.
Nun, wieder 7 Jahre später, ist wohl die Aufzugsfeder gebrochen.
Momentan ist die Uhr wieder bei Omega, die Standardrevision liegt inzwischen bei 950€.

Natürlich ist danach die Uhr wieder wie neu,
aber wer hat ähnliche Erfahrungen?
Ref. ist die 1450022, ist die evtl.
so empfindlich?

Über Erfahrungen würde ich mich freuen.

Viele Grüße!

[ducsudi]

Hab bislang 3 Speedies gehabt, da ist bei allen die Zugfeder gerissen.

[Kabelkasper]

Aus dem Jahr 2005 hat die Referenz 1450022?

Schade, dass so oft und teuer was gemacht werden muss. Meine Speedy aus Anfang 2008 ( jedoch 3313 Automatik) war nur in 2017 zur Revision (750 Euro) aber läuft seit dem.

Grüße, Stefan

[Oyster41]

Ja, die Referenz stimmt. Hat mich im Nachhinein auch gewundert, die wurde doch eigentlich viel früher schon mal verbaut?

3x die Zugfeder gerissen ist aber auch schon heftig…
Ich war immer der Meinung das gute mechanische Uhren locker 10 Jahre durchhalten…

VG

[CarloBianco]

Meines Wissens wurde die 145.0022 bis in die späten 80er gebaut, 2005 kann eigentlich nicht stimmen. Und an meiner ehemaligen 145.022 aus den 70ern war auch gerne mal dran und alle paar Jahre zu Besuch beim Uhrmacher. Trotzdem ne schöne Uhr :gut:

[juwelier]

Zugfeder ist unvorhersehbar

[Oyster41]

Meines Wissens wurde die 145.0022 bis in die späten 80er gebaut, 2005 kann eigentlich nicht stimmen. Und an meiner ehemaligen 145.022 aus den 70ern war auch gerne mal dran und alle paar Jahre zu Besuch beim Uhrmacher. Trotzdem ne schöne Uhr :gut:

Danke euch.

Allerdings steht die Ref. so auch auf den beiden Rep. Karten…

316338