Rolex Daytona 116503 - Erfahrungen

[VintageSUB]

Hallo Forums-Freunde,
ich war heute wieder einmal bei meinem Stamm-Konzi um meine alte EX II für den Urlaub checken zu lassen, alles in Ornung bei dem alten Stahlteil - „kannst damit schwimmen und tauchen, kein Problem“.

DIE Wartezeit habe ich toll nutzen können um die neuen Modelle in Natura zu sehen und anzulegen.
Begeistert hat mich allerdings ein schon ‚älteres‘ Modell, die Bicolor Variante der Daytona, die 116503 mit schwarzem Blatt.

Hat jemand Erfahrung was die Empfindlichkeit der Lünette aus GG betrifft? Meine Ex mit Stahllünette hat bereits ein paar Fahrer drin, da fällt es allerdings nicht auf.

danke und Grüße zum sonnigen Wochenende :dr:

[heradot]

Ich habe eine 16523 und kann nichts negatives berichten.

Viele Grüße, Marco

[mmae]

Noch keine ausgiebigen Erfahrungen, aber ich habe mir vorgenommen, die Tragespuren zu akzeptieren. Die massive Goldlünette macht die Uhr so besonders und ist zum schwarzen Zifferblatt der Knaller, den Keramik nicht bieten kann. Für härtere Einsätze nehme ich die 116523 aber nicht.
Viele Grüße!

[F.Porter]

Ganz klar: Die Goldlünette der 116503 ist empfindlicher als die Stahllünette einer EXII. Aber dies spielt bei der Daytona keine Rolle, es ist ein sehr schickes Teil. Kann ich nur empfehlen. :gut:

[VintageSUB]

Danke schon mal! Mich hat auch die Kombi der Lünette zum dunklen Blatt begeistert. Konnte sie auch mit weißem Blatt sehen, hat mich gar nicht geflasht…

Bin sehr gespannt wann der Anruf kommt, habe mich mal vormerken lassen. die Nachfrage nach dem Modell dürfte sicher unterhalb der Stahl Modelle liegen …