WAS SOLL DAS? Die Omega Speedmaster Chronoscope im Review... -->

[PCS]

Für alle, die ein Uhren-Review lieber ganz klassisch lesen, statt sich diesem neumodischen YouTube Zeugs zu ergeben :winkewinke:, für all diejenigen gibt's heute endlich mal wieder ein großes, handfestes Hands-on.

Worum geht's? Um Omegas jüngsten Neuzugang aus der Speedmaster Familie: die Chronoscope. Die Neuheiten verbinden ja den charakteristischen Speedy-Look mit einem Zifferblatt-Design der 1940er Jahre. Ob das wohl gutgeht?

Viel Vergnügen! :dr:

https://www.luxify.de/hands-on-omega-speedmaster-chronoscope/


https://www.luxify.de/wp-content/uploads/2021/11/Omega-Chronoscope_5066-2048x1366.jpg


https://www.luxify.de/wp-content/uploads/2021/11/Omega-Chronoscope_4967-2048x1366.jpg


https://www.luxify.de/wp-content/uploads/2021/11/Omega-Chronoscope_5040-2048x1366.jpg

[Clapton]

Wow, sind die schön :verneig:

[Vanessa]

Schönes Blatt, aber nicht für dieses Case....

[EX-OMEGA]

Schönes Blatt, aber nicht für dieses Case....

Aber so was von wahr. Absoluter Fail, das typisch plumpe 42mm Case mit den vom Bauschlosser grobschlächtig verdrehten Hörnern zu einem stilvollem Sektordial. Für so etwas steht mein Nickname.

[chrisom-77]

Michi, Peter, helft mir auf die Sprünge, in welchem Case würdet ihr sie sehen? Gibt es aktuell etwas nach eurem Empfinden Passendes oder wäre das ggfs ein neues Gehäuse?

[Vanessa]

Case mit crab lugs oder meinetwegen noch straight lugs

[NicoH]

Das heißt: Zu modernes Gehäusedesign für dieses Zifferblatt?

[EX-OMEGA]

So sieht es aus. Und vielleicht noch ein wenig kleiner im Durchmesser, wäre auch netter ;)

[Vanessa]

Nein. Schlechtes Gehäuse-Design für diese wunderbaren Blätter. Ist ungefähr so, als wenn ich den Papst in LaMartina Klamotten stecke.

[EX-OMEGA]

Das heißt: Zu modernes Gehäusedesign für dieses Zifferblatt?

Zu Plump. Aber auch bei den Zeigern hätte man sich mehr Mühe geben könne. Das Blatt haben haben sie ja hinbekommen und für den Rest halt den Schlosserlehrling dran gelassen.

[Alp]

Schöne Uhren.

[Vanessa]

Die Zeiger finde ich gar nicht schlecht, die haben Tradition aus der 33.3 Serie. Passen in ihrer Einfachheit auch schön zum Blatt.

[EX-OMEGA]

Das stimmt Michi. Dadurch dass sie so schlank sind, nehmen sie auch wenig von der Optik des Blattes weg. Vlt. stört mich auch genau das, dass es diese Zeiger exakt so schon gab.

[ehemaliges mitglied]

Danke für den Bericht . Finde die Uhren sehr gelungen, vor allem die ZB.

[Vanessa]

Percy, gabs die Bronze/Gold nicht- oder hab ich die übersehen?

[PCS]

Nope. Die hat den weiten Weg nach Wien noch nicht geschafft. Kommt aber hoffentlich bald.

[Vanessa]

Ah, ok...

[NicoH]

Peter, Michi: Danke für Eure Meinung :dr: Euren Eindruck teile ich, wenngleich ich nettere Worte dafür gefunden hätte ;)

[EX-OMEGA]

Sorry Nico, dabei hatte ich schon echt wert gelegt auf nette Worte ;) Werde an mir arbeiten und versuchen mich künftig distinguierter aus zu drücken :dr: (Echt schwer für ein Bochumer Jung aus dem Pott)

[Malej1576]

Finde vor allem die Zifferblätter schön :gut: , der Rest sehr gewöhnungsbedürftig..... und warum nur 5 Bar ( das ist doch nun wirklich nicht mehr zeitgemäß ) :motz:
Besichtigt werden sie trotzdem, man kann ja nie wissen!

[marcel-wien]

Da bleibe ich lieber beim Original:

Omega CK2077 33.3 CHRO aus den 40ern….die letzte ist keine 2077.

https://up.picr.de/42561655fo.jpeg

https://up.picr.de/42561659fe.jpeg


https://up.picr.de/42561661ge.jpeg


https://up.picr.de/42561663zt.jpeg

[Corvette1]

Ich finde die Uhren sehr gelungen :]

[Vanessa]

Peter, Michi: Danke für Eure Meinung :dr: Euren Eindruck teile ich, wenngleich ich nettere Worte dafür gefunden hätte ;)

Ich fand mich sehr nett, jawoll! :op:

[Perseus]

Für mich überraschend gelungen, wobei mir das Gehäuse kleiner sein dürfte.

283246