PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ich will mir einen LCD TV kaufen, aber...



Jörg
31.10.2005, 16:43
Hallo,

ein neues TV Gerät muß her und da wir gerade in eine neue Wohnung ziehen, passt an die bevorzugte Wand nur ein LCD Fernseher.

Wer von euch hat einen solchen und kann mir Tipps und Tricks nennen?

Gruß

Jörg

Zizou
31.10.2005, 16:46
Kann Dir kein konkretes Modell empfehlen, aber check mal Hirsch&Ille in MA (haben auch nen Online-Shop), als ich vor zwei Wochen bei denen vorbei gelaufen bin, hatten die einige LCD-Angebote.

FloMUC
31.10.2005, 17:08
Hi Jörg,

ich habe seit Mai eine Loewe Xelos 32 TFT mit integriertem HD-Recorder und bin sehr zufrieden. Das Bild ist absolut Top (besser als das der meisten anderen TFTs), der Sound auch, und das Design gefällt mir gut (ist halt Geschmackssache.

Allergings hat der TV eine separate "Signal Box" für HD Recorder, Twin Tuner (Steckkartenfähig/Aufrüstbar) das ist bei der Aufstellung zu berücksichtigen.

Zu B&O ist zu sagen, daß die auch super aussehen, die Technik aber das Geld nicht wert ist. Von Billigangeboten unter 2000 Euro für nen 32er würde ich aber deutlich Abstand nehmen.

Grüsse


Florian

An der Alster
31.10.2005, 17:09
zu media markt gehen, ausprobieren, n ach ner woche zurückgeben (mm ist zu teuer) => dann über www.ricardo24.de den günstigsten anbieter aus dem netz suchen, bestellen, glücklich sein :D

so habe ich es auch gemacht!

auf die technischen angabend er hersteller kann man sich nicht verlassen, alles blödsinn.

wie groß soll denn der fernseher sein, auf was legst du besonderen wert?

An der Alster
31.10.2005, 17:11
Original von FloMUC

Zu B&O ist zu sagen, daß die auch super aussehen, die Technik aber das Geld nicht wert ist. Von Billigangeboten unter 2000 Euro für nen 32er würde ich aber deutlich Abstand nehmen.

Grüsse


Florian

ich gebe dir zwar recht, daß b&o das geld net wert ist (vom design her schon, von der technik nicht), aber man muß schon lange keine 2k € für einen 32" ausgeben. die besten geräte dieser klasse kosten deutlich unter 2, eher in richtung 1,5k€.

dibi
31.10.2005, 17:13
Es gibt schon unter 2000 EUR sehr gute 94 cm Geräte, z.B. dieses:
http://gt.preissuchmaschine.de/gt_frontend/main.asp?suche=Sharp+LC-37+P50E+&image1.x=36&image1.y=3

Wer mehr ausgibt ist doof, oder nicht gut informiert ;)

Gruß
Dirk
(gelernter Radio- und Fernsehtechniker)

FloMUC
31.10.2005, 17:15
Wer mehr ausgibt ist doof, oder nicht gut informiert

nur, weil ich deutsche Arbeitplätze sichern helfe, bin ich noch lange nicht doof. Mir ist schon klar, das ich Fernost-Ramsch billiger bekomme. Ich trage aber auch Rolex und nicht Casio G Shock. Ist halt eine Einstellungssache.

dibi
31.10.2005, 17:17
War doch nur Schbaaass, Flo ;)

Aber auch deutsche Geräte werden nicht in D produziert, maximal werden sie hier zusammen geschraubt, aber höchstens.

FloMUC
31.10.2005, 17:18
klar, die Panels kommen aus Korea. Aber ein grossteil der Werschöpfung findet bei Loewe in D statt. Und der Customer Support ist echt Weltklasse.

Donluigi
31.10.2005, 17:19
Du hast das Ding nicht gekauft, weil du Arbeitsplätze sichern willst, sondern weil Loewe eine lässige Firma ist :D Wer Premium will, muß Premium zahlen. Im Fall Loewe kann ich das gut nachvollziehen, im Fall B&O nur bedingt, bzw. nur auf Stereoanlagen, nicht auf TVs.

FloMUC
31.10.2005, 17:21
Da hast Du zu 60% Recht, Tobias. Der Gedanke an die Arbeitsplätze war aber auch dabei. Die Telefone von B&O finde ich übrigens extrem geil. Mein Beocom 6000 begeistert mich heute noch nach über 6 Jahren...

dibi
31.10.2005, 17:21
Löwe ist gut, aber schon seit langer Zeit viel zu teuer.

Jeder muss selbst wissen was er kauft. Ich meinte nur, dass man wirklich sehr gute Geräte auch günstiger bekommt.

ehemaliges mitglied
31.10.2005, 17:23
Original von Jörg
Hallo,

ein neues TV Gerät muß her und da wir gerade in eine neue Wohnung ziehen, passt an die bevorzugte Wand nur ein LCD Fernseher.

Wer von euch hat einen solchen und kann mir Tipps und Tricks nennen?

Gruß

Jörg

www.phillips.de

die meisten haben eh röhren von phillips

Jörg
31.10.2005, 17:25
Hi,

die Größe?

So ca. 66 bis 70 cm Bilddiagonale im 16:6 Format.

Viel größer soll der Fernseher auf keinen Fall sein.

Gruß und Danke

Jörg

FloMUC
31.10.2005, 17:25
66 bis 70 cm? 16:9 ? das wird aber arg winzig...

dibi
31.10.2005, 17:26
Samsung ist der größte LCD-Bildschirm Hersteller der Welt und die meisten haben auch Samsung Schirme verbaut.

ehemaliges mitglied
31.10.2005, 17:26
Bang und O. sind Designdreck mit Phillipsröhren, Loewe Systems hab ich auch klasse, hat aber seinen Preis.

Phillips fürs Bügelzimmer bei mir kann ich empfehlen:
42 PF 7520 D/10..

Jörg
31.10.2005, 17:37
Ok.

Loewe scheint gut zu sein...
B&O im Bereicht TV nicht so... (ist mir eh zu teuer)

Ausgeben wollte ich max 1500 Euro.

Die Größe steht auch noch nicht 100%ig fest, das müssen wir dann mal sehen wenn die Möbel im Haus sind. Denn dann entscheidet sich auch wo der Fernseher im Wohnzimmer hinkommt.

Gruß

Jörg

ehemaliges mitglied
31.10.2005, 17:38
der vor mir genannte bei guenstiger.de für 2000.-

ehemaliges mitglied
31.10.2005, 17:40
Wat meinst Du eigentlich mit Bügelzimmer, das Schlafzimmer, oder wat???

ehemaliges mitglied
31.10.2005, 17:40
ne schlafzimmer Loewe Systems

ehemaliges mitglied
31.10.2005, 17:44
Ach so:-)))))

emma
31.10.2005, 17:48
Original von dibi
Samsung ist der größte LCD-Bildschirm Hersteller der Welt und die meisten haben auch Samsung Schirme verbaut.

Genau - und hier habe ich mir den Samsung LE-32M51B bestellt. Irrer Kontrast von 3000:1 und überzeugendes Design, natürlich HD ready. Und das für schlappe 1.400 bis 1.900 Euro. Gibt es auch in 40 Zoll.

Reinhauen :gut:

dibi
31.10.2005, 17:51
Original von LV Gott
der vor mir genannte bei guenstiger.de für 2000.-
... ist aber nur ein Plasma Fernseher.

Bis 94cm sollte man besser ein LCD Gerät kaufen.

Maga
31.10.2005, 17:57
habe seit Kurzem den Metz Milos (http://www.metz.de/home_entertainment/milos_37s.301.html)und bin sehr zufrieden.

Was mir besonders gefällt, dass ich die Kanäle speichern kann, wie ich will.

1 (Kabel), 2 (Sat), 3 (Premiere), .... ohne eine Vorgabe einhalten zu müssen :gut:

An der Alster
31.10.2005, 18:05
plasma ist unter 3500 € einfach noch nicht marktreif...mal abgesehen vom wahnsinnigen stromverbrauch...

eines der besten preis/leistungsverhältnisse gibt es bei dem hier :LG RZ-32LZ55 mit knapp über 1000 € bist du dabei :D

dibi
31.10.2005, 18:07
Plasma ist nicht "noch nicht marktreif", sondern veraltete Technik. Heute nimmt man LCD.

An der Alster
31.10.2005, 18:11
Original von dibi
Plasma ist nicht "noch nicht marktreif", sondern veraltete Technik. Heute nimmt man LCD.

oder so herum :D

ehemaliges mitglied
31.10.2005, 18:35
Original von emma

Original von dibi
Samsung ist der größte LCD-Bildschirm Hersteller der Welt und die meisten haben auch Samsung Schirme verbaut.

Genau - und hier habe ich mir den Samsung LE-32M51B bestellt. Irrer Kontrast von 3000:1 und überzeugendes Design, natürlich HD ready. Und das für schlappe 1.400 bis 1.900 Euro. Gibt es auch in 40 Zoll.

Reinhauen :gut:

Phillips baut m.E. die meisten Röhren ein...

dibi
31.10.2005, 18:49
Ja, Röhren kann sein, dass weiß ich nicht genau.

Ein guter Röhrenfernseher ist auch absolut nicht schlechter als die besten LCD Geräte, nur eben häßlich, aber preiswerter.

ehemaliges mitglied
31.10.2005, 18:52
Original von dibi

Original von LV Gott
der vor mir genannte bei guenstiger.de für 2000.-
... ist aber nur ein Plasma Fernseher.

Bis 94cm sollte man besser ein LCD Gerät kaufen.

Plasma taugt nicht?

Donluigi
31.10.2005, 18:53
Ich steh auf Plasma

Passion
31.10.2005, 18:54
Ich sehe nicht fern!

dibi
31.10.2005, 19:08
Original von LV Gott
Plasma taugt nicht?

Kann man auch nicht sagen, beiden Systeme haben Vor- und Nachteile.

Pro Plasma-TVs:
- hohe Farbauflösung
- Große Displays (81 bis 155 cm)
- Großer Betrachtungswinkel
- Schnelle Reaktionszeit
- sehr hell sowie je nach Anbieter und Modell gute Schwarzdarstellung
- Gute Grauskalierung

Kontra Plasma-TVs:
- Hoher Energiebedarf und damit verbundene Wärmeabgabe (mitunter Lüfter integriert)
- Gefahr von Artefakten in bewegten Motiven
- keine kleinen Panels erhältlich
- Einbrennen von Geisterbildern (z.b. durch Standbilder im PC-Betrieb oder durch die Spielkonsole) und Nachleuchten möglich
- Kontrast wird durch Umgebungslicht bestimmt
- das Gasgemisch (Phosphor) hat eine geringere Lebensdauer (10.000-30.000 Stunden)

Pro LCD-TVs:
- Leichte und sehr schmale Bauweise
- die kleineren unter den LCD-TVs sind meist Portabel
- höhere Auflösung als bei der Plasma-Technik
- kein Nachleuchten, kein Einbrennen, daher ideal auch für den Betrieb als PC-Monitor bzw. - für die Spielkonsole
- relativ geringer Stromverbrauch
- sehr lange Lebensdauer der Hintergrundbeleuchtung (30.000-50.000 Stunden)

Kontra LCD-TVs:
- in großen Größen noch sehr teuer
- Nachzieheffekte bei bewegten Motiven
- Schwarzwert noch nicht so gut wie bei Röhren-TVs bzw. Plasma-Fernsehern
- Ungleichmäßige Helligkeitsverteilung auf dem Schirm möglich
- Kontrast von Umgebungslicht und Betrachtungswinkel abhängig

Gruß
Dirk

Donluigi
31.10.2005, 19:11
Contra: 30.000 Stunden Betriebsdauer bei Plasmaglotzen. Das wären bei 3 Stunden Dauerbetrieb pro Tag 27 Jahre Lebenszeit. Das soll ein Nachteil sein?!? In 2 Jahren steht das Ding ohnehin bei Ebay.

Zizou
31.10.2005, 19:14
Also ich schau in Omas Universum-Röhre, 55cm Diagonale und ca. 13 Jahre alt, zappt extrem schnell.;)

An der Alster
01.11.2005, 13:30
ich geb dir nur einen tipp: kauf keinen medion! ich habe mir einen 32er fürs schlafzimmer geholt, der ist 6 wochen alt und das teil funzt net mehr. der 3 jahre vorort service ist super, bietet nur termine während der arbeitszeit an. nun bin ich seit einer stunde hier und das gerät geht immer noch nicht :motz: ich flippe gleich aus :D nun wird die kaputte platine wieder eingebaut, weil der fernseher jetzt nicht mal mehr angeht :D grrrrrrr

HD1
01.11.2005, 14:31
Ich habe seit einem halben Jahr den Samsung PS-42S5H und kann ihn nur empfehlen! Absolut top! Ist aber nischt für `ne kleine Bude.

Black RS
23.05.2007, 15:49
... ich weiß nicht welchen

den? http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=190115044577&fromMakeTrack=true&ssPageName=VIP:watchlink:middle:de

LCD?
Plasma?
Beamer?


Fragen über Fragen!

karlhesselbach
23.05.2007, 16:06
Original von dibi
Löwe ist gut, aber schon seit langer Zeit viel zu teuer.

Jeder muss selbst wissen was er kauft. Ich meinte nur, dass man wirklich sehr gute Geräte auch günstiger bekommt.

Rolex ist auch gut, aber auch seit längerer Zeit schon zu teuer.

Scheißegal, ab mit der Kohle in den Kreislauf, Arbeitsplätze sichern :D

Greenwich
23.05.2007, 16:27
Original von An der Alster
zu media markt gehen, ausprobieren, n ach ner woche zurückgeben (mm ist zu teuer) => dann über www.ricardo24.de den günstigsten anbieter aus dem netz suchen, bestellen, glücklich sein :D

so habe ich es auch gemacht!

auf die technischen angabend er hersteller kann man sich nicht verlassen, alles blödsinn.

wie groß soll denn der fernseher sein, auf was legst du besonderen wert?


einfach krank!

Dir möchte ich nicht einmal eine Banane verkaufen

Gruß Greenwich

ehemaliges mitglied
12.04.2009, 18:19
Ich hab' mir auch noch keinen neuen TV zugelgt, obwohl schon häufiger geplant. Was haltet Ihr von dem:

Sony KDL-40W5500 (http://www.redcoon.de/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B175921/cid/15005/Sony_KDL_40W5500/#detailtop)

... und welcher Reciever passt da gut zu. :grb:


Habe schon einen Sony DvD-/HDD-Festplattenrecorder und Dolby Surround System von Sony. Neuer TV ist/wird Pflicht.

CHT
12.04.2009, 23:26
geil, immer wieder diese alten Threads

und ich Depp falle auch noch drauf rein, zumindest bis ich DAS gelesen habe :motz:


Original von FloMUC
. . . . von Billigangeboten unter 2000 Euro für nen 32er würde ich aber deutlich Abstand nehmen . . . .

blarch
13.04.2009, 20:51
Original von Laubi
Sony KDL-40W5500 (http://www.redcoon.de/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B175921/cid/15005/Sony_KDL_40W5500/#detailtop)

... und welcher Reciever passt da gut zu. :grb:
:grb:

Hat der Sony die Reciever für Antenne, Kabel und Satellit nicht eingebaut?

Ich habe Sony KDL52Z4500 (http://www.sony.de/product/t46-z-series/kdl-52z4500) bei dem sind alle Reiceiver im Gerät integriert.

Erst dachte ich allerdings 52" sind zu gross ... ich würde mir jetzt aber nie nie mehr einen kleineren kaufen wollen!

Mawal
13.04.2009, 21:09
Original von Laubi
Ich hab' mir auch noch keinen neuen TV zugelgt, obwohl schon häufiger geplant. Was haltet Ihr von dem:

Sony KDL-40W5500 (http://www.redcoon.de/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B175921/cid/15005/Sony_KDL_40W5500/#detailtop)

... und welcher Reciever passt da gut zu. :grb:


Habe schon einen Sony DvD-/HDD-Festplattenrecorder und Dolby Surround System von Sony. Neuer TV ist/wird Pflicht.


TV ist sicher gut, kostet ja auch reichlich...Reciever solten doch drin sein...

ehemaliges mitglied
14.04.2009, 15:02
Danke für die Rückmeldungen.

@ Ulrich
gut 1K € für einen Sony-LCD-TV finde ich jetzt noch relativ preiswert. Die meisten Modelle, die ich mir sonst angeschaut habe, lagen deutlich drüber. Wollte auf jeden Fall Full-HD, 100 Hz und HDMI an Board haben. DVB-T ist drin ... habe nur die Sorge, dass ich damit zu wenig Sende rein bekomme.

Hab' den jetzt im übrigen bestellt. Versandbestätigung auch schon erhalten. :gut:

Mawal
14.04.2009, 15:06
Original von Laubi
Danke für die Rückmeldungen.

@ Ulrich
gut 1K € für einen Sony-LCD-TV finde ich jetzt noch relativ preiswert. :

dass mit dem Anker funktioniert ja ganz gut bei dir... ;)


für einen Sony LCD stimmt das, für einen Fernseher ist es immer noch extrem viel Geld... =)


ich wünsch dir viel Spass mit dem Teil, die Bildqualität ist sensationell...

ehemaliges mitglied
14.04.2009, 15:45
Original von Mawal

Original von Laubi
Danke für die Rückmeldungen.

@ Ulrich
gut 1K € für einen Sony-LCD-TV finde ich jetzt noch relativ preiswert. :

dass mit dem Anker funktioniert ja ganz gut bei dir... ;) (...)

Ja, ich liebe den Anker:

http://img529.imageshack.us/img529/7333/darrensrolex033kopie.jpg

:D


(...) ich wünsch dir viel Spass mit dem Teil, die Bildqualität ist sensationell..

Vielen Dank.
Wird auch langsam mal Zeit, meinem JVC-Röhrengerät den verdienten Altersruhesitz zu ermöglichen.

CHT
14.04.2009, 17:54
gibt es sicherlich auch irgendwo ne Abwackprämie für ;-)

Gertschi
14.04.2009, 19:17
Habe heute auch 2 x Sony KDL-40Z4500 bestellt ;-) (zu einem Sensationellen Preis!) :gut:

blarch
14.04.2009, 20:00
... und was hast Du bezahlt?

Ich habe für meinen KDL-52Z4500 (also dem 52" Modell) ca. 1.800,- EUR bezahlt (allerdings in der Schweiz). Der 40er kostet hier knapp über 1.000,- EUR.

ehemaliges mitglied
14.04.2009, 20:57
52" ... wohnst Du im/am Flughafen? :grb: *zwinker* ;-)

Spaß beiseite: Meine Frau hat mich fast erschlagen, als ich Ihr ein Modell mit 46" gezeigt habe. Hab' jett die 40" Variante bestelt. Muss jedoch zugeben, dass wir Wohn- und Eßzimmer in einem haben und wirklich nicht weit weg sitzen. Das Dolby-Surround-Sytem habe ich auch nur noch an, wenn Laubine jun. mal bei Oma und Opa schläft. :D

Mawal
14.04.2009, 22:50
...ich finde 40'' (das habe ich auch) schon ganz schön üppig...und das Teil steh in einem großen Zimmer...

time4web
15.04.2009, 06:34
hab mal irgendwo gelesen, dass man ca. die dreifache breite des tv´s entfernt sitzen sollte.
macht bei einem 52" also ca. 4 meter - jetzt sitze ich ca. 5,5 meter entfernt ... und nu? :ka:

bei mir steht der 52er philips mit ambilight ganz oben auf der liste - sollte bei der entfernung zwar groß, jedoch nicht zu überdimensioniert sein
außerdem wird es mal zeit für so´n monsterbild, ich kann die antworten bei wer wird millionär schon nicht mehr so gut lesen :D

dibi
15.04.2009, 07:35
Original von time4web
hab mal irgendwo gelesen, dass man ca. die dreifache breite des tv´s entfernt sitzen sollte.

Das war noch nie richtig, auch wenn es immer wieder gesagt wird.

time4web
15.04.2009, 07:39
echt? das war aus dem hifi-forum, wenn ich das richtig in erinnerung habe :ka:
ok, trotzdem gehe ich mal davon aus, dass bei 5,5m abstand vom tv zur couch ein 52" nicht zu überdimensioniert sein sollte - ich rede es mir auf jeden fall seit geraumer zeit ein :gut: :D

dibi
15.04.2009, 07:50
Ich habe mal Radio- Fernsehtechniker gelernt (vor über 20 Jahren), damals wurde das auch schon seit 20 Jahren erzählt und stimmte trotzdem nie. Wegen der Auflösung, so sagte man, sei diese Regel, in Wirklichkeit waren die Fernseher aber immer zu klein, damals.

time4web
15.04.2009, 07:56
mein reden, die dinger sind immer noch zu klein :D :D

dibi
15.04.2009, 07:59
52" ist natürlich winzig, stimmt schon. :ka:

Aber es gibt nun schon ein paar brauchbare Größen
http://cgi.ebay.de/PANASONIC-WELTGROssTER-1920x1080Pi-PLASMA-261CM-60000_W0QQitemZ120403165381QQcmdZViewItemQQptZDE_T V_Martin?hash=item120403165381&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=66%3A2|65%3A3|39%3A1|240%3A1318

:D

time4web
15.04.2009, 08:06
´n schnapper :supercool:
leider durch die derzeitige full hd auflösung begrenzt - bin nicht sicher, ob die bildqualität so dolle ist :ka:

PCS
15.04.2009, 08:08
Original von Mawal
...ich finde 40'' (das habe ich auch) schon ganz schön üppig...und das Teil steh in einem großen Zimmer...

Da beneide ich Dich. Habe anfangs auch gedacht, mein 42" Plasma erschlägt
mich, Mittlerweile finde ich ihn "gerade noch so akzeptabel", hätte aber
gerne 50". Sitze 3m entfernt.

Edmundo
15.04.2009, 08:31
Ja, größer geht immer. Aber wenn wir mal ehrlich sind: 42" reicht auch dicke, oder ;)

MacLeon
15.04.2009, 08:43
Original von PCS
Da beneide ich Dich. Habe anfangs auch gedacht, mein 42" Plasma erschlägt
mich, Mittlerweile finde ich ihn "gerade noch so akzeptabel", hätte aber
gerne 50". Sitze 3m entfernt.

Ich habe 55 ..... cm =)

Mawal
15.04.2009, 08:44
Original von PCS

Original von Mawal
...ich finde 40'' (das habe ich auch) schon ganz schön üppig...und das Teil steh in einem großen Zimmer...

Da beneide ich Dich. Habe anfangs auch gedacht, mein 42" Plasma erschlägt
mich, Mittlerweile finde ich ihn "gerade noch so akzeptabel", hätte aber
gerne 50". Sitze 3m entfernt.

ich hatte halt vorher ine Röhre mit 60cm(!) Diagonale...von daher ist 40 ein großer Schritt für mich....

...etwas größeres mag ich mir nur in einem separaten Medienraum vorstellen...nicht mehr im Wohnzimmer...

PCS
15.04.2009, 08:46
Original von elmar2001
Ja, größer geht immer. Aber wenn wir mal ehrlich sind: 42" reicht auch dicke, oder ;)

Na definitiv.

Flo74
15.04.2009, 09:06
Original von PCS
...hätte aber gerne 50". Sitze 3m entfernt.
öhm. wasn das für ne diagonale?

die beratung der hifiprofis damals lautete: max 40" bei 3-4m betrachtungsabstand...

time4web
15.04.2009, 09:35
127cm müssten das sein

blarch
15.04.2009, 09:51
Original von Laubi
52" ... wohnst Du im/am Flughafen? :grb: *zwinker* ;-)

Spaß beiseite: Meine Frau hat mich fast erschlagen, als ich Ihr ein Modell mit 46" gezeigt habe. Hab' jett die 40" Variante bestelt (...)
Ich wohne nicht am Flughafen ;)

Meine Frau hätte mich auch fast erschlagen, als ich ihr den 52" gezeigt habe. Sie meinte, dass 42" vollkommen ausreichen würden. Ich habe mich aber zum Glück durchsetzen können und mittlerweile findet meine Frau (kein Spass!) den 52" schon fast zu klein 8o Und dabei ist unser Wohnzimmer nicht riesig. Der Fernseher wird ca. 4m entfernt stehen und da finde ich den 52" gerade richtig ... ist aber geschmackssache. Auf jeden Fall gewöhnt man sich sehr sehr schnell an die Grösse und das Bild des Sony ist erstklassig :gut:

Mawal
15.04.2009, 09:56
Original von emma
...

Genau - und hier habe ich mir den Samsung LE-32M51B bestellt. Irrer Kontrast von 3000:1 und überzeugendes Design, natürlich HD ready. Und das für schlappe 1.400 bis 1.900 Euro. Gibt es auch in 40 Zoll.

Reinhauen :gut:


Klasse...dieser thread lehrt wirklich wie man mit Unterhaltunselektronik Geld verbrennt...

buchfuchs1
15.04.2009, 09:58
Da sagste was...... =(

blarch
15.04.2009, 10:53
Ich glaube da hat der Ironie-Smiley gefehlt ... anders kann ich es mir nicht erklären :grb:

Mawal
15.04.2009, 11:02
keine Ironie...eine 3,5 Jahre alte Rolex hat plus/minus den gleichen Wert damals wie heute...

eine 3,5 Jahre alte Plasma/LCD Glotze ist heute technisch obsoleter Schrott, den man mit Negativwert (Entsorgungskosten) bilanzieren muss...

time4web
15.04.2009, 11:04
na ja, das ist bei so ziemlich allen elektro teilen so (und ja auch in punkto der weiterentwicklung gut so)

blarch
15.04.2009, 11:25
Original von Mawal
keine Ironie...eine 3,5 Jahre alte Rolex hat plus/minus den gleichen Wert damals wie heute...
Meinte nicht dich, aber wenn jemand bei 3000:1 von "irrer Kontrast" redet und "schlappe 1.400 bis 1.900 Euro" bei einem 40" für einen guten Preis hält, kann das nur Ironie sein oder der Post ist wirklich 3,5 Jahre alt :grb: :rolleyes:

Ausserdem darf man Elektronikartikel nicht mit einer Rolex o.ä. vergleichen. Dann dürften wir uns alle auch nur einen Dacia kaufen ;)

Mawal
15.04.2009, 12:17
der Post ist 3,5 Jahre alt....und isch habe gar keine Auto....

time4web
20.04.2009, 14:02
so, aktuell sind 2 in der engeren auswahl - erbitte meinungen, empfehlungen, eigene erfahrungsberichte :verneig:

- Philips 52PFL9703D (http://www.my-solution.de/index.php?show=quicksearch&quicksearch=8387&click_count=11&Artikel_ID=8387&details=8387) - dieses ambilight ist der knaller, haben bekannte an ihrem 42"

- Samsung LE52B750 (http://www.medianess.de/index/programID/1/partnerID/1602/requestedArt/11615710/toppage/detail/oid/11615710.html) - 200hz, wlan fähig, divx tauglich

hat hier jemand eins von den modellen?

ehemaliges mitglied
20.04.2009, 14:11
Original von blarch

Original von Laubi
52" ... wohnst Du im/am Flughafen? :grb: *zwinker* ;-)

Spaß beiseite: Meine Frau hat mich fast erschlagen, als ich Ihr ein Modell mit 46" gezeigt habe. Hab' jett die 40" Variante bestelt (...)
Ich wohne nicht am Flughafen ;)

Meine Frau hätte mich auch fast erschlagen, als ich ihr den 52" gezeigt habe. Sie meinte, dass 42" vollkommen ausreichen würden. [...]

Meint meine ebenfalls. Haben die Lieferung jetzt erhalten und sind Beide (!) sehr zufrieden. Sitzen (liegen ;)) ca. 2 m vom TV entfernt ... die 40" passen optimal; sowohl für unser TV-Möbel als auch von unserem subjektiven Eindruck.

@ Jörg

zwei meiner Kollegen haben sich kürzlich Modelle von Philips gekauft. Beide sehr (!) zufrieden. Ambilight ist der Hammer ... da waren wir jedoch alle ein bischen zu geizig, um den dafür fälligen Aufpreis zu investieren. Wenn Du die Kohle über hast: Go for it. :gut:

time4web
20.04.2009, 14:39
mein bekannter hat dieses 3-seitige ambilight bei seinem 42" - der knaller :cool:

vor allen dingen, wenn das teil schön an der wand hängt, keine kabel sichtbar sind und die beleuchtung voll zur geltung kommt :gut:

die 200hz version des samsung mit wlan ist allerdings auch nicht zu verachten :grb:

mhbnstrt
20.04.2009, 14:51
Hab einen Samsung Series 6 40" LCD-TV.

Bin sehr zufrieden und bekommst für ca. 1k momentan.

Muss nicht immer teuer sein. ;)

Und wer 2-3k und mehr ausgibt ist selber Schuld. In einen halben Jahr gibt's doch sowieso schon wieder weitaus bessere Geräte. Die Entwicklung ist doch mittlerweile ähnlich rasant wie bei PC's...

EDIT: ich spreche übrigens von dem Samsung LE40A616A

time4web
20.04.2009, 15:00
es freut mich, dass du mit deinem 40" zufrieden bist :gut:

bei 5,5m abstand ist mir der jedoch viel zu klein (wenn ich schon was neues kaufe) ... ich würde auch lieber nen 70" nehmen - jedoch hat es letzten samstag mit den 10mio leider nicht geklappt =( ;)

es wird in absehbaren zyklen immer wieder bessere, günstigere und größere geräte geben - wenn ich drauf warte, hab ich in 50 jahren noch keinen neuen ;( ;)

mhbnstrt
20.04.2009, 15:10
Original von time4web
es wird in absehbaren zyklen immer wieder bessere, günstigere und größere geräte geben - wenn ich drauf warte, hab ich in 50 jahren noch keinen neuen ;( ;)

Ich meine ja auch eher, dass man halt 1k für einen sehr guten der letzten Generation ausgibt und sich dann lieber jedes Jahr nen neuen kauft statt einmal 2-3k auszugeben um dann in 3 Jahren eine alte Kiste im Zimmer stehen zu haben... ;)

Ganz davon abgesehen, dass die alten Geräte beim Kauf eines neuen ja auch noch den ein oder anderen EUR bringen, kann man statt sich so'n mega teures Ding zu kaufen locker 4-5 Jahre up-to-date bleiben! :D

Passion
20.04.2009, 16:16
Naja, alles entspannt sehen. Wenn ich mir heute einen guten kaufe, damit heute gut sehe und nicht jeden Tag bei MM "herumlungere" um den neuesten schnickschnack anzugucken,

dann sehe ich mit dem Ding in 5 Jahren noch genauso gut wie heute.

Denn das Programm machts schließlich aus. Gib wohl wenige die ausschließlich permanent ihre hdtv Sony Videos unentwegt angucken. Da knisterts natürlich bei der Qualität. Bei dem restlichen Quark, da schaffts meist nichtmal der gute 40" LCD aus dem Mistprogramm dank Geilheit am Gerät ein schönes Seh Erlebniss zu generieren.

Von daher völlig wurscht ob 1k oder 3k, wenn er passt, passt er auch in 5 Jahren noch.

Julian_B
01.06.2009, 13:44
Muss den Thread mal rauskramen:
Gibt grade bei Amazon ein äußerst interessantes Angebot: http://www.amazon.de/Samsung-650-Zoll-117-LCD-Fernseher/dp/B001UJZUYG
Das Ding kann (gefühlt) alles: WiFi, über USB mkv abspielen... Hab' auch gleich zuschlagen müssen :).
Im HiFi-Forum kommt er auch ganz gut weg: http://www.hifi-forum.de/viewthread-151-7528.html

Und nochmal zu der Größenproblematik: Habe dazu noch diesen interessanten Link gefunden: http://thilobrai.onlinehome.de/Scharf-fernsehen.htm

acid303
01.06.2009, 20:20
hab den heut auch gesehen, aber ich sag mal so: je mehr technisches drinnen ist, desto, mehr kann kaputt gehen. mir würde ein tv rein zum fernsehen reichen, ich muss damit net noch pfannkuchen machen können und was weiss ich was. der hat mir zuviel spielereien die man eh net braucht (meistens) ;)

aber trotzdem viel spass damit...

ehemaliges mitglied
01.06.2009, 20:25
..wobei man sich m.E. mal die LED-Geraete von Samsung ansehen MUSS...da haben die Plasma's (und ich bin ein Verfechter der Plasmas) kaum noch Daseinsberechtigung...solange OLED noch nicht serienreif ist - sensationell und preiswert :gut: