Neues Chronographen-kaliber hält Einzug in die RO und die ROO

[mactuch]

Und das sieht - wie ich finde - wirklich sehr gelungen aus bei den Offshore-Chronos!

https://monochrome-watches.com/audemars-piguet-royal-oak-selfwinding-chronograph-41mm-calibre-4401-26239or-news/

https://monochrome-watches.com/2021-audemars-piguet-royal-oak-offshore-selfwinding-chronograph-43mm-26420/

Was meint Ihr?

[Micha-K]

Irgendwie muss ich mich bei der ROO noch an die neue Anordnung der Totalisatoren gewöhnen. Aber ich finde auch das sie gelungen sind.

Ersetzen diese dann beide bisherigen 42 mm und 44 mm Modelle? 43 mm ist ja mittendrin...

[Uhrendicki]

Danke fürs Zeigen Matthias.
Gefallen mir recht gut, gerade die ROO mit der neuen Toti-Anordnung in Marine-Blau. Ich hatte mal das aktuelle Modell, das neue könnte mir echt wieder gefallen ;)

[Sailking99]

Ich bin kein AP Spezialist.
Was ist denn anders zu vorher?

[Uhrendicki]

Bei den ROO sind die Totis auf 3 - 6 - 9, bisher sind diese auf 6- 9 - 12.

[Uhrendicki]

Damit wandert dann auch das Datum von der 3Uhr Position zwischen 4 und 5, Du hast dann noch ein neues 43 mm case und das Bandwechselsystem.

Ich bin echt auf den live Auftritt gespannt

[Micha-K]

Wohin die Reise geht konnte man eigentlich bereits bei der 26480TI.OO.A027CA.01 sehen.

[mactuch]

Bei den ROO sind die Totis auf 3 - 6 - 9, bisher sind diese auf 6- 9 - 12.


Damit wandert dann auch das Datum von der 3Uhr Position zwischen 4 und 5, Du hast dann noch ein neues 43 mm case und das Bandwechselsystem.

Ich bin echt auf den live Auftritt gespannt

Zudem kein Modulkaliber mehr sondern integrierter Chronograph, jetzt mit 70 Stunden Gangreserve. Die Größe ist zwischen den bisherigen Modellreihen gewählt 42 bzw. 44mm und soll angeblich ergonomischer sein, also für viele tragbar.

Auf den Live-Auftritt bin ich auch gespannt.

[mactuch]

Wohin die Reise geht konnte man eigentlich bereits bei der 26480TI.OO.A027CA.01 sehen.

Stimmt, das war womöglich ein Hinweis, wobei in diesem Modell noch das alte Fremdwerk eingesetzt ist, welches auch in den RO-Chrono's bis jetzt seinen Dienst tat. Das neue hauseigene Chronographenkaliber feierte allein in der Code 11.59 seine Premiere.

[Micha-K]

Du hast Recht mit dem Werk. Ich dachte auch mehr an Optik/Design.

[Sailking99]

Danke für die Erklärungen.
Aber diese Toti Positionen gab es doch vorher auch schon einmal, oder nicht?
Findr die Offshore Versionen auf jeden Fall sehr schön.
Befürchte aber nach wie vor, dass meim Spargelarm die nicht tragen kann. :(

[Micha-K]

Bei der Offshore nicht. Eigentlich das erste Mal wie unter #7 genannt.

Eigentlich... die ROO Alinghi Polaris hatte auch diese Anordnung der Totalisatoren. Ist aber dem Regatta-Counter geschuldet.

Aber ansonsten wüsste ich jetzt keinen Offshore Chrono.

[ehemaliges mitglied]

Immehin ist das Datum wieder mittig zwischen 4 und 5....noch besser wäre es ohne Datum, wird aber kaum passieren.

[Uhrendicki]

Danke für die Erklärungen.
Aber diese Toti Positionen gab es doch vorher auch schon einmal, oder nicht?
Findr die Offshore Versionen auf jeden Fall sehr schön.
Befürchte aber nach wie vor, dass meim Spargelarm die nicht tragen kann. :(

Wie gesagt, die aktuelle ROO in blau hatte ich schon mal. Die 42 mm kamen durch die massive Bauweise mit den SELs sehr präsent rüber, das wirkte an meinem Arm größer als eine IWC Große Fliegeruhr. Ich habe die trotzdem sehr gerne getragen und sage mal, die gehört zu den Uhren, deren Verkauf ich im Nachhinein bedauere.
Jetzt kommt sie neu in 43. Muss ich wirklich live erleben, ob das noch passt. Optisch finde ich die Blaue aber erstmal sehr schön

[Micha-K]

Immehin ist das Datum wieder mittig zwischen 4 und 5....noch besser wäre es ohne Datum, wird aber kaum passieren.

Wieso wieder?:ka: Der Offshore Chrono hatte das Datum immer an der 3-Uhr-Position. Ich vermute du verwechselt den Royal Oak Offshore Chrono ( der in diesem Thread behandelt wird) mit dem Royal Oak Chrono.

[PCS]

Das "wieder" war sicher auf das "mittig" bezogen... ;)

[Micha-K]

Wie gesagt, die aktuelle ROO in blau hatte ich schon mal. Die 42 mm kamen durch die massive Bauweise mit den SELs sehr präsent rüber, das wirkte an meinem Arm größer als eine IWC Große Fliegeruhr. Ich habe die trotzdem sehr gerne getragen und sage mal, die gehört zu den Uhren, deren Verkauf ich im Nachhinein bedauere.
Jetzt kommt sie neu in 43. Muss ich wirklich live erleben, ob das noch passt. Optisch finde ich die Blaue aber erstmal sehr schön

Ich denke das die Uhr mit den neuen Drückern mehr präsenter und größer am Handgelenk wirkt und aufliegt. Vor allem in Richtung Handrücken. Aber muss man mal live ansehen und probieren (und für mich als Rechtsträger eh egal).

Schade finde ich nur das auf dem Zifferblatt nur noch „AP“ steht und nicht mehr die gesamte Wortmarke.

[Skytona]

Wird denn wirklich eine der beiden Größen 42 oder 44mm eingestellt???

[PCS]

Denke die 43er werden mittelfristig die 44er ablösen...

[mactuch]

Kann ich mir auch gut vorstellen.

[Micha-K]

Danke. Ich dachte vielleicht ob die beide bisherigen Größen ablöst, da der RO Chrono ja 41 mm hat.

[mactuch]

Denke die 43er werden mittelfristig die 44er ablösen...


Kann ich mir auch gut vorstellen.

Andererseits - warum sollten sie die größeren einstellen? Die haben auch ihre Fans udn es wurden doch erst vor kurzem neue Varianten vorgestellt. So bedient man den Fan-Geschmack in jeder erdenklichen Form, statt Gefahr zu laufen, Kunden an den Mitbewerber zu verlieren.

[PCS]

Mittelfristig. Vielleicht kommt ja auch noch eine Größe drüber....

[ehemaliges mitglied]

Wieso wieder?:ka: Der Offshore Chrono hatte das Datum immer an der 3-Uhr-Position. Ich vermute du verwechselt den Royal Oak Offshore Chrono ( der in diesem Thread behandelt wird) mit dem Royal Oak Chrono.

Ist das im ersten link eine ROO?

[Micha-K]

Da „nur“ über die ROO gesprochen wurde, ging ich bei deinem Post auch davon aus.

[Skytona]

44mm einstellen... oh nein das wäre bitter