Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Submariner - 5- oder 6-stellig?
Hallo,
seit 10 Jahren bin ich u. a. glücklicher Besitzer einer GMT 16700, aber jetzt soll noch etwas Abwechslung her.
Ich gehe seit einer Weile mit der Idee schwanger, eine Submariner zu kaufen. Geplant ist, sie mehr oder weniger jeden Tag zu tragen, auch im Urlaub, auf dem Moped oder beim Bergsteigen. Erst war ich ganz sicher, die Ref. 114060 zu wollen, weil sie recht neu und robust ist und die neue, verstellbare Schließe praktisch erscheint.
Aber auf den meisten Bildern sieht sie ganz schön fett aus - hat vielleicht jemand ein Vergleichsfoto mit der 14060 für mich? Welche trägt sich denn besser?
Dankeschön - das sind aber auch Probleme... :)
Peter
Quelle: Pinterest
https://up.picr.de/38607070sl.jpeg
Da du schon eine 5-stellige hast, würde Ich zur 6-stelligen greifen. Dann kannst du je nach Lust und Laune wechseln.
shocktrooper
23.05.2020, 18:51
Musst Du schon selber wissen.
Magst Du mehr schlank oder Plus-Size-Model? Monica Bellucci oder Cindy von Marzahn?
Hol dir ne 116600, da hast du 5- und 6-Stellig in einer Uhr. Optik von ner 5-Stelligen und Technik und Ausstattung einer 6-Stelligen
Musst Du schon selber wissen.
Magst Du mehr schlank oder Plus-Size-Model? Monica Bellucci oder Cindy von Marzahn?
was ist denn dann die Deepsea?:grb:
Hol dir ne 116600, da hast du 5- und 6-Stellig in einer Uhr. Optik von ner 5-Stelligen und Technik und Ausstattung einer 6-Stelligen
:gut:
shocktrooper
23.05.2020, 19:21
was ist denn dann die Deepsea?:grb:
Mir fällt grad kein weibliches Pendant zu Rainer Calmund zu seinen besten Zeiten ein..
Nimm ne 116610, die ist einfach die modernere Uhr, hat eine bessere Schließe sieht besser aus, usw.
old.school
23.05.2020, 19:41
Hallo Peter,
Professional oder Poser - das ist hier die Frage.
Beste Grüße
Dirk
goldencolt
23.05.2020, 20:21
Ich würde zur fünfstelligen greifen. Sieht besser aus einfach und hat noch eher den klassischen Look.
slimshady
23.05.2020, 20:23
Vielleicht Hella von Sinnen?
Mir fällt grad kein weibliches Pendant zu Rainer Calmund zu seinen besten Zeiten ein..
[Dents]Milchschnitte
23.05.2020, 20:24
Professional oder Poser - das ist hier die Frage.......
Naja,
nüchtern betrachtet bleibt die 114060 einfach die technisch deutlich bessere Uhr.
Danke für die schnellen Antworten. Gibt es eigentlich irgendwo eine Tabelle mit Maßen und Gewichten der Sporties? Ich habe nix gefunden.
Aber eigentlich geht es mir vor allem um das Tragegefühl im Vergleich.
Beim Tragegefühl ist die 14060m ganz klar vorne, die merkst du gar nicht
Wäre für mich jetzt kein Vorteil :D
löwenzahn
23.05.2020, 20:43
Die 6-stelligen Uhren haben allesamt eine wunderbar rasch zuverstellende Armbandschließe mit der die Weite des Armbandes reingestellt werden kann.
Ich würde zu einer 116600 tendieren.
Michael
Hallo Peter,
Professional oder Poser - das ist hier die Frage.
Beste Grüße
Dirk
Hallo Dirk, welche ist denn für Dich der Poser? Die Neue??
Wenn es um Abwechslung geht, würde ich was ganz anderes nehmen. :ka:
old.school
23.05.2020, 20:46
Milchschnitte;6359440']Naja,
nüchtern betrachtet bleibt die 114060 einfach die technisch deutlich bessere Uhr.
Ja, ja, schon klar. Aber manche mögen diese technisch so gänzlich zurückgebliebenen Zwiebeln innig. ;)
Beste Grüße
Dirk
old.school
23.05.2020, 20:48
Hallo Dirk, welche ist denn für Dich der Poser? Die Neue??
Nicht klar?
Welche findet Du auffälliger?
Beste Grüße
Dirk
Nicht klar?
Welche findet Du auffälliger?
Beste Grüße
Dirk
Naja, wenn die neue die technisch bessere Uhr ist, wäre das die professionelle Wahl, oder?
242733242734
ich hatte beide. Die 5stellige habe ich behalten, mit der 6stelligen wurde ich nicht recht warm.
PS ich finde die Schließe der 6stelligen unproportional groß/lang, das war einer der Störfaktoren
Naja, wenn die neue die technisch bessere Uhr ist, wäre das die professionelle Wahl, oder?
Das wollte er jetzt nicht lesen :D
Stefan79
23.05.2020, 21:15
Ich tendier ganz klar zur 6 stelligen.....
Ist für mich die modernere Uhr... ich find die 5 stelligen zu klapprig.
Ist aber wie bei allem Geschmacksache
Ich tendier ganz klar zur 6 stelligen.....
Ist für mich die modernere Uhr... ich find die 5 stelligen zu klapprig.
Ist aber wie bei allem Geschmacksache
Im Endeffekt muss der TS beide anlegen und selbst entscheiden.:gut:
David1973
23.05.2020, 21:24
Für mich nur 4 und 5 stellig.
Besonders wenn du eine flache 16700 seit 10 Jahren trägst, werden dir die 6stelligen
schwer und plump vorkommen.
Hol dir ne 116600, da hast du 5- und 6-Stellig in einer Uhr. Optik von ner 5-Stelligen und Technik und Ausstattung einer 6-Stelligen
Die 116600 hatte ich auch schon im Auge, Alex. Sehr schöne Uhr. Aber das wird leider nix, beim Preis muss ich 4-stellig bleiben ;)
Mein Senf: klar ...alles Geschmacksache :facepalm:
Die 5stellige wirkt auf Bildern wirklich besser, dank der schmaleren Hörner.
Die 6stellige wirkt vom Band und Schließe um Welten besser
Meine 5stelligen Experimente verliefen immer grausam, daher bin ich da wohl eher nicht objektiv genug...aber wenn ich an die gruselige Proportion der Blechschließe nur denke...lassen wir das :bgdev:...alles Geschmacksache :D
stimmt, Band und Schließe sind viel schwerer, massiver. Für schmale Handgelenke ist die Schließe aber sehr lang. Und das weniger massive, leichtere Band trägt sich (für mich) angenehmer
Danke Euch. Wie würdet Ihr denn die Wertentwicklung mittelfristig einschätzen? Die 114060 und die 14060 liegen heute ja fast gleichauf.
David1973
23.05.2020, 22:47
Für mich sind Band und Schließen der 5stelligen optisch einfach viel stimmiger,
aber da hat jeder seinen Geschmack.
242737
242738
David1973
23.05.2020, 22:47
Danke Euch. Wie würdet Ihr denn die Wertentwicklung mittelfristig einschätzen? Die 114060 und die 14060 liegen heute ja fast gleichauf.
Mit Beiden wirst du kein Geld verbrennen.
old.school
23.05.2020, 22:55
Das wollte er jetzt nicht lesen :D
Glaubenskriege haben noch nie was gebracht.
Die professionellere Uhr ist für mich die, die genau das mitbringt, was man für Tauchanwendungen braucht. Und ich brauche weder Mopsgehäuse, noch Keramiklünette, noch Massivband. Das alte Band ist genial einfach, perfekt in der Funktion und läßt sich auf 2 mm genau einstellen.
Aber wenn Peter die Wertentwicklung anspricht, ist er ganz klar der Typ für 'ne 6-stellige.:bgdev:
Beste Grüße
Dirk
Bei mir gerne auch mal was sechsstelliges. Allerdings niemals mehr ne Sub, so lange der Übergang Band-> auf Mopsgehäuse nicht stimmiger gemacht wird. Ich finde, dieses zu schmale Band an dem zu breiten Gehäuseflanken kommt am deutlichsten bei den Sub-Modellen rüber.
Kann mich also nur anschließen, Sub = 5 Stellig.
Oder eben gleich ne SD4k.
Bei mir gerne auch mal was sechsstelliges. Allerdings niemals mehr ne Sub, so lange der Übergang Band-> auf Mopsgehäuse nicht stimmiger gemacht wird. Ich finde, dieses zu schmale Band an dem zu breiten Gehäuseflanken kommt am deutlichsten bei den Sub-Modellen rüber.
Kann mich also nur anschließen, Sub = 5 Stellig.
Oder eben gleich ne SD4k.
SD4k?? Ist das eine 16600?
SD4k?? Ist das eine 16600?
Eher die Keramikversion 116600:) Die EWMS. Schlanke Hörner, bessere Schließe. Wertiger. Aber bei nem Budget 4-stellig kaum machbar=(
Das ist die SD4K
https://up.picr.de/38552016bl.jpg
Ich kenne allerdings die momentanen Preise nicht. Bin ansonsten auch bei Dirk!
Ja, das würde sicher passen. Ist aber min. 2k drüber. Außer, ich habe was übersehen :D
Die 16600 ist keine Alternative?
Hallo Peter,
Professional oder Poser - das ist hier die Frage.
Beste Grüße
Dirk
6er Stahlsub ist 'ne Poserzwiebel? :rofl:
basti2701
24.05.2020, 01:22
Wenn es um Abwechslung geht, würde ich was ganz anderes nehmen. :ka:
Sehe ich ähnlich :-)
Sonst würde ich aber die 6-stellige bevorzugen.
Mogli369
24.05.2020, 01:51
Erst die eine, dann die andere kaufen!
Carl_Oyster
24.05.2020, 01:52
6 stellige. Sieht einfach besser aus und die super Schließe kommt dazu. Ich habe nicht sehr große Handgelenke und finde die 114060 passt sehr gut.
Bongarde
24.05.2020, 07:53
Guten Morgen Peter,
vor einer ähnlichen Frage stand ich ich auch, allerdings nur sehr kurz Zeit (ca. 5 min.).
Zieh` Dir die 14060 einmal an und Du wirst sie nicht mehr ablegen wollen.
Also, viel Spaß mit der 14060 und
Grüße vom Rhein
Bernd
Habe mich 2012 für eine der letzten fünfstelligen entschieden, da ich nur 16,5 HGU habe.
Bin sehr zufrieden damit :-)
In deinem Fall würde ich aber für eine ganz andere Uhr gehen, da die Submariner der GMT doch sehr ähnlich ist. Z. Bsp. eine DJ ;)
Ja, das würde sicher passen. Ist aber min. 2k drüber. Außer, ich habe was übersehen :D
Die 16600 ist keine Alternative?
16600 ist ne klasse Uhr. Gefällt mir sogar besser als die Sub‘s, da spezieller.
Kannst es auch gleich richtig machen und die 126600 kaufen. Das ist das beste aus beiden Welten ;)
Am vernünftigsten wäre sicherlich, mal abgesehen vom Geschmack, als Ergänzung zu deiner 5-stelligen GMT die 114060. Die gibts sogar beim Grauen ungetragen für unter 10K. Preislich kommt da so schnell nix ran. Für mich käme als NoDate Variante allerdings nur die 14060M als 2-liner infrage. Das ZB so schön aufgeräumt und übersichtlich. Ohne Schnickschnack. Schlankes Gehäuse. Einfach der lässigere Allrounder als Alltagsuhr. Das zeigt Frank’s Foto recht gut. Preislich mittlerweile nahezu gleichauf mit der 16610. Für ne gescheite 16600 im FS solltest du auch noch in deinem Budget bleiben. Trägt aber wesentlich höher auf. Aber absolute Alternative zum 6-stelligen Taucher. Wer die Wahl hat... bin gespannt auf deine Entscheidung.:jump:
[Dents]Milchschnitte
24.05.2020, 10:54
Für mich nur 4 und 5 stellig.
Besonders wenn du eine flache 16700 seit 10 Jahren trägst, werden dir die 6stelligen
schwer und plump vorkommen.
Ja, und dann trag 8 Wochen eine 114060 und beim Wechsel zurück auf die 16700 wirst Du denken: „ Nee, was für ne Kaugummiautomaten-Uhr“
... würde auch zur 116600 raten ... also noch ein wenig sparen. Denn dann deckst du mit deiner 16700 und der SD4K das ganze Sportspektrum ab, und zwar mit den hybriden Nischenmodellen an beiden Enden. Das ist ungewöhnlich und wäre aus meiner Sicht daher bereits eine Sammlung. Die 116600 war mir leider zu kopflastig, deshalb habe ich sie damals nicht gekauft (gleichwohl ich sie sofort hätte mitnehmen können, als Alternative für die zu dem Zeitpunkt nicht vorrätige 114060 .. ja, damals :D).
... zur 16610 würde ich dir nicht raten, das wäre mir irgendwie "zu nah" an deiner 16700. Dann lieber die 14060M als 2-Zeiler ... damit bleibst du dem lässigen Understatement der 16700 treu. Und vom gesparten Betrag zur 114060 noch ein Jubilee kaufen (solltest du es nicht bereits für die 16700 haben), das du im Wechsel mit der GMT und SUB tragen kannst. :gut:
Lexiseine
24.05.2020, 11:56
In der Tat keine einfache Frage, für mich war die Optik klar als 5 stellige der Favorit, das Band und diese blechige hat dann den Ausschlag für die 6stellige gegeben. Sie ist für mich das harmonische bessere Paket.
Milchschnitte;6359656']Ja, und dann trag 8 Wochen eine 114060 und beim Wechsel zurück auf die 16700 wirst Du denken: „ Nee, was für ne Kaugummiautomaten-Uhr“
:bgdev: Das könnte passieren :D
Für mich nur 4 und 5 stellig.
Besonders wenn du eine flache 16700 seit 10 Jahren trägst, werden dir die 6stelligen
schwer und plump vorkommen.
Der Ansicht war ich auch. Der Effekt löst sich aber nach spätestens 1 Tag in Luft auf. Wir reden ja nicht von ner DS:D
Ansonsten sollte man Vergleiche 5-6 stellig am Besten in die Bereiche " Emotion/Style " und " Technik " teilen.
Ich vergleiche ja auch nicht nen 80er Jahre Benz mit ner neuen C-Klasse ohne irgendwelche Kriterien.
Danke für Euern reichhaltigen Input. Ihr übertrefft meine (eh hohen) Erwartungen :)
A apropos Erwartungen: Das Budget bleibt gesetzt, ich wünsche mir Technik up-to-date, aber dezent. Ich hatte sogar schon an eine aktuelle Explorer gedacht. Die wäre wirklich anders. Aber am Vorgänger hatte ich mich vor gut 10 Jahren Jahren recht schnell satt gesehen und mich nach einem Jahr auch wieder leicht getrennt. Die machte alles richtig, war aber zu leise. Vielleicht wäre das heute wieder so.
"I'm still confused but on a higher level"
Ganz klar die 6-stellige!
5-stellige GMT und 6-stellige Sub :gut:
harlelujah
24.05.2020, 22:36
5-stellig. Ist harmonischer
David1973
24.05.2020, 22:39
Milchschnitte;6359656']Ja, und dann trag 8 Wochen eine 114060 und beim Wechsel zurück auf die 16700 wirst Du denken: „ Nee, was für ne Kaugummiautomaten-Uhr“
Nö, bei mir absolut nicht. Die 6stelligen erhalten fast keine Tragezeit und ich habe es mehrmals versucht.
Momentan tendiere ich sogar eher zu den 4stelligen, finde diese Uhren einfach ehrlicher und charmanter, aber
da hat jeder so seinen Geschmack.
Hier eine der Kaugummiautomaten-Uhren die ich einfach geil finde...
242909
verhoven
25.05.2020, 00:17
machen wirs kurz 6-Stellig. Gern geschehen. Nächstes Thema...
Verhoven
old.school
25.05.2020, 07:05
Nö, bei mir absolut nicht. Die 6stelligen erhalten fast keine Tragezeit und ich habe es mehrmals versucht.
Momentan tendiere ich sogar eher zu den 4stelligen, finde diese Uhren einfach ehrlicher und charmanter, aber
da hat jeder so seinen Geschmack.
Hier eine der Kaugummiautomaten-Uhren die ich einfach geil finde...
242909
Hallo David,
ja - das waren noch Zeiten ...
Beste Grüße
Dirk
Was ist an einer 4-stelligen "ehrlicher" als an einer 5 oder 6-stelligen?
eine fünfstellige Submariner gehört in jeden anständigen Haushalt !
Watchman 77
26.05.2020, 11:09
+1
https://abload.de/img/8b657dfb-0d8b-466c-8g5j75.jpeg (https://abload.de/image.php?img=8b657dfb-0d8b-466c-8g5j75.jpeg)
blackpadi79
26.05.2020, 11:16
Absolut ;)
https://up.picr.de/38629929ez.jpeg
Bei Detail und Verarbeitung sehe ich sogar die 16610 vorne (Perle der 16610 schön umrandet & eingelassen,nicht aufgeklebt wie bei der 116610)
"Nur Blechschließe"...beides ist am Edelstahl,"Klapperband"...Dank Solid End Links nicht mehr,16610 merkt man kaum,116610 ist deutlich schwerer.
Beide sind schön,beide muss Mann haben !
https://up.picr.de/38630042ro.jpg
https://up.picr.de/38630043bd.jpg
https://up.picr.de/38630045yw.jpg
Danke :) für Eure ausführlichen und sehr hilfreichen Beiträge, falsch mache ich sicher mit keiner von beiden was.
Passen würde zu mir wahrscheinlich die 5-stellige etwas besser, ist mir aber doch zu dicht an der GMT. Also werde ich mich der Keramik zuwenden, danach bin ich schlauer. Ich mache mich mal auf die Suche nach einer günstigen 6-stelligen...
Ich werde berichten :D
... habe jetzt nicht alle Beiträge gelesen, aber hast du beim Konzessionär mal angefragt, bzw. eine 114060 zu ordern versucht? Meine Frage, weil du "günstige 6-stellige" schreibst. Sollte sich der "reale" Markt in den letzten Wochen nicht komplett geändert haben, wird es schwer sein, eine getragene 114060 unter Listenpreis zu finden. Wenn es nicht ganz stark pressiert, würde ich für eine getragene Allerweltsuhr nicht mehr ausgeben, als für eine neue, die lieferbar ist. Die zu bekommen, war zumindest vor Corona nicht allzu schwierig. Das sollte deutlich unter 6 Monaten gehen und dann hast du eine neue Uhr, die in jedem Fall Preis-werter ist, als eine bereits getragene.
Danke :) für Eure ausführlichen und sehr hilfreichen Beiträge, falsch mache ich sicher mit keiner von beiden was.
Wir sind gespannt!
Aber es stimmt, falsch macht man mit keiner etwas. Ich habe 2 5-stellige Submariner und seit für meine Frau eine 6-stellige dazugekommen ist, habe ich den direkten Vergleich. Und ich bevorzuge nach wie vor die 5-stelligen vor dem 6-stelligen "Moppelchen". :D
... habe jetzt nicht alle Beiträge gelesen, aber hast du beim Konzessionär mal angefragt, bzw. eine 114060 zu ordern versucht? Meine Frage, weil du "günstige 6-stellige" schreibst. Sollte sich der "reale" Markt in den letzten Wochen nicht komplett geändert haben, wird es schwer sein, eine getragene 114060 unter Listenpreis zu finden. Wenn es nicht ganz stark pressiert, würde ich für eine getragene Allerweltsuhr nicht mehr ausgeben, als für eine neue, die lieferbar ist. Die zu bekommen, war zumindest vor Corona nicht allzu schwierig. Das sollte deutlich unter 6 Monaten gehen und dann hast du eine neue Uhr, die in jedem Fall Preis-werter ist, als eine bereits getragene.
Glaube nicht, dass eine 114060 so einfach beim Konzi zu bekommen ist. Ich hatte hier in DUS Anfang 2019 angefragt, immer wieder mal nachgehakt und bis heute keine bekommen. Bin aber auch kein "Düsseldorfer Promi". Vielleicht liegt es daran... :]
David1973
26.05.2020, 14:16
Was ist an einer 4-stelligen "ehrlicher" als an einer 5 oder 6-stelligen?
Da hat jeder seine Vorlieben. Ich habe Rolex im 4 und 5stelligen Modellbereich kennengelernt,
als man noch an Comex Taucheruhren lieferte und man die lässigsten Geschichten und Historien der
Sportmodelle zu sehen und zu lesen bekam.
Die 6stelligen sind technisch top, für mich jedoch zum großen Teil Schmuckuhren.
...habe ich den direkten Vergleich. Und ich bevorzuge nach wie vor die 5-stelligen vor dem 6-stelligen "Moppelchen". :D
:dr: sehe ich genauso, die 114060 ist in allen Belangen sicherlich die fortschrittlichere, aktuellere Uhr ... am Handgelenk (zumindest an meinem) aber ist die 14060(M) als sorgenfrei alltagstaugliche Uhr unübertroffen, nimmt sich wohltuend zurück, v.a. als 2-Zeiler Understatement pur mit den Genen der Klassiker. Daher würde ich bei der Sub ohne Datum auch zur fünfstelligen raten (wie in vergleichbaren Threads der letzten Wochen) ... und muss es unbedingt eine sechsstellige sein, dann wie bereits gesagt die SD4K, die passt aus meiner Sicht sehr gut zur tollen Nischen-GMT 16700.
raketenkonstrukteur
26.05.2020, 14:47
Willst du up-to-date Technik und Optik dann sechs-stellig. Möchtest du Neo Vintage Charme und Understatement dann fünf-stellig.
Um das Probieren beider Modelle kommst du nicht drum herum.
Zumindest geltend für Ihre jeweilige Produktionszeit sind beide "Professionell" (was man von manchen Antworten hier leider nicht sagen kann)
Ich für meinen Teil kann mir (heute) nicht vorstellen eine fünf-stellige zu tragen. Aber deswegen würde ich niemals eine fünf-stellige so kritisieren, warum auch?
Der Träger der fünf-stelligen hat einfach andere (nicht bessere oder schlechtere) Ansprüche an die Uhr.
Die Idee mit dem Konzi ist gut und naheliegend. Ich bin hier in Frankfurt bei 2 von 3 Konzis auf der "Liste", alle mit der Auskunft "Sie rechnen besser in Jahre, als in Monaten". So lange wollte ich nicht warten :(
:dr: sehe ich genauso, die 114060 ist in allen Belangen sicherlich die fortschrittlichere, aktuellere Uhr ... am Handgelenk (zumindest an meinem) aber ist die 14060(M) als sorgenfrei alltagstaugliche Uhr unübertroffen, nimmt sich wohltuend zurück, v.a. als 2-Zeiler Understatement pur mit den Genen der Klassiker. Daher würde ich bei der Sub ohne Datum auch zur fünfstelligen raten (wie in vergleichbaren Threads der letzten Wochen) ... und muss es unbedingt eine sechsstellige sein, dann wie bereits gesagt die SD4K, die passt aus meiner Sicht sehr gut zur tollen Nischen-GMT 16700.
Die schöne GMT habe ich ja glücklicherweise als 16700. Da macht die 114060 als Ergänzung Sinn. Zur SD4k fehlen mir die Möglichkeiten, leider. Kann sich ja noch ändern ;)
Würde ich suchen, würde ich mir vielleicht die hier näher ansehen:
https://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/187379-FS-Rolex-14060M-V-serial-top-condition
https://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/187441-Frage-zu-der-14060-V-Serie-im-Sales-Corner
Hier besonders Beitrag Nr. 4 von rolsche.
Fred v Jupiter
26.05.2020, 15:18
Es gibt bei den 5-stelligen SEL-"Sporties" auch noch die Möglichkeit das Band der 6-stelligen Submariner oder GMT zu montieren.
Damit kombiniert man den Charme der 5-stelligen Uhr mit dem Komfort des 6-stelligen Bands.
Wurde hier im Forum recht häufig so umgebaut.
An der 14060M geht das natürlich nicht.
Würde ich suchen, würde ich mir vielleicht die hier näher ansehen:
... kann zu Preisen nix beitragen, aber dass die noch da ist, wundert mich. Ein schönes Paket und augenscheinlich eine ehrliche getragene Uhr, zudem aus bekannter Quelle.
Da hat jeder seine Vorlieben. Ich habe Rolex im 4 und 5stelligen Modellbereich kennengelernt,
als man noch an Comex Taucheruhren lieferte und man die lässigsten Geschichten und Historien der
Sportmodelle zu sehen und zu lesen bekam.
Die 6stelligen sind technisch top, für mich jedoch zum großen Teil Schmuckuhren.
So war es gemeint? Ich konnte in dem Kontext mit dem Wort "ehrlich" nichts anfangen, kann ich zwar jetzt immer noch nicht, aber das ist auch nicht so wichtig:D
David1973
26.05.2020, 20:35
So war es gemeint? Ich konnte in dem Kontext mit dem Wort "ehrlich" nichts anfangen, kann ich zwar jetzt immer noch nicht, aber das ist auch nicht so wichtig:D
Macht ja nix, du könntest ja meine Beiträge auch einfach mal überlesen, dann brauchst dir nicht so den Kopf zu zerbrechen.
Warum so polemisch? Ich war neugierig und dass ich eine Antwort nicht nachvollziehen kann ist doch nicht automatisch eine Kritik.
Meinem Kopf geht es aber so weit bestens, danke der Nachfrage :gut:
old.school
27.05.2020, 15:52
... als man noch an Comex Taucheruhren lieferte ...
:gut:
Zum Glück wußten die Profis noch, worauf es ankam.
Für die Schmuckträger wurden dann die bleischweren Massivbänder eingeführt ... :bgdev:
Beste Grüße
Dirk
Persönlicher Favorit ist die 16610LV. Maxi Dial und sexy Case. Die beste Uhr in den letzten 20 Jahren, imho.
old.school
27.05.2020, 17:40
Oh ja, Denis - die Kermit war letztes Mal großes Kino bei der Krone.
(Mußte meine gleich umschnallen - Danke für die kleine Erinnerung!)
Beste Grüße
Dirk
Persönlicher Favorit ist die 16610LV. Maxi Dial und sexy Case. Die beste Uhr in den letzten 20 Jahren, imho.
Ehrlich gesagt - meiner auch! Aber die Kosten:(
Masta_Ace
02.06.2020, 05:58
Die Frage kann dir eigentlich keine abnehmen.
Die 14060 2-Liner hatte ich knapp 15 Jahre, ich habe sie geliebt. Schön aufgeräumt, schlank, klapprig und eine Toolwatch vor dem Herrn. Tragekomfort unerreicht.
Nun habe ich die 114060. Der Glanz der Keramiklünette hat schon was, das Maxicase und dessen Gewicht mag ich auch. Sie ist wesentlich wertiger! Insgesamt ist die Uhr aber auch wesentlich präsenter. Wer damit zurechtkommt wird seine wahre Freude haben.
Wenn ich könnte, würde ich aber sofort wieder gegen meine 5 Stellige tauschen - da sind aber Emotionen, die da aus mir sprechen.
Ehrlich gesagt habe ich mich aber auch nach 10 Jahren öfter mal an der Sub sattgesehen. Denke, das ist normal. Aber nach kurzer Zeit, von einem auf den anderen Tag, kam dann plötzlich wieder das „Yeah“ zurück, als man draufschaute
Ja, danke, das kann ich mir gut vorstellen. Meine GMT soll ja auch bleiben, als lässiger 5-stelliger Klapper.
Und Abwechslung muss sein. „Die Eine“ gibts für uns eher nicht. Ich habe vor über 20 Jahren eine Sinn 157, ein Titan-Chrono, hier in Frankfurt neu erworben, der alles kann und mitmacht. Aber der blieb auch nicht alleine :)
Am Wochenende konnte ich endlich eine 6-stellige probetragen: Ja, das ist eine Bomben-Uhr, keine Frage. Und alleine das Band ist eine Versuchung...
Aber sie ist mir insgesamt mir doch zu heftig und präsent. Sitzt breitschultrig auf dem Handgelenk. Jetzt suche ich doch im Bereich 14060 oder eventuell 16600.
Danke für die vielen hilfreichen Posts :)
David1973
07.06.2020, 23:58
Am Wochenende konnte ich endlich eine 6-stellige probetragen: Ja, das ist eine Bomben-Uhr, keine Frage. Und alleine das Band ist eine Versuchung...
Aber sie ist mir insgesamt mir doch zu heftig und präsent. Sitzt breitschultrig auf dem Handgelenk. Jetzt suche ich doch im Bereich 14060 oder eventuell 16600.
Danke für die vielen hilfreichen Posts :)
Genau da lag meine Vermutung, als ich las, dass die 16700 bei Dir zehn Jahre am Arm geschafft hat.
Wenn man auf das leichte, lässige Tragegefühl mal steht, wirds mit den 6stelligen Sporties ziemlich schwierig.
Modern, aber doch Tragekomfort der 5stelligen...das hat momentan nur Tudor mit der BB58 hinbekommen.
ist ne schöne 14060 im SC.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.