Fragen zur Original "Monduhr" Ref. 105.012 aus den 60ern

[mtcosmic]

Hallo,

bin mal wieder leicht angefixt für eine Uhr.

Ich besitze aktuell folgende Speedmaster Ref. 3572-50.00 aus 1997
Das besondere an dieser kurz bebauten Referenz ist das "beste aus zwei Welten". Vorne Hesalith-Glas und noch schön alternde Trithiumzeiger usw, hintern aber ein Saphirglasboden. Finde ich dahingehend eine geile Referenz, da man sich so nicht entscheiden muss für Saphir oder Hesalithmodell. Dazu noch der Charme einer Neo-Vintage Uhr.

Trotzdem reizt mich die Vorstellung diese Uhr mal abzugeben und mir eine Original-Moonwatch mit der Ref. 105.012 pre Moon aus Mitte der 60er zu kaufen.

Kennt sich damit jemand aus?
Preise sind ja mittlererweile schon richtig abgehoben wenn man bei Chrono24 schaut... Völlig verranzte Gurken für um die 9k, halbwegs gute zumindest auf den Bildern gehen ab 12/13k los. Mir ist klar das die Chrono-Preise oft nicht der endgültige Verkaufspreis sind, aber wenn man mal alte Foren-Beiträge von z.b. 2007 liest hat sich der Preis ja fast verdreifacht.

Fragen:
Kann jemand was Du der echten Monduhr sagen?
Wie ist die Alltagstauglichkeit?
Was darf so ein Modell kosten in guten Zustand und wo kann man das seriös kaufen ohne was verbasteltes zu erwischen?
Ist es überhaupt ratsam da jetzt noch zu kaufen?

Dann gibt es noch eine Ed White Ref.105003. Hat auch das 321 Werk. Was hat es damit auf sich im Vergleich zur 105.012?

oder lieber meine jetzige Referenz behalten.

viele Grüße

Tobias

[franklin2511]

Um sich in die Materie einzuarbeiten, gibt es keine bessere Alternative als das Buch Moonwatch Only. https://www.bookdepository.com/Moonwatch-Only-Gregoire-Rossier/9782940506309

[le0p0ld]

Moonwatch Only ist in der Tat das Referenzwerk, wenn Du eine Uhr in puncto Authentizität und matching parts auf Herz und Nieren überprüfen willst.

Ich persönlich finde die Ed White wegen der straight lugs am charmantesten, aber das ist eine Frage des persönlichen Geschmacks. Die Alltagstauglichkeit dürfte derart gegeben sein wie bei alten Roletten – Man kann sie tragen, sollte Wasser vermeiden, als Bürohengst ist man für Vintage wohl prädestiniert.

Was die Ratsamkeit zu kaufen angeht: Willst Du ein Anlageobjekt oder eine Uhr für den Arm?

[tigertom]

Beide von dir genannten Referenzen sind tolle, historisch bedeutende Uhren. Wie du selbst schon geschrieben hast, liegen die Preise für sehr gute Exemplare jedoch mittlerweile deutlich über der 10k Grenze. Kaufen würde ich nur bei vertrauenswürdigen Händlern, die im besten Falle auch einen ihrer Schwerpunkte im Omega-Vintage Bereich haben, z.B. hier: http://www.db1983.com/

Alternativ kannst du dir auch überlegen, dich bei einer OB für die neue Ed White Kal.321 auf die Liste setzen zu lassen. Du wirst zwar etwas warten müssen, und mit 13k ist die Uhr nicht gerade billig, aber dafür wunderschön und sie sollte auch sehr gut als Trageuhr geeignet sein. https://www.omegawatches.com/de/watch-omega-speedmaster-moonwatch-chronograph-39-7-mm-31130403001001

[CarloBianco]

...Dann gibt es noch eine Ed White Ref. 105.003. Hat auch das 321 Werk. Was hat es damit auf sich im Vergleich zur 105.012?..

Der entscheidende Unterschied zwischen diesen Uhren ist das Case. Die 003 hat noch das ursprüngliche 40mm Gehäuse mit den geraden Hörnern und ohne Kronenschutz, während die 012 die erste mit dem Gehäuse ist wie wir es bis heute kennen. Zudem ist die Ed White noch ein Zweizeiler wogegen der Nachfolger bereits den Professional Schriftzug aufweist.

Ich persönlich würde immer eine 003 vorziehen, da es in meinen Augen die klassischere und schönere Uhr ist. Auf dem Mond waren sie glaube ich beide :gut:

[Javi22]

Speedy's sind tolle Uhren, falls Du wirklich sehr gute Informationen haben willst ist das oben genannte Buch ' Moonwatch only`ein Pflichtkauf.

Gute Info's im Netz bietet http://www.speedmaster101.com/ und das https://omegaforums.net/.

:dr: