Wimbledon 2019

[ehemaliges mitglied]

Anscheinend gibt es noch keinen Thread dazu...

Nachdem ueberraschend Serena Williams das ladies final gegen eine 16-jährige Rumänin verloren hat, laeuft im Moment das Finale der Herren mit Djokovic - Federer. Ein tolles Match, viel spannender als die Formel 1 :D und es geht ueber 5 Saetze....beide schenken sich nichts, Federer ist klar der Publikumsliebling und im 5. Satz steht es gerade 4-4.....Djokovic hatte im 2. Satz (nach 7-6 im 1. Satz) einen kleinen Einbruch und verlor diesen mit 1-6, um den 3. Satz wieder mit 7-6 zu gewinnen....dieses Spiel hat 2 Sieger verdient.

[ehemaliges mitglied]

....dieses Spiel hat 2 Sieger verdient.

Grundsätzlich ja - wobei Roger der deutlich aktivere Spieler ist und mehr Winner spielt.

... und bei Halep fehlen dir schlappe 11 Jahre. ;) :dr:

[ehemaliges mitglied]

Ja 27...., keine Ahnung, wahrscheinlich Autokorrektur :ka:

[ehemaliges mitglied]

Federer schafft das Break zum 8-7 und hat nun bei eigenem Aufschlag die Chance, das Match fuer sich zu entscheiden...

[ehemaliges mitglied]

Und Nole schafft das Re-Break......8-8 im 5. Satz

[ehemaliges mitglied]

Bester Spruch des Reportes gerade:

"Ihr seid doch verrückt!" :rofl:

[ehemaliges mitglied]

Ich habe hier Englischen Kommentar mit Bobbele als Co-Kommentator. Das Match wird hier uebrigens in 4K uebertragen.

[ehemaliges mitglied]

Bobbele sagt “anything is possible” :verneig:

[ehemaliges mitglied]

Und wenn ich das richtig sehe (der Doc wird mich da sicherlich korrigieren) wird maximal bis 12-12 gespielt, dann folgt der Tie Break.

[avalanche]

Auf SRF: Das Bild zeigt den Roschee mit nacktem Oberkörper, der Kommentator im gleichen Moment: Die Erregungskurve zeigt bei mir immer noch nach oben :rofl:

[ehemaliges mitglied]

Jetzt 10-10

[ehemaliges mitglied]

Uebrigens bekommt der Sieger knapp 3 Mio US$, der Verlierer knapp 1.5 Mio US$ 8o

[ehemaliges mitglied]

11-11

[ehemaliges mitglied]

12-12.....jetzt Tie Break

[ehemaliges mitglied]

Djokovic gewinnt das Match in 5 Saetzen nach 7-3 im Tie Break.....ein super Match :gut::verneig:

[avalanche]

Wahnsinn, was die Beiden geleistet haben - aber - nobody f*ck with the Djokovic :gut:

[ehemaliges mitglied]

Ich hoffe nur, dass Federer weiter macht....mit dieser Form und wenn keine Verletzungen kommen, sind noch 2-3 Jahre drin :gut:

[Herr Vorragend]

Was .... für .... ein ... Spiel :verneig:

Schade Roger - auf ein Neues!

[ehemaliges mitglied]

Der bester Tennisspieler aller Zeit hat leider verloren...
... mehr Winner – aber leider auch mehr unforced errors als der Djoker.

Ein episches Match – Glückwunsch an den etwas glücklicheren Sieger. :dr:

[F.Porter]

Mein Gott, da kriegt man ja Gänsehaut allein schon vom Lesen des r-l-x Live Tickers! :gut: Leider habe ich das Finale heute komplett vergessen, my bad.

[daytonasub]

Nach dem grandiosen Nadal match hätte es Roger mehr als verdient, er ist für mich der Größte aller Zeiten und der sympathischste sowieso.
Djokovics Beliebtheitswerte sind ja eher überschaubar; da sind Nadal und Roger auf einem ganz anderen Level.
Go for 2020 Roger!

Gruß

Frank

[avalanche]

Ich bin eigentlich recht dankbar dafür, dass der Gewinner noch nicht durch eine morarlisch aufrechte SDZ, SPON oder selbstgerrechte NGO erklärt wird, sondern sich den Sieg durch Leistung erkämpfen muss ;)

Roschee hat es sehr treffend analysiert: "Wir beide hatten unsere Chancen. Wir spielten grossartiges Tennis, deshalb bin ich auf eine Weise mit meiner Leistung zufrieden. Aber Novak, das war verrückt, herzlichen Glückwunsch!"

[Adam_Cullen]

Das Spiel war echt grandios und wie DJoko im Interview sagte - er hoffte immer auf den Tie Break.
Da er selbst gemerkt hat, dass er Fed nur im Tie Break schlagen kann. Aber dies hat man auch gesehen

[marceltobias]

Ich habe gestern nach gefühlt 100 Jahren wieder ein Wimbledon (Spiel) Finale angesehen. Hat sich gelohnt - würde ich sagen.

Ich hätte es Roger gegönnt, finde auch auch mit dm Joker hat es einen würdigen Sieger. Ich persönliche finde den auch sehr sympathisch.

[Fluzzwupp]

Als Gott das erste Mal Tennis sah, dachte er sich: "Ah ok, verstehe, so geht das also..." und schickte uns dann Roger Federer, damit wir auch sehen dürfen, wie Tennis gespielt wird.

Egal, ob er nun noch alles gewinnt oder nicht, für mich einer der größten Sportler überhaupt.

[NicoH]

Ja, keine Frage: Roger ist der Größte aller Zeiten :verneig:

Aber auch für den Djoker möchte ich gerne in die Bresche springen: Der ist überaus sympathisch und genießt auch bei seinen Kollegen hohes Ansehen :gut:

[ehemaliges mitglied]

Nole ist ein toller Typ, wir haben mal 9 Löcher Golf zusammen gespielt....hat sich einfach so ergeben, sehr sympathisch.

[docpassau]

Djoker war halt als Sieger die B-Besetzung, Federer hätte man gottgleich gefeiert.

Am Ende waren es nur Kleinigkeiten, wobei beide merklich in den Seilen hingen. Egal, nun hat Federer bei zwei der tollsten Finals in Wimbledon überhaupt mitgespielt, leider nicht gewonnen.

Mein auch Tennis spielender Sohn hat teilweise dagesessen und nur noch gestaunt: wie die Jungs spielen ist sensationell und Wimbledon einfach stimmungsmässig super.

Und: nächstes Jahr spielen wieder Federer, Djokovic oder Nadal um den Sieg: es ist irgendwie keiner da, der den "alten Säcken" mal gefährlich werden könnte.

[Eberl83]

Ich habe das Finale gestern auch mit offenem Mund verfolgt (nur manchmal zum Weintrinken wurde er geschlossen).
Leider ist Djokovic mir seit dem Thiem-Spiel in Paris heuer, als er sich so unglaublich präpotent aufgeführt hat, um vieles unsympathischer geworden.

Aber es wurde oben bereits erwähnt - zum Glück entscheidet am Ende Leistung (und ein bissl Glück) über Sieg oder Niederlage und keine Sympathiewerte wie bei einer Bohlen-Castingshow...

[Fluzzwupp]

Ja, keine Frage: Roger ist der Größte aller Zeiten :verneig:

Aber auch für den Djoker möchte ich gerne in die Bresche springen: Der ist überaus sympathisch und genießt auch bei seinen Kollegen hohes Ansehen :gut:

Ist auf jeden Fall ein Fighter. Federer ist aber der Tennis Ästet schlechthin, da sah ja selbst Sampras holzig gegen aus