PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Expertenrat gefragt zu 1601 Zifferblatt



Rolex1970
17.03.2018, 09:06
Liebe Foris,

Gerne nehme ich eure Meinungen und Ratschläge und Einschätzungen betreff Originalität des folgenden Zifferblattes entgegen.

Sollte jemand Vergleichsbilder haben, bitte gerne zeigen.

Natürlich sind auch Kratzer auf dem Glas zu sehen, die belasse ich im Moment.

Ich eröffne mal die Diskussion.

http://up.picr.de/32119271sc.jpg

http://up.picr.de/32119272xf.jpg

http://up.picr.de/32119273ve.jpg

http://up.picr.de/32119274xx.jpg

http://up.picr.de/32119275sj.jpg

http://up.picr.de/32119276oo.jpg

http://up.picr.de/32119297fz.jpg

http://up.picr.de/32119298ei.jpg

http://up.picr.de/32119299eb.jpg

ducsudi
17.03.2018, 09:08
Schaut imho gut aus. Wurden die Dots mal gegen SL ersetzt ?

Rolex1970
17.03.2018, 09:10
Die Zeiger wurden auf SL gewechselt, könnte durchaus also sein das auch die Dot's ersetzt wurden.

Flo74
17.03.2018, 10:40
Schönes linen-dial !
Alles OK

Der Stahlmann
17.03.2018, 10:59
wunderschönes ZB :verneig: falls der Käufer es nicht möchte kann er sich gerne bei mir melden :gut:

allred
17.03.2018, 11:18
Kenne mich überhaupt nicht mit diesen Blättern aus.
Hatte auch mal eins, gefühlt war bei mir die Leinen Struktur etwas grober.
Ob das was zu sagen hat, wie gesagt keine Ahnung...

http://up.picr.de/32120689aj.jpg

http://up.picr.de/32120690vv.jpg

http://up.picr.de/32120691pa.jpg

Rolex1970
17.03.2018, 11:26
Danke bis jetzt schon mal, gerne weitere Inputs.

Ich habe die Uhr deswegen im Moment auf Hold gesetzt im SC, bis mal die wichtigsten Meinungen gesagt worden sind.

AndreasL
17.03.2018, 11:38
Gab es im VRF denn Meinungen dazu? Finde es leider nicht mehr dort.

Rolex1970
17.03.2018, 11:47
Nein, keine. Und bei den VRF‘ler ist es so eine Sache..entweder wollen sie was sagen oder eben nicht.

Daher habe ich den Thread gelöscht.

Flo74
17.03.2018, 11:59
Mladen, Deins ist auch kein Knickblatt.
Die Struktur der frühen Leinenblätter ist in der Tat etwas feiner, als die späteren.

Hier mein graues Leinenblatt
https://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/160322-Datejust-mit-Leinen-Blatt-gesucht?p=5419328&viewfull=1#post5419328

Jacek
17.03.2018, 12:59
Das Blatt passt..., denke im Zuge einer Revi mit SL neu belegt.
Mladens Blatt müsste von einer fünfstelligen DJ sein.

Grüße

hugo
17.03.2018, 13:13
ZB ist ok.

tigertom
17.03.2018, 14:38
OK, dots dürften SL sein ;)

hugo
17.03.2018, 14:41
das ließe sich in max. 10 Sekunden genau feststellen ;)

Rolex1970
17.03.2018, 15:02
Dots leuchten nicht mehr, mit der Nitecore soeben getestet.

maut
19.03.2018, 21:58
Die Dots sind eben nicht SL sondern nicht echt.

Pascal, ich hab das Foto gefunden von dem Blatt das ich mal in der UK Bucht gekauft hatte... Draufklicken und es wird groß.

Für mich ist mein Blatt Fake oder refinished. Die Krone war auch nicht richtig drauf geklebt, sah aber selbst echt aus, ebenso wie die Indexe. Also eher refinished? Der Rand zum Knick sieht hier nicht nach Linen sondern nach Schrammen aus, der Font und die Dots sind sehr ähnlich wie bei deiner Uhr.

Krass ist bei deinem noch die Krone, die aussieht wie eine Laubsägearbeit.


https://preview.ibb.co/eeU2Xx/P1480075.jpg (https://ibb.co/cb2d5H)

hugo
19.03.2018, 22:10
Sehe da kein Fake Niels,die waren so am Rand.

maut
19.03.2018, 22:22
Das erste über das man stolpern sollte ist das T SWISS MADE T, ab wann gab´s das so? Jedenfalls lange nach der Herstellungszeit der Knickblätter, späte 80er oder frühe 90er oder so. D.h. das Blatt ist mindestens ein Service dial. Dann müßte aber Tritium drauf sein und nicht "nicht mehr leuchtende SL Mini-Dots".

Die ECHTEN Linen Dials die ich hatte sahen eben nicht so aus am Rand. Rolex hat das schon gut hingekriegt, daß der Schliff gleichmäßig und auch am Rand nicht tiefer gearbeitet war.

Es gab doch hier irgendwo einen LINEN thread, finde ich grad nicht.

maut
19.03.2018, 22:24
Hier noch eine Uhr mit solchen Dots, da wurde alles mit SWISS gleich ganz weggelassen. :-)

https://www.ebay.de/itm/Rolex-Datejust-1601-Vintage-mit-Echtheitszertifikat/142727145982?epid=1622801497&hash=item213b3369fe:g:ZPkAAOSwsoRagtV1

coolceys
19.03.2018, 22:28
Ich finde dass blatt auch wass komisch& nach leuchten müssen die dots von day dates/datejusts und daytonas aus der zeit.

Der Stahlmann
19.03.2018, 22:47
die Krone schaut wircklich ein wenig komisch aus 8o hier mal ein Bild von meinem Tausch ZB mit SL Leuchtpunkte

http://up.picr.de/32151181kp.jpg

ducsudi
20.03.2018, 06:01
Hmm, die Krone hier scheint ähnlich zu sein.

http://www.network54.com/Forum/207673/message/1521490347/FS-+1601+Gray+Linen+Dial

Rolex1970
21.03.2018, 17:17
Nun noch ein paar Bilder der Rückseite......Meinungen?

http://up.picr.de/32165563ey.jpg

http://up.picr.de/32165564ri.jpg

http://up.picr.de/32165566qj.jpg

http://up.picr.de/32165567ex.jpg

http://up.picr.de/32165568qr.jpg

http://up.picr.de/32165569yq.jpg

hugo
21.03.2018, 19:26
:ka: sehe da noch immer nicht schlimmes.Swiss Made mal ? Flache Krone schon öfters gesehen,Rauen Übergang an der Kante auch ....

Der Stahlmann
21.03.2018, 20:23
hast du noch Bilder von der anderen Seite des ZB`s ?

Rolex1970
22.03.2018, 02:52
Gerne, hier noch ein paar Bilder, ausgebaut.

Der Ring um das Datumsfenster? Die Nummern?

Der Dot bei 6 Uhr ist 100% mittig, täuscht aber auf dem Bild.

http://up.picr.de/32169588am.jpg

http://up.picr.de/32169589jb.jpg

http://up.picr.de/32169590wh.jpg

http://up.picr.de/32169591us.jpg

http://up.picr.de/32169592rn.jpg

http://up.picr.de/32169593wa.jpg

http://up.picr.de/32169594uh.jpg

Rolex1970
23.03.2018, 23:20
Danke für die positiven Feedbacks, kann zu :gut: