SIHH 2018: 150 Jahre IWC - die Jubiläumskollektion im Kurzüberblick -->

[PCS]

Dieses Jahr feiert IWC großes Jubiläum. 150 Jahre gibt es die International Watch Company Schaffhausen nun schon.

In Genf wurden eine ganze Reihe von Jubiläumsmodellen vorgestellt. Einen Überblick über (einen Teil) der Neuheiten findet Ihr hier: https://www.luxify.de/sihh-2018-die-iwc-jubilaeumskollektion/


https://www.luxify.de/wp-content/uploads/2018/01/IWC-150-Years-SIHH-2018_6034.jpg


https://www.luxify.de/wp-content/uploads/2018/01/IWC-150-Years-SIHH-2018_6133.jpg


https://www.luxify.de/wp-content/uploads/2018/01/IWC-150-Years-SIHH-2018_6106.jpg

[The Banker]

Der Ewige ist sauschön :gut:.

[stephanium]

Die Rotgoldmodelle sind schon hübsch anzuschauen ....

[Vanessa]

...und wieder mal ein paar Beispiele, wie IWC es schafft eigentlich sehr schöne Modell komplett zu verhunzen- das fängt bei der 5002 an, die jetzt eine Kopie der häßlichen 5960 ist und hörte damals bei der da Vinci nicht auf, die zu einer häßlichen GO Kopie wurde (und das muß man erst mal schaffen!!!) IWC, quo vadis?

[max mustermann]

IWC hat es geschafft, aus einer einst größtenteils seriös aussehender Produktpalette eine Anhäufung billig wirkende Zirkusuhren zu schaffen. :ka:

[Albert P.]

N'abend,

Ich schliesse mich den beiden vorherigen Kommentaren vollumfänglich an.
Eine Kollektion zu einem solchen Jubiläum zu präsentieren ist schon traurig für eine solche Firma.

Herr Kern hat wohl im Sinne der shareholder einiges bei IWC eingefahren , aber hat das Erbe eines Günther Blümlein dabei leider in den Sand gesetzt.
Die Kollektion ist brutal aufgepumpt worden und hat in einigen Modellfamilien komplett Ihre Identität verloren (Ingenieur/Aquatimer/Da Vinci)
Der neue CEO hat wohl die Jubiläums Kollektion als 'Abschiedsgeschenk' von GK erhalten und ich hoffe dass Richemont der Firma eine Konsolidierung des Programms zugesteht.

[siebensieben]

Man kann froh sein, wenn man ein paar Klassiker aus der Hoch-Zeit von IWC besitzt. Bis auf ein paar wenige Ausnahmen ist IWC im Moment nicht begehrenswert.

[WUM]

die einfache iwc portugiser 8 Tage gefällt mir gut

Gruss




Wum

[PCS]

Ja, WUM. Die ist wirklich richtig schön. Auch für mich das Highlight der Jubiläumskollektion. Neben der Pallweber interessanterweise. Bei der dachte ich auf den ersten Pressefotos erstmal "was soll DAS denn?". Live macht die aber erstaunlich was her. Eine echte - positive - Überraschung. :gut:

Und ja, auch ich bin gespannt, wo die Reise jetzt nach Kern hinführt. In den letzten Jahren sahen wir eine - meines Erachtens perfekt gelungene - Überarbeitung der Flieger Modelle, eine neue Da Vinci, die zurück zu ihren Ursprüngen kehrt, auf der anderen Seite aber auch eine neue Ingenieur Kollektion, die genau das aufgibt, wonach sich alle anderen Marken derzeit sehnen: ein cooles Genta Design. Diesen Schritt kann ich bis heute nicht verstehen und ich bin gespannt, wie man nun mit der Aquatimer verfahren wird.

Es bleibt jedenfalls spannend.

[Albert P.]

die einfache iwc portugiser 8 Tage gefällt mir gut

Gruss




Wum

Gar keine Frage ist die 8 Tage Portugieser eine Uhr die zumindest viel IWC DNA vorweist und auch ein zeitgenössischer (Größe!) und attraktiver Zeitmesser.
Aber in einer Jubi Kollektion nur mit schnöder 1 out of ... c'mon.

Wenn man sich dann mal in's Gedächtnis zurück ruft was beim letzten großen Jubiläum (125 Jahre!!) abgefackelt wurde mit dem Schaffhausener Schlachtross 'Destriero Scafusia' und der wunderbaren Ikone , Jubi Portugieser mit Brückenwerk!
Und das in einer Zeit bei der man die Insolvenz gerade mal ein paar Jährchen hinter sich gelassen hat.

Mit der Kollektion zum 150 Jubiläum einer solchen Marke feiert man weder sich selbst noch zollt man Respekt vor jenen die das Unternehmen über diese lange Zeit erfolgreich begleitet haben. Da hätten neben der Pallweber auch ein A. Pellaton / Kurt Klaus (gut der wurde schon mit einer LE geehrt) oder warum nicht auch einen Günther Blümlein eine Uhr verdient, u.U. auch nur als Micro Edition für Sammler.

Diese Kollektion hat nur eines im Sinn, und sie trägt ganz deutlich den Stempel eines GK: schneller Cashflow

Keine dieser Uhren wird man in 20-30 Jahren auf einer 'nice to have' Liste finden.

[WUM]

da hast recht! .... sammelwürdig sind Neu-Uhren von IWC nicht mehr..

Gruss



Wum

[PCS]

Sehr spannende Analyse, Jan. :gut:

Kurt Klaus war an jenen Tagen oft am Stand zu sehen. Immer wieder ein Erlebnis, ihm zuzuhören. :verneig:

[marceltobias]

27 limitierte Sondermodelle. :ka::ka::ka:

Sowas beknacktes.

Aber eine gute Strategie sich aus dem Markt zu kegeln.

[PCS]

Lieber Marcel,

es ist sicherlich interessant, an dieser Stelle die verschiedenen Meinungen zu hören und Jan hat gezeigt, wie so eine Diskussion laufen kann, wie man sich sachlich mit dem Thema auseinandersetzt. Vielleicht kannst auch Du ein wenig detaillierter beschreiben, was genau Du so "beknackt" findest.

[Darki]

Meine erste Luxusuhr war eine IWC Yachtclub in den 80iger Jahren. Ich war in dieser Zeit eingefleischter IWC-Fan und habe die Uhr einer Rolex vorgezogen. Über viele Jahre kamen noch Mark XI, PD Ocean 500 und 2000 und die eine oder andere IWC dazu.

Seit geraumer Zeit hat es IWC jedoch sehr gut verstanden, mich als Fanboy der Marke zu verlieren. Ich weiß nicht, wie ich mich richtig artikulieren soll? Irgendwann hat die Firma für mich "ihren Weg verlassen" und dadurch ihren Reiz verloren. Uhren wie die GST-Linie, die mir gefielen, hatten keinen langen Bestand; für mich zu viele Modellwechsel in zu kurzer Zeit. Ich bedaure dies sehr, hatte doch meine Leidenschaft irgendwo mit IWC begonnen.

[WUM]

hast die alten noch Jens??


Gruss



Wum

[Albert P.]

@Percy: Danke für die Blumen

Man muss eben zwei Dinge ganz klar unterscheiden.
Der wirtschaftliche Erfolg eines Unternehmens und die Belange der Stammkunden/Fan's / Sammler.
Da gibt es nur wenige Unternehmen die diesen Spagat gut hinbekommen.
In der Group Richemont hat man eben Firmen wie IWC/Cartier/Panerai dazu verdonnert die Zahlen zu bringen und als Cashcow zu liefern.
Unternehmen wie Piaget / JLC / VC gesteht man da deutlich mehr Freiheiten zu und die Latte wird nicht jedes Jahr höher gelegt.

Ob diese Strategie langfristig gut ist kann ich nicht beantworten und der Aufstieg von G.Kern innerhalb des Konzerns zeigt ja, dass er wohl im Interesse des boards gehandelt hat.

IWC und auch Panerai kamen ja aus einer Nische.
Cartier hingegen war schon immer eine Nummer und hat in den letzten Jahren auch 'horologisch' immer mehr an Bedeutung gewonnen.

Ein Beispiel was ich an der Strategie von IWC absolut peinlich finde.
Früher hat man bei 'Basis Modellen' wie z.B. einer Mark XII auf JLC Kaliber zurückgegriffen. Dann hat man aus 'wirtschaftlichen Gründen' ein
Eta Kaliber bezogen und in Schaffhausen komplett 'getunt' Rhodiniert/Schliffe/Lager/ Rotor ...damals war ausser der Platine und Unruhe nix mehr so wie das von Eta geliefert wurde. Unter Kern hat man dann auch auf diese 'eigene Leistung' verzichtet und fertige Kaliber (O-Ton "unter Vorgaben der IWC") geliefert bekommen und hat eingeschalt. Heute verwendet man in einer 'Tribute to Mark XI' (das mit dem Kaliber 89!!!)... eines der günstigsten Kaliber (Sellita) welches in CH lieferbar ist für 4710 €!!!!

Das ist als würde Porsche den Typ 1 911er mit einer Sonder Edition feiern und diesen Wagen ein Reihen 3 Zylinder von Hyundai spendieren.

Die Uhr ist trotz Limitierung zu den IWC typischen Abschlägen ohne Probleme bei den bekannten 'Grauen' verfügbar. Sie schaffen es einfach nicht Begehrlichkeit zu generieren bei ausgesuchten Stücken und damit einige Ihrer Uhren in Sammlerkreisen wieder 'hip' zu machen.
Eigentlich traurig.

[Darki]

hast die alten noch Jens??

Gruss

Wum

Ne, Wummi. Alle weg. Was ich nicht abgestoßen hatte, wurde dann beim Einbruch im August 1994 gestohlen.

@Jan
Sehr schön und imho treffend von dir analysiert. Der von dir erwähnte Wechsel vom 889 auf das modifizierte eta 2892 wurde mir seinerzeit seitens der IWC damit erklärt, dass das eta-Kaliber "problemloser" laufen würde und nicht so empfindlich wie das 889 sei.

[marceltobias]

Lieber Marcel,

es ist sicherlich interessant, an dieser Stelle die verschiedenen Meinungen zu hören und Jan hat gezeigt, wie so eine Diskussion laufen kann, wie man sich sachlich mit dem Thema auseinandersetzt. Vielleicht kannst auch Du ein wenig detaillierter beschreiben, was genau Du so "beknackt" findest.

Kann ich und ich werde es demnächst direkt tun, mich nervt dieses überall Gelimitiere total.
Gibt es ja in verschiedenen Lebensbereichen (Autos, Uhren, etc.).

Und dem Fall speziell: Da werden 27!!!!! verschiedene Varianten auf den Markt gebracht, was die Marke oder Modelle total verwässert.

Das Limitieren hat doch nur den einzigen Zweck Begehrlichkeiten zu wecken oder zu erzeugen wo gar keine da sind.

Eine Limitierung auf 2.000 Stück, da fühlt man sich ja echt besonders.

Halte es für eine total verfehlte Marketing "Strategie". Aus meiner Sicht und damit bin ich ja nicht alleine (wenn dann kann ich auch damit leben), wird es der Marke IWC (welche ich eigentlich sehr mag) nicht gerade zu weiterem Ruhm oder Status verhelfen, von Werterhalt oder Preisen über Liste mal ganz zu schweigen.


Aber vielleicht gut für mich, ich möchte ja noch eine Big Pilot vom kleinen Prinzen haben.

[Sailking99]

Die Portugieser finde ich äusserst schön. In Weißgold würde ich da wirklich sehr überlegen.
Aber Moment...
Habe ich diese Uhr nicht schon einmal gesehen?
Kurz mal im Richmont Konzern rumgeschaut...
Tatsache!
Da liegt doch eine ALS 1815 bei IWC, oder nicht?
Eigenartig.
Schaut da keiner, dass man sich im Konzern nicht gegenseitig kannibalisiert? :ka:
Oder wird da getestet wer was im Konzern besser an den Mann bringt? :grb:

[Bluedial]

wenn ich mal was an meinen reichlichen IWC Uhren in den 90 zigern hatte, bin ich stets über SH gefahren, im Sommer; da bin ich zu dem netten Herrn Böhmer gegangen,
wir haben geredet und er hat mir meistens ( bestmöglichst ;)) fast immer helfen können.
Da war ich stolz, daß ich IWC Uhren hatte.

Dieser tolle Service unter Blümlein machte auch mit das Faszinierende für mich an IWC aus. Ich konnte mich voll mit der Marke identifizieren. Dann kam Richemont und es war vorbei.....X(
leider, leider...
es scheint alles seine Zeit zu haben.

[Albert P.]

wenn ich mal was an meinen reichlichen IWC Uhren in den 90 zigern hatte, bin ich stets über SH gefahren, im Sommer; da bin ich zu dem netten Herrn Böhmer gegangen,
wir haben geredet und er hat mir meistens ( bestmöglichst ;)) fast immer helfen können.


Ja, Herr Böhmer war für mich (neben Kurt Klaus) immer MR. IWC!
Sensationelle Kunden- und Service Betreuung. Nicht selten kam es vor, da habe ich eine Uhr zum Service abgeben wollen , und er sagte "Ach gehen Sie auf ein Caffe, oder Lunch da und dort hin, und kommen Sie danach vorbei da haben wir es fertig...!!"

Klar kann man diese Zeiten auch vom Service Aufwand (wg der erhöhten Stückzahlen) nicht mehr vergleichen , aber damals (vor dem Neubau) hatte jeder Besuch einen gewissen Charme und man hatte immer das Gefühl willkommen zu sein.
Heute ist der Empfang eher freundlich unterkühlt und man wird seltsam angeschaut wenn man sich "erlaubt" eine Uhr zum Service persönlich ab zu geben.

Und ja, Dein Fazit teile ich auch!!

[Sailking99]

Sehr schade egentlich. :ka:

Eine Premiummarke sollte solches Feedback ernst nehmen.
Schlechter After Sale macht häufig Neukauf kaputt. :op:

[WUM]

hier mal unlimitiert, zu gross schwer, teuer...wollt damals niemand...Visionär...deswegen selten...so muss das gehen, Uhren bauen die keiner will!

171261


Gruss


Wum

[PCS]

Hässlich, aber geil! :gut:

Nein, im Ernst. Der Reiz der alten Ingenieur Modelle begann sich mir erst zu erschließen, als man die neue Kollektion rausbrachte.

[WUM]

es gibt halt Uhren da sollte man keine Hand anlegen....die sind vom Disign her perfekt, wie sie sind....siehe Nautilus, Royal Oak, Oyster....


Gruss



Wum

[PCS]

Ja, und immer wieder: wenn man sieht, wie auch große Hersteller in den letzten Jahren fast schon verzweifelt versucht haben, irgendwelche Designentwürfe der 70er wieder auszugraben, um auf den Royal Oak / Nautilus Hype mit aufzuspringen ist es einfach NULL nachvollziehbar, dass IWC hergeht, das original Genta Design in die Schublade packt und eine zwar gefällig aber doch recht beliebig designte neue Ingenieur Kollektion herausbringt.

Aber ok, solange sie die Pilot und Portugieser Uhren so lassen, wie sie sind, ist ja eh alles gut.

[Albert P.]

Also ich fand' die 3227 aus dem Jahr 2005 eine sehr , sehr!!! gelungene Adaption das Original Genta Design mit in die Zukunft zu nehmen.
Bedingt durch das Kaliber (Höhe) und den Magnetfeldschutz war diese Uhr eben kein dezentes Ührchen wie die genannten Ikonen (RO/Nautilus)
Aber das war die 666 aus den 50er eben auch nicht !

Das Dilemma fing dann schon für meine Begriffe beim Nachfolger der Ref 3239 an die Uhr hatte nie mehr die Finesse und die Klasse der 3227.
Da wurde beim Band gespart, das Blatt verlor den 3 dimensionalen T Print und die letzte Kollektion der Ingenieur ist einfach nur völlig leb- und lieblos , und ist in einer langen Geschichte vieler großer Ikonen einfach ein weiteres trauriges Kapitel.

[Carl_Oyster]

Ich muß das hier noch einmal aufgreifen. ich habe gerade über den Portugieser Chronograph gelesen, der in der 150 Jahre Version jetzt mit Manufakturkaliber kommt. Ich fand die Uhr schon immer sehr schön, nur bei dem Preis mit einem Valjoux 7750 Kaliber hat mich immer davon abgehalten. Sind diese Sondermodelle sehr begehrt, oder werden die schon vorab an Großkunden verteilt?

[Carl_Oyster]

Wurden die Jubiläumsmodelle eigentlich schon ausgeliefert?

[PCS]

Gestern grad im Schaufenster bei Hübner Wien gesehen.... :gut: