Cerachrom-Lünette schleifbar?

[Berettameier]

Guten Morgen, liebes Forum!

Weiß jemand, ob es technisch möglich ist, eine Rolex Keramik-Lünette durch leichtes Schleifen etwas zu mattieren und damit den Glanz etwas zu verringern? Oder ist die Oberfläche einfach zu hart?
Mich würde es sehr interessieren. Ist wieder eine etwas "unnormale" Idee von mir. Danke! :top:

[stephanium]

.. für welche Uhr?

GMT, Sub oder die Yachtmaster?

[hugo]

Mit Diamant Schleifpaste etc.,irgendwelchen Strahlgeräten sicherlich.Einfach ausprobieren und berichten :bgdev:
Hast denn was einzigartiges :D

[hugo]

.. für welche Uhr?

GMT, Sub oder die Yachtmaster?

Sind die vom Material her unterschiedlich ? ;)

[market-research]

Wenn, dann würde ich Kugelstrahlen.

[stephanium]

Nun ja, die der Yachtmaster (Rosegold) hat eine matte Oberfläche, die der GMT ist glatt ....

[hugo]

Material ist identisch und die Zahlen sind auf der Oberfläche ebenfalls poliert.Das mattieren erfolgt dort vor dem Brennen.
Rolex beschreibt das so:

Rolex entwickelte und patentierte die Cerachrom-Lünette für ausgewählte Professional Modelle, um dauerhafte Schönheit und Funktionalität auch unter Extrem*bedingungen zu gewährleisten. Die aus extrem harter Keramik gefertigte Lünette ist äußerst kratzfest und bleibt selbst unter dem Einfluss der UV-Sonnenstrahlen farbecht.

Um die Ablesbarkeit zu optimieren, werden die Ziffern und die Graduierung in die Keramik eingraviert und dann mittels eines PVD-Verfahrens mit einer sehr feinen Gold- oder Platinschicht überzogen. Eine abschließende Diamantpolierung entfernt das Gold oder Platin von der restlichen Oberfläche der Lünette und verleiht dieser einen außer*ge*wöhn*lichen und andauernden Glanz.
Quelle Rolex.de

[Berettameier]

.. für welche Uhr?

GMT.

So wie manche die Mittelteile des Bandes mattieren, stelle ich mir das für die Lünette vor. Könnte deutlich weniger Bling bling aussehen.

[hugo]

Machen und zeigen.

[The Banker]

Alternativ vlt. matten Klarlack auf das Inlay. Ist im Zweifel auch reversibel.

[Berettameier]

Udo, wenn ich es mache, gibt es garantiert Bilder. Ist doch Ehrensache. Aber ich habe immer wieder komische Ideen. Und kurz vor der Umsetzung traue ich mich dann ja doch nicht.
Es gibt (zu) wenige Leute, die den Mut haben, eine originale Rolex stark zu verändern. Ich gehöre meist dazu. :rolleyes:

Thilo, die Idee mit dem Mattlack zum Testen ist gut! :gut:

[hugo]

Mit Mattlack versaust du die Ziffern und bekommst das nie wieder raus.
Diamantschleifpaste und nichts anderes.Neues Inlay kostet nicht die Welt falls es dir nicht gefällt.Solltest du das Band auch mattieren und möchtest doch ab und an etwas mehr blinkblink,Ersatz hätte ich ;)
Nur Mut,alles kein Hexenwerk.

[Edmundo]

Wenn, dann würde ich Kugelstrahlen.

Da Keramik äußerst spröde ist, ist das sicherlich keine gute Idee, es sei denn Du willst Kantenbruch haben.

[Soeckefeld]

erstmal an einem Fake testen :op:

[hugo]

Den Mutigen gehört die Welt,machen und zeigen.

[Nautilus5990]

Verachrom ist doch zunächst einmal auch nur Keramik. Macht es da nicht Sinn, sich eine Ersatzlünette eines signifikant günstigeren Anbieters zum Experimentieren zu holen. M.W. nach verkauft z.B. Steinweich auch Keramiklünetten "glänzend" zum Nachrüsten für 30 EUR. Ich würde damit beginnen. Lass uns bitte an Deinem Experiment teilhaben. Danke

[hugo]

Ob es da keine Unterschiede vom Material her gibt .... ?

[Nautilus5990]

Wie ich schon schrieb: zunächst einmal ist Keramik eben Keramik. Zum Üben. Wenn's bei der Übungslünette zufriedenstellend klappt, folgt der nächste Schritt. Nur ein Vorschlag. Es gibt viele Wege nach Rom...

[Kabelkasper]

wir haben hier im Forum doch tolle Photoshot Künstler, die das sicher vorab simulieren können.

Klar gehört den mutigen die Welt - aber hier und da vorher kurz das wichtigste abwägen ist sicher nicht so verkehrt.

Viel Erfolg