Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Superdomed tropics by Michael Young
Liebe Foristi,
in unserem Forum sind Plexigläser in der Superdomed-Ausführung für gängige Sportmodelle von Rolex ja immer wieder ein Thema. Zurecht, verglichen mit den Service-Gläsern ist die Optik um ein vielfaches schöner und interessanter. Nun ist es aber mittlerweile sehr schwierig und sehr teuer an originale superdomed T19, T22, T39, etc. ranzukommen. Weiterhin ist umstritten, inwieweit der Einsatz von 40 Jahre alten, versprödeten Kunststoffteilen in einer Uhr denn überhaupt sinnvoll ist.
Aufgrund dieser Probleme (Beschaffung, Preis, Eigenschaften) rücken immer wieder mal Aftermarket-Teile in den Fokus. Zuletzt stolperte ich bzgl. Superdomed-Gläsern in diversen Foren häufiger über den Namen Michael Young (Classic watch repair, Hong Kong) und sein entsprechendes Angebot. MY ist ja ein fester Begriff, wenn es um die Restaurierung von Bändern, insbesondere Faltbändern geht. Valide Informationen bzgl. der Plexis fand ich jedoch eher nicht, viel Hörensagen, da kannte vielleicht mal einer den Bruder, dessen Schwester 'ne Freundin hat, deren Vater früher mal so ein Teil verbaut hatte (bevor er dann Fußballtrainer wurde). Also habe ich mir einfach mal ein paar MY superdomed T19 und T22 bestellt, um mir eine Meinung zu bilden.
http://up.picr.de/29887837cc.jpg
Zu Beginn ein kurzer Überblick über meine bisherigen Plexi-Erfahrungen. Hier ein original Rolex T19-Serviceglas. Der zylindrische Teil endet in einer scharfen Kante, dann folgt eine gleichmäßige Wölbung. Gut montierbar, dicht, aber eben optisch ziemlich langweilig.
http://up.picr.de/29887818aw.jpg
http://up.picr.de/29887817mc.jpg
Nun ein original Rolex T19-superdomed. Der zylindrische Teil endet ebenfalls in einer scharfen Kante, dann folgt ein ganz kurzer Bereich mit schwacher Krümmung, dann einer mit starker Krümmung und zur Mitte hin wieder eine leichte Wölbung. Auch dieses Glas war gut montierbar, ist dicht und sieht super aus - im Profil und aus der Schrägansicht.
http://up.picr.de/29887821dg.jpg
http://up.picr.de/29887819fv.jpg
Hier noch ein kurzer Ausflug zu einem oft genannten Aftermarket-domed-Glas von Clark. Habe ich mir mal gekauft, verbaut, gefiel mir aber nicht, also wieder runter. Habe leider keine Bilder gemacht, aber hier mal das Bild aus der Ebay-Anzeige. Der zylindrische Teil geht tangential in eine starke Krümmung über, dann folgt eine gleichmäßige, schwache Wölbung. Die scharfe Kante fehlt. Das ergibt, insbesondere in der Schrägansicht, völlig andere Verzerrungen der Indexe und der Minuterie als beim Original. Muss einen nicht stören, kann aber. Mich hat's sehr gestört. Bzgl. Montage und Dichtheit war das Clark-Teil allerdings i.O., kein Grund zum Meckern.
http://up.picr.de/29887835ca.jpg
Jetzt aber zum T19-superdomed by Michael Young. Der zylindrische Teil endet in einer scharfen Kante, dann folgt ein ganz kurzer Bereich mit schwacher Krümmung, dann einer mit starker Krümmung und zur Mitte hin wieder eine leichte Wölbung. Wie beim Original. Vielversprechend.
http://up.picr.de/29887814nl.jpg
http://up.picr.de/29887813hx.jpg
Montage ohne Probleme, Uhr ist dicht. Hier ein Vergleich Original (links) zu MY-Aftermarket (rechts). Sehr nah dran, aber nicht identisch. Das macht sich insbesondere in der Schrägansicht bemerkbar, da erzeugt das Original dann doch eine andere Verzerrung. Wir sind also noch nicht soweit, dass man das Original nicht mehr vom Nachbau unterscheiden könnte.
http://up.picr.de/29887812ld.jpg
Mein persönliches Fazit:
Das Original ist das Original ist das Original. Aber: Wer seiner Uhr den alten, coolen Look verpassen möchte, aber
a) kein Original-Superdomed findet
oder
b) nicht bereit ist, die aufgerufenen Preise von derzeit 500 + X Euro zu bezahlen
oder
c) die Themen „wasserdichte Uhr“ und „fortgeschrittene Kunststoffalterung“ nicht so recht zusammen bringt
der findet bei Michael Young eine sehr gute Alternative.
Zum Abschluß noch ein paar Vorher/Nachher-Bilder meiner 1016, jetzt mit MY-superdomed-T22. Da kann ich keinen Vergleich zum Original ziehen, weil ich keins besitze. Sieht aber besser aus als vorher mit dem original Rolex-Service-Glas. :)
http://up.picr.de/29887832ux.jpg
http://up.picr.de/29887834ns.jpg
http://up.picr.de/29887827nb.jpg
http://up.picr.de/29887823ck.jpg
Gruß
Erik
Denn muss ich auch mal genauer schauen ....
Meine haben glaube ich auch eine scharfe Kante ....
156347
156348
Toller Bericht, danke, hast du ein 1680 Glas auch geordert?
Peterchens Mondfahrt
24.07.2017, 23:28
Vielen Dank Erik für deinen sehr interessanten und aufschlussreichen Vergleich :gut:
Vielen Dank Erik, sehr informativ.:dr:
Danke Erik, sehr interessant :dr:
Klasse, danke für den spannenden Beitrag! :dr:
Rolstaff
25.07.2017, 08:37
Erik, vielen Dank für die Mühe, die Du Dir gemacht hast ! :gut:
Guter und aufschlussreicher thread, ich hatte mich nämlich auch schon mal gefragt, ob die M. Young plexys girls. eine Alternative wären....
Toller Bericht, danke, hast du ein 1680 Glas auch geordert?
Hallo Elmar, nein, keine cyclops, kein T39, nur T19 und T22.
Gruß
Erik
EX-OMEGA
25.07.2017, 09:55
Danke Erik für den Bericht.
Ich empfinde es bei den T 19 MY Gläsern genauso. Sie sind OK, aber optisch nicht "ausgewogen" wie die Originalen.
Aber positiv hervorheben möchte ich ncohmal die Qualität, die ist bei MY mittlerweile sehr gut. Die Uhren werden dicht und die Kanten am Glas brechen nicht, wie die "früheren" Clark Teile.
Danke Erik für den Bericht :gut:
markus247
25.07.2017, 10:35
Erik, vielen Dank für Recherche und Bericht.:gut:
francoiscevert
25.07.2017, 11:12
Besten Dank für die hilfreichen Ausführungen.
Ich wollte nur kurz fragen, wenn wir gerade beim Thema sind.
Ich dachte auf meiner 5513 sei ein richtiges T19 superdome drauf, es hat aber keine Kante.
Was ist das nun für eine Glasvariante?
https://s17.postimg.org/s89sfvy1b/IMG_0752.jpg (https://postimg.org/image/3rrmlexaj/)
https://s17.postimg.org/k41ob5bm7/IMG_0753.jpg (https://postimg.org/image/pfgkvuxor/)
https://s17.postimg.org/eh5bdo93j/IMG_0755.jpg (https://postimg.org/image/us5f9zll7/)
ich bin mit den Clark T19 bereits mehrfach sehr zufrieden.
Preis ist unschlagbar, wenn auch der Erhalt bis zu 4 Wochen dauern kann.
http://www.ebay.de/itm/Crystal-Ref-25-19-Domed-style-T-19-Tropic-19-crystal-for-Rolex-CLARK-/253040515094?hash=item3aea63d816:g:NX8AAOxy63FSxu3 w
edit:
2 meiner eigenen Uhren..., aber auch alle Anderen, die ich damit "versorgen" konnte sind dicht und zufrieden
http://up.picr.de/28770929ay.jpg
Danke Erik für das Zeigen & Veranschaulichen :dr:
max mustermann
25.07.2017, 13:52
Hmmm...ich weiß nicht, ob ich ein originales Rolexglas mit einem Aftermarket Teil ersetzen würde.... :ka:
Denke eher nicht.
Ich denke, die scharfe und richtig orientierte Kante ist wichtig, um die Langlebigkeit zu erhöhen und um die mechanischen Belastungen beim Einbau oder unter Druck zu verringern.
Ich vermute, daß die originalen superdomed Rolex Glässer aus einem Plexiglaszylinder herausgeschnitten wurden und dann die Wölbung/Krümmung herausgefrässt wurde. Dadurch bleibt der Bereich um die Kante unberührt von der Fertigung/Bearbeitung und widersteht besser die starken mechanischen Belastungen an der Kante.
Bei Nachbaugläsern ist die Kante nicht scharf oder leicht gewinkelt.
Selbst bei alten, eingebauten!, originalen domed Glässern sind oft Microfrakturen am Rand zu erkennen. Wenn ein Glas bricht oder undicht wird, dann immer am Rand.
Ich wollte nur kurz fragen, wenn wir gerade beim Thema sind.
Ich dachte auf meiner 5513 sei ein richtiges T19 superdome drauf, es hat aber keine Kante.
Was ist das nun für eine Glasvariante?
Kenne (oder erkenne) ich so nicht. Kannst du vielleicht noch ein Foto ohne Lünette machen, damit man den Rand sieht?
Gruß
Erik
1325fritz
25.07.2017, 20:51
Interessant. Vielen Dank für deinen Bericht.
francoiscevert
26.07.2017, 09:17
Kenne (oder erkenne) ich so nicht. Kannst du vielleicht noch ein Foto ohne Lünette machen, damit man den Rand sieht?
Gruß
Erik
Ging mit dem iPhone nicht besser, hoffe man erkennt was.
https://s12.postimg.org/4lh05gffh/IMG_0764.jpg (https://postimg.org/image/wll3pqivt/)
https://s12.postimg.org/kxvn8xj4t/IMG_0765.jpg (https://postimg.org/image/5p5pv5pg9/)
https://s12.postimg.org/yg2jl7va5/IMG_0767.jpg (https://postimg.org/image/75h8dasd5/)
Toller Bericht. Vielen Dank, Erik!!!
Interessante Recherche, vielen Dank dafür :gut:
In dem Zusammenhang hätte ich eine Frage: Ich habe kürzlich hier im SC ein T39/25 erworben. Passt dieses auch auf eine Tudor 79090?
[QUOTE]https://s12.postimg.org/kxvn8xj4t/IMG_0765.jpg (https://postimg.org/image/5p5pv5pg9/)[QUOTE]
Weiss ich ehrlich gesagt nicht, was das für eins ist. Erinnert von der Wölbung an eine Variante, die es bei Ofrei gibt, aber da sieht der Rand wieder anders aus:
http://www.ofrei.com/page419.html
Gruß
Erik
francoiscevert
26.07.2017, 10:39
[QUOTE][QUOTE]
Weiss ich ehrlich gesagt nicht, was das für eins ist. Erinnert von der Wölbung an eine Variante, die es bei Ofrei gibt, aber da sieht der Rand wieder anders aus:
http://www.ofrei.com/page419.html
Gruß
Erik
Danke für deine Informationen Erik
Dieses Bild habe ich noch gefunden, vielleicht hilft das weiter..
https://s18.postimg.org/jm5xp01y1/IMG_5369.jpg (https://postimg.org/image/xslok8ct1/)
Gerade recherchiert, dass das T39 auch auf eine 1680 passt; demnach müsste es ja dann auch auf die Tudor passen. Ist doch das gleiche Gehäuse - oder? :grb:
T19 und T39 passen auf eine 79090.
Jack Rabbit
26.07.2017, 21:29
Vielen Dank für die Erläuterungen. Sehr interessant! :gut:
Erik, oida Bastler ;)
vielen Dank für Deine Mühe ! wie immer MEGA !!!
Grüße
AndreasL
27.07.2017, 07:48
Toller Vergleich, Erik. Vielen Dank für das Teilen. :verneig:
Weiss ich ehrlich gesagt nicht, was das für eins ist. Erinnert von der Wölbung an eine Variante, die es bei Ofrei gibt, aber da sieht der Rand wieder anders aus:
http://www.ofrei.com/page419.html
Gruß
Erik
Die bei ofrei mit GS bezeichneten Gläser sind übrigens Sternkreuz Gläser ;)
Schöner Bericht. Vielen Dank
ernst.fall
29.07.2017, 10:22
Sehr interessant.
Was wäre denn das dann für ein Glas ?
http://up.picr.de/29926648jj.jpg
http://up.picr.de/29926649tj.jpg
Das müsste ein B25-127 Serviceglas für eine 1680 sein...
Grüße
ernst.fall
29.07.2017, 14:23
Danke dafür.
Gerade erst entdeckt, sehr informativ Erik !:dr: Vielen Dank dafür !:dr:
coolceys
22.03.2019, 12:12
ich wurde immer ein paar extra von denn Dingern bestellen- manchmal " platzen" die beim drauf montieren( hahr risse...) sehr unangenehm!
Mitt föhn leicht erhitzen vorher hilft.
Am original noch immer ziemlich weit entfernt leider.
gibt es mittlerweile ein besseres aftermarkt t19 superdome für die 5513 ?
Hier gibt es eine neue Bezugsquelle für nachgefertigte Plexis :
https://truedome.com/
marcel-wien
14.05.2020, 09:14
250 usd finde ich viel.
Wenn’s richtig gut ist ist das ok. Die alten Gläser kann man doch eh nur noch zur Show nutzen. Nach der Zeit ist der Weichmacher fast raus und Dichtheit eher Glücksache. Daher wäre mir das das wert, wenn es wirklich gut ist.
henri_san
14.05.2020, 09:22
+1
VintageSUB
14.05.2020, 23:14
Hmm, stolzer Preis!
... sind die wirklich so viel besser als die von MY?
coolceys
15.05.2020, 09:02
Ja ; dies sind die besten. preiss definitiv wert, kein vergleich mitt Michael Young.
Ich habe schon vor eine zeit welche bekommen zum testen.
Hr.Nitsche
15.05.2020, 11:30
Ja ; dies sind die besten. preiss definitiv wert, kein vergleich mitt Michael Young.
Ich habe schon vor eine zeit welche bekommen zum testen.
Und erkennst du noch einen Unterschied in der Verzerrung?
EX-OMEGA
15.05.2020, 12:17
Jörg, die scheinen absolut perfekt, schau dir die Beispiel auf IG an....
https://z-p42.www.instagram.com/true.dome/
Hr.Nitsche
15.05.2020, 13:18
Spannend - Danke Peter.
Ich habe gerade mal mit 10x ein altes T19 Superdome von mir abgesucht - das hat dieses kleine "Löchlein" auf der planen Unterseite nicht. Ist das denn ein Kriterium für die Originalität?
Flying Spur
15.05.2020, 16:55
Spannend - Danke Peter.
Ich habe gerade mal mit 10x ein altes T19 Superdome von mir abgesucht - das hat dieses kleine "Löchlein" auf der planen Unterseite nicht. Ist das denn ein Kriterium für die Originalität?
Ich glaube umgekehrt wird ein Schuh draus: Wenn es dieses Löchlein hat, ist es kein Original bzw. jm. hat sich viel Mühe gegeben ein Original zu verunoriginalen:
"To differentiate TrueDome™ from original examples we have installed a dimple to the underside of the sidewall to prevent it from being sold as original. The addition of the dimple is not visible when mounted nor does it compromise water proofness and structural integrity."
Quelle (https://truedome.com/about)
Hr.Nitsche
15.05.2020, 18:22
Ich glaube umgekehrt wird ein Schuh draus: Wenn es dieses Löchlein hat, ist es kein Original bzw. jm. hat sich viel Mühe gegeben ein Original zu verunoriginalen:
"To differentiate TrueDome™ from original examples we have installed a dimple to the underside of the sidewall to prevent it from being sold as original. The addition of the dimple is not visible when mounted nor does it compromise water proofness and structural integrity."
Quelle (https://truedome.com/about)
Lieber so als anders herum :gut:
Cheers!
VintageSUB
15.05.2020, 18:26
Das klingt sehr gut - auch der verlinkte Bericht von Rescapement.
Habe ja auf meiner 1680 noch ein MY Glas. Aber das wäre eine Überlegung wert ....
https://up.picr.de/38389643sa.jpeg
Bestellt hier einer von Euch welche? Ich würde mich dann gerne mit 1x anhängen. Hab hier leider Probleme zum Zoll zu kommen.
Flying Spur
15.05.2020, 19:30
Zumal laut deren HP ab zehn Stück Preise verhandelt werden können.
Bestellt hier einer von Euch welche? Ich würde mich dann gerne mit 1x anhängen. Hab hier leider Probleme zum Zoll zu kommen.
Da wäre ich auch dabei !
Rolstaff
15.05.2020, 22:16
Da kommt man mit Versand + Zoll / Steuern auf 250 - 300 EUR und das für einen Nachbau ??
Dann lieber für 590,- das Original..
Ich bin da pragmatisch Jürgen. Das Glas würde meine 1680 kriegen. Die trage ich im Alltag und auch am Lachsfluss. Hab der schon einen Wempe Service und ein neues Band spendiert. Blatt und Zeiger zwar noch Tritium, das Glas darf aber gerne neu sein. Das erste, was bei der Uhr rausflog, war damals das alte Turmglas. Das bekam plötzlich tausend Risse. Mir wäre ein altes Originalglas schlicht zu unsicher und auch zu schade. Und wenn diese aftermarket Gläser sonst für gut befunden werden, passt das für mich auf diesem Workhorse.
Vintage George
15.05.2020, 22:54
Wohl war
Bongarde
16.05.2020, 08:42
Sorry, falsche Seite.
Bernd
Rolstaff
16.05.2020, 08:52
Ich bin da pragmatisch Jürgen. Das Glas würde meine 1680 kriegen. Die trage ich im Alltag und auch am Lachsfluss. Hab der schon einen Wempe Service und ein neues Band spendiert. Blatt und Zeiger zwar noch Tritium, das Glas darf aber gerne neu sein. Das erste, was bei der Uhr rausflog, war damals das alte Turmglas. Das bekam plötzlich tausend Risse. Mir wäre ein altes Originalglas schlicht zu unsicher und auch zu schade. Und wenn diese aftermarket Gläser sonst für gut befunden werden, passt das für mich auf diesem Workhorse.
Das ist schon ein Grund, wobei es bei den T19 noch einige NOS Originalgläser gibt. Ob alleine das Alter die spröde macht, auch wenn sie nie genutzt wurden, weiss ich aber nicht.
Gehe aber generell mit plexy Uhren nicht ins Wasser, auch wenn ich grundsätzlich sehr schmerzfrei bin. Man kann mal leicht irgendwo anschlagen, z.B. am Felsen oder Beckenrand des Schwimmbades, das plexy kriegt unmerklich einen Haarriss und beim nächsten Mal säuft die Uhr ab.
Die truedome plexys schaue ich mir gerne mal auf einer Uhr montiert live an. Vorher kann man sich nicht wirklich ein Urteil erlauben.
Bisher sehe ich nur, dass auf Instagram kräftig die Werbetrommel gerührt wurde und die Plastikteile überteuert angeboten werden.
Evtl. nach dem Motto, so teuer wie die sind, müssen die ja dem Original ebenbürtig sein....?? :ka:
oberstklink
16.05.2020, 11:36
Sehe ich auch so.
Spannend wird noch ob Jacek k. In Zukunft bei seinen Angeboten angibt welches
EX-OMEGA
16.05.2020, 12:19
Ich schaue mir die Tage mal ein verbautes an. Habe aber schon von einem Profi gehört, dass die Gläser perfekt sind und dass es kein optisschen Unterschied du einem Original gäbe. Würde mich auch an einer Sammelbestellung dran hängen.
Sehe ich auch so.
Spannend wird noch ob Jacek k. In Zukunft bei seinen Angeboten angibt welches
Nebulös, kannst Du das mal erläutern, was Du meinst?
oberstklink
16.05.2020, 13:22
Jacek Kozubek von HQMilton schreibt das er an dem Projekt truedome beteiligt ist.
Ok, da die aber die Gläser extra so gestalten, dass man es, wenn auch umeingebaut sehen kann, sehe ich da eher ein positives Zeichen, was jetzt kein Misstrauen gerade bei den Erschaffern rechtfertigt, oder?
Mich würde so ein Glas auch interessieren.
oberstklink
16.05.2020, 13:27
Ich sehe das für mich auch entspannt fände es aber gut wenn es angegeben wird bei einer Uhr die zum Verkauf steht.
VintageSUB
17.05.2020, 07:22
Finde ich sehr spannend!
wenn von den Profis hier der Daumen nach oben geht wäre ich auch dabei!
Ich schaue mir die Tage mal ein verbautes an. Habe aber schon von einem Profi gehört, dass die Gläser perfekt sind und dass es kein optisschen Unterschied du einem Original gäbe. Würde mich auch an einer Sammelbestellung dran hängen.
Hallo Peter (oder auch andere),
gibt es jetzt schon Erfahrungen, ob montiert irgendwie geartete optische Unterschiede zwischen Original und True Dome erkennbar sind ?
Wäre um Erfahrungen sehr dankbar, wobei ich denke, das NOS Original wird weiterhin unangreifbare Voraussetzung für ernsthafte Sammler bleiben (?)
Andererseits ist es ein reines Verschleißteil und das Material hat sich sicher auch fortentwickelt.
coolceys
25.05.2020, 18:17
Wie auf Seite 1 geschreiben:ich habe die gläser schon eine weile, sind ziemlich perfect. zoll kommt nicht bei der warenwert.
Zoll kommt ab ca. 30 Euro. Mehr nur wenn du es selber mitbringst. Vielleicht rutscht es durch, aber sicher ist das nicht.
henri_san
03.06.2020, 12:47
Wenn auf dem Frachtbrief 250 USD drauf steht bleibt es sicher hängen. Falls freundlicherweise, weniger draufsteht als bezahlt und die Beschreibung "plastic glass" oder ähnliches lautet, sind die Chancen sicher besser.
Vintage George
31.07.2020, 19:42
Gibt es schon Erfahrungen und Bilder hier im Forum?
henri_san
01.08.2020, 10:30
check am besten mal deren Instagram Seite (zwecks Fotos): https://www.instagram.com/true.dome/
Was ich bisher so gehört habe, sind die Teile echt gut und Danny kannst du auch glauben schenken.
Vintage George
02.08.2020, 11:16
Danke die Seite kenne ich bereits. Aber viele seitliche Bilder gibt es nicht. Von der Vogelperspektive sehe ich null Unterschied.
max mustermann
06.08.2020, 23:06
Ich kann einfach nicht verstehen und es tut meiner Sammler-Seele weh, dass man als angeblicher Rolex Fan auch nur eine Sekunde lang überlegen kann, Fake-Teile an seiner Rolex zu verbauen.... :ka:
Schmackofatz
07.08.2020, 08:29
Ich kann einfach nicht verstehen und es tut meiner Sammler-Seele weh, dass man als angeblicher Rolex Fan auch nur eine Sekunde lang überlegen kann, Fake-Teile an seiner Rolex zu verbauen.... :ka:
8o
Wow, sind wir tatsächlich einer Meinung oder wolltest Du mich mit diesem Beitrag aus der Versenkung holen? :grb:
Zunächst einmal ist es kein Fake. Ein Fake wäre es, wenn es Bezeichnungen oder Logos der Marke tragen würde und somit eine Identität vorgeben würde, die nicht ist.
Jetzt kann man natürlich streiten, ob man auch ein NATO Band an einer Rolex machen darf. Ein Glas ist nun fast so schnell gewechselt wie ein NATO Band. Und da ist die Teile von Rolex in der ursprünglichen Form nicht mehr gibt, finde ich es gar nicht so kritisch. Anders wäre es, wenn es die gleichen Teile auch noch von Rolex geben würde. Dann würde ich es auch nicht verstehen, wenn man etwas anderes montiert.
Ich wäre eher vorsichtig, ein mehrere Jahrzehnte altes Glas, bei dem die Weichmacher schon weitgehend ausgedünstet sind, zu nutzen, und so die Wasserdichtigkeit der Uhr zu gefährden. Das Risiko wäre mir zu groß. Denn da nützt auch ein Original Teil nichts. Die Teile altern ja über die Jahre.
Und dass die Gläser eine absichtliche Markierung eingebracht haben, die sie als nicht Rolex Gläser auszeichnet, finde ich doppelt gut. Und schnell zurück gerüstet ist es auch. Insofern kann ich eure Ablehnung da nicht nachvollziehen.
max mustermann
07.08.2020, 11:01
Und das aus deiner Feder Elmar?
Bin schwer enttäuscht.......
Diese Fake-Teile dienen mMn rein nur zur Gewinnmaximierung!
Wenn sie so eingesetzt werden ist das natürlich mies. Wenn Du nur mal einen Look haben willst wie früher und es für Dich machst, kann man das imho schon machen solange man alles zurück versetzen kann.
coolceys
07.08.2020, 11:30
Nicht wirklich, gewinn optimieren wird schwierig :die sind halt deutlich erkennbar an ein logo an der Unterseite.
Wenn Rolex keine Og Gläser mehr ausgibt ( und ie super domed in nos auch schon 40 jahre alt sind..) ist dass beste alternativ diese Glaser, die service dinger von Rolex sind ganz hässlich.
Das Problem bringt aber die gute Machart mit. Bei allen bisherigen Aftermarket.Plexi konnten zumindest die Fachleute noch erkennen ober Original oder nicht. Was natürlich im Wert mehrere hundert Euro Unterschied macht.
Jetzt gibt es diesen Unterschied plötzlich (fast) nicht mehr, daher kann ich Oskars Argument der Gewinnmaximierung schon verstehen.
EDIT: wenn die Gläser mit einem Logo gebrandet sind ist es ggf. nochmal was anderes. Gerade gesehen, auf der Unterseite ist eine kleine Bohrung an der man es erkennen kann...
Allerdings nicht im verbauten Zustand.
Schmackofatz
07.08.2020, 14:15
... Und da ist die Teile von Rolex in der ursprünglichen Form nicht mehr gibt, finde ich es gar nicht so kritisch. ...
Naja, ich kann diese Einstellung überhaupt nicht teilen.
Diese Logik weitergedacht...
Es gibt ja auch keine Nietenbänder oder Tritium-Blätter mehr von Rolex. Deswegen macht man sich ja auch kein Fake-Band oder Fake-Blatt in die Uhr. Muss man halt danach suchen.
Alternativ gibt es ja immerhin noch echte Service-Plexis direkt von Rolex.
Und nur weil da jetzt keine Krone auf dem Glas ist zu sagen, es sei kein Fake - naja. Dann ist auch ein gefaktes Bandglied kein Fake, hat ja auch keine Krone.
Der einzige Unterschied liegt in der Vermarktung, die ist zumindest im Ursprung offensichtlich und fair. Allerdings wird es ganz sicher über die nächsten Jahre verwässert werden, und zahlreicht Käufer von Uhren werden nicht informiert, was sie da für einGlas auf Ihrer Uhr haben.
Was ich nachvollziehen kann ist, dass die alten Gläser brüchig werden können. Aber mein Gott, dann gehe ich eben nicht mit meiner alten Plexi-Sub gerätetauchen oder springe vom 10 Meter Turm, ist ja kein Beinbruch. Und zum Hände waschen reichts allemal.
So, und bevor jetzt wieder einer meiner Stalker kommt und mich belehren möchte... das ist meine ganz persönliche Haltung und Einstellung zu diesem Thema, die ich niemanden überstülpen möchte. Auch möchte ich niemanden bekehren u. Ä.
Jeder kann mit seiner Uhr machen und tun wie er es gerne hätte.
Auf dem Plexiglas war noch nie ne Krone. :grb:
Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich. ;)
Schmackofatz
07.08.2020, 14:48
Klaro ist da keine Krone auf dem Glas.
Irgendjemand schrob einmal -vielleicht in einem anderen Faden- das ein kein Fake ist, weil eben keine Krone drauf ist.
Sondern eben nur Aftermarket. :rofl:
VintageSUB
29.11.2020, 20:44
Ich hole den Faden mal wieder raus ...
Hat jemand bei True.Dome bereits bestellt und Erfahrungen?
So. Bestellt. War innert einer Woche bei mir, erträgliches Porto und kein Stress mit dem Zoll. Alles super.
PS: Die Gläser sind übrigens eindeutig markiert. Kann also kein Verdacht aufkommen, daß hier geschummelt werden soll.
Wie wirken die Gläser sind die zu empfehlen?
Habe geschrieben bevor ich den Thread durchgelesen habe… :weg:
Da ist eigentlich alles schon gesagt
Jetset_DUS
29.08.2023, 11:39
Ich hole den Thread auch mal wieder hoch. Gibt es mittlerweile "Langzeiterfahrungen" mit True Dome T19 Gläsern? Wie siehts mit den aktuellen Michael Young-Gläsern? Wurden die im Lauf der Zeit technisch oder optisch verbessert?
Vielen Dank!
VintageSUB
30.08.2023, 22:06
Da bin ich auch sehr neugierig auf andere Erfahrungen.
Bei mir ist seit 2 Jahrenein MY montiert. Ohne Probleme.
Ich habe mir auch ein Truedome bestellt, das wartet auf den Einbau .
EX-OMEGA
31.08.2023, 12:36
Ehrlich; beides suboptimal und mit "Sub" meine ich nicht die Uhr ;)
Wenn man eine 5512/13 mit Original superdomed T 19 in der Hand hat und daneben eine mit MY oder Truedome daneben hat, denkt man es ist eine andere Uhr. Die optische Brechung und Spiegelung ist nur bei den Rolex Gläsern perfekt.
Zudem sollten man jemanden das Glas montieren lassen, der es schon mal gemacht hat, insbes. die MY Gläser brechen sehr schnell. Am besten vorher erwärmen, ein guter Uhrmacher weiß wie das geht ;)
Ich kann bei einer Perle sparen, indem ich mit Farbe arbeite, aber das Glas bei einer Uhr ist genauso wichtig wie die Felgen beim Auto oder die Zähne beim Menschen. Funktionieren auch wenn sie nicht Top aussehen, stört aber den Gesamteindruck.
Die 500 € die man zum Original spart, sind m.M. nach am falschen Ende gespart. Irgendwann kauft man dann doch das Originalteil ;)
Wie verhält sich denn das Material „alter Neuteile“, Peter? Der Weichmacher müsste ja langsam entwichen sein, die Montage durch die größere Sprödigkeit ebenso ein Risiko und bzgl. Dichtheit ist das ja auch nicht optimal, da das Glas wenn auch minimal schrumpft. Auch wenn es top aussieht, so richtig beruhigt wäre ich bei der Lösung auch nicht. Oder übersehe ich was.
+1 : Von den Materialeigenschaften altern die Gläser.
Für mich sind die Gläser Verschleissteile wie Gummidichtungen.
Ästhetisch kann man natürlich das Original bevorzugen.
Jetset_DUS
31.08.2023, 23:09
Dass man bei den MY-Gläsern Unterschiede sieht, war mir klar.
Bzgl. True Dome klang es weiter oben im Thread so als würde man im eingebauten Zustand keinen Unterschied mehr sehen. ...auch in englischsprachigen Foren klang es so. Naja, man lernt nie aus.
VintageSUB
02.09.2023, 15:56
Ich wollte bei Gelegenheit mein MY an der 1680 gegen das Truedome tauschen lassen…
Jetset_DUS
03.09.2023, 09:25
Gibt es eigentlich Quellen für die Gläser in Europa oder muss man jedes Glas einzeln aus den USA bzw. Hongkong bestellen?
VintageSUB
03.09.2023, 16:18
Truedome muss direkt in USA bestellt werden, war bei mir aber vollkommen unkompliziert, Steuer kommt halt noch on Top.
Jetset_DUS
03.09.2023, 19:01
Bin sehr gespannt auf Deinen Umbau. Vielleicht kannst Du ja mal ein Vorher (MY)-Nachher (TD)-Bild posten. Das wäre klasse. :gut:
EX-OMEGA
03.09.2023, 20:03
Besser wäre ein Vergleich Rolex original zu beiden aftermarket Gläsern. Ehrlich gesagt finde ich die Truedome zu teuer, da sind gesparte 300-350 € zum Original am falschen Ende für eine 15 k Uhr gespart. Oder anders ausgedrückt die (Mehr)Optik des Originalglases macht Welten aus an der Gesamtoptik der Uhr.
Jetset_DUS
04.09.2023, 22:55
Da gebe ich Dir Recht Peter. Bei 250 USD plus Versand u Steuer ist der Weg bis zum aktuellen Preis des Originalglases nicht mehr so weit. Wobei ich auch gelernt habe, dass es im Lauf der langen Bauzeit der 5513 verschiedene Gläser gab. Also das eine Originalglas für alle 5513 gab/gibt es nicht. Bitte korrigier mich, wenn das nicht stimmt.
Aber irgendwann früher oder später wird man sich mit dem Thema Aftermarket-Glas beschäftigen müssen oder wollen. Entweder weil es kein Original in einer entsprechenden Qualität mehr gibt oder die Preise so exorbitant gestiegen sind, dass man nicht mehr bereit ist, das zu zahlen. ...und womöglich dann noch Fakes rumschwirren.
Ein Vergleich der beiden genannten Gläser mit einem der Originalgläser wäre natürlich klasse, vor allen Dingen auch in der Seitenansicht.
Insgesamt wäre eine Auflistung aller Aftermarket-Gläser mal interessant. Es werden ja noch einige neben MY und TD angeboten, z. B. von der Fa. Sternkreuz, State of Time, Otto Frei und wie sie alle heißen.
Insgesamt ging es mir darum, einfach mal die Langzeit-Erfahrungen und Zufriedenheit bzgl. der Qualität/Anmutung der Aftermarket-Gläser, die weiter oben im Thread genannt wurden, zu sammeln.
Schmackofatz
07.09.2023, 15:14
Da gebe ich Dir Recht Peter. Bei 250 USD plus Versand u Steuer ist der Weg bis zum aktuellen Preis des Originalglases nicht mehr so weit. Wobei ich auch gelernt habe, dass es im Lauf der langen Bauzeit der 5513 verschiedene Gläser gab. Also das eine Originalglas für alle 5513 gab/gibt es nicht. Bitte korrigier mich, wenn das nicht stimmt.
Version ohne WG-Indexe = immer T19 Superdomed
Version mit WG-Indexe = immer flach
DaytonaSucher
15.11.2023, 11:59
Hallo!
Ich hole das Thema mal wieder hoch. Ich habe eine Frage an die Experten: Ich habe eine 1665 und leider hat das Glas einen Sprung, so dass ich ein neues Glas brauche. Ich bin total unsicher, was für ein Glas ich nun verbauen soll.
- Michael Young – hier ist die Optik wohl nicht gut...
- Originalteil – wie ist die Qualität der „alten Neuteile“? Woher bekomme ich so ein altes neues Glas überhaupt?
Ich freue mich über Eure Empfehlung.
Vielen Dank und liebe Grüße, Tim
Kenne aktuell 2 Angebote von Top-Verkäufern:
https://www.tswisst.de/sea-plexi-sonst/rolex-original-plexi-glas-superdomed-t39-fuer-ref-1665-2/
https://www.tapatalk.com/groups/vintagerolexforum/fs-very-rare-tropic-39-superdomed-for-1665-sea-dwe-t274238.html?sid=1212af4aefb0c323272a7cf08f609a9a
Gruß
Erik
DaytonaSucher
17.11.2023, 14:28
Vielen Dank, Erik! Ich habe jetzt von einem Member ein originales Glas angeboten bekommen und zugeschlagen.
Forum rocks! :gut: Vielen Dank!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2025 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.