Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Daytona Hörner unterschiedlich?
ehemaliges mitglied
08.03.2017, 19:07
Bei meiner 2014er Daytona sind die Hörner ungleichmäßig breit.
Habe die Daytona hier von einem Memer gekauft, laut seiner Aussage unpoliert, das glaube ich ihm auch.
Was mich interessieren würde ob wirklich die Hörner ca 0,30mm abweichung haben?
Könnte Bitte mal einer bei seiner 116520 nachschauen?
Besten Dank
144334
144332
144333
Jo,
ist normal, Proportionen zu der "Drücker" Seite sollte dadurch erzwungen werden...
Grüße
http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/87363-H%C3%B6rner-bei-Daytona-unterschiedlich-breit?p=1987925&viewfull=1#post1987925 ... ist normal!
Aber warum gleich 2 Threads? ;)
Edit: Jacek war schneller
Optisches Gleichgewicht ..... Normal.
ehemaliges mitglied
08.03.2017, 19:43
Herzlichen Dank!
Sieht imho trotzdem nicht schön aus.
ehemaliges mitglied
09.03.2017, 13:39
Sieht imho trotzdem nicht schön aus.
Finde ich auch, und 3 Zehntel sind nicht wenig bei der Breite...=(
Ich finde, in der Draufsicht sieht es schon gut aus - dann kommen ja "optisch" noch Drücker und Krone auf der Seite der schmalen Hörner dazu ... und in Summe passt's dann für mich.
Auch wenn ihr mich (spätestens) jetzt für verrückt erklärt: Für mich kommt ob dieses "Makels" eine D nicht in Betracht.
harleygraf
09.03.2017, 14:14
:bgdev:
Ihr habt (beneidenswerte) Probleme und offenbar echt viel freie Zeit?!?
Ich würde niemals auf die Idee kommen, die Hörner meiner Uhren auszumessen....
Stefan, den Unterschied erkennst du schon mit bloßem Auge.
Bluedial
09.03.2017, 14:41
Auch wenn ihr mich (spätestens) jetzt für verrückt erklärt: Für mich kommt ob dieses "Makels" eine D nicht in Betracht.
das stört aber keinen.....;)=)
Dann ist ja gut, Harald :dr: :)
docpassau
09.03.2017, 15:00
Ich schau grade auf meine 116500 drauf: da ist auch die rechte Seite erkennbar dünner, poliert ist da nix. Scheint also auch aktuell noch so ausgeliefert zu werden.
Bluedial
09.03.2017, 15:07
Dann ist ja gut, Harald :dr: :)
;)
ich würde gerne so eine verhunzte 116500 nehmen....;)=)
Ich wäre bislang noch nie auf die Idee gekommen, meine 116500 abzumessen :rofl:
docpassau
09.03.2017, 15:24
Nun, ich auch nicht. Aber aufgrund des Threads habe ich mal genau hingeschaut: man kann es mit bloßem Auge erkennen.
ROLlingEXport
09.03.2017, 15:45
Ich schau grade auf meine 116500 drauf: da ist auch die rechte Seite erkennbar dünner, poliert ist da nix. Scheint also auch aktuell noch so ausgeliefert zu werden.
Ja, weil die Stahlgehäuse leider nicht etwas vergrößert wurden! Ich meine nicht den Durchmesser, sondern die Flanken, ähnlich den WG, RG und Pt Daytonas! Obwohl, der Durchmesser hätte auch eine Vergrößerung um 2 mm vertragen.
Soeckefeld
09.03.2017, 18:05
Nun, ich auch nicht. Aber aufgrund des Threads habe ich mal genau hingeschaut: man kann es mit bloßem Auge erkennen.
also... weg mit dem verhunztem Teil, denn diesen fiesen Makel wirst du jetzt nie mehr ausblenden können :bgdev:
Kristian
09.03.2017, 20:05
Ist das bei den 5-stelligen Subs nicht auch so.
Ist das bei den 5-stelligen Subs nicht auch so.
nicht bei den Subs, aber bei den D´s
Borkenkaefer
10.03.2017, 19:09
Ich meine mal gelesen zu haben, dass es bei der 16600 auch so ist.
tigertom
11.03.2017, 12:03
Ranzgurken, vermaledeite! Ab in die Tonne mit dem G'lumpert! :bgdev:
TheLupus
11.03.2017, 12:09
Ich meine mal gelesen zu haben, dass es bei der 16600 auch so ist.
Bei meiner nicht. Habe auch noch nie eine gesehen, bei der das so wäre.
Wo hast du die Info her?
Borkenkaefer
11.03.2017, 12:22
Weiß ich leider nicht mehr, ich meine es war in einem englischen Forum aber ich finds auch gerade nicht, vielleicht spielt mir meine Phantasie auch einen Streich.
Bei der Yachtmaster 16622 sind die Flanken auf der Kronenseite auch etwas schmäler.
Die 16622 hat doch das Gehäuse bzw. die Form der 116509. Auch hier wäre mir die Asymmetrie neu.
Aus optischen Gründen wurden hier die Flanken kronenseitig schmäler angelegt.
Bei meiner unpolierten Yachtmaster war das so, mangels Daytona kann ich letzteres nur durch externe Quellen bestätigen,
z.B:
http://luxurytyme.com/en/rolex-reviews/review-of-the-rolex-yacht-master-16622/
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2025 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.