Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Vergleich Submariner vs. Seamaster
Auch auf die Gefahr hin, dass es schon mal da war:
http://www.rolexreferencepage.com/smpvssub.html
Kennt Ihr den Vergleich schon?
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
ehemaliges mitglied
17.07.2005, 16:31
Der Test ist unwahr und scheiße! ;( ;) Nee, mal im Ernst, hätte ich so nicht gedacht! 8o Daher vielen Dank fürs einstellen! :gut:
Sehr schön, danke für's einstellen.
Und schön das ich beide besitze. :D
Ein klarer Sieger wäre schon besser gewesen, dann muß man sich nicht Beide kaufen.
Danke aber für den Link. :gut:
ehemaliges mitglied
17.07.2005, 16:43
Beide sind erstklassige Uhren und jede hat Stärken
und Schwächen.
watchman
17.07.2005, 16:46
mhh sehr gut, kannte ich noch nicht, DANKE!
sieht ja schon irgendwie gut aus die omega!
Direktor
18.07.2005, 12:25
super vergleich! Klasse :gut:
buccaneers
18.07.2005, 12:40
Vielen Dank für´s Einstellen :gut:
Sind echt beides gute Uhren mit verscheidenen Vorzügen, trage sie daher Beide gerne =)
b-e-c-k-y
18.07.2005, 13:15
Schöner Vergleich. Dankeschön :) :gut:
Das Ergebnis passt zu mir- bin auch immer wieder unentschlossen zw. den Beiden ;)
sehr schön........... :gut:
Hallo,
ich finde sowohl die Sub als auch die SMP 300 interessant.
Hier mal mein Päärchen (Tschuldigung für das schlechte Foto.
http://i3.photobucket.com/albums/y75/Walti/Taucherpaar.jpg
Gruss an alle Rolexianer und Uhrenfreunde
Walti
In memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04
mhbnstrt
18.07.2005, 16:36
Naja, bei einem Preisunterschied von ca. 2000 EUR würde ich schon sagen, dass sich die beiden Ührchen unterscheiden! :D
ehemaliges mitglied
18.07.2005, 18:07
Dank fürs Einstellen.
Bei diesem Preisunterschied ist doch kein Vergleichtest möglich, oder?
LG,
István
newharry
18.07.2005, 21:22
Original von walti
Hallo,
ich finde sowohl die Sub als auch die SMP 300 interessant.
Hier mal mein Päärchen (Tschuldigung für das schlechte Foto.
http://i3.photobucket.com/albums/y75/Walti/Taucherpaar.jpg
Gruss an alle Rolexianer und Uhrenfreunde
Walti
In memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04
Ist schon interessant - die Seamaster macht einen deutlich größeren Eindruck, obwohl der Unterschied ja nur 1 mm betragen sollte ...
watchman
18.07.2005, 23:14
Original von walti
Hallo,
ich finde sowohl die Sub als auch die SMP 300 interessant.
Hier mal mein Päärchen (Tschuldigung für das schlechte Foto.
http://i3.photobucket.com/albums/y75/Walti/Taucherpaar.jpg
Gruss an alle Rolexianer und Uhrenfreunde
Walti
In memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04
wau, mehr bildaaa haben will!
*in omega verliebt bin* :oops:
saustark. und gerade mit dem band =) spritzgeil!!!
Nimm daws Bild: > > > > Männeruhr - Seamaster Americas Cup Chrono < < < < (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=16678&sid=)
watchman
18.07.2005, 23:29
auch gut, doch die vom walti haut mich einfach vom stuhl ...
find die wirklich super klasse!
Der AC Chrono ist besser ;)
neunelfer
18.07.2005, 23:47
Was haltet Ihr denn von der Planet Ocean?? Ich weiß das es dazu schon Threads gab, aber jetzt mal im Vergleich zu SMP 300??? Ist ja auch ne Alternative, oder??
Ich finde die Desingnmäßig auch gar nicht übel!!!
neunelfer
19.07.2005, 08:40
Ähm........das war ne ernstgemeinte Frage!!!! Sach doch mal einer was dazu!
Ja, ich hab die anderen Threads dazu gelesen!!
oschmidt
19.07.2005, 09:48
Die Planet Ocean ist schon ganz schön toll.
Und da ich bei Uhren auch auf die Technik und Qualitäten des Werks schaue (sonst hätte ich vielleicht gleich ne SMP statt ner Sub gekauft - aber nur vielleicht) ist die PO noch mal ein ganzes Stück interessanter als die SMP.
Erstens ist sie wasserdichter - wers mag.
Und zweitens hat sie das 2500-Werk mit Co-Axial Hemmung. Zu dem Werk gibt es zwar noch keine Langzeiterfahrung, aber ich habe das Werk in der Aqua Terra und es läuft wirklich bombig. Außer einem alten Lemania das einzige Werk, das ich bisher erlebt habe, das mit den Gangwerten meiner Rolex mithalten kann bei - wie ich meine - noch etwas geringerem Unterschied zwischen den Lagen.
Aber es ist und bleibt halt ein aufgemotztes ETA Werk und ob es in 20 Jahren auch noch so gut läuft weiß auch keiner.
Und nochmal zur Optik der PO. Ist eine ganz gelungene Anknüpfung an eine - vielleicht auch erfundene - Historie der Omega Uhren und tut so, als sei die Uhr ein Klassiker. Ganz ansprechend finde ich die unterscheidlichen Größen der Uhr, aber wahrscheinlich genügen 40mm.
Just my 2 cents - um einen Forumskollegen zu zitieren.
Beste Grüße
Oliver
PS: Der Christian stellt doch immer wieder sehr interessante Fragen.
neunelfer
19.07.2005, 10:16
Ja, auf den Oliver ist doch Verlass!!! Der antwortet mir wenigstens immer!!! :D :gut: :gut:
Tja, was von aufgemotzten ETA's zu halten ist, wer weiß es so genau, sicher ist jedoch, dass auch ein ETA gute Gangwerte haben kann, und das die Ersatzteilsituation eigentlich ganz ok sein müsste.
Natürlich kein Manufakturwerk, aber was solls, als schöne Automatik im niederen Preissegment (für renommierte Hersteller) doch eine echte Alternative!!
Die SMP 300 finde ich persönlich zu feminin! Weiß nicht warum, aber ich sehe sie als Damenuhr an, so rund, so glatt, so ohne scharfe Kontur...
Naja, danke Dir nochmal Oliver!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.