Welche kompakte Digitalkamera ??

[Rolstaff]

Zum eigentlichen Fotografieren habe ich eine Nikon D5500 mit versch. Objektiven, die mir viel Freude bereitet und mit der ich prima klar komme.
Ich hätte jetzt gerne für "immer dabei" bzw. für unterwegs eine kompakte Digitalkamera. Mit der iPhone Kamera (6s) komme ich irgendwie gar nicht klar, jedenfalls gelingen mir keine gescheiten Fotos.

Folgende Grundvoraussetzungen der Kamera wären gut:

- relativ kleine Abmessungen
- gute Qualität, vor allem des Objektivs

Auf hundert EUR mehr oder weniger kommt es mir sicher nicht an.

Was meint ihr, käme da in Betracht ?

Vielen Dank für Euer feedback :dr:

[frame]

Brauchst Du Zoom? Wenn ja, wieviel?

[Nixus77]

Die Sony RX100:gut:

[frame]

RX 100 II hat 100mm Zoom, die IIIer hat 70mm Zoom

[Rolstaff]

Ja, zoom bräuchte ich auch. So 70-100mm dürften aber ausreichend sein.

Eine recht gute Lichtstärke wäre auch nicht schlecht......

[kurvenfeger]

Dann sollte die Sony gut passen.

[ehemaliges mitglied]

Klar - Sony.....hier mal 'was zum Thema Lichtstaerke:

http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/153374-TOTO-in-Dubai-oder-mit-der-Sony-RX100MkII-unterwegs?highlight=Dubai+Jazz+Festival

[Bluedial]

einem Qualitätspost hier folgend, dürfte es nur eine Leica werden....:D
ich empfehle aber auch eine Lichtstarke Sony:winkewinke:

[frame]

Die Sony RX 100 III hat 70mm Zoom, aber einen elektronischen Sucher (vorteilhaft bei hellem Sonnenlicht), die RX 100 II hat 100 mm Zoom, dafür aber keinen elektronischen Sucher, beide sind von der Megapixelzahl gleich. Vom Preis nicht :D .

[Rolstaff]

Das Ergebnis ist ja relativ eindeutig,

Dann bestelle ich mal eine Sony RX100 :dr:

Habe sie mir bei Amazon mal angesehen. Es gibt ja da mittlerweile RX100 I - IV. Die Preise liegen zwischen 340,- und 980,-

Was meint ihr, welche ist für meine Zwecke ausreichend und geeignet ?

Brauche kein Video, HD etc..... sondern nur Fotos mit Zoom und Lichtstärke, auch für Nahaufnahmen (keine Makros)

Reicht da die MK I oder besser MK II oder III

[Coney]

Es "reichen" alle vier Modelle, die Frage ist, worauf dein Fokus liegt.
Ich habe die MkII, hätte aber etwas lieber noch die MkIII, weil mir Weitwinkel und Lichtstärke wichtiger ist als Zoom.

[Rolstaff]

Lichtstärke wäre mir auch besonders wichtig. Weitwinkel wichtiger als Zoom.

Ich habe gerade auch gelesen, dass die MK III eine Naheinstellungsgrenze von 30cm hat im Gegensatz von 50cm bei der MK II.


Tendiere daher zur MK III.....

[Nixus77]

Lichtstärke wäre mir auch besonders wichtig. Weitwinkel wichtiger als Zoom.


Dann definitiv die 3:gut:

[frame]

Ich hab die Mk III wg. des Suchers bei grosser Helligkeit. Ist zwar etwas fummelig, aber wenn man im Süden in der Sonne auf dem Bildschirm nix mehr sieht, dann macht das Fotografieren keinen Spaß. Das Griffteil zum Ankleben unbedingt mitkaufen, sehr praktisch. Ausserdem ein Buch zur Anleitung der Funktionen empfehlenswert, sonst versinkst Du in den Menues. Handbuch von Martin Vieten, jeweils zur Mark II oder Mark III fand ich ganz informativ.

[Rolstaff]

Ich hasse Handbücher, bin nämlich meist zu faul zum Lesen.... :kriege:
Liegt wohl auch daran, dass ich beruflich so viel lesen muss.....

Den elektr. Sucher benutzt man quasi (nur) bei grosser Helligkeit, sonst nicht oder ?

[frame]

Den elektr. Sucher benutzt man quasi (nur) bei grosser Helligkeit, sonst nicht oder ?

Das ist richtig!

[Rolstaff]

Vielen Dank, Männer :dr:

Habe die RX100 III mal bestellt. Soll morgen schon ankommen :gut:

[trophy]

Vielen Dank, Männer :dr:

Habe die RX100 III mal bestellt. Soll morgen schon ankommen :gut:

:gut::dr:

Du kannst Dir übrigens eine Hilfe zu den Funktionen auch auf eine Taste programmieren

[frame]

Gut so! Viel Spaß damit! Vielleicht brauchst Du noch einen 2. Akku. Reserve.

[ehemaliges mitglied]

Ist das der erste Thread bzgl. Kompaktkameras? Die RX100 (I-IV) ist mir neu. :bgdev:

[frame]

Ist das der erste Thread bzgl. Kompaktkameras? Die RX100 (I-IV) ist mir neu. :bgdev:

Du machst Witze!

[ehemaliges mitglied]

Yessss! :bgdev: