Pre-Christmas, oder "A rare find"

[tigertom]

Leute, ist nicht schon bald Weihnachten? :grb:

[Muigaulwurf]

Zeig! Omega mit Christbaum drauf? :D

[tigertom]

Hihi Joe, so unrecht hast du gar nicht :D

[tigertom]

Ich gehe ja schon lange mit dem Wunsch nach einer Speedy schwanger. Es sollte keine "Neue" sein, für mich als alten Vintage Freak kam eigentlich immer nur eine Pre-Lumi in Frage, also Tritium, mindestens 30 bis 40 Jahre am Buckel...

[max mustermann]

Jetzt zeig schon her Tom, wir in unserm Alter ham nimmer so viel Zeit! :op:

[Vanessa]

"Seid ihr noch alle da?"

"Ja........."

"Aber nicht mehr lange!"

[tigertom]

Gemach, gemach, Herr Professor! A bisserl Geduld müssen's schon haben :D

[max mustermann]

"Seid ihr noch alle da?"

"Ja........."

"Aber nicht mehr lange!"



:D

[tigertom]

anlässlich eines vorweihnachtlichen Spaziergangs gab es den obligatorischen Besuch bei meinem Lieblingsdealer. Wieder einmal die Frage, ob's irgendwas Neues Altes gäbe. Naja, da wäre gerade was hereingekommen, "Frischfleisch" sozusagen...

[TheLupus]

:jump: :ea:

[harleygraf]

Auf geht's...

[tigertom]

Da lagen sie nun vor mir, zwei Exemplare mit so komisch begrucktem Deckel...

[tigertom]

106425

[tigertom]

145.022-69... Angeblich selten, vor allem in dieser Ausführung, und nur kurze Zeit nach der ersten Mondlandung produziert.

Nach sehr sehr kurzer Nachdenkphase habe ich mich dann für die Linke entschieden, die hatte noch die schützende DNA von einigen Jahrzehnten auf'm Buckel :D

[tigertom]

Zuhause angekommen, habe ich die holy bible der Speedyfraktion zur Hand genommen, um einmal etwas tiefer in die Materie einzutauchen:

106426


Das ist übrigens imho das beste Fachbuch, das jemals über ein Uhrenthema geschrieben wurde!

[tigertom]

Die Uhr, DNA-mässig etwas gesäubert, sah nun so aus:

106427

106428


UND JETZT WIRD'S SPANNEND ;)

[tigertom]

106429


Na, Fehler erkannt? :D

[Mad-Man]

220er Fehlprint? :dr:

[max mustermann]

Ok ich kenn mich bei diesen Uhren nicht aus, aber zu meiner erkenne ich da auf die schnelle keinen Unterschied, ausser an der Skala vom Insert....

106435

[ehemaliges mitglied]

Ok ich kenn mich bei diesen Uhren nicht aus, aber zu meiner erkenne ich da auf die schnelle keinen Unterschied, ausser an der Skala vom Insert....

106435

;):gut:

[max mustermann]

Dann ist es der Fehldruck an der Lünette. Wahnsinn, mit sonem shicedrag schicken sie dich aufm Mond.

Sofort wieder zurückbringen Tom, oder nachbessern lassen! :op:

[tigertom]

@ Carsten: :gut:
@ Oskar: mir wurde natürlich sofort ein Gratistausch angeboten! :rofl:

ABER JETZT WIRD'S ERST RICHTIG SPANNEND! ;)

[tigertom]

106438

Weiß nicht, warum das Bild falsch herum hochgeladen wurde, aber DIESER Satz hat mich stutzig gemacht:

106439

[Mad-Man]

Spannend. Hoffe für dich, dass du da etwas ganz seltenes hast ;)

[tigertom]

Meine Neugier war geweckt, und ich nahm Kontakt mit Grégoire Rossier, einem der beiden Autoren des "Moonwatch only" Buchs auf.

Nach anfänglicher Skepsis seinerseits, dass die Uhr so geboren wurde, weil die Uhren mit der "fehlerhaften" 220er Lünette nur ca. drei bis vier Wochen lang Ende 1970 ausgeliefert wurden, und die "straight writing" Deckel etwas später produziert wurden, schickte ich ihm zwei weitere Fotos:

106442

106443

[tigertom]

Seine Antwort kam umgehend:

106444


UND JETZT BIN ICH ZIEMLICH HAPPY! :jump: :jump: :jump:

[PCS]

Kann denn Omega nicht Gewissheit verschaffen?

[tigertom]

Percy, ich habe das auch schon überlegt, ich glaube aber nicht, dass Omega sich mit solchen, für sie heute völlig irrelevanten Details beschäftigt.

Ausserdem reichen mir die bisherigen Erkenntnisse und auch Grégoires Aussagen eigentlich aus. Es passt alles: Produktionszeitpunkt, Werknummer, Deckel, der Zustand der Uhr (entweder noch nie, oder schon sehr lange nicht mehr geserviced)...

Bis vor kurzem haben solche Details doch niemanden interessiert, warum soll sich jemand sowas zusammenbasteln? Nein, nein, die Uhr ist echt und ehrlich! :)

[The Banker]

Glückwunsch zum fehlerhaften Modell :gut:!

[CarloBianco]

Sehr schön und super interessant, Tom! Meinen Glückwunsch :dr:

Hatte mich auch mal mit dem 220-Inlay beschäftigt und im Internet diese Antwort von Omega auf eine Anfrage von 2008 nach dieser Besonderheit gefunden (nicht an mich gerichtet). Demnach scheint Omega keine Erklärung für diesen Fehler zu haben.


Dear Sir,

Your Omega Speedmaster chronograph - with movement # 26’5XX’XXX - has been manufactured under the reference ST 145.022 – cal. 861 and delivered to our Agents in South Africa on June 23, 1969.

We have compared all documents in our possession with the submitted photos and could not find any bezel having the number “ 220 “ following the “ 190 “ instead of the normal number “ 200 “. Basically, a number 220 is too close of the number 190 and should clearly stand as “ 200 “

Strange enough, we had indeed found the identical watch reference ST 145.0022 – cal. 861 under Lot 211 of the ALASKA PROJECT sold on recent Omegamania and having the identical bezel, i.e. showing the number 220 instead of number 200! However, these “Alaska Project” watches were supposed to be some “prototypes“ -

We cannot find a suitable explanation for this and if you wish to have this “strange” bezel exchanged for a correct new one with the number “200” following the number “190”, then we might do this at no charge for you.

Thanking you for having brought this is to our knowledge.

Have a happy Easter

Best regards
John R. Diethelm
OMEGA MUSEUM - Vintage Information

[max mustermann]

Und das, Tom, das macht jemand zu Uhrensammler und nicht lediglich zu Uhrenbesitzer. :gut:

[tigertom]

Danke Thilo! :dr:


106447

[ehemaliges mitglied]

Glückwunsch:gut: Ich würde jetzt noch ein Auszug aus dem Omega Archiv anfordern.

[tigertom]

@Carlo: danke, sehr interessant! Du hast sie hoffentlich nicht tauschen lassen! :gut:

@ Oskar: Genau! Das macht die ganze Sache so interessant, nicht die tausenden und abertausenden faden, abgeschleckten 08/15 Wecker! :)

[harleygraf]

Wow!🤑
Glückwunsch Tom!

[CarloBianco]

@Carlo: danke, sehr interessant! Du hast sie hoffentlich nicht tauschen lassen! :gut:

Nein, wie gesagt hatte ich diesen Brief lediglich bei der Recherche im Netz gefunden, galt nicht mir. Bei mir ist sie noch drauf :dr:


Witzigerweise hat meine auch so ein fehlbedrucktes Inlay mit der 220 wie Lot 19.
Wusste ich schon länger, aber nicht, dass es mittlerweile so gesucht ist.

http://abload.de/img/img_2430m2s10c6sgs.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_2430m2s10c6sgs.jpg)

[tigertom]

:gut: :gut: :gut:

[max mustermann]

http://forum.tz-uk.com/showthread.php?235856-New-old-Omega-Speedmaster-from-1969

[tigertom]

Nick Knatterton! :) :gut:

[max mustermann]

Muß ich glatt meinen Prototyp rausholen: :gut:

106452

[tigertom]

8o :rofl: :rofl: :rofl:

[Muigaulwurf]

Geil, Tom! :gut:

[GraphChrono]

:gut::gut:
...und ich dachte nach "radial dial" gäb´s keine Steigerung mehr bei den Speedys...
war klar, dass es hier im Forum immer noch Augenöffner gibt!

[tigertom]

@Joe, GraphChrono: Vielen Dank Jungs! :dr:

[morego]

Sehr interessant! Hab ich noch nicht gesehen!

Was mich an dem Uhrwerk stört, ist das die Bremse (an der 2. Schraube von oben -12Uhr (Bild in #25)) nicht aus Plastik ist.
Aus Metall - gilt normalerweise als Merkmal von jüngeren Uhren bzw. dem 1861er Werk.

[TheLupus]

Glückwunsch! :dr:

[slc5.0]

Glückwunsch zum tollen Speedmaster!!! Wirklich cool das Thema :)

Habt ihr die beiden vorgestellten speedmaster mal verglichen ob sie aus der gleichen Serienrange kommen?
Hoffe ich hab nichts überlesen :)

[alicia]

Glückwunsch Tom :dr:

[Fastclimber]

Nachdem sich der threadstarter "nur" für die linke straight-writing entschieden hatte, war es dann an mir, die rechte abzuholen, ehe jemand anderer zuschlägt :D

Hier der Boden, wie schon weiter oben abgebildet:

106503

Das Gesicht ist auch durchaus brauchbar und meine Minuten haben ab sofort 100 Teile :kriese:

106504

Aja, und die Omega Speedy-Bibel definiert diese Schönheit mit einer Werknummer von 28.426.xxx als eine von "few examples"

106505

Also von mir aus ist Weihnachten schon gelaufen :xmas:

[max mustermann]

Da wird's ja immer besser mit den Feinheiten, werde wohl vom langweiligen Rolexgelumpe, was man eh schon nimmer sehen kann, auf's Thema Moonwatch umpolen.... :gut:

[hansmaulwurf]

Moin zusammen,

2 sehr sehr hübsche Dinger die da am Tisch lagen!!! Wo genau/Wer genau ist denn dieser Dealer, der solche Schätzchen im Angebot hatte?!?

Beste Grüße
Hans

[Pruzzo]

...war es dann an mir, die rechte abzuholen, ehe jemand anderer zuschlägt :D



3 Stunden!! :motz::motz:

Herzlichen Glückwunsch, Gentlemen!! :dr::dr:

[tigertom]

Sehr schön, Säb! :gut: :dr:
Wie jetzt? Wollen sie uns jetzt noch einreden, dass die Minute 100 Sekunden hat? :grb: :D

[PCS]

Ich vermute, da stimmt was nicht.... :bgdev: :D

Schöne Uhren. :verneig:

[CarloBianco]

Vermutlich wollen sie die Zeit, die sie mit der 220 zu schnell waren, jetzt mit der 100-Sekunden-Minute wieder zurückholen :graueherren:

Herzlichen Glückwunsch auch dir, Sebastian. Ebenfalls eine wunderschöne, seltene Uhr :gut:

[GraphChrono]

sehr sehr schön, diese beiden straight writing-Speedys, Glückwunsch!
Dezimal-Lünette als Abwechslung sehr interessant, erstaunlich, wie die Lünetteneinteilung die Gesamterscheinung einer Speedmaster beeinflusst!
Und der Haben-wollen-Refelex setzt auch direkt ein...:jump:

Wie heißt der Verkäufer noch gleich?!?! Scheint ja immer mal tolle Sachen zu haben:ea:

[tigertom]

Geschäft ist in der Bräunertrasse in Wien, fängt mit "Ch" an und hört mit "ronothek" auf ;)

[max mustermann]

Der Herr H. von dort hat übr. eine gigantische Sammlung alter Omega Chronographen. Auch war er mal in den Nachkriegsjahren Co-Autor eines Buches über Chronographen. So wie der James Dowling. =)

[benaja]

och nööö, Wien ist echt zu weit :motz:

:gut:tolle Uhren habt ihr jetzt :ea:

[tigertom]

Ja Oskar, einige dieser Chronographen hab ich schon gesehen: Sagenhaft! :verneig:

[Edmundo]

Kann denn Omega nicht Gewissheit verschaffen?


Percy, ich habe das auch schon überlegt, ich glaube aber nicht, dass Omega sich mit solchen, für sie heute völlig irrelevanten Details beschäftigt.

Wende Dich an den Leiter des Museums in Biel. Der ist fit und total nett und hilfsbereit. Zumindest wenn es noch der selbe ist, der vor ein paar Jahren das gemacht hat. Aber fragen kann man ja.

[tigertom]

Elmar, meinst du den Marco Richon? Der ist leider schon in Pension.

[tigertom]

Sodale, jetzt sind auch die extracts von OMEGA gekommen

110065


Ist also eine feurige Argentinierin, die seltenste 69er überhaupt: Tropical dial, straight writing, transitional bezel :)

110066

[Uhrparti]

Sehr schöne Speedy mit 220 Bezel :gut:

[jagdriver]

Ist doch eigentlich lt. Omega eine 1970er!?

Gruß
Robby

[tigertom]

Ist doch eigentlich lt. Omega eine 1970er!?

Gruß
Robby

Ist ja auch eine 1970er: Omega 145022-69, "delivered to Argentina on October 10th, 1970" ;)

[max mustermann]

uuuuii da ist vieeeles unklar... :op: :rofl::rofl::rofl::rofl:

[Edmundo]

Sodale, jetzt sind auch die extracts von OMEGA gekommen
:gut:


Elmar, meinst du den Marco Richon? Der ist leider schon in Pension.
Oh schade, der war so supernett und hilfsbereit. Und kannte sich aus. :( Hat er aber verdient.

[tigertom]

Muss den Thread noch einmal hoch holen: dieser alte Wecker, der mich vor einem Jahr gefunden hat, ist seit geraumer Zeit meine Lieblingsuhr, ich trage sie fast jeden Tag, Rolex hin oder her... :)

137232

[TheLupus]

Wunderschöne Uhr! :gut:

[volvic]

So ein Extracts von OMEGA nenne ich mal Service. :gut:


Schöne Speedy Tom :dr:

[CarloBianco]

Kann ich verstehen, Tom :gut:


So ein Extracts von OMEGA nenne ich mal Service. :gut:

Diesen Wisch lässt sich Omega aber auch angemessen bezahlen.

[volvic]

Wieviel Carlo?

Rolex könnte bestimmt das doppelte verlangen .... :D

[tigertom]

@ Robert, Markus, Carlo: vielen Dank, Freunde! :dr:

@ Extract of the Archives: ein Auszug kostet irgendwas um die 100 Euro, ist es aber wert. Die Informationen zu den Uhren sind bei Omega auf Microfiche gespeichert und müssen aus verschiedenen Quellen in akribischer Kleinarbeit zusammengetragen werden.

[Fastclimber]

Immer noch eine Traumuhr Tom! :gut:

Sind aktuell CHF 120,--, hier ein anschaulicher Bericht über den Ablauf:

http://www.fratellowatches.com/omegas-extract-of-the-archives-how-it-works/

[tigertom]

Danke Sebastian, super Artikel von Robert Jan Broer! :gut:

[CarloBianco]

Danke, interessant :gut:

Außer dem genauen Produktionsdatum sowie dem Auslieferungsland steht auf dem Extract halt nichts, was man nicht eh schon weiß. Aber ich hab mir auch mal eins machen lassen ;) (hat vor ein paar Jahren allerdings die Hälfte gekostet).

[ehemaliges mitglied]

Toller Thread und herzlichen Glückwunsch zu dieser Traumuhr! :dr:

Solltest Du ihrer je überdrüssig werden, lass es mich wissen ... :ea: