PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ein kleines Review der Patek Nautilus Jahreskalender mit Mondphase



PCS
20.11.2014, 16:43
Eigentlich galt meine Aufmerksamkeit heute ja einer ganz anderen Uhr, welche ich hier vorstellen wollte – und das bei Gelegenheit auch noch werde. Aber als ich die 5726 in der Vitrine entdeckte, war es um mich geschehen. “Sie haben Glück. Wenn wir eine bekommen, ist die normal immer auch gleich schon wieder weg.” Tja, manchmal muss man eben auch mal Glück haben.


http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2014/11/Patek-Philippe-Nautilus-5726-1A_2070.jpg


Die 5726, oder genauer 5726/1A-001, das ist die Patek Philippe Nautilus Annual Calendar Moon Phase, das Modell also, welches die Vorteile des sportlichen und bis 120 Meter wasserdichten Nautilus-Gehäuses mit denen eines Uhrwerks mit Jahreskalender, Mondphase, 24-Stunden Anzeige und Automatischem Aufzug verbindet.


http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2014/11/Patek-Philippe-Nautilus-5726-1A_2065.jpg


Ganz neu ist das zwar nicht mehr, das Schwestermodell, die 5726/A mit Lederband gibt es immerhin schon seit 2010, die Version 1A mit Stahlband seit 2012, trotzdem hat die Uhr über ihre Bauzeit nichts an Faszination verloren. Im Gegenteil. Für mich ist sie eine der schönsten Varianten der Nautilus, aufgeräumt, symmetrisch und dazu noch etwas dezenter als der von mir ebenfalls sehr geschätzte und seit diesem Jahr nicht mehr erhältliche Chrono 5980/1A.


http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2014/11/Patek-Philippe-Nautilus-5726-1A_2071.jpg


Das Zifferblatt der 5726/1A-001 hat das für die Nautilus so typische horizontale Prägemuster und den dezenten hell-dunkel Verlauf vom Zentrum zum Rand. Durch zwei Sichtfenster bei 12 Uhr lassen sich Wochentag und Monat auf einer Linie ablesen, während das Datum seinen Platz bei 6 Uhr gefunden hat. Über ihm ist die Mondphasenanzeige zu finden, die erst nach 122 Jahren um einen Tag abweicht. Sie wird umrahmt von einer 24 Stunden Anzeige.


http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2014/11/Patek-Philippe-Nautilus-5726-1A_2092.jpg


In der 5726 arbeitet das Automatik-Kaliber 324 S QA LU 24H/303 mit einer Ganggenauigkeit von -3/+2 Sekunden pro Tag. Und dank des Jahreskalenders muss das Datum nur einmal im Jahr, am 1. März, korrigiert werden. Vorausgesetzt natürlich, die Uhr bleibt in Gang, entweder am Handgelenk oder auf dem Uhrenbeweger. Falls nicht, ist das natürlich auch kein Problem, die Gangreserve gibt Patek mit mindestens 35 Stunden, maximal 45 Stunden an. Danach müsste die Uhr über die Krone und die vier seitlichen Korrekturdrücker neu gestellt werden.


http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2014/11/Patek-Philippe-Nautilus-5726-1A_2079.jpg


Das dürfte in der Realität allerdings nur selten nötig werden, denn die Nautilus ist eine Uhr für jede Gelegenheit. “Sie passt ebenso gut zum Taucheranzug wie zum Dinner-Jacket”, hieß es bereits 1976 in der Werbung.

Damals sorgte das neue, von Gerald Genta entworfene und in seiner Form einem Bullauge nachempfundene Modell für erhebliches Aufsehen. Und hier und da wohl auch für blankes Entsetzen. Gar von einem “Foul im Luxussegment” war die Rede. Eine Sportuhr aus dem Hause Patek Philippe, in ihrer Größe weit mächtiger als dies damals die Regel war, dazu noch in diesem Design und – aus Stahl!


http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2014/11/Patek-Philippe-Nautilus-5726-1A_2087.jpg


Knapp vier Jahrzehnte später denkt man über den damaligen Vorstoß weit gelassener, die Nautilus gehört heute zu Patek Philippe wie seinerzeit eine Calatrava oder eine Ellipse d’Or. Sie ist eine der charakteristischsten Uhren überhaupt, eine Ikone.


http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2014/11/Patek-Philippe-Nautilus-5726-1A_2080.jpg


Trotzdem, es scheint mir, als müsse man für diese Uhr auch heute noch erst einmal reifen. So empfand ich die Nautilus noch vor wenigen Jahren einfach nur als “potthässlich”. Heute sieht das anders aus, und dazu haben Modelle wie eben die 5980/1A oder 5726/1A mit ihren Hilfszifferblättern bei 6 Uhr ihren Teil beigetragen.


http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2014/11/Patek-Philippe-Nautilus-5726-1A_2097.jpg


Die Nautilus fasziniert um so stärker, je näher man sich mit ihr beschäftigt. Mit ihren Flächen und Fasen, der Abwechslung von feiner Satinierung und Politur in Spiegelglanz zieht sie den Betrachter unweigerlich in ihren Bann. Das Finish ist schier atemberaubend, sei es an Gehäuse, Lünette oder dem Armband.


http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2014/11/Patek-Philippe-Nautilus-5726-1A_2089.jpg


http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2014/11/Patek-Philippe-Nautilus-5726-1A_2091.jpg


Dieses wird mit einer verdeckten Doppelfaltschließe geliefert, welche von einem Bügel mit Calatrava-Kreuz gesichert wird. Schönes Detail: im Band sind zwei kleine Keramikkugeln eingelassen, die wiederum den Schließenbügel sichern.


http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2014/11/Patek-Philippe-Nautilus-5726-1A_2083.jpg


Bestanden die Ur-Modelle der Nautilus noch aus einem zweiteiligen Gehäuse, werden heutzutage die meisten Modelle in dreiteiliger Bauweise gefertigt. Damals wie heute werden die Teile aber in den ausladenden seitlichen Scharnieren zusammengehalten, eben ganz wie beim auch optisch zitierten Schiffs-Bullauge. Durch den Saphirglasboden erhält man heutzutage aber auch noch Einblick in das hochfein finissierte und mit dem Patek Philippe Siegel ausgestattete Werk.


http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2014/11/Patek-Philippe-Nautilus-5726-1A_2084.jpg


Die 5726/1A trägt sich erwartungsgemäß vorzüglich. Das 40,5 Millimeter Gehäuse liegt schön flach auf und hat ein erstaunlich präsentes Gewicht. Die Dimensionen dieser Nautilus sind absolut stimmig und die “Wristshot” Bilder sorgen bei mir auch jetzt noch für stark erhöhten Puls.


http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2014/11/Patek-Philippe-Nautilus-5726-1A_2111.jpg


http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2014/11/Patek-Philippe-Nautilus-5726-1A_2107.jpg


Sehr schön übrigens sind die passenden Manschettenknöpfe, die die Form des Gehäuses und die Farbe des Blattes wieder aufnehmen. Auch hier liegt das “Zifferblatt” geschützt unter einem Saphirglas. Einzig die Farbe des Gehäuses harmoniert nicht exakt, da die Manschettenknöpfe aus Weißgold gefertigt sind und somit einen etwas wärmeren Farbton besitzen.


http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2014/11/Patek-Philippe-Nautilus-5726-1A_2094.jpg


Die 5726/1A gibt es derzeit in zwei Zifferblattvarianten. Neben dem hier abgebildeten Anthrazit, welches Patek Philippe als schwarz (-001) bezeichnet, ist die Uhr auch noch mit silberweißem (-010) Zifferblatt erhältlich. Sie kostet 35.810 Euro. Mit 31.950 Euro etwas günstiger ist die Version 5726/A mit schwarzem Alligator-Lederband. Die Manschettenknöpfe gibt es für 4.500 Euro.

Die Nautilus aus diesem Review habe ich entdeckt bei Juwelier Oberleitner in Wiesbaden, bei welchem ich mich ganz herzlich für die Zeit, die Informationen und natürlich die Fotomöglichkeit bedanke.


http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2014/11/Patek-Philippe-Nautilus-5726-1A_2081.jpg

TheLupus
20.11.2014, 17:02
Eine Traum! :verneig:

Wie ist eigentlich der Untersched zu 5711 bei der Bauhöhe?

1325fritz
20.11.2014, 17:55
Besten Dank für den Review mit den super schönen Pic's. :top:

Ein sagenhaftes Stück Uhr. Um diese Modell schleiche ich schon seit längerem rum.

whitewall
20.11.2014, 18:05
Traumhafte Uhr traumhaft eingefangen !

Ist es viel Aufwand die Gute mit dem Zahnstocher neu zu stellen?

PCS
20.11.2014, 18:12
Grundsätzlich kein Problem. Gibt nur ein paar Dinge zu beachten, beispielsweise nicht zwischen 20 Uhr und 2 Uhr und auch nicht zwischen 9 und 11 Uhr manuell eingreifen.

https://www.patek.com/pdf/instructionsforuse/PatekPhilippe_P714_Caliber_324_S_QA_LU_24H.pdf

Ab Seite 41 kannst Du nachlesen.... ;)

Calimero
20.11.2014, 18:42
Sehr schöne Präsentation einer
zauberhaften Uhr.
R mich ist die Variante mit dem weißen Blatt
das non plus ultra!

ManInTheMirror
20.11.2014, 18:53
Eine Traum! :verneig:

Wie ist eigentlich der Untersched zu 5711 bei der Bauhöhe?


Die verschiedenen Modelle der Nautilusreihe unterscheiden sich alle in Ihrer Bauhöhe.

@Percy sehr schöner Bericht und TOP Adresse!

TheLupus
20.11.2014, 18:55
Also höher als die 5711?

1325fritz
20.11.2014, 19:00
Auf jedenfall. Die 5726 ist um einiges präsenter am Arm.

PCS
20.11.2014, 19:14
Dezent allerdings gegenüber der 5990.....

http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2014/03/D71_7561.jpg

ManInTheMirror
20.11.2014, 19:17
Wir hatten hier alle Gehäusegrössen einmal zusammengetragen und ein Member hat auch Bilder dazu beigesteuert, habe es leider auf die Schnelle nicht gefunden.

The Banker
20.11.2014, 19:21
Danke Percy, tolle Uhr & Vorstellung. Mit den Manschettenknöpfen noch schöner ;).

Ich schätze aber gerade die geringe Bauhöhe der 5711 :gut:.

John Wayne
20.11.2014, 19:34
Die Bauhöhe steht der 5726 gut. Eine 5711 wirkt oft zu flach.

Was ne schöne Uhr. Ich weiss, welche ich morgen trage.

1325fritz
20.11.2014, 19:40
Angenehm flach Steffen.
Und ja, die 5726 ist von der Höhe richtig. Bin auch immer wieder überrascht, wie gut die 5980 an meinen doch relativ dünnen Arm passt.
Und die ist nochmal nen Ticker höher.

Freu dich so ne Uhr dein zu nennen. ;)

TheLupus
20.11.2014, 19:57
Dezent allerdings gegenüber der 5990.....

http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2014/03/D71_7561.jpg

Wirkt recht hoch. 8o
Bekommen wir davon noch mehr zu sehen? :ea:

lachender
20.11.2014, 20:44
toller Bericht und sehr schöne Fotos, danke hierfür Percy. Ich finde die Höhe absolut passend, genau wie bei der 5980. Eine 5711 ist mir am Arm zu flach und die neue 5990 habe ich zwar noch nicht umgehabt, jedoch kommt sie mir auf den bilder einen tick zu hoch vor. Aber das muss man immer am eigenen Handgelenk sehen.

Moin
20.11.2014, 21:24
Vielen Dank Percy! Und das ist definitiv ironisch gemeint...

Bis jetzt gab es 2 Dinge, die mich an der Uhr störten: Der hohe Preis und die langweilige Farbe des Blattes. Der Preis stört mich immer noch. Das Blatt sieht aber auf Deinen Fotos klasse aus. Und nu? Liegt die Uhr noch in Wiesbaden? :D

NicoH
20.11.2014, 21:55
Wow, danke Percy. Und wahnsinnig gute Bilder :verneig:

stevi0007
20.11.2014, 22:07
Eine Traum! :verneig:

Wie ist eigentlich der Untersched zu 5711 bei der Bauhöhe?

von der Bauhöhe ist die 5726 zwischen der 5711 und der 5980 einzustufen
Percy, top Fotos dieser wunderschönen PP
ich mag den Grauton des Zifferblattes:jump:

http://abload.de/img/4z9kz3.jpg (http://abload.de/image.php?img=4z9kz3.jpg)

PCS
20.11.2014, 23:39
Wirkt recht hoch. 8o
Bekommen wir davon noch mehr zu sehen? :ea:

Leider erstmal nur das, was es schon in Basel zu sehen gab: http://www.luxify.de/patek-philippe-nautilus-travel-time-chronograph-5990-1a-001/




Vielen Dank Percy! Und das ist definitiv ironisch gemeint...

Bis jetzt gab es 2 Dinge, die mich an der Uhr störten: Der hohe Preis und die langweilige Farbe des Blattes. Der Preis stört mich immer noch. Das Blatt sieht aber auf Deinen Fotos klasse aus. Und nu? Liegt die Uhr noch in Wiesbaden? :D

Da nich für. :D ;) Ob die Uhr noch in Wiesbaden liegt? Heute Mittag lag sie zumindest noch. Aber wer weiss.... :kriese:

EX-OMEGA
20.11.2014, 23:47
Percy, vielen Dank für den Bericht :gut: Ich weiß jetzt welche mein nächste PP wird ;)

steboe
21.11.2014, 07:57
Dezent allerdings gegenüber der 5990.....

http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2014/03/D71_7561.jpg
Tolle Bilder:verneig:
Hmmmm....der Streifenschliff bei der 5990 auf der 5 Uhr Flanke...nachgearbeitet am Vorführmodell?

Thorsten636
21.11.2014, 08:39
Wahnsinnig tolle Uhr.
Ich kannte diese Referenz bisher nur mit weißem Zifferblatt. Aber diese ist schlicht der HAMMER !!!!

jochen
21.11.2014, 17:43
Tolle Bilder:verneig:
Hmmmm....der Streifenschliff bei der 5990 auf der 5 Uhr Flanke...nachgearbeitet am Vorführmodell?

Du meinst hier auf der 11-Uhr-Flanke ?? :grb:

Sailking99
23.11.2014, 21:18
Super!
Das Ding mit Lederband wäre genau mein Ding!
:gut:

nominator
23.11.2014, 21:40
Schöne Vorstellung eines traumhaften Klassikers - danke dafür.

LG,
Ralph

florianw
25.11.2014, 17:34
Tolle Fotos, Percy. Danke.

Die Uhr ist am Arm der Knaller....traumschön. Wenn ich nicht schon einen anderen Jahreskalender hätte, käme ich definitiv in Versuchung.

Das 1. Foto der 5990 zeigt sie allerdings von ihrer hässlichen Seite. Die Drücker der GMT Funktion sehen wirklich grottenhässlich und plump aus - zumindest für mich. In der Draufsicht ist die Uhr ok, aber insgesamt zu wenig Nautilus wegen der unschönen Modifikationen am Gehäuse.