GMT-Inlay mit Schutzschicht

[Soeckefeld]

Wie gut wenn man seine Ührechen immer wieder befummelt und genauer betrachtet.
So sitze ich heute da und freue mich über die 16750, betrachte sie von allen Seiten.

Mir ist es zwar schon kurz nach dem Kauf aufgefallen, hatte dem aber nie Bedeutung beigemessen.
Das Inlay fühlte sich immer etwas klebrig an und sah unter der Lupe etwas "pickelig" aus.
Auf Fotos ist das kaum zu sehen. :ka:

Doch nun kam ich dahinter was hier los war! Eine Schutzschicht, wie Klarlack oder eher eine Gummierung! :op:

Mit etwas Geduld beseitigte ich die Beschichtung und legte einen wunderbaren "Aluminium-Shine" frei. :jump:
Das Glas frisch poliert, kann ich nun meinen Blick garnicht mehr abwenden :]

Nun, was auch immer das war... nein, sicher keine DNA :rofl:
Evtl. sollte es vor Alterung schützen?
Oder war es gar eine alte Folie die nie entfernt wurde und mit der Zeit angebacken war?

Udo, hab nochmal Dank! So eine geile GMT... jetzt noch besser!
Weißt du irgend etwas über diese "Versiegelung"

Oder hat jemand derartiges schon gesehen?

Auf meinen schlechten Fotos kann man eh kaum Details erkennen... naja, nun ist es Alu pur!

http://i1004.photobucket.com/albums/af163/soeckefeld/GMTs_zps60c606da.jpg

[hugo]

��nö,mir auch nicht aufgefallen.
Wie hast du die ab bekommen ?
So selber gekauft und ehrlich gesagt nie drauf geachtet weil einfach schön ....

[Soeckefeld]

hahaha.... ja, einfach schön!
Ich habe zuerst gedacht es sei der Lack... habe trotzdem etwas geknibbelt und gekratzt.
Und plötzlich löste sich eine klare Schicht! Logisch, dass ich erstmal einen Schreck bekam! :kriese:

Aber ich sah sofort das wunderbar matte, unversehrte Alu unter den "Hautresten"

Es war einfach mit dem Daumennagel zu schaben, dann mit etwas Glasreiniger und einem Schwamm den Rest gerubbelt.
Zuletzt habe ich das Glas dann mit Poliwatch poliert... das Inlay auch etwas.

[Rolstaff]

muss ich bei meiner auch mal probieren...;)

Andreas, immer wieder schön zu spüren, wie sehr Du dich über diese Uhr freust....so muss es sein :gut:

[TheLupus]

Der Vobesitzer hat es sicher gut gemeint:

http://www.car-cura.com/product_info.php?products_id=95&XTCsid=ooitvjai42kb6qb70auiv1sum1

[Rolstaff]

Udo - gib´s zu.... :rofl:




http://up.picr.de/20066786bk.jpg

[Soeckefeld]

hahahahaha.... :rofl: dabei sah es so schön glänzend aus!

dafür liebe ich das Forum :dr:

[paia99]

:rofl:


Da gabs mal einen sehr interessanten Thread "Inlay faden" wo ein Werkstoffkundler die Beschichtung der Inlays analysiert

[TheLupus]

:rofl:


Da gabs mal einen sehr interessanten Thread "Inlay faden" wo ein Werkstoffkundler die Beschichtung der Inlays analysiert

Ich weiß auch von wem ;)



Eigentlich bin ich ja ein Freund der natürlichen Alterung. Eine Uhr samt Lünette sollte
so altern, wie ihr Träger.

Angeregt durch all die Tipps und Versuche hier und anderswo habe ich es vor zwei Jahren
dann doch mal versucht.

Anfang 2012 sah das Inlay noch so aus, neu und unbenutzt:

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/844/ppy6.jpg (https://imageshack.com/i/ngppy6j)

Also hängte ich das Inlay zwölf Monate lang an die Südseite meines Hauses, bei jedem
Wetter, bei jeder Temperatur. Anfang 2013 dann, ich war sehr gespannt, die Kontrolle.
Zu meinem Entsetzen war nichts passiert! Die Einlage war noch immer wie neu.
Dies erzählte ich einem Bekannten, der Werkstoffkundler ist und er lachte. Er schaute
sich das Inlay an und erkannte sofort, dass ein hauchdünner Schutzlack auf dem Inlay
ist. Dieser nutzt im Laufe der Jahre langsam ab und wenn er weg ist, dann fängt die
farbig eloxierte Unterlage an zu altern.

Er schaute sich meine alte Ref. 1675, die in etwa so ausschaut:

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/41/p87g.jpg (https://imageshack.com/i/15p87gj)

und fand seine Vermutung bestätigt. Dort, wo das Glas die Lünette durch mechanischen
Abrieb schützt, also nah am Glas, ist die Farbe noch gut. Am ungeschützten Rand ist sie
ausgeblichen. Klingt logisch.

Also sagte er: wenn Du Deine Einlage altern willst, dann nimm etwas Universalverdünnung
und einen Q-Tip und geh´ein paar mal auf der Oberseite der Lünette rundherum.
Dann häng sie wieder in die Sonne und warte ab.

Gesagt getan! Also die Lünettenoberseite leicht mit Nitro-Verdünnung abgerieben. Keine
sichtbare Veränderung. Lünette wieder draussen aufgehängt und ein Jahr gewartet.

Hier das Ergebnis:

man sieht noch nicht viel:
http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/837/vjp5.jpg (https://imageshack.com/i/n9vjp5j)

etwas näher dran sieht man aber das Fading:
http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/827/33q2.jpg (https://imageshack.com/i/mz33q2j)

und noch etwas näher:
http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/191/afeg.jpg (https://imageshack.com/i/5bafegj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/543/1kh1.jpg (https://imageshack.com/i/f31kh1j)

Und so hängt die Lünette bei mir an einem Weinstock,
schön in Richtung Süden und Wind wie auch Wetter ausgesetzt

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/809/kbz6.jpg (https://imageshack.com/i/mhkbz6j)

Der Schutzlack ist es also. Entfernt man ihn vorsichtig, dann altert das Inlay sicher
auch am Arm schneller.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/838/mzye.jpg (https://imageshack.com/i/namzyej)

Ich jedoch lasse meine Lünetten-Einlagen künftig wie auch bisher lieber unbehandelt
am Arm "reifen".

Beste Grüße!

Sascha

[obiwankenobi]

verdünnung also... probiere ich aus und ein jahr warten... warum nicht.... :dr:

[Soeckefeld]

klasse Robert :gut:

was ich da vom Inlay abgerubbelt habe, war aber wirklich eher wie Klebstoff oder Sprühfolie.
Eine weiche Gummiartige Schicht.... Mist hätte ich die Krümel mal besser fotografiert :rofl:

Vielleicht der Versuch, durch eine dauerhaft aufgetragene Substanz, eine künstliche Alterung zu erwirken
hat nur nicht funktioniert! :rofl:

[TheLupus]

Molto Power Abbeizer entfernt bis zu 15 Farbschichten in nur einem Arbeitsgang.
(http://www.molto.de/produkt/molto-power-abbeizer/):D

[obiwankenobi]

Molto Power Abbeizer entfernt bis zu 15 Farbschichten in nur einem Arbeitsgang.
(http://www.molto.de/produkt/molto-power-abbeizer/):D

:gut:

geilomat!!

[Soeckefeld]

och, ein unbeschriftetes, auf Hochglanz poliertes Inlay sähe sicher auch gut aus ;)

[Rolstaff]

Oder gleich ganz das inlay weglassen.... :rofl:

[Rolstaff]

Ist dann ein sogenanntes ghost-inlay ;)

[obiwankenobi]

oder das gmt basic