"Grossdatum" bei Submariner 1680

[Keilerzahn]

Hallo Members

interessant fand ich nach dem Erwerb meiner ersten Sub 1680 dass viel grösser wirkende Datum gegenüber einer GMT II, obwohl Kaliber und Datumsscheibe bei beiden 40mm Uhren doch gleich gross seien müssen.... denke ich.
Ist der Vergrösserungsfaktor beim Plexi höher oder liegt das am dickeren Glass des Plexi und dem damit grösseren Abstand zur Datumsscheibe? Ich glaube das zweite...

Auf jeden fall ist das "Grossdatum" der 1680 G....l :]

Beispiel 1680 zur 16710
http://abload.de/img/p1010739b96xew.jpg (http://abload.de/image.php?img=p1010739b96xew.jpg)

LG Martin

[backröding]

Das Zweite...:gut:

[PCS]

Jep.

[newharry]

Und ganz pingelig gesehen liegt es wohl nicht an der Dicke des Plexi selbst, sondern tatsächlich nur am Abstand zur Datumsscheibe, wenn auch nur die Fase des Plexi insgesamt höher gebaut ist und daher auch mehr "Luft" drunter ist ;)

[Chefcook]

... und Werk und Datumsscheibe sind bei den beiden gezeigten auch nicht gleich. Ich habe schon den Eindruck, dass bei den alten das Datumsfenster voller war.

[madmax1982]

Bei der 1680 ist die Vergrößerung aber auch einzigartig!
Bei keiner anderen Uhr mit Datumslupe wirkt der Vergrößerungseffekt so extrem!

[The Banker]

Die Vergrößerung ist auch deutlich besser als bei der aktuellen Sub. Für mich die Altersexit :gut:!

[ehemaliges mitglied]

Das ist auch das einzige, was mich an meiner ein kleines bisschen stört. Das Datum könnte noch eine Spur mehr den Nippel ausfüllen. Auf der 1680 ist das einfach nur zum Niederknien. :verneig:

[WUM]

ist bei der DD insbesondere 180x auch...Da die Datumscheibe tiefer als die Wochentagsscheibe liegt...


Gruss



Wum

[1500]

Hatte heute früh den gleichen Gedanken, als ich meine 16570 und meine 1675 nebeneinander liegen sah. Die Zahlen der 1675 wirken sehr viel deutlicher und grösser. Die Lupe der 1675 spiegelt auch weniger.