Lernkontrolle 1675er Inserts?!

[Faded1675]

Liebes Forum,

ich bin stets bemüht über unser schönes Hobby vor allem im Vintage- Bereich zu lernen. Deshalb sei mir an dieser Stelle anhand zweier Beispiele erlaubt Insertfakes zu zeigen.

Gehe ich recht in der Annahme, das beide an dem Übergang zwischen rot und blau nicht korrekt sind und somit dem geneigten Sammler nicht die geforderten mehreren hundert Euronen wert sind?! Der Übergang sollte doch genau durch die sechs bzw. genau zwischen eins und acht verlaufen, oder? Somit beides Fakes, richtig?

Die Bilder habe ich aus dem VRF entliehen.

http://i57.tinypic.com/k16yya.jpg

http://i60.tinypic.com/hwk9xf.jpg

Vielen Dank für die Zeit und die Infos.

Gruß
Falko

[hugo]

nicht wirklich richtig.
bilder der rückseite wären interessanter.

[CarloBianco]

Zu der Echtheit dieser Inlays kann ich nichts sagen, aber es ist mir schon öfter aufgefallen, dass es bei der "Teilung" der Zahlen (besonders der 18) durch rot und blau, diverse Varianten gibt.

[date7201]

Also bei meiner ist der Farbwechsel bei 6 genau durch die Mitte, bei 18 viel blau und sehr wenig rot ....

lG,
Christian

[Vanessa]

Liebes Forum,

ich bin stets bemüht über unser schönes Hobby vor allem im Vintage- Bereich zu lernen. Deshalb sei mir an dieser Stelle anhand zweier Beispiele erlaubt Insertfakes zu zeigen....



Das würde ich korrigieren, die Dinger sind in Ordnung....

[Eurocontroller]

Beide inserts sind völlig OK. Erste ist ein 'mega fat font' und die andere ist ein ganz normale fat font. Beide müssen 'red backs' sein. Das mit der Verteilung ist bei der früheren inlays halt so.

Gruss,

Nick

++EDIT: Michi war schnelle!++

[hugo]

Daher wären ja auch Bilder der Rückseite interessanter ;-)

[CarloBianco]

Vielen Dank für die Expertise, die Herren :dr:


...Das mit der Verteilung ist bei der früheren inlays halt so...

Nicht nur bei den alten, Nick. Auch bei den fünfstelligen und den aktuellen Service-Inlays scheint es Rolex da nicht so genau zu nehmen. Mir isses aber auch wurscht =)

[Faded1675]

Sehr interessant, ich habe leider nur von dem ersten ein Bild von hinten.

http://i57.tinypic.com/i37vp5.jpg

Es ist also so, daß man auf Grund der Farbteilung nicht wirklich eine Aussage über die Originalität machen kann!
Noch viel ich lernen muß!!!

Aber bei der hier ist hoffentlich alles okay?!

http://i57.tinypic.com/2qlv7h4.jpg

Gruß
Falko

[Smile]

Alle gezeigten Inserts sind original, Falko ! Und schön !! ;)

[Rolstaff]

Nr. 1+3 sind besonders schön !

Original sind sie alle drei !!

[Faded1675]

Vielen Dank an alle, die mir wieder ein kleines Stück neues Vintage- Wissen vermittelt haben.
Es ist echt toll sich hier so gut aufgehoben zu fühlen!!! :jump:

Und daß das dritte Inlay auch echt ist freut mich besonders, habe es vor einiger Zeit recht günstig selbst erworben und freue mich bei jedem Anblick daran.

Aber zurück zum Thema, wenn die nicht exakte Teilung kein wirklicher Hinweis für die Originalität des Inlays ist, an welchen Punkten macht Ihr es sonst fest? Gibt es da einen Vergleich Fake vs. Original? Fäde ich sehr hilfreich, denn was da teilweise für "originale" gefadede Inlays aufgerufen wird ... 8o

Gruß
Falko

[hugo]

#7